顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-11 14:13:15
看板 Gossiping
作者 perfidia ()
標題 [新聞] 德國憲法法院:土地稅必須重新立法
時間 Wed Apr 11 12:44:24 2018




Deutsche Welle



德國憲法法院:土地稅必須重新立法



建築土地是用來蓋房子住的,不是用來炒的。為遏制炒作土地,德國聯邦憲法法院做出裁
決,必須為當下不公正的土地稅重新立法。


週二(4月10日),德國聯邦憲法法院做出裁決,德國迄今使用的土地稅的計算依據違憲
,因而必須在2019年年底之前為此重新立法。裁決還規定,在新法通過後直到2024年年底
之前將有一個過渡期。


聯邦憲法法院的法官們在今年1月舉行口頭談判時就已指出,現行的土地統一測值標准在
德國西部是1964年出台的,東部則更要上溯到1935年。而對土地以及建在上面的房屋進行
更新計算,本應該每6年進行一次,但因為調查程序非常繁瑣,幾十年過去了,這項工作
仍未展開。因此,現行土地稅跟當今的真實土地價值早已脫鉤。那些幾十年前屬於大城市
邊緣地帶的土地隨著工業化、城市化的推進,早已變成了城市中的高價地帶,但它們的主
人仍舊按照老稅率交納土地稅。這是土地稅必須改革的原因之一。


其次,一些建築用地的主人,早已得到了政府部門的建築許可,但並不開始建造房屋,因
為土地的市場行情尤其在大城市繼續看漲,他們的主人則寧肯空置這塊土地,進行土地投
機,坐收漁利。在目前大城市住房市場持續緊繃的情況下,仍存在數量不小的閒置土地
這一現象引起人們對修改土地稅制的思考。許多公民以及公民團體認為,這一情形已經背
離了公正與公平的社會原則,於是將訴狀送交到聯邦憲法法院進行控告。這同中國國家主
席習近平說的"房子是用來住的,不是用來炒的"異曲同工。


為了達到不炒作土地,而是在上面建造住房的目的,今後出台的徵收土地稅的標准很可能
按照土地面積以及它所處的地理位置來制定,而土地上面建造的房屋的品質則不參與土地
稅的計算。假如一年半之後出台的土地稅徵收法是朝著這一方向的,那麼閒置土地的擁有
者將是這一稅務改革的最大的敗者。對出租房屋的房主來說,新法不會帶來多大影響,他
們可以將土地稅轉嫁到租戶身上。


由於土地稅屬於地區稅,它對縣市一級政府而言是除了企業稅以外最重要的收入來源,因
此各地區代表以及各州財政局代表均希望過渡期更長一些。德國有大約3500萬片屬於不同
業主的土地,對它們每年徵收的土地稅高達140億歐元。




https://goo.gl/NEHbLz
德国宪法法院:土地税必须重新立法 | 经济纵横 | DW | 10.04.2018
[圖]
建筑土地是用来盖房子住的,不是用来炒的。为遏制炒作土地,德国联邦宪法法院做出裁决,必须为当下不公正的土地税重新立法。 ...

 

--
nazi: We are collecting too many useless ores.
Hitler: Mine less,then.
nazi: Mine fewer
Hitler: Yes?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.219.172
※ 文章代碼(AID): #1QpPAlA4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523421871.A.284.html
DASHOCK: 德國人又沒競爭力了  哀1F 04/11 12:44
DASHOCK: 難怪不會做生意  民粹 未開發國家
troysky: 帥!3F 04/11 12:45
preisner: 反觀台灣....4F 04/11 12:45
robinyu85: 反觀台灣  炒房炒股炒物價還當政績5F 04/11 12:46
HANAXALICE: 德國租金超過,一堆白癡愛跟風,笑死人6F 04/11 12:46
HANAXALICE: 超高
preisner: 台灣:土地房子是投資用的不是拿來住的8F 04/11 12:46
HANAXALICE: 跟了不止買不起還租不起9F 04/11 12:46
ghgn: 反觀10F 04/11 12:47
GonVolcano: 反觀11F 04/11 12:47
gy206578: 還好台灣財閥都靠炒土地圈養政客 這群政客跟狗一樣乖12F 04/11 12:47
simplegood: 台灣只能炒房撐經濟,悲哀13F 04/11 12:48
GGononder: 幹 台灣德派學者還不跟上14F 04/11 12:48
szshiauguei: 反觀15F 04/11 12:48
gn01622545: 反觀16F 04/11 12:48
Fice: 反觀,蓋公共宅還被周邊居民靠么房價跌17F 04/11 12:49
kido183: 德國租金相比台灣超低好嗎?你是平行世界喔?18F 04/11 12:49
chong17: 反觀台灣國壽......垃圾19F 04/11 12:50
chong17: 最沒產值不就這些炒房的嗎!
w76530: 台灣總統家裡不就.....21F 04/11 12:53
WWWSENTYOU: 反觀22F 04/11 12:53
hosen: 德國平均買房年齡43歲,講德國?呵呵23F 04/11 12:53
hosen: 台灣年輕人真是人在福中不知福
HowieH: 房地產是經濟火車頭 這樣火車怎麼走25F 04/11 12:56
HANAXALICE: 德國租金低?平行世界好好待著,不要來真實世界26F 04/11 13:00
skyringcha: 反觀鬼島,兩黨政客拿了錢怎麼能不替財團辦事剝削人27F 04/11 13:10
skyringcha: 民呢?
TyuzuChou: 反觀29F 04/11 13:11
lovelebron24: 反觀30F 04/11 13:14
schopan: 幹你娘我們大法官只會解釋民法婚姻違憲31F 04/11 13:27
wulaw5566: 反觀32F 04/11 13:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 703 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, u9785878 說讚!
1樓 時間: 2018-04-11 14:27:08 (台灣)
  04-11 14:27 TW
已經有這麼多理財產品了,政府沒收一種理財產品是健康的
2樓 時間: 2018-04-11 15:48:06 (台灣)
  04-11 15:48 TW
反觀台灣…
3樓 時間: 2018-04-11 23:08:16 (台灣)
  04-11 23:08 TW
建築土地是用來蓋房子住的,不是用來炒的。為遏制炒作土地,德國聯邦憲法法院做出裁
決,必須為當下不公正的土地稅重新立法。~+1
所有捨不得痛宰炒房財團的垃圾政客
都是選民與子孫的仇敵!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇