顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-23 20:07:20
看板 Gossiping
作者 linhu8883324 (SirLinhu)
標題 [新聞] 建立制度 柯文哲:讓政策不因換人翻盤
時間 Mon Apr 23 11:25:03 2018


1.媒體來源:
中央社

2.完整新聞標題:
建立制度 柯文哲:讓政策不因換人翻盤

3.完整新聞內文:
(中央社記者梁珮綺台北22日電)面對選舉年,台北市長柯文哲今指出,應要建立可長可
久的制度,政策不因換市長而全部翻盤,所以政府要做的是改進基礎建設,「有感政治是
不對的,應該是要持續不斷的小進步。」


柯文哲下午出席台北市區聯合月例會,並與國際青年商會成員座談,討論市政相關議題。
一名成員問及面對今年選舉年,若順利連任會推動哪些政策,在未來4年讓世界看見台北
、讓台北國際化。


柯文哲表示,目前台北市各局處推行的政策,都具有連續性,而台灣現行有任期的選舉制
度,加上沒有歷史觀的政治人物,是台灣政治上的大困局。他也舉他到荷蘭阿姆斯特丹參
訪的例子,表示阿姆斯特丹的自行車系統花了40年才完成,「台北市要多久?會是3年嗎
?才知道為什麼台北市的自行車系統會垮掉。」


又如現行教育局政策,他要求教育局在2年內在所有學校鋪設光纖網路,並持續推動雙語
教學,如新加坡花了28年才建立起雙語教育系統,「每個project都要花很長時間。」

柯文哲說,理論上,12行政區每5年就要做一次都市計畫通盤檢討,但很多行政區已10幾
年沒做,他的態度就是先改進基礎建設。他再舉例,民國57年時推行義務教育,當時政府
「想到就蓋」,沒有考量防震係數、市區規劃,如今50年過去,台北市200多間學校面臨
改建,他要求教育局先全數盤點,再想下一步。


他表示,在荷蘭烏特勒支市(Utrecht)到新市政大樓參觀,在頂樓逛了一圈,發現烏特
勒支規劃分區改建,每個地方都有小小的改進,所以他認為,「有感政治是不對的,應該
是要持續不斷的小進步。」


柯文哲還引用「易經」一席話,他說,「天行健,君子以自強不息」,他重申,他現在愈
來愈不相信亮點政治,因為政治要落實在人民的每一天,一步一腳印。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201804220191-1.aspx
建立制度 柯文哲:讓政策不因換人翻盤 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
(中央社記者梁珮綺台北22日電)面對選舉年,台北市長柯文哲今指出,應要建立可長可久的制度,政策不因換市長而全部翻盤,所以政府要做的是改進基礎建設,「有感政治是不對的,應該是要持續不斷的小進步。」 | 地方 ...

 

5.備註:
政策不因換人翻盤??
那為何換你當市長,就取消重陽敬老津貼,
其他如:YOUBIKE前半小時免費政策取消、取消老屋健檢等等

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.188.242
※ 文章代碼(AID): #1QtL8IrH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524453906.A.D51.html
peter080808: 民意如果就是要你改  那要怎辦呢?1F 04/23 11:25
cheetahspeed: 建立中共同路人制度2F 04/23 11:25
CenaC: 你備註是想要討柯粉罵嗎?3F 04/23 11:25
stvn2567: 不太可能4F 04/23 11:26
gogobar: 新加坡花28年是因為獨裁  鬼島至少要280年5F 04/23 11:26
x000032001: 死老頭領三小津貼 棺材津貼喔 取消剛好而已6F 04/23 11:26
tw3002: 以上顆黑7F 04/23 11:26
peter080808: 啊你自己當市長還不是改了一堆 拆了一堆  根本講幹8F 04/23 11:27
taikonkimo: 發敬老金是有達到啥願景?9F 04/23 11:27
peter080808: 話10F 04/23 11:27
spector66: 智障政策不能改嗎  照你的邏輯 台灣也不用解嚴了吧11F 04/23 11:27
magamanzero: 那備註的邏輯是...柯P不就跟你證明會換人會翻盤...12F 04/23 11:27
konner: 邏輯太清楚,我怕別人看不懂。13F 04/23 11:27
iovoecu: 嘻嘻14F 04/23 11:27
aqsss: 柯黑不看內文就開噴15F 04/23 11:27
taikonkimo: 台北把敬老金 YOUBIKE免費寫進都市計畫喔 笑死16F 04/23 11:28
ketter: 敬老金跟城市發展有什麼關聯嗎?17F 04/23 11:28
peter080808: 所以大巨蛋喊的哭天痛地 到底是要延續政策續建 還是18F 04/23 11:28
peter080808: 要拆啊
SamMark: 台北市都更要花兩千年20F 04/23 11:29
mirza: 柯黑又崩潰了,同樣話回柯黑,,別太愛鑽牛角尖,對的政策本來21F 04/23 11:29
yoshro: 理論上對,實際上很難...你努力吧。22F 04/23 11:29
cloudyst: 大巨蛋搞成這樣不上不下的很難看23F 04/23 11:30
kakajava: 小進步會被酸沒出席,人民要的是大躍進24F 04/23 11:30
AAAdolph: 那若照柯P說法,爛政策不會因換人當而改掉啊25F 04/23 11:30
leafall: 為柯黑的智商和邏輯能力閱讀能力感到悲哀26F 04/23 11:30
shengyeh: 柯說得很對啊 但是問題還是出在沒共識 你自己都知道27F 04/23 11:30
peter080808: 沒共識  所以接下來要檢討選民了嗎?28F 04/23 11:31
phoenixtwo: 不就是sop嗎  冷飯要炒幾次29F 04/23 11:31
taikonkimo: 柯啥時反對巨蛋延續?但不按圖施工也要給繼續?30F 04/23 11:31
audi1005: 理論上對 實務上不太可能31F 04/23 11:31
shengyeh: 所以今天只要台灣一直沒有共識 這些全都都是幹話32F 04/23 11:31
taikonkimo: 願景目標和當中實施的政策 是不能畫等號的 知道嗎33F 04/23 11:32
littlekero: 制度應該要讓政策形成過程,取得共識與最大利益,34F 04/23 11:32
cheetahspeed: 不是要拆巨蛋嗎 上任就不敢拆了35F 04/23 11:32
CenaC: 柯文哲整天說都市計畫的東區門戶計畫  那是2000就開始做36F 04/23 11:32
taikonkimo: 今天推腳踏車 當初發現實施下去的政策 達不到目標37F 04/23 11:32
shengyeh: 不是檢討選民 是選民自己要檢討38F 04/23 11:33
littlekero: 還有尊重專業,不容易換黨就換政策39F 04/23 11:33
taikonkimo: 就要調整 但願景目標 是不會變動的 這樣了解嗎40F 04/23 11:33
CenaC: 這上面計畫的建物  包括南港車站 南軟 轉運站 瓶蓋工廠41F 04/23 11:33
kaodio: 別人的政策都不對 只有我大柯P的才對 懂?42F 04/23 11:33
taikonkimo: 柯選前講說要拆蛋的新聞 找一個來 又在造謠43F 04/23 11:33
heha751019: 有啊,就是公民創制,用公投決定政策方向44F 04/23 11:33
sbflight: 支持大巨蛋續建45F 04/23 11:34
k1k1832002: 一件事情的定義不是像某些柯黑想的只有一種答案,他46F 04/23 11:34
k1k1832002: 都舉例了還看無
gogobar: 解約拆大巨蛋? 柯文哲:可以拆早拆了48F 04/23 11:34
linhu8883324: 照柯粉邏輯 只准柯文哲推翻別人的政策??49F 04/23 11:34
lch123456: 想法正確,可惜核四政策不也翻盤?50F 04/23 11:34
shengyeh: 台灣三成想統 三成想獨 三成想不統不獨 怎麼有共識51F 04/23 11:34
CenaC: 流行音樂中心  國家生技園區 全都是前任市長規畫52F 04/23 11:34
taikonkimo: 那是選前的承諾嗎 笑死 而且那句叫承諾拆喔53F 04/23 11:35
CenaC: 早就啟用的東西   柯文哲連收割都收不到54F 04/23 11:35
heha751019: 但台灣人民的水準玩得起公民創制嗎?55F 04/23 11:35
taikonkimo: 下任覺得柯的政策不妥 也可以調整阿56F 04/23 11:35
kaodio: 看好共享經濟柯文哲:YouBike會被oBike消滅 這個例子嗎XD57F 04/23 11:35
CenaC: 柯文哲跟柯粉根本是政治流氓  所有事情都只有柯文哲能做58F 04/23 11:36
chudly: 我想推文章但是噓附註59F 04/23 11:36
CenaC: 其他人做就會被罵   只有柯文哲能說  其他人說就會被罵60F 04/23 11:36
taikonkimo: 所以柯三年將ubike擴點到400站 obike也有管理條例61F 04/23 11:36
taikonkimo: 這樣有不好?
sywanjw0: 總統高度63F 04/23 11:37
kaodio: 再來一個 行動派出所政策柯文哲:勇於修正說改就改 現在咧64F 04/23 11:37
peter080808: 柯很早講了  違約就拆  所以現在到底是違約要拆  還65F 04/23 11:37
peter080808: 是沒違約要續建呢?
taikonkimo: 前任規劃好棒棒ㄟ 只要郝想三次都是收割就是了67F 04/23 11:37
k1k1832002: 行動派出所好像還在68F 04/23 11:38
taikonkimo: 行動派出所 你知道燈會時就在旁邊嗎 現在就改成活動69F 04/23 11:38
taikonkimo: 臨時指揮中心啦
peter080808: 行動派出所還在  所以傳統派出所收掉了沒?71F 04/23 11:39
kaodio: 還有最愛講的IVOTING 拜託堅持好的政策好嗎zzzz72F 04/23 11:39
taikonkimo: 違約就拆?找個新聞 柯的原意應該是拖到最後解約吧73F 04/23 11:39
taikonkimo: 傳統派出所人民還是想要 所以有留阿
peter080808: 啊所以現在到底有沒有違約啦75F 04/23 11:40
taikonkimo: IVOTING最近才投完一件喔76F 04/23 11:40
cheetahspeed: 柯粉的神 不管怎麼轉彎都能挺 一定要相信神的旨意77F 04/23 11:40
k1k1832002: 啥  就算派出所要撤也不可能馬上撤,玩模擬城市喔?78F 04/23 11:40
taikonkimo: 不知道跳違約幹嘛 現在是在審建照ㄟ79F 04/23 11:40
k1k1832002: 巨蛋就法規不過,遠雄也不想送審啊80F 04/23 11:41
peter080808: 馬的  自己政策就變來變去的人 講”延續性” 笑死人81F 04/23 11:41
peter080808: 了
taikonkimo: 我看最新新聞 遠雄在等中央回覆 確定後再進都審83F 04/23 11:41
k1k1832002: 有些人腦袋好像政策一定下去1個月內沒完成就是跳票84F 04/23 11:41
taikonkimo: 自己沒做功課才喊柯變啦 噗85F 04/23 11:42
k1k1832002: 講不贏又跳針回去新聞延續性喔?86F 04/23 11:42
taikonkimo: 議題東跳西跳的 大概只給媒體名嘴餵養吧87F 04/23 11:42
leafall: 柯黑們真得可憐...如果不是看不懂,就是刻意抹,逼唉88F 04/23 11:42
taikonkimo: 沒關係啦 這三年這種柯黑看太多了 沒差89F 04/23 11:43
taikonkimo: 覺得這種莫名其妙東跳西跳有用 就繼續吧
shengyeh: 看這串討論 大家都沒共識 政策有可能不改不轉彎嗎?91F 04/23 11:43
taikonkimo: 所以我蠻贊同公投的 可以確立一個政策大方向92F 04/23 11:44
taikonkimo: 中間的過程 政策可以檢討調整 但大方向往前就好
k1k1832002: 跟某人講一下照他邏輯蔡英文公宅已經跳票跳很大了知94F 04/23 11:44
k1k1832002: 道嗎?  主要在動還是新北跟台北其他縣市不知道在幹
k1k1832002: 嘛,知道那個數量落差之大堪比美國軍事預算壓勝前七
k1k1832002: 名一樣
cheetahspeed: 柯seafood說的都對 看某柯粉狂跳針就知道98F 04/23 11:45
kaodio: 用這標準那DPP跳票也剛好而已啊 承認一樣爛很難嗎99F 04/23 11:46
shengyeh: 推公投啦 先知道主流意見 然後就執行100F 04/23 11:46
taiwan1789: 推101F 04/23 11:46
TradePau: 我等柯當總統 推翻英文的政策102F 04/23 11:47
epicurus: 因為妳說的是亮點政治103F 04/23 11:48
linhu8883324: 換市長 議會 政策本來就可調整 翻盤104F 04/23 11:49
dirk007: 柯p只有一個,對下一任不期不待,只希望他能再做一任市長105F 04/23 11:50
dirk007: ,多做點事
niko0202: 在嗆我們肥燦嗎 cc 新系森七七107F 04/23 11:52
box00504: 希望能做到啊108F 04/23 11:55
KeynesGG: 獨裁就不會翻盤了109F 04/23 11:57
likeilike: 支持柯批選總統  真正作實事的人110F 04/23 11:58
HailToObov: 腦殘備註111F 04/23 11:59
s8800892000: 敬老金改為長照一部分,柯黑都不會去查詢嗎112F 04/23 11:59
s8800892000: 啊~忘記柯黑沒腦
kaodio: 所以改發敬老卡啊 省1500 再每個月480補回來 真是好棒棒114F 04/23 12:02
taikonkimo: 因為有人不知道 柯本來就說砍了會拿來建立更長久的115F 04/23 12:04
taikonkimo: 應用 從來沒說這筆錢就從老人身上拿走了
SayNoToPanda: 內文不是說不全部翻盤嗎?117F 04/23 12:07
iqnine: 反正就是他最大 做的事別人要延續 別人做的要給他修改 雖118F 04/23 12:10
iqnine: 然敬老金本來就該砍 但是不用在那邊吹什麼價值 如果不加那
iqnine: 段備註大概又要有一堆信徒出來說阿伯就是中肯的噁心話了
ERT312: 別讓柯p不高興121F 04/23 12:11
asdf159000: 理論是對的,實際上122F 04/23 12:14
kaodio: 當初說什麼敬老金發給郭董很好笑 請問柯粉敬老卡有排富嗎123F 04/23 12:14
gyman7788: 走路工民意?我懂我懂124F 04/23 12:14
freexyz2007: 不然 5.22 柯黑大遊行再辦一次啦 或者每個月都辦一125F 04/23 12:16
freexyz2007: 次如何?
Fino5566: 真是日理萬機  四年有如四十年127F 04/23 12:19
piex: 好多黨工來上班128F 04/23 12:19
urgrandpa: 當初選舉的時候怎麼不這樣說129F 04/23 12:26
CenaC: 大巨蛋一直擺爛 市長又不處理 唉130F 04/23 12:38
zxcv71385: 黨工吃飽了嘛?老闆應該不會要你們做功德吧131F 04/23 12:39
doubleperson: 柯黑省省吧,這篇不好帶風向132F 04/23 12:40
lemon81824: 這個阿伯是真的蠻有腦的,反觀低能某兩黨133F 04/23 12:42
xx49874039: 排富發敬老金和使用者付費你有問題嗎?134F 04/23 12:43
necrophagist: 備註發錢政策是有啥延續性? 愈發愈多??135F 04/23 12:48
t95912: 有些政策明明就還在只是改良了 這也不行?136F 04/23 12:50
coyoteY: 黨工早八晚八領500,好辛苦137F 04/23 12:50
sc77: 誰跟你建立國家制度系統, 黨 才是系統138F 04/23 12:54
arsonlolita: 噓備註139F 04/23 12:54
lbowlbow: 柯黑亂備註被一直打臉XD140F 04/23 13:24
Kazimir: 制度沒用啦 你讓+龍來就知道141F 04/23 13:46
chiangww: 難怪你的施政很無感142F 04/23 13:55
s5031588: 還在講巨蛋的自己估狗不會嗎,之前就有網友整理了143F 04/23 13:58
silentocean: 先公開議員關說資料好嗎?144F 04/23 14:09
forfen: 大巨蛋完全翻盤145F 04/23 14:19
homestay: 顆黑要不要先去念點書146F 04/23 14:34
BLINKPTT: 垃圾柯黑滾出台灣,就能建立制度了147F 04/23 14:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 773 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 linhu8883324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hahagod23, pars1101 說讚! ( ̄︿ ̄)p Sifox, suegengen 說瞎!
1樓 時間: 2018-04-23 20:15:50 (台灣)
+1 04-23 20:15 TW
反正把馬英九,郝龍斌的做法審視一遍防堵就好,都要錄音錄影存證
2樓 時間: 2018-04-23 20:26:12 (台灣)
  04-23 20:26 TW
政客腦袋只想著包裝,撈錢,連任繼續撈
政治家想的是國家未來的路該怎走
高度不同 眼界不同
3樓 時間: 2018-04-23 20:26:13 (台灣)
  04-23 20:26 TW
別鬧了!多數政策都沒有問題。
但人民需要投票換人的原因就是因為,政策不一定是對的! 有時候會直接犧牲人民極大的權益。
柯P只要做好一件事就好,「I-Voting」嚴肅且魄力的面對人民的問題,就是政治該做的事情。很可惜「I-Voting」...當初最看好的政見之一,如今只有靠近選舉時才又浮出檯面。
4樓 時間: 2018-04-23 21:02:22 (台灣)
  04-23 21:02 TW
樓上這個有點問題 你可以看一下其實i-voting一直有在做 只是媒體不報而已.
https://ivoting.taipei/案件歷史資料/survey/completed-layout
5樓 時間: 2018-04-23 21:05:19 (台灣)
  04-23 21:05 TW
6樓 時間: 2018-04-23 21:08:21 (台灣)
  04-23 21:08 TW
老人年金就是有問題的政策~哪來沒有問題@@a
7樓 時間: 2018-04-23 21:13:54 (台灣)
  04-23 21:13 TW
制度?
台灣這種地方會有制度?
東方大概都是因人設事吧...
即便是歐美民主化多久了...
制度也是陸續在變更..
往好的或往壞的方向就不知了...
8樓 時間: 2018-04-23 21:46:40 (台灣)
  04-23 21:46 TW
「I-Voting」? 那個搞笑且毫無法律和行政效力的嗎?
台北燈區i-Voting爆作假 員工留守灌票 2016-02-20 I-Voting制度不完善 投票後市府沒溝通 里長:被騙了 2016/04/02 中國時報 僅供參考? i-Voting挨批玩假的 2016/07/2 柯伶穎/台北報導 婦女館i-Voting玩假的? 最高票被淘汰 2017/03/06 東森新聞 廈安站命名恐成定局 民眾怒:柯P公民投票玩假的 2017/12/28 聯合報
台北市研考會倒是直說 i-Voting選屬民意調查 僅供參考! 反正無效力 要不要執行還是看市府...但柯粉會追捧 這不是轉彎!
9樓 時間: 2018-04-23 22:17:14 (台灣)
  04-23 22:17 TW
一個政策實行竟然以為民意調查就可以有實際作為
本身就值得取笑的一件事,也別拿紅色文章來當作笑話了~
然而提供了一個平台讓市民提供意見及施策的方向來看
是比以前還大的進步,並且有個報告依據
連這種程度認知都沒有的話..呵呵...對
你就繼續回到過去罵罵政治人物,委屈自己只能四年頭一次票
然後也只有那一天期待能有什麼改變吧
10樓 時間: 2018-04-23 22:51:44 (台灣)
  04-23 22:51 TW
承接政策最有感是 承接郝的"腳踏車專用道"....這個政策當時被罵的要死 郝還改回去 通通廢掉   
現在換柯做再做 就會好? 裝瞎的人士看不見的!
柯首先先把 u bike使用者收費 減少了一堆使用 ....這點不錯!
但卻全面恢復腳踏車專用道 到處亂蓋 
縮減車道去蓋 
人行道上也蓋
更好笑是 有時單邊有車道 有時雙邊有車道 有時斷掉沒車道....
全台北市都是腳踏車的車道 台北市沒被腳踏車嚇到 別說你在台北市過活
台北市汽機車沒減少 卻去搞縮減車道的把戲! 郝做就被痛罵 柯做的更糟卻被柯粉追捧...
柯選舉提的政策的行動派出所 共同管道、道路統一挖補 里程計費公車都完全廢了 政策轉彎 但柯粉會先檢討垃圾藍綠轉彎政策
11樓 時間: 2018-04-23 23:11:24 (台灣)
  04-23 23:11 TW
這會被砲是有道理的,效率差的制度還留下來幹嘛?
12樓 時間: 2018-04-24 00:02:26 (台灣)
     (編輯過) TW
我也覺得很有趣啊 一件事你要分成幾個部分來討論 可以.
上面sifox提出的是i-voting只有在選舉的時候浮出檯面,就報告看來 顯然不是.
然後這位enbiid要說的是i-voting沒有法律和行政效率,拜託,i-voting本來就是提供公民意見,最終決定權還是在市府,你有好好看過i-voting的說明嗎?
上面舉出幾個不滿意的例子,你知道i-voting的滿意度調查大約有8成滿意度嗎?
腳踏車專用道這個本來就是會經過長期的規劃重整,柯文哲自己講過 荷蘭做了40年,台北市三年就要完成是不可能.
至於下面說到的行動派出所 共同管道 道路統一挖補...etc
我覺得真的是很奇怪,明明就都有東西給你看給你查,柯黑都能說的好像沒在做一樣.反正欲加之罪 何患無辭嘛.
https://civil.gov.taipei/cp.aspx?n=7A2B7C17630DB113
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇