顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-23 15:29:18
看板 Gossiping
作者 tagso (白菜一斤多少錢?)
標題 [問卦] 碩士論文是不是不用看了?
時間 Mon Apr 23 14:03:05 2018


最近公司招人

同事是主持面試的

我拿給他一份面試資料  是一位朋友的兒子 國立碩士畢

我還很好心的把他的論文調出來一併拿給他

他竟然直接還我論文

只拿履歷



還跟我說   碩士論文就不用看了


意思是指碩士論文不重要  還是背景比較重要?


大家面試人會不會看碩士論文?




--


正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.147.250
※ 文章代碼(AID): #1QtNSShg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524463388.A.AEA.html
Sougetu: 哪部1F 04/23 14:03
cccc7777: 同事看不懂2F 04/23 14:03
TheAVKing: 你好我爸3F 04/23 14:03
nawabonga: 碩士論文確實不用看4F 04/23 14:04
EvoLancer: 又不是博士班口試 一般來說不會看吧5F 04/23 14:04
tim9527: 錄取了 不用看6F 04/23 14:04
f953024: 論文如果跟面試內容有關,多少翻一下,不過老實說那個也7F 04/23 14:04
qqq87112: 正常啊8F 04/23 14:04
f953024: 不影響什麼9F 04/23 14:04
hybridpi: 碩士論文多馬是廢文10F 04/23 14:04
djbell: 看了也是浪費時間11F 04/23 14:05
p00o99o: 碩士論文幾乎都垃圾12F 04/23 14:05
CRAZYCONTROL: 反正又看不懂,當然就不用看阿13F 04/23 14:05
KevinCL: 碩論沒發期刊真的不用看 八成是垃圾14F 04/23 14:05
doro0202: 碩士論文大多對業界沒幫助阿,就算有幫助人資也不一定15F 04/23 14:05
doro0202: 看得懂。不,應該說他們本來就看不懂
moebius2: 看也看不懂  隔行如隔山  學校比較重要 教授次之17F 04/23 14:06
doro0202: 而且大家也都知道碩士論文的內容大多跟垃圾沒兩樣18F 04/23 14:06
drump: 哪部19F 04/23 14:06
yayaya9487: 理工科還會看一下 文組沒丟碎紙機就不錯了20F 04/23 14:06
chouvincent 
chouvincent: 就垃圾阿 看A片比較實際21F 04/23 14:06
lovesora: 碩論就廢文阿 你沒寫過?22F 04/23 14:07
kingtama: 內容跟國小剪貼簿一樣23F 04/23 14:07
seemoon2000: 碩士論文看標題就知道要不要繼續看了 確實不重要阿24F 04/23 14:08
yoher: 碩士論文跟博士差50個太平洋25F 04/23 14:08
seemoon2000: 公司搞A作業 妳寫一個Z作業的論文 翻開來看幹嘛26F 04/23 14:08
Aequanimitas: 垃圾就不要拿出來浪費大家時間了27F 04/23 14:08
yumin0987: 當然要看阿 看了多電一下面試者28F 04/23 14:08
ambitious: 領域不同沒看的必要29F 04/23 14:09
arsonlolita: 跟本垃圾啊 99%引用次數030F 04/23 14:09
Mellissa: 碩士就看你哪間大學和領域就是 當然懶得看阿31F 04/23 14:09
Waitaha: 蓋泡麵用的32F 04/23 14:09
aisitelu: 沒上期刊的論文 代表沒有什麼新突破 有什麼好看的33F 04/23 14:09
yeh0416: 都是廢文 不如看八卦板34F 04/23 14:10
waterways: 碩士論文真的是廢文35F 04/23 14:10
kurtsgm: .....誰有時間看啊 頂多看一下title看看你研究所搞啥領域36F 04/23 14:10
yoher: 要看碩士論文不如看你大學哪裡畢業的 大學讀爛校反而會被刷37F 04/23 14:10
KevinCL: 就算上了期刊 一堆是一兩點垃圾期刊38F 04/23 14:10
Tchachavsky: 不是碩論沒用 是你的碩論沒用 在座的各位        懂39F 04/23 14:11
Birthday5566: 看不懂40F 04/23 14:11
Ensidia: 你如果唸過碩士怎會不知碩士論文真的沒什麼用處?41F 04/23 14:11
monkeyma1121: 其實多少還是看得出一個人的個性 有些排版亂七八糟42F 04/23 14:12
monkeyma1121:  語法顛三倒四的 可以直接刷掉了
tokeep: 我知道文組的碩士論文真的沒人再看QQ44F 04/23 14:13
Tchachavsky: 碩論有用的不就REF 哈哈 你老師是誰45F 04/23 14:13
已經掛了
lianhua: 碩論看標題就好了好嗎...46F 04/23 14:13
※ 編輯: tagso (114.44.147.250), 04/23/2018 14:14:04
MissFaye: 都複製貼上是要展示用world的能力嗎47F 04/23 14:13
stu25936: 幹嘛看 如果每個都看 那根本就不用上班啦48F 04/23 14:14
SuperUp: 博士期刊還可以看一下 碩士論文別鬧了 浪費大家時間49F 04/23 14:15
idlewolf: 九成以上的碩論都沒有用處啊..50F 04/23 14:16
Tchachavsky: 你又不是申請教授職         碩論真的沒人看啦51F 04/23 14:16
king181239: World是什麼能力52F 04/23 14:16
sulaman: 碩士論文寫很棒的七成是複製博士學長姐,看也沒用。53F 04/23 14:17
mido: 推上面 看你老闆 接著直接看ref 三秒看完 結束 其他沒用54F 04/23 14:18
edchuan: 論文都是垃圾   但我還沒寫....55F 04/23 14:18
edchuan: 剩一個月..來不及的感覺
kai3368: 字太多懶得看而且看了也看不懂57F 04/23 14:18
horseface: 沒上期刊幹嘛看58F 04/23 14:19
cisyong: 沒公開電子檔的也不需要再去查59F 04/23 14:23
icou: 事實上 多的是比博士論文寫得還要好的碩士論文60F 04/23 14:24
Tchachavsky: 大家碩論都鎖個三五年 不給看 給我看也不想看61F 04/23 14:25
cisyong: 我那些來洗學歷的學弟妹都不會公開電子檔,認真寫的才會62F 04/23 14:25
Irenicus: 碩論真的就廢文阿 浪費時間63F 04/23 14:26
ABA0525: 看不懂阿64F 04/23 14:26
jpwd: 一篇美國發明專利價值遠高於寫一堆碩論。65F 04/23 14:30
Joker3: 看有沒有公開 大多數直接公開的寫的都不錯66F 04/23 14:31
sevenny: 確實是廢文啊67F 04/23 14:32
mamaka: 有人寫論文寫到開世界是什麼情況68F 04/23 14:37
junkuo: 469F 04/23 14:38
YSJ543: 隨便都是學長的複製貼上70F 04/23 14:43
kkes0001: 不會,碩論真的算了71F 04/23 14:44
heha751019: 因為碩論大多是垃圾72F 04/23 14:52
chigi: 碩士論文其實真的沒什麼用..期刊都投不上73F 04/23 15:01
npsi: 會看啊   不然也沒什麼好看的了74F 04/23 15:06
jj840917: 還要開the world75F 04/23 15:11
none049: 用world是指9秒便可寫完的意思嗎76F 04/23 15:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3040 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-04-23 20:13:45 (台灣)
  04-23 20:13 TW
都估狗複製貼上的有差嗎
2樓 時間: 2018-04-23 22:29:03 (台灣)
  04-23 22:29 TW
最好碩論敢複製貼上
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇