※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-23 23:29:37
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 來模擬公投一下,核四和深澳,你選哪一個?
時間 Mon Apr 23 22:28:50 2018
這題目不用限北部人，
因為核四一旦爆炸，
附近的翡翠水庫集水區被核輻射塵永久污染，
台灣也生不出另一個可以給五百萬人用的水庫，
那就只有滅國亡島一途了，
所以全台鄉民都可以來模擬一下公投，
深澳淨煤 ＶＳ. 核四拼裝，
鄉民選哪個？
--
9.2和支那土共聯合網軍，
想靠反串仇女、仇外省、客家、原民，
來搞臭ptt，分化台灣人，
最後一定得不償失。
保證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.216.189
※ 文章代碼(AID): #1QtUsdTQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524493735.A.75A.html
噓 : 選奶大的1F 04/23 22:29
→ : 核5.....核4我也不敢用2F 04/23 22:29
→ : 都不要 我選擇3F 04/23 22:29
噓 : 哈哈 原來核四在翡翠水庫附近4F 04/23 22:29
推 : 核四5F 04/23 22:29
→ : 我選核武6F 04/23 22:29
推 : 不然你們要選國民黨？7F 04/23 22:29
噓 : 翡翠水庫被汙染就會亡國?8F 04/23 22:29
推 : 核四9F 04/23 22:29
※ 編輯: bluebugi (36.225.216.189), 04/23/2018 22:31:09噓 : 發電量差了2.25倍10F 04/23 22:30
推 : 核四11F 04/23 22:30
推 : 核六12F 04/23 22:30
推 : 核四13F 04/23 22:30
→ : 核四 馬上運轉 比多花錢蓋深澳 省錢
→ : 核四 馬上運轉 比多花錢蓋深澳 省錢
→ : 用愛15F 04/23 22:30
推 : 核五16F 04/23 22:30
→ : 愛17F 04/23 22:31
推 : 核四會爆炸？又是個文組18F 04/23 22:31
推 : 朝三暮四19F 04/23 22:31
推 : 核四，廢掉風電，省下的錢蓋核五和核武20F 04/23 22:31
→ : 難不成理組能保證100%絕對不會爆？21F 04/23 22:32
推 : 核六四，中國雷達搜不到22F 04/23 22:32
噓 : 被反核拿飛彈炸核電廠的話，有可能輻射外洩23F 04/23 22:32
推 : 核四裡有滿滿的愛24F 04/23 22:32
→ : 核四 其它核電廠都還沒爆 全球那麼多核電廠才爆幾間25F 04/23 22:32
→ : 核4,說核五的人到時候資進黨帶風向又說核六26F 04/23 22:33
推 : 在綠電尚未成熟前，核4仍勝燃煤27F 04/23 22:33
推 : 如果啤酒可以燃燒，核四就會爆炸!28F 04/23 22:33
噓 : 智障投票 要投前還先危言聳聽騙一波 怕輸就不要該29F 04/23 22:34
噓 : 日本為了不亡島，重啟第六座核電廠30F 04/23 22:34
推 : 核四，但綠能發展至一定規模即停止運轉31F 04/23 22:38
推 : 核四32F 04/23 22:41
推 : 核一二三比核四更危險，比較危險的都在用了，還會怕核四
→ : ？
推 : 核一二三比核四更危險，比較危險的都在用了，還會怕核四
→ : ？
→ : 當然是深澳啊！陳X南的仇早就該報一下了！！35F 04/23 22:44
→ : 看看宜蘭縣這群人民，就知道深澳一定要用力蓋下去！！
→ : 看看宜蘭縣這群人民，就知道深澳一定要用力蓋下去！！
推 : 核四37F 04/23 22:45
推 : 核一二三四 我都不支持 臺灣夠小了 雖然我不懂 但是如果38F 04/23 22:45
→ : 發生核災是要躲到哪去？ 更何況核災是人為疏失居多
→ : 發生核災是要躲到哪去？ 更何況核災是人為疏失居多
推 : 核四是最新的 核一二三用了50年 還是很安全40F 04/23 22:46
推 : 核四41F 04/23 22:46
推 : 都要42F 04/23 22:47
推 : 核四43F 04/23 22:47
推 : 核四44F 04/23 22:48
推 : 我選南部再蓋10座電廠45F 04/23 22:48
推 : 那個對基載輸出最好用哪個46F 04/23 22:48
推 : 我覺得統包給日本人蓋核5 核四拆了賣廢鐵47F 04/23 22:50
推 : 核四48F 04/23 22:50
推 : 深澳49F 04/23 22:51
推 : 核四50F 04/23 22:51
→ : 深奧51F 04/23 22:53
推 : 不用蓋核五啦 123拆掉重建成123普拉斯52F 04/23 22:54
推 : 直跳核五正解53F 04/23 22:54
→ : 話說直接做一個投票表單更快吧54F 04/23 22:54
推 : 核四55F 04/23 22:55
推 : 核四56F 04/23 22:55
推 : 核四57F 04/23 22:56
推 : 核458F 04/23 22:57
推 : 核459F 04/23 22:57
噓 : 飯盒又來啦 那阿共去翡翠水庫下毒 台灣就亡國了60F 04/23 22:58
推 : 都蓋 電沒在嫌多的61F 04/23 22:59
→ : 就是有這種飯盒覺青 蔡英文才敢大聲說出會痛苦十年62F 04/23 22:59
推 : 核能63F 04/23 23:00
→ : 核能64F 04/23 23:00
推 : 先用核四邊蓋核五65F 04/23 23:05
推 : 核電66F 04/23 23:05
推 : 核四67F 04/23 23:06
推 : 核四68F 04/23 23:07
幹我真的傻眼
這麼多人不怕台灣發生核災喔
大家想清楚一點好嗎
※ 編輯: bluebugi (36.225.216.189), 04/23/2018 23:09:29
推 : 核四69F 04/23 23:09
推 : 核災要往那跑啊?70F 04/23 23:10
推 : 核四71F 04/23 23:10
→ : 我真的不想吸髒空氣72F 04/23 23:10
推 : 核四73F 04/23 23:11
推 : 核5！74F 04/23 23:11
→ : 淦，你出錢把核四拆阿 再出錢蓋深澳阿75F 04/23 23:11
推 : 回到原始時代吧 這樣我才可以一夫多妻（誤76F 04/23 23:11
→ : 這些虧損全民負責耶77F 04/23 23:12
→ : 深澳，我不想滅國，地震可以預測？台電可以信任？78F 04/23 23:12
推 : 核四79F 04/23 23:12
→ : 火力一定汙染、核四可能汙染，被火力汙染肯定拿不到80F 04/23 23:12
→ : 核四阿 現在日子也沒多好過 要死大家一起死81F 04/23 23:12
→ : 補償金Y82F 04/23 23:13
推 : 核五，還可以跟中國說我們有核ㄨˇ 聽起來就比核四厲害83F 04/23 23:13
推 : 核四84F 04/23 23:13
推 : 核四85F 04/23 23:14
推 : 核四86F 04/23 23:14
→ : 要發生核災，要輪也是一二三開始，根本輪不到核四87F 04/23 23:14
推 : 核四88F 04/23 23:15
→ : 核一二三這麼可怕！怎麼蔡政府不趕快關起來？89F 04/23 23:15
推 : 深澳90F 04/23 23:16
推 : 核四+深奧 然後關掉綠能 謝謝 我要便宜的電91F 04/23 23:17
推 : 核四92F 04/23 23:17
推 : 核四93F 04/23 23:17
推 : 核94F 04/23 23:17
→ : 核五95F 04/23 23:17
→ : 我選核五 還要蓋的超大 大到如果出問題中國也會受到牽連96F 04/23 23:18
推 : 核五97F 04/23 23:18
→ : 這樣一來中國飛彈也不敢亂射 射過來自損三千98F 04/23 23:18
推 : 全蓋99F 04/23 23:19
推 : 都蓋啊100F 04/23 23:20
推 : 核四 有腦的還要思考嗎？101F 04/23 23:21
→ : 講地震的是怕別人不知道你的智商嗎？
→ : 整個台北都液化變台北湖了 核四都不會有事 ok?
→ : 講地震的是怕別人不知道你的智商嗎？
→ : 整個台北都液化變台北湖了 核四都不會有事 ok?
推 : 移民,離開台灣這個先天條件很差,什麼都不適合的爛島,不104F 04/23 23:22
→ : 住台灣就不用二選一了
→ : 住台灣就不用二選一了
→ : 另外講核災禁區的更好笑 你知道台灣繼續燒煤 本世紀末106F 04/23 23:23
→ : 台灣有3600平方公里的土地會變威尼斯嗎？
→ : 台灣有3600平方公里的土地會變威尼斯嗎？
推 : 核四108F 04/23 23:24
推 : 核武109F 04/23 23:24
推 : 核四，外洩了讓台北房市崩盤剛好進場。110F 04/23 23:25
推 : 拒核4111F 04/23 23:26
→ : 核四 我大台北地區的空氣品質不容污染112F 04/23 23:26
推 : 深澳113F 04/23 23:26
推 : 又一個核電會爆炸的114F 04/23 23:27
→ : 乾 想到台北房價 好希望核四真的是拼裝車讓它外洩115F 04/23 23:27
→ : 核四，不然寧可都蓋也不要花冤枉錢兩兆買風電116F 04/23 23:27
推 : 深澳用淨煤就支持 而且火力發電設備本來就該汰舊換新117F 04/23 23:28
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 465
2樓 時間: 2018-04-23 23:40:48 (台灣)
→
+2
04-23 23:40 TW
2008 年 2 月，原能會就發現台電有395個地方違規自行變更設計，其中反應爐緊急冷卻水道支架焊接工程沒有按照設計，如果爐心漏水、冷卻水又故障無法補充，可能讓大台北地區民眾曝露在輻射死亡之下。原設計商奇異公司表示 ：「台電自行變更相關材料與施工規範，會導致安全可靠度出問題，須由台電負責。」2011年3月，審計部、原能會調查發現，台電刻意隱瞞、規避原能會定期檢查，擅自違法自行變更核四與安全有關的設計高達 700 多項，包括美商奇異公司設計權限、攸關運轉核心的「核四廠核島區」設計；未來核四廠運轉後一旦發生問題，奇異公司將不用予以理會、協助處理。上面兩點應該由想要核四重啟的人,提出原設計商奇異公司檢驗反應爐緊急冷卻水道支架焊接工程沒按照設計的問題是否修正,是否奇異公司願意背書安全的證明「核四廠核島區」設計,原設計商奇異公司願意背書協助處理這兩項的原文證明?
3樓 時間: 2018-04-23 23:42:30 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
另外更離譜的是，2010 年7月中爆出核四主控室電纜鋪設的設計錯誤，嚴重的話可能會引起控制系統訊號干擾，使核電機組失控。台電的簽約顧問公司URS嚴重警告 ：「核四廠全廠須重新設計，否則將會釀成重大災害。」控制系統都亂搞了,上述兩項問題不是更容易發生?想重啟核四者應該提出具體的奇異原廠檢驗文件來證明核四是安全的吧?
5樓 時間: 2018-04-23 23:55:58 (台灣)
→
04-23 23:55 TW
飛機的的失事死亡率就跟發生核災一樣,只要一出事就是死亡率最高的,但是;有人因此就不坐飛機了嗎?
6樓 時間: 2018-04-24 00:04:23 (加拿大)
→
04-24 00:04 CA
很多國外學者, 鄉民, 政府 都有提出類似核電的優缺點, 核電的優點很清楚, 乾淨+低發電成本, 而缺點就不外乎 處理核廢成本和地點, 核廢的風險, 以及核電廠封存風險. 看優點的話, 確實可以解決台灣缺電問題, 但看缺點的話, 台灣沒有能力面對. 遺憾的是, 目前台灣沒有辦法取得共識, 慶幸的是, 我相信台灣還是有團隊在尋找替代能源的方法. 以以色列為例子來說, 他們國家2/3 的土地都是沙漠, 且身處周圍大部分都是敵對國家的他們來說, 必須要解決取水的問題, 他們花了 50年才摸熟 海水淡化技術, 被稱為水科技之國, 不再有缺水危機. 我認為台灣人必須去思考我們到底希望給下一代怎樣的未來
7樓 時間: 2018-04-24 00:04:33 (台灣)
→
04-24 00:04 TW
核災一發生，可不是墬機好幾次能比的吧。真想用核四，就直接去問新北市長吧。除非有人要把核電比率拉得更高，否則其他發電設備還是要一直建設改善的....
9樓 時間: 2018-04-24 00:05:18 (台灣)
→
04-24 00:05 TW
scm577 前提是正常蓋核電廠,你才可以講飛機的的失事死亡率就跟發生核災一樣,亂蓋危險機率提高很多
11樓 時間: 2018-04-24 02:34:18 (台灣)
→
04-24 02:34 TW
飛機失事率是目前交通事故中最低的,但是他的死亡率是最高的,如果看不懂我可以解釋給你聽.........只是對危險機率的看法而已
14樓 時間: 2018-04-24 03:07:56 (台灣)
→
+1
04-24 03:07 TW
台灣最好笑是 突然注重肺癌了 明明吸煙 油煙是主因 所以在台灣女性得肺癌遠高於男性 至從有PM2.5 現在一律推給PM2.5...PM2.5統計明明顯示年年下降 現在突然關心起空氣品質起來 一紫爆 馬上有人會Po 開始亂戰南北阿 南電北送阿 跳電 缺電不分....一堆台灣人最好笑是核電這件事 因為這絕對不分藍綠! 2016 非核家園 朱 蔡 都有提! 至今朱立倫 侯友誼 也不敢讓他過! (朱：沒有核安就沒有核能新北 無法確保安全絕不讓核四商轉) (朱立倫反核：無法處理核廢料，憑什麼使用核能？)「我是人，我反核」一堆演藝界帶頭反核遊行 裡面一堆深藍勒 當然也有綠的現在根本亂混在一起 有存粹反核四的 有反核的 有支持核能的!說句公道話 台灣反核四有理(藍綠都有反的 且記錄太差) 但反核無意義 因為中國福建省的福清核電站，與苗栗僅164公里 比往南北的核1~3都近......如果照正常沒弊案的核電廠 我想至少比中國安全....
15樓 時間: 2018-04-24 06:49:38 (台灣)
→
(編輯過) TW
核四拼裝車有哪個原廠敢掛保證，再談考慮。 (未來有核融合就支持)選擇深澳，但改燃氣會比燃煤好很多。燃煤真的很蠢。 燃氣的環保僅次於綠能。看到燃煤就想到，台電的遺失購媒合約...後面跟本有龐大利益。民進黨完全執政後也沒看到有人追台電那件事。
19樓 時間: 2018-04-27 11:12:45 (台灣)
→
04-27 11:12 TW
購煤合約台電已經出示正本，結果謠言還是再流傳。修改設計台電表示重新送件GE審查，然後反核還是在炒。之前台鹽控告方儉說他的產品有過量放射線，如果台電民營化，應該可以從反核手中賺到不少和解費用，填補一下腦殘火發降載政策虧損的數千萬到數億應該不錯用。
回列表(←)
分享