顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-18 23:29:36
看板 Gossiping
作者 cheinshin (那就這樣吧)
標題 [新聞] 新教長吳茂昆發聲明:貢獻所長不應被
時間 Wed Apr 18 21:13:40 2018



LTN



新教長吳茂昆發聲明:貢獻所長不應被刻意栽贓抹黑

2018-04-18 20:30


〔記者林曉雲/台北報導〕新任教育部長吳茂昆預計明天走馬上任,面對藍營不斷爆料攻
訐,今晚發出8點聲明,強調他貢獻所長,不應被刻意栽贓抹黑。吳茂昆表示,因長期在
科學界的訓練,他對任何問題都「實事求是」。而最近外界對他一些經歷所提出的一些「
似是而非」,甚至是「違背常理」、毫無事實根據的問題,他一次說明,希望外界不要再
以訛傳訛。



吳茂昆的完整說明如下:

1. 我在美國工作期間,約在 1981 年拿到居留權,但於 2002 年我接任國科會副主任委
員後,已經主動放棄居留權從此之後,亦未申請過美國籍。維基百科之前誤植本人有美
國籍,因為我從未使用該網站,經由友人及媒體詢問,本人已於 2018 年 4/18 請秘書進
行修正。


2. 公務人員依法行政是最基本做人做事的道理。我自擔任中研院研究員、中研院物理所
長、國科會副主委、國科會主委及後來接任東華大學校長等職務,出差行程都依規定請假


3. 我於民國 101 年到 104 年擔任東華大學校長,四年間不論國內、國外的因公出差請
假都依教育部規定上網登錄,此部分在之前監察院的調查中亦已說明清楚。

4. 而所謂溢領學術研究費--此事已經監察院調查是因學校作業程序上的疏忽,非我個人
行為,且相關費用我已繳回;指控我和建商炒地皮—但該地點選擇及建商之徵選,都是在
前一任校長任內完成的。至於說我控制校內人事權,但大學教師之升等是經過系、院教評
會通過後,再經由教育部聘任。對於我在東華大學校長任內的這些指控都經過相關主管機
關正式的調查過,希望外界不要再繼續舊事重提。


5. 至於與中國國家科學研究院(中國國科院)的學術交流,單純就是基於臺灣中研院物
理所和中國國科院間的學術行為及提供我本人在專業上的諮詢我從未接受中國國科院的
任何職務


6. 對於有人指稱我擔任具中國具軍方研究單位之「西部超導材料科技有限公司」(WST)
顧問,我第一時間已經清楚說明「絕無此事」。我再次強調,該公司從 2002 年成立至今
,我從頭到尾沒有接受過這間公司的任何職務邀請。


7. 至於中國「西部超導材料科技有限公司」(WST)在 2010 年 3 月公開募資說明書中
,將我列為技術顧問一職,經我了解,WST 曾經和在台灣於 2000 年成立的「超導國際科
技股份有限公司」(AST),彼此於 2003 年交叉持股在 2000 年時,我是有過幾次提
供台灣超導國際,非正式的諮詢,但,孰料,當兩家公司交叉持股後,中國的西部超導公
司卻是直接將台灣超導國際公司所諮詢過的學術界專業人員都列為其公司名下成員。經我
洽詢時任台灣超導國際公司總經理的陳輝堂先生,才了解即使台灣超導國際公司已經於 2
012 年結束業務,但中國西部超導公司一直沿用台灣超導國際公司之文件迄今。陳輝堂先
生向我說明後時表示對我造成的困擾表示抱歉。


8. 身為教育工作者,得天下英才而育之,是我的理想。我也極其願意提供任何我在學術
領域之專業諮詢,因為,我在科學領域的成就並非是我個人的財產。這也是我願意接任教
育部長的初衷。我們一起努力。




https://goo.gl/89DvCb
新教長吳茂昆發聲明:貢獻所長不應被刻意栽贓抹黑 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新任教育部長吳茂昆預計明天走馬上任,面對藍營不斷爆料攻訐,今晚發出8點聲明,強調他貢獻所長,不應被刻意栽贓抹黑。吳茂昆表示,因長期在科學界的訓練,他對任何問題都「實事求是」。而最近外界對他一些經歷所提出的一些「似是而非」,甚至是「違背常理」、毫無事實根據的問題,他一次說明,希望外界不要再以訛傳訛。吳 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.179.235
※ 文章代碼(AID): #1QrqI7vb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524057223.A.E65.html
easyfish: 所長是誰1F 04/18 21:14
losel: 管:2F 04/18 21:14
lesnaree2: 管中閔:3F 04/18 21:14
ChungLi5566: 管:4F 04/18 21:14
ams9: 管中閩把標題照抄就可以了5F 04/18 21:14
moonchaser: 管表示:6F 04/18 21:14
dio0204: 就你老闆想搞人 結果搞到你嘍7F 04/18 21:15
squeakywheel: 也是 只有dpp能抹8F 04/18 21:15
DustToDust: 這算通敵了吧 要砍頭的9F 04/18 21:15
coollfd: 中國派來的啦,叭叭叭10F 04/18 21:15
moonchaser: 民進黨自己可以做,別人就不能做?11F 04/18 21:15
crimson11: 我比較好奇他的眉毛形狀12F 04/18 21:15
chot: 這教育部長   真爛13F 04/18 21:15
Lo78: 什麼貢獻所長 你不是當部長嗎14F 04/18 21:15
superAchung: 除了聲明,你還要舉證啊,別口說無憑15F 04/18 21:16
dostey: 國民黨烏龍爆料根本幫加 要感謝國民黨16F 04/18 21:16
superAchung: 還不自請成立跨部會小組從你出入境紀錄開始閲起17F 04/18 21:16
crimson11: 下一代教育設計要被搞成怎麼樣 已經無力關心 隨你們玩18F 04/18 21:17
pokyhoyo: 不是不能去支那 是要先儲值台灣價值 no儲值 no位置19F 04/18 21:17
crimson11: 吧 玩死算了20F 04/18 21:17
lwt501cx: 之前對管潑糞的人有沒有恍然大悟了?21F 04/18 21:17
superAchung: Dostey, 照你邏輯他是否該舉證?怎麼一個聲明你就信22F 04/18 21:18
superAchung: 了?
linyi520: 想說貢獻所長是啥,原來是所長24F 04/18 21:18
ChangWufei: 問題是你的專業也不是搞教育的阿25F 04/18 21:18
ivorysoap: 証據咧?都你片面之詞26F 04/18 21:18
denyy555: 不是不能賣台,是只準民進黨賣台27F 04/18 21:18
blowchina: 你是在幫管護航嗎28F 04/18 21:18
avans: 同意他的聲明,但內容套用任何人都適用,包括管29F 04/18 21:18
Mike9: 聰明的早就自己退了30F 04/18 21:19
superAchung: 還不先檢查出入境證明,相關申請文件,發函給過去呆31F 04/18 21:19
superAchung: 過的機構呈交調查報告?
popy8789: 跟杜正勝比好一點吧33F 04/18 21:19
wondtty: 說一下,兒子有當兵嗎?為什麼?34F 04/18 21:20
suntex01: 炒房這問題我覺得比較嚴重...左手通右手.35F 04/18 21:20
superAchung: 幾個關鍵字換一樣,管就能用了,謝謝部長36F 04/18 21:20
kissung: 不宜上任,請靜待跨部會調查小組審查!檢示!裁判!37F 04/18 21:21
dostey: 9.2非常怕他上任 他是狠腳色 專門幹死國民黨學閥38F 04/18 21:22
DORAQMON: 喔!民進黨就是貢獻,其他人就是賣台39F 04/18 21:22
buslover: 民進黨愛搞別人 最後總是搞死自己 不管看來學不乖 一心40F 04/18 21:22
buslover: 卡管結果教育部長沒人能當 只能說這現世報來得真快 UCC
buslover: U
pokyhoyo: 柯:就跟你們說兩岸一家親還不信 嘴硬43F 04/18 21:23
hackfox: 就資進黨雙重標準,有台灣價值什麼都OK44F 04/18 21:23
hkcdc: 這好像 打臉徐國勇說的 「沒有」45F 04/18 21:23
buslover: 修正一下 "不過"才對 不是"不管"46F 04/18 21:23
saygogo: 行政院長有100%的 政務官任用權 他要解釋也可以 不想解釋47F 04/18 21:23
saygogo: 也可以 法律上的他的去留 就是 賴清德說了算 其他所有的
kingjsss: 所以你真的有提真中國國科院諮詢耶!賣台!!叭叭~~49F 04/18 21:24
saygogo: 都是噴口水而已50F 04/18 21:24
inshadow: 超爽der 管爺照抄就好51F 04/18 21:24
protoss97: 新部長貼答案了,管爺趕快發一篇一樣的52F 04/18 21:24
iamsiusa1: 推53F 04/18 21:24
violetking: 那個投共的不是貢獻所長。沒所長人家還不要。54F 04/18 21:24
geeg: 問問功德院長,誰先亂搞的,當砲灰就要認了吧55F 04/18 21:24
hoberg: 跟兒子一起寫論文,太誇張了56F 04/18 21:25
clotilde: 所長是政治鬥爭嗎57F 04/18 21:25
pichia: 舉證啊!民進黨政府要你自己舉證啊!58F 04/18 21:25
Nravir: 聲明有了~查也給查了,還有啥還沒提出的嗎59F 04/18 21:25
dostey: 9.2不用急啦!這個烏龜管娘爺 可能要被起訴 刑法歐!60F 04/18 21:26
shigenogoro: 抄.jpg61F 04/18 21:27
lovebxcx: 吼,貢獻中國,通敵62F 04/18 21:27
saygogo: 同樣的 管中閔的 就任 100%是 依照大學自治法 決定 除非63F 04/18 21:27
saygogo: 有其他的明文法律 強過於大學自治法 可以剝奪管當選權利
saygogo: 不然就是要依 派任 除此以外全部都叫做噴口水
asuspc: 雙重標準XDD66F 04/18 21:28
violetking: 反正dpp我有罪就有,說沒罪就沒有。67F 04/18 21:28
PTTkingdom: 垃圾民進黨,兩套標準68F 04/18 21:28
CPer: 馬英九可能要被關都不知過幾年了69F 04/18 21:29
este1a: 腋毛長在眼睛上70F 04/18 21:29
Iamtheking: 屎標準71F 04/18 21:29
armorblocks: 笑死  打臉姑婆勇72F 04/18 21:30
schopan: 唉呦  這篇不錯喔  答案都套好了  給讚73F 04/18 21:30
daniel3658: 依照覺青邏輯 你還得自己舉證喔 空口說白話鬼才信^^74F 04/18 21:31
rayonwu: 高調75F 04/18 21:31
armorblocks: 提供軍武專業給支那  !!!!!?76F 04/18 21:32
asdf159000: 所長?兩津表示:驚恐!77F 04/18 21:33
daniel3658: 馬當初說他沒有美國籍 你覺醒蠢吱的主子就信了?78F 04/18 21:33
g9122xj: ok啊79F 04/18 21:35
TradePau: 騙人沒出社會吧? 顧問不收錢?80F 04/18 21:37
andyher: 9. 我的台灣價值已經充滿81F 04/18 21:39
[圖]
 
LikeaG6: 都沒收錢 我佛心來著 整篇都這套說法 這你敢信?83F 04/18 21:40
starport: 顏色對了 就只是學術交流 諮詢84F 04/18 21:41
LOVEMS: 證據咧85F 04/18 21:42
isu0911: ?86F 04/18 21:42
sunchen0201: 紅統 用噓來搭配顏色剛剛好87F 04/18 21:44
ctie: 要怪就怪你老闆88F 04/18 21:44
autoppp: 誰相信89F 04/18 21:44
autoppp: 如果違法就要抓起來
try0928: 反正就是有台灣價值91F 04/18 21:45
chungkuowei: 管:完全不說明92F 04/18 21:46
feliz5566: 去跟你老闆講93F 04/18 21:51
swingman: 每天一爆就每天一聲明,反觀管大爺94F 04/18 21:52
stvn2567: 好笑95F 04/18 21:55
s8800892000: 英九表示:你說放棄就放棄?我咧96F 04/18 21:55
stlinman: 不宜上任,請靜待跨部會調查小組審查! 還要自我舉證阿!97F 04/18 21:55
cirfy: 所以到底有什麼教育專長?98F 04/18 21:56
cangyisu: 證據拿出來,用講的都很好聽啊99F 04/18 21:56
drama: 中國沒有「中國國家科學研究院」這個單位-只有中國科學院100F 04/18 21:57
hkai: 果然有台灣價值儲值卡就是不一樣101F 04/18 21:57
Jason0813: 管跟吳都是頂尖學者 被民進黨權力慾望犧牲真的很不值得102F 04/18 21:57
drama: 簡稱是中科院,國科院是甚麼東東?103F 04/18 21:58
drama: 所以2016年被列為中科院顧問你要怎麼說?
saltation: 比照管 就交給檢調單位偵辦吧105F 04/18 22:01
xxxg00w0: 管中閔不用講話啊 讓他幫管中閔講就好 體驗一下講一個106F 04/18 22:03
xxxg00w0: 抹一個的感覺如何
xxxg00w0: 推文裡的網站截圖不就馬上打了一巴掌
cisa77: 管:....................109F 04/18 22:06
sharkdd: 對比管中閔持續神隱非常有誠意110F 04/18 22:14
sharkdd: 那個截圖不過就是移花接木,拿開會合照說人家當顧問,這
sharkdd: 種跳躍邏輯會不會太爛了點
drama: 去看內文,中科院新聞稿不會亂發,也不像廈大會碰風113F 04/18 22:17
chenn: 五毛 蚵粉 還有 9.2 會無視喔~~114F 04/18 22:17
buffetta: 至少每一點都解釋了,先保留。管也可以這麼做。115F 04/18 22:17
mack860120: 管:116F 04/18 22:18
sharkdd: 兩家超導交叉持股在2004年無誤  http://www.berich.com.tw/dp/Cmpinfo/Special_news.asp?no=43898117F 04/18 22:19
sharkdd:
jerrychuang: 上次有個諾貝爾得主出來後晚節不保,看來這個潛力更大119F 04/18 22:20
pttkicoma: 不行,管改這篇用剛好中了抄襲這招,陰險啊!120F 04/18 22:20
lodosskiss: 為啥我一直覺的他很像力王典獄長變身第一階段的長相?121F 04/18 22:26
loveqn: 北檢應該比照偵辦啊,快傳訊他啊122F 04/18 22:27
pocariccw: 你就是被栽贓?別人就不是抹黑?123F 04/18 22:28
ArmorKing: 打口水戰無法解決問題   盼吳說明124F 04/18 22:29
Wimadison: 貢獻所學專長給中國研發新型武器,幫助中共武統台灣嗎125F 04/18 22:30
sharkdd: 樓上噓的根本沒看內容吧126F 04/18 22:33
Wimadison: 吳茂昆說得太好了!對著你的老闆再說一次,說大聲一點127F 04/18 22:34
Wimadison: !他們聽不見,就說到他們聽見為止!
enso: 挺管人士應當要求遴選會發正式公文說明遴選過程無瑕疵。129F 04/18 22:35
drama: 是你沒看吧,2016年的照片及新聞稿被列顧問根本沒釐清啊130F 04/18 22:35
drama: 而且當時已非中研院物理所長也非東華大學校長
iphyf: 少來132F 04/18 22:38
drama: 所以是以什麼身份去「中共黨政軍機構」學術交流?133F 04/18 22:38
starfishfish: 事後才知??134F 04/18 22:45
zaq1qwer: 顏色對惹 就是證據 董?135F 04/18 22:58
jim1122: 解放軍攻台超導武器推手 不算賣台好棒棒136F 04/18 23:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 522 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p ooo1688 說瞎!
1樓 時間: 2018-04-18 23:55:48 (台灣)
  04-18 23:55 TW
支那跟9.2只會打烏龍抹黑戰術啊,至少吳有發出聲明並解釋,吳當過東華國立大學校長但要當台大校長的人卻連發個聲明解釋都做不到,只能說高低立判,發個FB不難吧,連這個事都不願做真的不用怪人
2樓 時間: 2018-04-19 01:58:42 (台灣)
  04-19 01:58 TW
講得算是相當清楚,所以管躲了一百多天是要出來說清楚講明白了沒?
3樓 時間: 2018-04-19 02:37:28 (台灣)
     (編輯過) TW
呵呵~~笑看吱吱繼續賣弄兩套標準硬坳~~~ 不用解釋,看吱吱耍猴自爆就行了~~
4樓 時間: 2018-04-19 08:47:54 (台灣)
  04-19 08:47 TW
人醜性騷擾
5樓 時間: 2018-04-19 14:55:45 (台灣)
  04-19 14:55 TW
或許還有料可以繼續爆?看兩邊怎麼擠,不知道會不會同歸於盡 XDDDD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇