※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-19 12:30:42
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 3項反同婚公投中選會通過 同婚團體下周
時間 Thu Apr 19 12:09:25 2018
蘋果日報
3項反同婚公投中選會通過 同婚團體下周提訴願
中選會前天通過三項反同婚公投案引起熱議，中選會主委陳英鈐今在立院受訪說「這三項
公投不是反同婚公投，而是如何落實同婚權利的公投」，台灣伴侶權益推動聯盟今痛批，
伴侶盟3月聲請以利害關係人身分出席三個反同公投的聽證會卻遭拒絕，伴侶盟律師團下
周一23日將義務代理多位「利害關係人」依法提出「訴願」，要求撤銷中選會這3個合憲
性、合法性顯有疑義的行政處分。
公投不是反同婚公投，而是如何落實同婚權利的公投」，台灣伴侶權益推動聯盟今痛批，
伴侶盟3月聲請以利害關係人身分出席三個反同公投的聽證會卻遭拒絕，伴侶盟律師團下
周一23日將義務代理多位「利害關係人」依法提出「訴願」，要求撤銷中選會這3個合憲
性、合法性顯有疑義的行政處分。
伴侶盟理事長許秀雯說，3月伴侶盟曾聲請以利害關係人身份出席三個反同公投的聽證會
，遭中選會拒絕，理由是他們「不是」利害關係人，中選會很可笑，如果同志不是這三個
反同提案最直接權利將會受損、被影響的利害關係人，誰才是他們心中的利害關係人？！
，遭中選會拒絕，理由是他們「不是」利害關係人，中選會很可笑，如果同志不是這三個
反同提案最直接權利將會受損、被影響的利害關係人，誰才是他們心中的利害關係人？！
許秀雯說，伴侶盟律師團已確定將義務代理多位「利害關係人」依法提出「訴願」，要求
撤銷中選會這三個合憲性、合法性顯有疑義的行政處分，也會提「聲請停止執行」要求停
止實施這三個反同公投提案，呼籲民眾下周一上午9時30分一起到中選會大門，告訴中選
會：「我們都是利害關係人」。
撤銷中選會這三個合憲性、合法性顯有疑義的行政處分，也會提「聲請停止執行」要求停
止實施這三個反同公投提案，呼籲民眾下周一上午9時30分一起到中選會大門，告訴中選
會：「我們都是利害關係人」。
反同婚三項公投主文如下：
1.下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩提出的「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障
同性別二人經營永久共同生活的權益？」
2.曾獻瑩提出的「你是否同意在國民教育階段內（國中及國小），教育部及各級學校不應對
學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？」
3.安定力量聯盟秘書長游信義所提出的「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結
合?」
http://t.cn/RmdoCbQ
3項反同婚公投中選會通過 同婚團體下周提訴願 | 蘋果日報
![[圖]]()
中選會前天通過三項反同婚公投案引起熱議，中選會主委陳英鈐今在立院受訪說「這三項公投不是反同婚公投，而是如何落實同婚權利的公投」，台灣伴侶權益... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180419/640_d50b07e1348c4bbe84e27a119019523d.jpg)
嘿嘿，小弟是支持啦！
不過剛剛沒看清楚題目~~疑！我即然都會蓋同意？！
這樣的題目，有些阿公阿嬤看的懂嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.146.206
※ 文章代碼(AID): #1Qs1PvCK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524110969.A.314.html
噓 : 輸不起?1F 04/19 12:10
→ : 置板凳2F 04/19 12:10
噓 : 嘔3F 04/19 12:10
→ : 三個我都同意4F 04/19 12:10
噓 : 噁5F 04/19 12:10
推 : 甲甲乃哥....=.=///6F 04/19 12:10
→ : 快公投吧7F 04/19 12:10
推 : 公投又沒效力 是怕三小8F 04/19 12:11
推 : 看有多少人聯署9F 04/19 12:11
噓 : 屁精甲賽啦10F 04/19 12:11
→ : 反正沒特別法沒專法 明年519後就適用民法了 這不就是大11F 04/19 12:13
推 : 三張同意票，甲甲準備好面對現實了嗎科科科12F 04/19 12:13
推 : 挺同覺青快移民中國啦，台灣財政困難養不起愛滋終身俸13F 04/19 12:13
→ : 法官的解釋嗎? 氣噗噗的好可愛14F 04/19 12:13
→ : 。15F 04/19 12:13
推 : 老實說我對婚姻平權無感 但是對一些很噁心的嘴臉真心討厭16F 04/19 12:13
→ : 愛滋毒甲大概又氣到脫肛洩糞了17F 04/19 12:14
推 : 第一題滿賤的 陷阱題，其他兩題我覺得還好18F 04/19 12:14
推 : 有人把同志名聲弄臭以後跑掉之後想回來收割好處19F 04/19 12:14
推 : 同意 同意 以及同意20F 04/19 12:16
→ : 教育才是問題 是老師上課都不能提到同志二字嗎21F 04/19 12:18
→ : 學生問同志是什麼 老師也不能回答嗎
→ : 學生問同志是什麼 老師也不能回答嗎
推 : 公投法修正成同意>反對就通過 所以甲甲必須拉人投反對票23F 04/19 12:18
推 : blue了！blue了！24F 04/19 12:19
推 : 公投同意通過還不是違憲無效，他媽的浪費社會資源25F 04/19 12:22
→ : 同意26F 04/19 12:22
推 : 又有人跳針違憲囉27F 04/19 12:25
推 : 第3題同意+第1題反對，這樣才能讓同同們崩潰28F 04/19 12:25
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 307
(￣︶￣)ｂ mickey13 說讚！
2樓 時間: 2018-04-19 13:04:11 (台灣)
→
04-19 13:04 TW
同婚很特別所以立專法(寫在民法的話，用語什麼的一團亂耶)...有啥不對?!.....就跟立女權專法，結果被女權罵歧視一樣.....讓人搞不懂阿~
3樓 時間: 2018-04-19 14:28:15 (台灣)
→
04-19 14:28 TW
就有個奇怪的邏輯，說專法要給優惠，不然就是歧視 專法的用意是在規範特殊族群的特別需求 就沒有人在意量身打造一部適用的法律
4樓 時間: 2018-04-19 14:30:55 (台灣)
讚
+1
04-19 14:30 TW
50年前美國有設立過只有黑人才能上的廁所 白人市長說：我人超好，不歧視，設一個專用的廁所給你們用 設專法就和這個意思一樣
6樓 時間: 2018-04-19 20:45:06 (台灣)
→
04-19 20:45 TW
大眾支持不吸毒、戴套、不濫交的同性戀， 反對吸毒、無套中出、濫交的愛滋狂甲，看到愛滋狂甲氣得跳腳，3個都必須投支持。幸福聯盟、安定力量最好安靜閉嘴，別像狂甲一樣出來惹人厭，反宣傳。
7樓 時間: 2018-04-20 09:52:43 (台灣)
→
04-20 09:52 TW
在講結婚就的有人只看到無套中出，真不知道腦子是裝什麼？ 好像不結婚就不會做一樣。好笑
回列表(←)
分享