※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-20 07:21:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市停車格全收費 柯文哲信誓旦旦：現在
時間 Fri Apr 20 00:56:45 2018
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
北市停車格全收費 柯文哲信誓旦旦：現在公投一定過
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲上任後，要求路邊汽車停車格全面收費，引發熱議；柯文哲今天表示，以
前巷弄停車格不收費，要收費讓民意沸騰，若一開始用公投一定不會過關，現在3年過去
，如果台北市舉辦公投，討論是否同意路邊汽車停車格收費，他信誓旦旦說「我有把握一
定過關」。
前巷弄停車格不收費，要收費讓民意沸騰，若一開始用公投一定不會過關，現在3年過去
，如果台北市舉辦公投，討論是否同意路邊汽車停車格收費，他信誓旦旦說「我有把握一
定過關」。
營建署舉辦「市區道路人行環境無障礙考評實施計畫」，台北市連續5年獲全國「直轄市
型」第一名，台北市工務局今天舉行觀摩會，邀請全國21個縣市政府參與，柯文哲致詞照
稿講到台北市連年獲獎時，語氣突然停頓一下才說「台北市本來就應該第一名」，令現場
笑聲不斷。
型」第一名，台北市工務局今天舉行觀摩會，邀請全國21個縣市政府參與，柯文哲致詞照
稿講到台北市連年獲獎時，語氣突然停頓一下才說「台北市本來就應該第一名」，令現場
笑聲不斷。
柯文哲表示，過去3年台北市有許多改革，成立台北市道路管線中心後，挖路頻率降低3成
，推動天空纜線管制計畫，要求15公尺以上道路纜線要下地，列管1836條已處理掉45％，
約2年後全部完成。
，推動天空纜線管制計畫，要求15公尺以上道路纜線要下地，列管1836條已處理掉45％，
約2年後全部完成。
柯文哲指出，台北市另一個有成績政策，就是鄰里交通改善計畫，他說，常常政治是這樣
，一開始推一定很多人反對，但只要對的東西就堅持，以前巷弄停車格不收費，現在要收
費，如果一開始用公投一定不會過關，但現在3年過去，如果台北市舉辦公投，「路邊停
車收費同不同意？我有把握一定過關」。
，一開始推一定很多人反對，但只要對的東西就堅持，以前巷弄停車格不收費，現在要收
費，如果一開始用公投一定不會過關，但現在3年過去，如果台北市舉辦公投，「路邊停
車收費同不同意？我有把握一定過關」。
柯文哲表示，在學術上、理論上確認是對的，就堅持推下去，鄰里交通改善計畫最大改變
，就是有實施的里，車禍受傷人數少掉47％，最大好處是車禍人數下降，縣市政策是有用
的。
，就是有實施的里，車禍受傷人數少掉47％，最大好處是車禍人數下降，縣市政策是有用
的。
柯文哲也說，之前在寫台北市願景時候，常常講一大堆，但講屁話沒用，台北市願景就是
宜居永續城市，在這目標下，有些基本價值譬如海綿城市、田園城市，交由底下單位執行
。
宜居永續城市，在這目標下，有些基本價值譬如海綿城市、田園城市，交由底下單位執行
。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/3095316?from=udn-ch1_breaknews-1-cate3-news
北市停車格全收費 柯文哲信誓旦旦：現在公投一定過 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北市長柯文哲上任後，要求路邊汽車停車格全面收費，引發熱議；柯文哲今天表示，以前巷弄停車格不收費，要收費讓民意沸騰，若... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/04/19/realtime/4664067.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
要不要乾脆要求路邊汽機車停車格全面收費算了?
--
Gossiping板
推 : 如果民法修過了 東包菇要表演榨甘蔗嗎03/12 12:32
推 : 如果民法修過了，我表演啊，沒修makoto1982你表演嗎？03/12 13:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.199.101
※ 文章代碼(AID): #1QsCfIzO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524157010.A.F58.html
推 : 信誓旦旦是法國人1F 04/20 00:57
推 : 月票便宜成這樣了 收費肯定很順利啊2F 04/20 00:57
推 : 使用者付費很合理3F 04/20 00:58
推 : 本來就該收 連停車費都付不起還敢買車4F 04/20 00:58
而且最好路邊機車停車格全面比照汽車停車格從按次計費改為按時計費?→ : 還是得看收費成本吧 有些地方配置收費員不見得划算5F 04/20 00:59
噓 : 我家附近路邊都沒畫格 也沒紅黃線 加油好嗎6F 04/20 00:59
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101), 04/20/2018 01:00:16推 : 問題是現在幾乎全面收費啦7F 04/20 00:59
→ : 大馬路到現在還是給大家停爽的8F 04/20 00:59
→ : 柯文哲不贊成用人工收費，一定會有配套用電子收費9F 04/20 00:59
推 : 幼馴化 計劃通??10F 04/20 01:00
→ : 你家附近是哪裡也不講 為何沒收費也可以寄市長信箱問11F 04/20 01:00
推 : 太麻煩，併排停車就行了。還有搶黃燈最後卡在十字路口12F 04/20 01:01
→ : 一堵幾十台車但不用吃違規罰單的
→ : 一堵幾十台車但不用吃違規罰單的
推 : 讚14F 04/20 01:01
→ : 好奇台北市哪條大馬路停車格沒收費 說出來讓大家聽聽15F 04/20 01:01
推 : 柯P又在說幹話了，這連我柯粉都覺得一定不會過16F 04/20 01:02
推 : 回到以前投幣式的最好17F 04/20 01:02
推 : 收啊 我願意 不然找個機車格停車都要橋半天18F 04/20 01:02
→ : 最好全部都收費 以後想停就付錢
→ : 不想付搭大眾謝謝
→ : 最好全部都收費 以後想停就付錢
→ : 不想付搭大眾謝謝
推 : 研究院路一、二段 如果你說這條路不大我也認了21F 04/20 01:02
推 : 研究院路大多是黃線 白線部分為何不劃格 有興趣真的可22F 04/20 01:06
→ : 希望他去桃園做一任市長 我快受不了那個胖子了23F 04/20 01:07
→ : 以寄信問市政府 問完可能就真的來畫線 也可能會回你土24F 04/20 01:07
推 : 車禍受傷人數少掉47％ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!25F 04/20 01:07
→ : 車禍受傷人數少掉47％ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 車禍受傷人數少掉47％ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ : 地產權的問題 前幾年停車格全面收費時我常做這事27F 04/20 01:08
推 : 黃線大多在一段 二段自南深橋至中研院大門白線居多28F 04/20 01:08
→ : 蚵師傅怎麼不試試公投全免費？ㄎㄎ29F 04/20 01:08
推 : 同意使用者付費30F 04/20 01:09
推 : 其他候選人一定會說全免費31F 04/20 01:09
推 : 會亞洲蹲的那個？32F 04/20 01:10
推 : 不收費一堆人霸站當自己的33F 04/20 01:11
推 : 原來是一個 不會壓車過髮夾彎的阿伯XDD34F 04/20 01:11
→ : 收了剛好吧，反正死不肯付費的你最好都別停留給我停35F 04/20 01:12
推 : 這我真的覺得阿北太小看台灣人了36F 04/20 01:12
推 : 講真的啦 這政策我柯黑是很贊成啦37F 04/20 01:12
推 : 沒收費外出一堆車子停哪 永遠找不到位置啦38F 04/20 01:13
推 : 原來以前沒收費哦？39F 04/20 01:14
→ : 柯黑開始假裝柯粉帶風向？40F 04/20 01:14
→ : 但是巷弄內雙線道還是很多沒劃格 停車不用錢的地方41F 04/20 01:14
→ : 你當天龍國智商有進步 還是里長都長腦了 ?42F 04/20 01:14
→ : 停滿車之後 雙線道就變成單線道43F 04/20 01:15
推 : 超級同意收費44F 04/20 01:16
推 : 柯黑誠意推45F 04/20 01:16
推 : 我幹嘛要假裝柯粉...柯粉很高尚?需要假裝?46F 04/20 01:17
→ : 拆違建要不要公投?47F 04/20 01:18
推 : 說實在的 沒本事買車位實在別買車48F 04/20 01:19
噓 : 那就快公投啊 不要學KMT DPP只會出一張嘴 笑你不敢選前辦49F 04/20 01:19
→ : 停路邊或者臨停對車流影響超大50F 04/20 01:19
推 : 我認真覺得大馬路旁邊的停車格都塗掉算了51F 04/20 01:21
推 : 推推52F 04/20 01:21
推 : 快投呀嘴砲 趕跟台鯛鬥53F 04/20 01:25
推 : 收費沒問題啊 但是停車格一直在減少是怎麼回事???54F 04/20 01:26
推 : 選舉前哪個人提這個啦XDDD55F 04/20 01:26
→ : 科P有多建停車場嗎??? 而且刪掉的停車格還是在那種河堤旁的56F 04/20 01:26
→ : 不是那種車流多的大馬路 簡直莫名其妙
→ : 不是那種車流多的大馬路 簡直莫名其妙
推 : 他就是要用大眾運輸取代私人載具 還問停車場58F 04/20 01:27
→ : 對我來說沒用阿 我在新竹工作 一段時間回家沒車位停阿59F 04/20 01:29
→ : 而且台北市還是有很多老公寓是沒有自己的車位的
→ : 而且台北市還是有很多老公寓是沒有自己的車位的
→ : 就是先出吃到飽月票才有本錢搞停車格收費61F 04/20 01:29
→ : 所以科P是認為住老公寓的不配成為台北市民還是怎樣???62F 04/20 01:30
→ : 黑人????63F 04/20 01:31
推 : 差點噴飯，別笑死我了，叫大家投票加稅XD64F 04/20 01:36
→ : 就說他腦袋有問題哈哈哈哈
→ : 而且你要怎麼搞定私人地的停車格啊？已經犧牲權益讓你
→ : 劃了，但是不收錢，如果還收錢，看你怎麼解決。
→ : 就說他腦袋有問題哈哈哈哈
→ : 而且你要怎麼搞定私人地的停車格啊？已經犧牲權益讓你
→ : 劃了，但是不收錢，如果還收錢，看你怎麼解決。
→ : 也不能這樣說吧 這三年多汽車停車位也多了10萬個68F 04/20 01:38
→ : 從65萬變75萬 某h應該車位更好找了
→ : 從65萬變75萬 某h應該車位更好找了
→ : 看他劃在哪啊，我家旁邊一個都沒多。70F 04/20 01:43
推 : 原來有不收費的......我還頭一次知道71F 04/20 01:56
推 : 松山人完全同意72F 04/20 02:00
推 : 推 沒錢租車位就別開73F 04/20 02:09
→ : 本就該收費阿~而且最好用累進的方式~停越久越貴~74F 04/20 02:10
推 : 另外巷弄內也該劃 一堆路霸75F 04/20 02:11
推 : 我是機車族，也同樣支持機車停車格也從熱門路段開始收費76F 04/20 02:17
推 : 收費後沒有車霸了77F 04/20 02:25
推 : 真的好很多.不然以前車位都是一樓御用的.78F 04/20 02:38
推 : 使用者付費很合理79F 04/20 02:53
噓 : 一堆家裡有停車位的垃圾沒收費就去當路霸80F 04/20 03:42
推 : 贊成81F 04/20 04:09
推 : 推82F 04/20 04:59
推 : 很好啊 路邊少了很多廢車廢人83F 04/20 05:18
推 : 不然要學板橋中山路？84F 04/20 05:33
推 : 家長牽小朋友過路都不用繞來繞去85F 04/20 06:24
推 : 加油86F 04/20 07:01
--
(￣︶￣)ｂ ao710318 說讚！
2樓 時間: 2018-04-20 08:37:15 (台灣)
→
04-20 08:37 TW
以前不收費的就是有白爛弄一台開出去的車跟一台車牌報廢的他要出門就把無牌車開來佔著位置變那車位根本他專屬的一樣拖吊車也多不愛拖這種車,因為堆積如山跟拿不到罰款
回列表(←)
分享