顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 625
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-09 21:45:53
看板 Gossiping
作者 inet ()
標題 [問卦] 台灣還沒超過3萬美元的關鍵是什麼
時間 Sun Dec  9 18:17:31 2018

說真的
南韓5000萬人口
人均GDP還能超過3萬美元
真的是不簡單

一般來說人口越多
數字越難跳上去
所以香港和新加坡這種人口少的
數字往上跳相對是簡單的

台灣2千3百萬
人均2萬3美元
其實在世界上也不容易
但還沒超過3萬的關鍵是什麼？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.47
※ 文章代碼(AID): #1S3Ek-D7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544350654.A.347.html
推 randy101021: 人窮就是命賤1F 12/09 18:18
→ rriver: 因為都是沒競爭力ㄉ中小企業為主2F 12/09 18:18

但是演化論說
物種能延續重要關鍵是基因的多樣性
台灣產業很多小而美

南韓重押三星、LG這些
只要來個災難
台灣應該反能存活下來吧？

推 ddss: 缺少台灣價值3F 12/09 18:18
推 GolfR32: 因為韓總還沒執政4F 12/09 18:18
噓 seiya2000: 年輕人太廢，辛苦的工作都不願意做5F 12/09 18:18
推 Nevereona: 藍綠無盡惡鬥二十年，看不到盡頭6F 12/09 18:19
推 dias7812: 太多人擠在ptt互肛7F 12/09 18:19
推 CharleneTsai: 當年台灣重壓記憶體 面板 韓國除了這些之外 還有發8F 12/09 18:19
→ CharleneTsai: 展影視娛樂產業
推 onesadman: 代工10F 12/09 18:19
推 summerleaves: 去看美國，根本外星人水準11F 12/09 18:19
※ 編輯: inet (101.12.161.47), 12/09/2018 18:22:23
→ CharleneTsai: 這鍋應該要算阿扁的12F 12/09 18:19
推 Uguar: 政府招商不力，外來投資不足，沒貿易協定13F 12/09 18:20
→ milk7054: 南部人排斥重工業阿，看看南韓造船業...14F 12/09 18:20
→ Uguar: 缺水缺電15F 12/09 18:20
→ milk7054: 愛乾淨愛環保，犧牲一點GDP不過份吧16F 12/09 18:21
推 DataMaster: 快笑噴 人口超過1千萬的國家 人均破3萬美金的的比例y17F 12/09 18:22
推 seiryou: 藍綠惡鬥18F 12/09 18:22
→ DataMaster: 多過人口小於1000萬的國家超過3萬美金的比例19F 12/09 18:23
→ DataMaster: 人口少比較容易跳上去是哪來的屁結論xd

這麼簡單
世紀帝國給你一摸一樣資源
一個一開始1人
一個一開始100人

人均下去
一個資源除以1
一個資源除以100

你說的國家多
是因為資源不同
澳洲人能過這麼爽
是因為天然資源多
靠賣祖產就爽過日子
澳洲人口資源多
人均下去就高

推 anti87: 太保護本土企業，導致外商進不來，兼之引進太多底薪外勞21F 12/09 18:24
※ 編輯: inet (101.12.161.47), 12/09/2018 18:28:44
→ DataMaster: 我告訴你為什麼中國台北連3萬美金這種低階工在領的薪22F 12/09 18:24
推 gotfree: 央行的利率政策23F 12/09 18:24
→ DataMaster: 水都破不了好嗎24F 12/09 18:24
推 tontonplus: 一堆肥宅拉低平均啊25F 12/09 18:25
→ DataMaster: 因為像你一樣 愛靠感覺 又同溫層的人太多xd26F 12/09 18:25
推 FK56: 辛苦的工作不做？澳洲表示：27F 12/09 18:25
→ DataMaster: 人口少的國家光衝gdp總量就比人口多的國家難好幾倍28F 12/09 18:26
→ DataMaster: 人口多的國家靠內需乘數效應 衝gdp容易多了
推 Clinkz: 環團愛刷存在感啊  工廠環評怎麼過  笑死30F 12/09 18:27
→ DataMaster: 1美元反覆在美國境內內需流動可以創造50美元的gdp31F 12/09 18:27
推 vanadiu: 等韓國瑜 先帶領 高雄人先衝過63332F 12/09 18:28
→ DataMaster: 因為美國內需夠大 分層夠複雜33F 12/09 18:28
→ king72433: 老闆太多34F 12/09 18:29
→ DataMaster: 在百萬人口的國家 內需乘數效應小XD35F 12/09 18:30
推 sg1987: 認真回 因為DPP執政不夠久36F 12/09 18:30
→ DataMaster: 1美元內需流動 能創造5美元的GDP 就很厲害了37F 12/09 18:30
推 sbflight: 認真回 因為司法都在打假球38F 12/09 18:30
→ DataMaster: 笑死 新加坡香港哪有什麼資源39F 12/09 18:31
→ DataMaster: 僅存的地理位置不錯 也被土地小 高土地成本 水電進口
→ DataMaster: 抵銷了一大半
→ fuhaho: 一個便當才多少？想要收入3萬美…42F 12/09 18:32
→ DataMaster: 就GDP公式論公式 "進口"需要扣GDP 你知道嗎XD43F 12/09 18:32
→ DataMaster: 連分分秒秒都在使用的水都不用進口的中國台北 如果讓
→ DataMaster: 每年台灣人的用水量全改成進口 你要在扣多少GDP 自己
→ DataMaster: 算一算XD
→ Strasburg: 中產陷阱 產業不思考精緻化轉型只求成本控制維持利潤47F 12/09 18:35
→ DataMaster: 然後你台灣工商業用地租金成本如星港拉高成現在的5倍48F 12/09 18:36
→ DataMaster: 你GDP公式中的投資項會掉多少 自己想想XD
推 penril0326: 幹樓上專業 我都聽不懂50F 12/09 18:37
推 andy0219: 教育失敗 (認真覺得51F 12/09 18:37
→ DataMaster: GDP = 投資+消費+政府支出+出口 - ""進口""52F 12/09 18:38
→ piipiiYa: 沒報稅53F 12/09 18:39
→ DataMaster: 人口多國家 內需大 內需乘數效應大 消費項自然有優勢54F 12/09 18:41
→ ccnoire: 藍綠兩黨55F 12/09 18:41
噓 silentence: 感覺派不就好棒棒56F 12/09 18:42
→ DataMaster: 資源越不需要進口的國家 進口少 進口項自然有優勢57F 12/09 18:42
→ DataMaster: 工商業土地成本低 水電成本的國家 投資項也會有優勢
→ ovarbda: ...你在講什麼？59F 12/09 18:43
推 window77: 2020補刀資進黨  護柯P  發大財60F 12/09 18:48
推 iphyf: 空心菜當道61F 12/09 18:49
→ mouz: 死不承認九二共識啊，你看日本韓國新加坡香港早早承認一個62F 12/09 18:49
→ mouz: 中國，經濟都起飛了
推 osiris34: 非洲：？64F 12/09 18:50
推 alvinpon: 產業不更新。65F 12/09 18:51
推 kmtrash: 員工廢，企業被連累66F 12/09 18:59
→ gh34163: 633馬上好67F 12/09 19:03
推 qqq87112: 一堆沒報稅68F 12/09 19:04
推 sixer: 代工 沒品牌 沒競爭力 毛利低的代工一堆69F 12/09 19:13
推 tarcowang: 魯蛇太多啊 八卦一大把70F 12/09 19:14
推 ZhanBro: 設計製造行銷，71F 12/09 19:30
→ ZhanBro: 台灣只有代工製造強沒設計沒行銷人才外流
→ ZhanBro: 自然賺不到什麼錢國民所得少
→ ZhanBro: 看美國有設計有行銷有品牌利潤高所得高少了製造近幾年才
推 JayceYen: 藍綠外省本土惡鬥75F 12/09 19:31
→ ZhanBro: 想把製造拉回來自己做提供底沉人工作機會76F 12/09 19:31
→ ZhanBro: 南韓有三星有設計有行銷代工給中國和自己製造所得高也很
→ ZhanBro: 正常
→ Vere: 你說台灣產業小而美，但有想過原因是什麼嗎？79F 12/09 19:31
→ Vere: 就是因為台灣人都很精，每個都想當老闆同質性高，是多樣化在
→ Vere: 哪裡
→ ZhanBro: 台灣想賺錢就要把錢投到看似無底洞的設計研發跟品牌行銷82F 12/09 19:38
推 qx5: 因為馬英九只當八年，要再給他八年就能達成了83F 12/09 19:41
推 potential208: 老闆薪水還不夠高84F 12/09 19:42
→ PhilHughes: 福利退休金發太多，蚊子建設蓋太多85F 12/09 19:51
推 TaiwanKimchi: 之前不就問過了嗎？86F 12/09 19:53
推 nitu2009: 對面的中共在吸血87F 12/09 19:56
推 andy50814: 錢都集中在老闆手中88F 12/09 19:59
推 dany9177: 臺灣當老闆請人的隱形花費其實是很低的（和日韓陸相比）89F 12/09 20:02
→ dany9177: ，所以董事長密度世界一。
推 gbnlyd: 操縱匯率91F 12/09 20:03
推 jsyunlin: 老屁股太多了？92F 12/09 20:05
噓 chain174: 台灣人賺到錢就往國外投，當然上不去啊廢話93F 12/09 20:21
推 iMANIA: 產業轉型失敗94F 12/09 20:23
→ bobby94507: 垃圾不分95F 12/09 20:30
推 microtek1990: KMT96F 12/09 20:41
→ jk2233: 63397F 12/09 20:59
推 CruiseTom: 奴98F 12/09 21:03
推 errard: 你我都推了一把99F 12/09 21:12
推 priston: 慣老闆100F 12/09 21:28
→ Gavan: 韓國鄉民覺得是因為匯率 因為實質所得比2萬時沒多101F 12/09 21:41
推 scott112: 炒房地產加上不知尋求上進 只會cost down的慣老闆 還有102F 12/09 21:42
→ scott112: 藍綠惡鬥 三大原因

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 738　
作者 inet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Uggyy 說讚！
1樓 時間: 2018-12-09 21:51:03 (台灣) 
→
is0124
+1 12-09 21:51 TW 
競爭力不是只看企業，勞工沒競爭力也是原因之一
2樓 時間: 2018-12-09 22:09:33 (台灣) 
→
JCB88
+1 12-09 22:09 TW 
高的很高，平均下來就高！問題是低的那些勒？只看高不顧低，台灣要破三萬也沒很難。沒報所得的的，都可以開雙B付現，你說平均準嗎？～^_^
3樓 時間: 2018-12-09 23:29:05 (台灣) 
→
Tgi0257
　 12-09 23:29 TW
···
馬英九
4樓 時間: 2018-12-10 00:08:53 (台灣) 
→
KKR7788
　 12-10 00:08 TW 
三星的產品範圍很多樣啊ｗｗｗｗｗ
5樓 時間: 2018-12-10 02:04:59 (台灣) 
→
sin8143
　 12-10 02:04 TW 
資方跟政府狼狽為奸
6樓 時間: 2018-12-10 02:34:16 (台灣) 
→
newbit
　 12-10 02:34 TW 
當然是以美元換算的名目 薪資與中間財價格 外加"地下經濟"
以及 大量台商生產線外移
 
台灣沒有能量產的大宗天然資源 
所以需要維持一定的國際購買力與商品勞務國際競爭力
才能維持一定規模的經濟活動
7樓 時間: 2018-12-10 03:44:11 (台灣) 
→
CtFrank
　 12-10 03:44 TW 
人民賺不到錢.但是外銷老闆卻賺飽飽
薪資低.匯率低.貨幣政策導致賺的錢不夠在國內生活..
8樓 時間: 2018-12-10 03:59:34 (台灣) 
→
ch23
　 12-10 03:59 TW 
藍綠垃圾
9樓 時間: 2018-12-10 04:25:04 (台灣) 
讚
Uggyy
　 12-10 04:25 TW 
權貴愛舔共，又無良壓榨受薪階級
 
權貴愛舔共，又無良壓榨受薪階級
 
權貴愛舔共，又無良壓榨受薪階級
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇