顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 685
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-10 18:57:50
看板 Gossiping
作者 lswefac (Erik)
標題 [新聞] 選舉自由指數：亞洲被評「21世紀選舉地
時間 Mon Dec 10 17:57:37 2018

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

TheNewsLens 關鍵評論
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
選舉自由指數：亞洲被評「21世紀選舉地獄」、泰國全球倒數第三

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!

文：黃嬿庭（南洋誌）


一月中旬，除了自由之家（Freedom House）發佈其2018年報告外，西班牙的自由推動基
金會（Foundation for the Advancement of Liberty）也發佈了2018世界選舉自由指數
報告（World Electoral Freedom Index，WEFI）。其中泰國在採計的198國中位居第196
名，排在北韓和中國之後，僅列在實施絕對君主制的沙烏地阿拉伯和汶萊之前。


WEFI採計政治發展、開放參選程度、選舉參與度以及選民影響力四項指標，評比各國在選
舉方面的自由度。在政治發展程度上，泰國第109名的成績算是中間偏後，然而在選舉與
被選舉的開放度上都排在第197名，僅高於汶萊，同時選民影響力也排在第189名。


該報告指出，相較於其他排名倒數的國家，泰國在過去雖然累積了相對自由的選舉環境，
但2014年的政變改變了這個傳統，甚至無法確定泰國能否在2018年舉行選舉。果不其然，
在這份報告發佈後十天，泰國當局又宣佈大選延後。



東南亞國家在WEFI的排名由高至低為：菲律賓（41）、東帝汶（60）、馬來西亞（125）
、印尼（126）、緬甸（169）、新加坡（173）、柬埔寨（175）、越南（180）、寮國（
182）、泰國（198）。該報告更進一步指出，東南亞為全球選舉自由程度最低的區域之一
，除了泰國和汶萊外，越南和寮國等實施社會主義的國家也屬於低選舉自由國家。


亞洲國家中，WEFI排名最高的是第20名的印度，接著是菲律賓，之後才是第54名的日本和
第55名的尼泊爾。綜合亞洲國家的表現後，該報告指出亞洲是「21世紀的三大選舉地獄」
之一。


（編按：在下圖中，紅色屬於「自由指數低」，深紅色代表「顯著低」；綠色則為自由指
數高）
https://imgur.com/9EBkZQC
[圖]
 

2018世界選舉自由指數報告
Photo Credit： World Electoral Freedom Index
在東南亞國家中，只有兩個國家進入WEFI的前百名，除了菲律賓外，東帝汶的表現更是相
當值得關注。其選舉自由成就不僅獲得WEFI的肯定，在自由之家的報告中，更特別提到東
帝汶因藉由公正的選舉和平轉移政治權力，且容許新政黨和新一代的政治人物參政，為議
會注入新血，從去年的「部分自由」成為了「自由國家」，更被譽為「亞太地區的亮點」
。



順道一提，儘管台灣在自由之家的報告中被歸為自由國家，但WEFI報告中卻位居第103名
，被列在「選舉自由不足」的國家中，儘管政治發展程度高，且選舉參與度和選民影響力
都在100名內，參選可能性卻排在163名。


WEFI將台灣和新加坡、南韓（排名72）一同作為例證，指出即便經濟發展程度和經濟自由
度高，在選舉自由的表現上卻不見得出色。

https://imgur.com/ez94S7D
[圖]
 

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

雖然是舊聞了，但是看到還是不敢置信，台灣排名比委內瑞拉還
低，連蜂蜜檸檬都可以參選了，這是不是有什麼誤會？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.171.5
※ 文章代碼(AID): #1S3ZYJ43 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544435859.A.103.html
推 xil: 當然是台灣，連人權都可以投票了！1F 12/10 17:58
推 zeze: 色碼沒標好2F 12/10 17:58
推 sdsoknife: 台灣評這麼低 有認真研究台灣？3F 12/10 17:59
噓 s72005ming: 放屁，日本居然比台灣高4F 12/10 17:59
推 sexbox: 昨天看消失的國界才知道委內瑞拉有多慘0.05F 12/10 17:59
推 iwantsc2: 印度20名？ㄏㄏ6F 12/10 18:01
噓 Free5: 台灣是紅的？7F 12/10 18:02
※ 編輯: lswefac (59.120.171.5), 12/10/2018 18:04:00
→ gohst1234: 可能資料還停留在國民黨那時代吧8F 12/10 18:02
※ 編輯: lswefac (59.120.171.5), 12/10/2018 18:04:59
推 orze04: 日本選舉自由比台灣高 哈哈9F 12/10 18:05
推 ejru65m4: 拉低台灣分數的是參選率10F 12/10 18:05
→ ejru65m4: 他可能用政治新面孔來看一般政治新人的參選可能性
推 vodkalime607: 太棒了 決定選泰國XDD12F 12/10 18:07
→ ejru65m4: 重要選舉幾乎都是老面孔 這方面他可能認為有資源世襲13F 12/10 18:07
推 fyer: 不太懂 台灣在亞洲應該是前幾名的吧？14F 12/10 18:07
→ ejru65m4: 所以拉低了這方面的分數 主要是有門檻 加上素人少15F 12/10 18:07
推 jissel: 亂評吧！到底有沒有真的了解台灣16F 12/10 18:07
推 caojinjie: 資料是戒嚴時期的吧17F 12/10 18:08
→ ejru65m4: 自由度應該是名列前茅 民主度 參政的選與被選18F 12/10 18:08
→ ejru65m4: 台灣一般人要去當選舉候選人的難度太高
推 Xceberus: 哪來什麼中資操作 嘻嘻20F 12/10 18:09
→ killerken: 看里長就知道 一對同額競選的21F 12/10 18:09
噓 dans: 應該是拿到日治台灣的選舉資料吧22F 12/10 18:10
推 jetzake: 當笑話看就好啦 西班牙自己都搞成一個笑話了23F 12/10 18:10
推 ejru65m4: 主要是選制對藍綠太有利 相對減少一般人的參與率24F 12/10 18:11
噓 apprentice08: 日本那個世襲政治才誇張勒都綠綠了，台灣跟星馬同色25F 12/10 18:12
→ apprentice08: ?
→ ejru65m4: 只看自由之家的自由度 我記得之前都是前幾還在往上升27F 12/10 18:12
推 qwer911: 啊日本全部自民黨 不是應該更低28F 12/10 18:12
→ ejru65m4: 正常判斷 看參政率 應該是看新人當選 跟新人參選率29F 12/10 18:13
推 dsa3717: 兩黨制很正常的30F 12/10 18:14
→ ejru65m4: 日本門閥政治不清楚 不過只要一直推新人 分數應該會很漂31F 12/10 18:14
推 L9C4iO: 這些老外也真白癡32F 12/10 18:14
→ info1994: 這報導根本沒救了33F 12/10 18:15
推 tin123210: 首都市長是獨立參選人，還連任，這說不過去吧34F 12/10 18:15
→ ejru65m4: 這種算法 對法國那種最有利 兩黨聯盟 甚麼鬼東西都會冒35F 12/10 18:15
→ ejru65m4: 出來
推 RuleAllWorld: 台灣普通人完全沒機會參選37F 12/10 18:16
→ ejru65m4: 就23縣市 你看看有幾個新面孔 過去沒參選過的 連候選人38F 12/10 18:16
推 abc65379: 正確 台灣的民主只是貼個標籤而已39F 12/10 18:16
推 Sinreigensou: 輸印度幹40F 12/10 18:16
→ ejru65m4: 輸印度正常 印度是個詭異到極點的國家41F 12/10 18:17
推 OneShadow: 排名參考就好 不過台灣的選舉確實都是有錢人才玩得起42F 12/10 18:17
→ ejru65m4: 你拿出任何政治模型  只要說到印度 就會崩潰43F 12/10 18:17
推 jason0512: 連新北市長 民進黨還派蘇貞昌回鍋 !  新人出不了頭44F 12/10 18:18
推 ejru65m4: 自由度還是很高啦 有問題的是民主度45F 12/10 18:19
推 Cishang: 台灣一般人要選的難度低到不行好嗎 說什麼鬼話46F 12/10 18:20
推 GHowPan: 這報告根本是笑話47F 12/10 18:20
→ ejru65m4: 縣市長? 立法委員? 總統?48F 12/10 18:21
→ GHowPan: 菲律賓連台灣的車尾燈都看不到好嗎49F 12/10 18:21
→ ejru65m4: 他看的不是國力或行政力50F 12/10 18:22
→ linceass: 這種報告看看就好 沒甚麼參考性質51F 12/10 18:22
推 DWR: 台灣光選舉保證金對很多人來說就難到靠北 最好簡單52F 12/10 18:23
推 turbomons: 台灣活老百姓根本沒什麼參政機會 完全被技術壟斷53F 12/10 18:23
→ ejru65m4: 不然連署也行  幾萬來著?54F 12/10 18:23
推 N40805: 我以為台灣是前幾名的那種55F 12/10 18:24
→ ejru65m4: 自由度 前面數過來  民主度其實應該在中間 他取的參數56F 12/10 18:25
→ ejru65m4: 對台灣的政治環境不太有利
推 LBruce: 呱吉都當市議員了 還想怎樣58F 12/10 18:25
推 burger13784: 柯都可以當首度市長還自由度低??59F 12/10 18:25
→ ejru65m4: 他做調查的時候這次選舉還沒開始吧?60F 12/10 18:26
→ ejru65m4: 一月做的調查 不過就柯一個吧?  當然會低
推 dss1017: 印度種姓制還這麼高，這統計的可信度哈哈哈62F 12/10 18:27
→ ejru65m4: 就說印度是個詭異國家 先進與落後混雜 居然沒燒起來63F 12/10 18:28
→ Fice: 我們輸日本和印度???64F 12/10 18:28
推 ndtoseooqd: 台灣主要是參選門檻的問題，保證金一般人可拿不出那麼65F 12/10 18:28
→ ndtoseooqd: 多。
→ ejru65m4: 仔細看 他的四項指標 發展台灣短期內不會在加分67F 12/10 18:29
→ ejru65m4: 參選程度 與參選自由 這個被金錢連署限制 雖然這次有提
推 elijah: 台灣的民主自由=隨便 黑箱 喬事，西方的自由是以法治和高69F 12/10 18:30
→ elijah: 教育水準為基礎，選出一堆草包和牛鬼蛇神還敢質疑人家評
→ ejru65m4: 升 然後就是選民影響力....... 藍綠一定贏大家說好不好71F 12/10 18:31
→ elijah: 比有問題72F 12/10 18:31
→ ejru65m4: 這次沒算進去啦 一月做的73F 12/10 18:31
推 HowieH: 怎麼判斷的？74F 12/10 18:31
→ a4302f: 有難民黨在啊75F 12/10 18:32
推 lulocke: 除了保證金外 你沒政黨資源或靠爸靠家族 素人參選當選率76F 12/10 18:32
推 snocia: 因為保證金，還有勝選需要大量金錢，就醬77F 12/10 18:32
→ lulocke: 應該低到不行78F 12/10 18:32
推 ejru65m4: 政治發展、開放參選程度、選舉參與度以及選民影響力79F 12/10 18:33
→ ejru65m4: 他應該是看2016那次選舉? 今年一月的話?
→ minicoke: 這個應該是把台灣當支那在評了81F 12/10 18:34
→ snocia: 這個排名代表台灣投票自由，但被選舉權不足82F 12/10 18:34
→ ejru65m4: 支那是深紅 台灣淺紅83F 12/10 18:34
推 will1118: 台灣是中國的一部分，所以被平均了84F 12/10 18:37
推 MASAMIFANS: 很正確阿  台灣有隨便一位都可以選嗎??85F 12/10 18:38
推 kbpoop: 台灣排100+ 你相信嗎86F 12/10 18:38
→ MASAMIFANS: 台灣選民有什麼影響力??   可以投票就叫民主87F 12/10 18:38
→ MASAMIFANS: 中共絕對民主  XDDD
推 riker729: 選舉自由度 看起來也跟民主程度沒啥關係89F 12/10 18:39
推 ejru65m4: 自由30+ 民主其實應該有80+  評估條件不利90F 12/10 18:39
推 randyeee: 講得好像韓國被選舉權很自由一樣...91F 12/10 18:41
推 cccwit: 我相信啊。台灣真素人很少。而且民智未開92F 12/10 18:43
推 ericyou0122: 蜂蜜檸檬 柯賜海 世界偉人，阿毛阿狗都在選93F 12/10 18:45
推 ejru65m4: 台灣立委20萬 加拿大 澳洲 9000-3000094F 12/10 18:46
→ ejru65m4: 沒有物價加權
推 Ken99523: 20名印度就沒可信度了96F 12/10 18:47
推 ejru65m4: 美國0元97F 12/10 18:50
推 Ken99523: 印度人權那麼低種性性侵活不到成年跟我說被選舉權好大家98F 12/10 18:50
→ Ken99523: 都醉了
→ ejru65m4: 你問問政治學者 印度民不民主100F 12/10 18:50
→ ejru65m4: 他不是問國家文不文明  也不是問強不強盛
推 juicylove: 柯文哲李錫錕吳鍔揚不就是普通人選市長嗎102F 12/10 18:51
→ ejru65m4: 台北市是這樣 其他?103F 12/10 18:51
→ ejru65m4: 其實首都只有五個真的很少......
噓 PLAYGGGG: 外國人觀點zzz105F 12/10 18:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1464　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Chiaan 說讚！ (￣︿￣)ｐ fcs168 說瞎！
1樓 時間: 2018-12-10 19:13:59 (台灣) 
→
ton00034
　 12-10 19:13 TW 
台灣有身分都可以投票了...新選票都在外急去搶阿
2樓 時間: 2018-12-10 19:28:16 (台灣) 
→
Shencar
　 12-10 19:28 TW 
印度？？？
3樓 時間: 2018-12-10 19:31:55 (台灣) 
→
Chiho
　 12-10 19:31 TW 
如果這張圖討論的不是選舉自由，而是選民智商的話就非常合理了。
4樓 時間: 2018-12-10 20:25:22 (台灣) 
→
kilhi
　 12-10 20:25 TW 
輸印度也太扯,根本亂寫
5樓 時間: 2018-12-11 04:12:13 (台灣) 
→
sp4520
　 12-11 04:12 TW 
台灣一百名剛好而已.就連一位全國行醫四十年.最有權威的醫師.一個月月薪3-5十萬.想參選還要先拿房子抵押貸款才能選.
你跟我說台灣選舉自由度有多高阿?
普通人一個月22K.除了村里長外加鄰戶長以外.是還可以選甚麼阿!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇