中共外宣媒體多維網旗下雜誌，12月刊登題為「極左撕裂中國，習近平應負責任」文章，
稱為避免更多「妖風」(如民營經濟退場論等)接踵而至，習近平作為即將滿百年的大黨「
核心」，必須自我檢討。文章還指，極左在中國掀起狂風巨浪，是因習近平集權、黨管一
切、個人崇拜風潮、意識形態左轉等被外界放大，或因各種因素跑偏導致的刻板印象。隨
後，文章被撤回，重新上載後標題改為「防止極左撕裂中國，習近平強勢撥亂反正」，並
將批評和質疑習的文字刪去。

作為中共外宣重要窗口，多維新聞網指責習近平要負責實屬罕見，表明中共內部對習近平
治下的中國前途感到迷茫，也反映社會對中共現實政策走向及可行性信心不足。文章本意
要警示習近平，不要被極左妖風裹挾、替左轉風潮背書，背上想當「毛澤東第二」的罵名
。

該文提到與左轉妖風有關的三件事，即「民營經濟退場論」，從重慶、福建再到浙江的高
考恢復「政審」風波，以及中共中央政法委和浙江省委在「楓橋經驗」發源地聯合召開紀
念大會，直接將習近平與毛澤東並列於橫幅上，並稱「批評者認定這是習近平的本意，他
就是想成為另一個毛澤東」。文章認為，三個事件雖彼此孤立，但都為擔憂與警惕中國向
左轉提供證據。對習近平的擔憂和警惕的表達更直接：「習近平就是要成為毛澤東第二，
就是要大權獨攬走回頭路」。

文章說，為避免更多左傾「妖風」接踵而至，習近平應在四方面檢討：一、要檢討底氣不
足的理論。在「理論自信」上，習應開誠布公地將《共產黨宣言》中「消滅私有制」諸多
前提和假設，以及不適宜中國的地方講清楚。二、需要檢討對現階段生產力與生產關係未
能重新定義，要弄清「社會主義初級階段理論」與資本主義、民營經濟或私有制有著什麼
關係？三、需要檢討模糊不清的意識形態。要搞清楚，為什麼18大至今輿論層面不斷湧現
對中國全面「左轉」的警惕？四、需要檢討帶有局限性和誤導意義的「定於一尊」，因為
此概念的提出被看作是習近平要搞獨裁，要搞「一言堂」。

結合中國內外政經形勢突變，之前坊間也有分析，指中共內部各種勢力攤牌已進入倒計時
，三大菁英集團「逼宮」習近平。分析稱，人們對習近平在政治經濟上「倒行逆施」感失
望，乃至絕望。「他們寄希望於習近平能改弦更張，放棄正在實行的新極權主義，重新回
到鄧小平改革開放軌道上來。如果習近平宣布的改革開放路線是對鄧小平路線的顛覆和背
離，習近平將會失去中國知識菁英、商業菁英和政治菁英的最後念想，(政治、經濟和社
會)三大菁英集團與習近平的徹底決裂將不可避免，中共將會更加分裂。」

今年以來，中美貿易戰和兩國關係惡化，是中國改革40年來最壞時期。中國上下和國內外
普遍認為，很大程度上是由習近平引發。中共19大習核心和習思想確立，今年兩會修憲廢
除國家主席任期制，讓美國看到，再不出重手遏制中國國家資本主義的發展模式，以後就
沒有機會，或成本會大得多。這表明美國菁英階層對中共和習近平的徹底失望；美國希望
中共回到鄧小平改革開放路線上，兩國就能建立正常關係。這也是中國朝野上下多數人的
要求。

很難否認，習近平和中共都面臨40年來最困難時期，再次站在改革開放或回歸毛時代的十
字路口。體制內外都有異議，是害怕習近平向極左方向轉化，決策與行為背離國際和國內
發展情勢，失信於民、失信於官僚階層，危及中共政權合法性和延續。

習近平如何應對情勢，國內外困境是否能緩解，決定他的政治前途與執行力。但從中共組
織及運行規律看，習的「帝位」尚未受到致命傷害，做完本屆任期應不成問題，只是威望
與權限可能受損下降。所有體制內的批評均未跳出為中共政權延命，替習近平出謀獻策的
框限，談不上杯葛，更不用說要城頭變換大王旗了。