※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-08 15:49:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] Google員工手殘誤買廣告 3.1億台幣人間
時間 Fri Dec 7 23:16:00 2018
1.來源: TVBS
2.標題: Google員工手殘誤買廣告 3.1億台幣人間蒸發
3.內文:
美國Google公司一名員工本週犯下「胖手指」錯誤,他將虛構廣告發送至美國、澳洲的許
多網頁及App。業內相關人士預估,這起事件使Google損失約1000萬美元(約3.1億元新台
幣),Google也證實這項失誤,並表示會為這些廣告付費。
多網頁及App。業內相關人士預估,這起事件使Google損失約1000萬美元(約3.1億元新台
幣),Google也證實這項失誤,並表示會為這些廣告付費。
據英國《金融時報》報導,美國加州時間4日下午,一名正在進行廣告投放訓練的員工,
因失誤而將一個虛構廣告發送出去,而這個廣告只是一塊黃色的空白矩形,這則虛構廣告
出現在美國與澳洲的許多網頁及App上,時間持續約45分鐘。
因失誤而將一個虛構廣告發送出去,而這個廣告只是一塊黃色的空白矩形,這則虛構廣告
出現在美國與澳洲的許多網頁及App上,時間持續約45分鐘。
知情人士透露,事件發生時Google廣告受訓人員正在學習電子系統使用方法,其中1名受
訓員不小心按下了「購買」按鈕,且該虛構廣告的下單價格是一般市價的10倍。Google發
現錯誤後,隨即將廣告撤下,並表示會為這些廣告付費,不會對事件的嚴重性做出批評。
但業內人士估計,這次訓練失誤將造成Google約1000萬美元(約3.1億元新台幣)的損失。
4.連結: https://news.tvbs.com.tw/world/1043061
Google員工手殘誤買廣告 3.1億台幣人間蒸發│TVBS新聞網
美國Google公司1名員工本週犯下「胖手指」錯誤,他將虛構廣告發送至美國、澳洲的許多網頁及App。業內相關人士預估,這起事件使Google損失約1000萬美元(約3.1億元新台幣),Google也證實這項失誤,並表示會為這些廣告付費。 ...
美國Google公司1名員工本週犯下「胖手指」錯誤,他將虛構廣告發送至美國、澳洲的許多網頁及App。業內相關人士預估,這起事件使Google損失約1000萬美元(約3.1億元新台幣),Google也證實這項失誤,並表示會為這些廣告付費。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.250
※ 文章代碼(AID): #1S2ewobn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544195762.A.971.html
→ : 二樓屌殘1F 12/07 23:16
推 : 明天就不見ㄌ2F 12/07 23:16
推 : Google員工也不過如此3F 12/07 23:16
推 : 估狗一千萬鎂好像也還好4F 12/07 23:16
推 : 有錢真好5F 12/07 23:17
→ : 員工馬上黑掉XD6F 12/07 23:17
推 : 訓練費真昂貴呢7F 12/07 23:17
推 : 訓練視同實戰啊... 這種東西沒寫個內部環境模擬來做....8F 12/07 23:18
推 : 什麼失誤 別騙喔9F 12/07 23:18
噓 : 幹 廣告的廣告 免錢廣告好爽10F 12/07 23:18
推 : 自己付廣告費給自己11F 12/07 23:18
推 : 有錢就是任性 教育訓練的失誤都是本魯一輩子望其項背12F 12/07 23:18
→ : 的價
→ : 的價
推 : 這種虎爛文也相信 直接轉到戶頭不也行14F 12/07 23:19
推 : 有錢就是任性 繼續把這員工留下來,他會為公司賣命的15F 12/07 23:19
推 : 沒有沙盒可以推演的嗎?16F 12/07 23:19
推 : google:錢我們有的是,不像你們台灣上次按錯是射雄三17F 12/07 23:19
推 : 其實跟300塊差不多 不過員工應該GG惹18F 12/07 23:19
推 : 所以錢是付給誰?19F 12/07 23:19
→ : 原文呢?20F 12/07 23:19
→ : 肥宅悲歌21F 12/07 23:21
Google trainee puts up dummy advert by mistake - BBC News
The error meant a blank yellow rectangle was active on the sites and apps for about 45 minutes. ...
The error meant a blank yellow rectangle was active on the sites and apps for about 45 minutes. ...
推 : 一定火掉的根本不用猜23F 12/07 23:21
推 : 虛擬的損失24F 12/07 23:22
推 : 沒賺就是虧25F 12/07 23:22
推 : 錢當然是付給有刊登這個廣告的網站主阿= =26F 12/07 23:22
→ : 這不就跟電視台放錯廣告一樣?有實際損失嗎?27F 12/07 23:23
推 : Google廣告不是google的家?哪有賠28F 12/07 23:23
推 : 對呀 看不懂29F 12/07 23:24
推 : 3.1E幫GOOGLE虛構廣告做廣告 真便宜30F 12/07 23:24
→ : 你的APP放GOOGLE ADS,GOOGLE本來應該要從廣告主那邊拿31F 12/07 23:24
→ : 錢和廣告然後把廣告推送到你的APP上,根據你APP的曝光
→ : 把錢分給你。Y
→ : 錢和廣告然後把廣告推送到你的APP上,根據你APP的曝光
→ : 把錢分給你。Y
推 : 1.付給有放廣告的影片擁有者 2.擠掉原本會放廣告的廠商34F 12/07 23:26
噓 : 這算損失嗎 應該只是那段期間少賺而已35F 12/07 23:26
推 : 一個員工就能做1000萬鎂的事情這控管沒有問題嗎36F 12/07 23:26
→ : 現在這個是虛購廣告,也就是說沒有廣告主付費給GOOGLE37F 12/07 23:26
推 : 光廣告45分鐘就可以賺1000w鎂38F 12/07 23:27
→ : ,但是你的APP還是幫忙刊登了這則虛構廣告,也就是說G39F 12/07 23:27
→ : 錢要付給投放GOOGLE AD的網站主,而且比平常多10倍40F 12/07 23:27
→ : OOGLE還是必須要付給你這段時間的曝光費用41F 12/07 23:27
推 : 因為本來可以放其他人的廣告 結果放了這個測試廣告42F 12/07 23:27
→ : 少賺了1000萬鎂 所以變相是虧損1000萬鎂
→ : 少賺了1000萬鎂 所以變相是虧損1000萬鎂
推 : 完全沒有賠好嗎 新聞都幫打這個google廣告44F 12/07 23:29
→ : 並不是少賺GOOGLE要付錢給網站主的45F 12/07 23:30
→ : 原本是拿廣告主的錢付,但這變GOOGLE自己放廣告
→ : 原本是拿廣告主的錢付,但這變GOOGLE自己放廣告
推 : 最好是沒有測試環境,再騙阿47F 12/07 23:31
推 : 其實這則新聞就是Google最新的廣告!!48F 12/07 23:32
推 : 這個新聞曝光的效益價值就不只3.1億49F 12/07 23:33
→ : 其實這則新聞就是Google最新的廣告!!50F 12/07 23:35
推 : 新聞廣告彌補了51F 12/07 23:35
推 : GOOGLE根本賺了好不好52F 12/07 23:37
推 : 幹 ㄧ輩子都賠不完53F 12/07 23:38
推 : 用假廣告當廣告 不虧54F 12/07 23:38
推 : google打個噴嚏就賺回來了55F 12/07 23:42
推 : 不覺得有多大損失56F 12/07 23:43
推 : 不會真的賠這麼多 不過合作網站也是要抽成拉57F 12/07 23:49
推 : 這個case等於是google用自己的平台幫自己打廣告58F 12/07 23:51
推 : 少賺就是賠59F 12/07 23:54
推 : 這種大損失不用員工賠是常態嗎?像是台GG員工不小心弄爆60F 12/08 00:00
→ : 三億也不用賠嗎?
→ : 三億也不用賠嗎?
→ : 錢是被有投放到的網站賺....被投放,被點擊,被引發消費的62F 12/08 00:02
→ : 價格都不一樣
→ : 價格都不一樣
推 : 根據Xgooler 的Ben jai的說法 這樣不會被開除64F 12/08 00:06
→ : wow65F 12/08 00:06
推 : 自己付錢給自己,什麼概念66F 12/08 00:12
推 : 回60樓,是的不用賠。不小心要賠的話誰還敢去上班67F 12/08 00:13
推 : 超賺的好不 企業主都看到他可以全球投放了68F 12/08 00:13
噓 : 賠得完?69F 12/08 00:13
推 : 所以google光這部份地區的廣告45分就有1000萬鎂70F 12/08 00:14
推 : 怎麼可能給員工賠 最好賠得起71F 12/08 00:14
推 : 我朋友在科技廠 之前弄破好幾片東西也不用賠啊72F 12/08 00:14
→ : 拉基公司才會想懲罰員工 好公司會想辦法解決避免再發生73F 12/08 00:15
→ : 還好啦google有的是錢74F 12/08 00:18
推 : 因為國賠常常聽到代位求償啊,國家的員工做錯要賠的。75F 12/08 00:18
推 : 為啥訓練不是弄一個內部環境來試啊?能保證絕不出錯誤ㄇ76F 12/08 00:24
→ : ?一個演習視同作戰的概念?
→ : ?一個演習視同作戰的概念?
推 : 是因為那段時間沒有廣告收入,所以少賺3.1億好嗎78F 12/08 00:28
→ : 一堆人的邏輯…
→ : 一堆人的邏輯…
推 : 該不會現在的電子廣告是即時競價立刻播送的吧............80F 12/08 00:30
噓 : 滾81F 12/08 00:32
推 : 廣告主->Google->刊登網站,Google從中間抽成;變成Google82F 12/08 00:33
→ : ->Google->刊登網站,Google沒得抽,還是要把廣告費付給合
→ : 作網站。才不是少賺,樓上邏輯?......
→ : ->Google->刊登網站,Google沒得抽,還是要把廣告費付給合
→ : 作網站。才不是少賺,樓上邏輯?......
推 : 鼻屎大的事情 幹嘛因為這樣炒人XD85F 12/08 00:39
噓 : 滾啦 腿多久86F 12/08 00:43
推 : 對Google來說就像掉了300而已87F 12/08 00:51
推 : 很多人怎麼連付費跟收費的定義都不知道..溫室裡的小花朵88F 12/08 00:59
→ : 嗎..
→ : 嗎..
推 : 即時競價做得到沒錯,而且不少見喔90F 12/08 01:03
推 : 衝業績示範91F 12/08 01:05
推 : 一千萬買全世界新聞,值了。92F 12/08 01:10
推 : 我不信沒有沙盒93F 12/08 01:11
推 : 明年人事訓練預算加1000%94F 12/08 01:11
推 : 是在氣什麼XDDD95F 12/08 01:21
→ : 推錯sor
→ : 推錯sor
→ : 那些說只是少賺的 是以為網站都給Google放免費喔?97F 12/08 01:26
推 : 不是少賺,是Google要付這些錢給曝光這則廣告的網站 ....98F 12/08 01:26
→ : 嘴人邏輯的自己都沒搞清楚
→ : 嘴人邏輯的自己都沒搞清楚
噓 : 根本是行銷企劃 必噓100F 12/08 01:27
→ : 不信沒沙盒+1101F 12/08 01:28
推 : 這合法洗錢吧?102F 12/08 01:29
推 : 對google來說 也是吵新聞 3e對它也是零錢103F 12/08 01:32
推 : 吃mo了104F 12/08 01:33
推 : 怎麼不來個3億不小心匯進我戶頭的故事105F 12/08 02:12
推 : 我以為是AI投放廣告...我錯惹106F 12/08 02:12
推 : 這點錢對google來說一眨眼就能賺回來107F 12/08 02:34
推 : 看成員工蒸發108F 12/08 02:37
推 : 少賺=損失 = =109F 12/08 02:41
推 : 最後的數字是亂掰的吧110F 12/08 02:53
推 : 給某樓 你聽過哪個GG員工因為爆片破產嗎111F 12/08 02:54
推 : Google要打啥廣告啊 他是google耶112F 12/08 03:05
→ : 45分一千萬啊!!!只要時間一直走就不會停賺噢113F 12/08 03:27
推 : 廣告的原理是點擊才有收入 投一個沒人會點的廣告當然114F 12/08 03:50
→ : 沒收入
→ : 沒收入
推 : 3.1億買這篇廣告116F 12/08 05:46
推 : 原來這麼好賺117F 12/08 06:05
推 : 一千萬鎂買形象廣告118F 12/08 06:54
推 : google自己打廣告了119F 12/08 07:33
推 : 說是悼念海綿寶寶作者不就好了120F 12/08 07:51
推 : 是少賺吧,左手付右手有差嗎121F 12/08 07:53
推 : 沒被火掉,自己也待不下去吧122F 12/08 08:06
推 : 哼,葉佩雯123F 12/08 08:26
推 : google員工也還好嘛124F 12/08 08:27
推 : 洗錢125F 12/08 08:33
推 : 是少營業額126F 12/08 08:41
噓 : 一堆低端奴工七嘴八舌替google說話127F 12/08 08:42
推 : 廣告費不是給google嗎128F 12/08 08:52
→ : 記者腦殘吧,頂多就發錯圖
→ : 記者腦殘吧,頂多就發錯圖
推 : 如果員工要賠那就真的昏倒了130F 12/08 08:53
→ : 果然完整的員工訓練是很昂貴的131F 12/08 09:06
推 : 對google來說小事吧132F 12/08 09:18
推 : 超越機師的訓練費133F 12/08 09:37
推 : 是少賺134F 12/08 09:51
推 : 自己付給自己?135F 12/08 09:51
噓 : 我不信,小小新員工權限這麼大???136F 12/08 09:53
→ : 不知道一堆公司都要跑簽呈的嗎,要下指令或其他作業都
→ : 還要有權限
→ : 不知道一堆公司都要跑簽呈的嗎,要下指令或其他作業都
→ : 還要有權限
→ : 結果柳丁汁流出,意外廣告效益高達50億美刀139F 12/08 10:01
噓 : 這個廣告錯誤行為已經實際達到原先廣告效果的百倍以上了140F 12/08 10:16
→ :
→ :
推 : 有點豪洨,只是在員工訓練會給這麼大權限?142F 12/08 10:43
推 : 就豪筊文啊 能給這麼大權限 是軟體出問題還是管理出問題143F 12/08 10:53
→ :
→ :
推 : 這麼猛,沒防呆機制嗎145F 12/08 11:35
推 : 付錢給自己的概念?146F 12/08 11:51
→ : 賺真大147F 12/08 12:19
推 : 這是我看過最棒的廣告148F 12/08 14:05
推 : 豪洨 訓練不會用sandbox?149F 12/08 14:08
→ : 九牛一毛150F 12/08 15:15
--
( ̄︿ ̄)p zerou89 說瞎!
3樓 時間: 2018-12-08 12:06:57 (台灣)
→
12-08 12:06 TW
一個被訓練人員可以在受訓時買下1000萬USD的廣告 不是制度有問題,就是程式機制有問題
回列表(←)
分享