※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-18 07:13:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 幫母送貨撞3法拉利 律師：有一年時間來想
時間 Mon Dec 17 15:40:30 2018
聯合新聞網
幫母送貨撞3法拉利 律師：有一年時間來想怎麼處理
20歲林姓男子因母親身體不適，在燒烤店大夜班下班後仍幫母親送貨，卻精神不濟
方向偏移，衝撞路旁相約車聚的4輛法拉利跑車，其中3輛毀損嚴重，林當場飆淚；
修車業者說，3輛車估計修繕超過5百萬元，律師黃昱維建議林可以放慢腳步，從
方向偏移，衝撞路旁相約車聚的4輛法拉利跑車，其中3輛毀損嚴重，林當場飆淚；
修車業者說，3輛車估計修繕超過5百萬元，律師黃昱維建議林可以放慢腳步，從
今天開始到法院一審宣判，他有一年時間可以好好想想該怎麼面對處理。
主修民事法學、台灣大學法學碩士畢業的德益法律事務所黃昱維律師指出，林姓男
子接下來應該要先蒐集事證，調閱監視器，釐清這起車禍相關車輛的肇事責任，讓
行車事故鑑定委員會來鑑定；在鑑定結果出爐後，跟車主協商，若超跑車主也有責
任，必須依肇責比例減輕賠償金額。
子接下來應該要先蒐集事證，調閱監視器，釐清這起車禍相關車輛的肇事責任，讓
行車事故鑑定委員會來鑑定；在鑑定結果出爐後，跟車主協商，若超跑車主也有責
任，必須依肇責比例減輕賠償金額。
警方證實，其中一輛超跑昨天是停在公車停靠站的格子前方，已經屬於違規停車；
黃昱維表示，如果是讓他向法院主張，他會跟法官表達，這輛超跑出現在不該出現的
地方，這輛法拉利沒有違規停在該處，就不會造成損壞，違規的車主應該自己負擔
百分之百的賠償責任，再讓法官來判決。
因此林姓男子在跟車主協調過程，必須確認彼此的責任歸屬，另外也要注意對方超跑
車輛的折舊問題，如果是6年前的超跑，把零件全部換新，然後拿出天價的報價單，
這當然不能接受；林的責任是回復撞上這輛超跑前的原來模樣，不是把超跑回復成
跟剛出廠一樣的新車，該折舊的部分一定要扣除。
車輛的折舊問題，如果是6年前的超跑，把零件全部換新，然後拿出天價的報價單，
這當然不能接受；林的責任是回復撞上這輛超跑前的原來模樣，不是把超跑回復成
跟剛出廠一樣的新車，該折舊的部分一定要扣除。
如果依肇責比例減輕、也扣掉折舊率，車主們提出的報價金額林還是無法負擔、接
受，或車主不同意分期付款，林可以向地方法院申請進行調解程序，由法院的調解
委員出面，幫林跟車主做協調；在公平、公正的前提下協調後，如果林還是無法接
受，調解破局，那對方接下來應該就會提出民事求償。
受，或車主不同意分期付款，林可以向地方法院申請進行調解程序，由法院的調解
委員出面，幫林跟車主做協調；在公平、公正的前提下協調後，如果林還是無法接
受，調解破局，那對方接下來應該就會提出民事求償。
在法院訴訟期間，林一樣要主張對方也有肇事責任，以及要扣除車輛的折舊率，因為
當事人如果自己沒有主張，民事法官通常不會主動去進行調查；另外林可以提出「窮
困抗辯」，主張這個車禍是為了幫助身體不適的母親，是出於善意的孝心，並非故
當事人如果自己沒有主張，民事法官通常不會主動去進行調查；另外林可以提出「窮
困抗辯」，主張這個車禍是為了幫助身體不適的母親，是出於善意的孝心，並非故
意或重大過失而造成。
依據「民法」第218條「損害非因故意或重大過失所致者，如其賠償致賠償義務人之
生計有重大影響時，法院得減輕其賠償金額」，如果車主的求償金額超過千萬，法
院允許的話，勢必對林姓男子的生計、生活、整個人生發生重大影響，甚至是毀了
這個年輕人；主張「窮困抗辯」，可以讓法官依法減輕賠償金額。
生計有重大影響時，法院得減輕其賠償金額」，如果車主的求償金額超過千萬，法
院允許的話，勢必對林姓男子的生計、生活、整個人生發生重大影響，甚至是毀了
這個年輕人；主張「窮困抗辯」，可以讓法官依法減輕賠償金額。
最後，一審法院作出判決，這大約已經是從今天算起、一年後的事，林可以考慮是否
要上訴，因為求償金額在150萬元以上的訴訟，可以上訴到三審，但裁判費要由林自
要上訴，因為求償金額在150萬元以上的訴訟，可以上訴到三審，但裁判費要由林自
己負擔；如果以1千萬元計算，上訴二審的裁判費大約是15萬元，假設林付不出來，看
是否有中低收入戶證明，可以向法院申請訴訟救濟，暫時不收裁判費。
黃昱維表示，即使一審判決，林就不再做任何動作，也還不出錢，車主持判決聲請強
制執行，但強制執行只要執行到林名下毫無財產後，也無可奈何；林不會被拘束人身
自由，最多是名下沒有財產，人生的路還是可以走下去。總之，還有很長的時間，林
可以好好思考該如何處理。
制執行，但強制執行只要執行到林名下毫無財產後，也無可奈何；林不會被拘束人身
自由，最多是名下沒有財產，人生的路還是可以走下去。總之，還有很長的時間，林
可以好好思考該如何處理。
https://udn.com/news/story/7321/3541809
影╱幫母送貨撞3法拉利 律師：有一年時間來想怎麼處理 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
20歲林姓男子因母親身體不適，在燒烤店大夜班下班後仍幫母親送貨，卻精神不濟方向偏移，衝撞路旁相約車聚的4輛法拉利跑車，其中3輛毀損嚴重。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/12/17/realtime/5673574.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.2
※ 文章代碼(AID): #1S5rBpCO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545032435.A.318.html
→ : 花一年時間思考怎麼弄1千萬1F 12/17 15:41
推 : 窮一輩子啊 想啥2F 12/17 15:41
噓 : 想太多了，違規停車的不代表開車可以撞上去還無責3F 12/17 15:41
→ : 真的慘 幫QQ4F 12/17 15:41
噓 : 好好笑 以為他不用工作嗎?5F 12/17 15:42
推 : 花一年脫產6F 12/17 15:42
→ : 這類型的違規造成的事故早有判決出來了，這律師阿呆嗎？7F 12/17 15:42
噓 : 靠杯啊，那沒撞到車是要衝上去撞人是不是8F 12/17 15:42
噓 : 有點葉佩雯的fu 最後一段是在鼓勵被告脫產嗎9F 12/17 15:43
→ : 態度好點讓超跑車主覺得你可憐不計較還比較有利10F 12/17 15:43
推 : 結果都違停的 那是有什麼責任11F 12/17 15:43
→ : 在那邊皮皮的就法院怎麼判你就怎麼賠了啊12F 12/17 15:43
→ : 脫產 改打臨時工領現金13F 12/17 15:43
→ : 看肇責啊，1千萬砍個20%都省了200萬耶14F 12/17 15:44
→ : 這篇是業配吧15F 12/17 15:45
推 : 幹一年是不用工作喔16F 12/17 15:46
→ : 還什麼還 先脫產啦17F 12/17 15:46
推 : 我比較懷疑的是:算公司出車，老媽公司是不是要幫賠?18F 12/17 15:51
推 : 窮一輩子了，賺的錢都繳利息就好19F 12/17 15:52
→ : 不用賠吧~~~~社會的公平正義在哪 ??20F 12/17 15:52
推 : 是給你上課 M化社會你就不要不小心21F 12/17 15:53
推 : 啊就沒錢 不然你來告啊22F 12/17 15:54
推 : 賠到死吧23F 12/17 16:06
→ : 問題是連錢都沒有怎麼打官司z24F 12/17 16:07
噓 : 律師教你怎麼皮25F 12/17 16:10
噓 : 同理行人違規撞死不就不用賠?26F 12/17 16:17
推 : 我騎車在路上只要看到超跑之類的都會很小心27F 12/17 16:18
推 : 只能去擺地攤了...28F 12/17 16:19
推 : 20歲名下頂多勁戰而已 不用怕29F 12/17 16:34
推 : 如果走法律途徑真的可以像這律師說的方向去打30F 12/17 16:35
推 : 事實就是那台車違停 如果那車沒在那貨車不見得會造成三台
→ : 車損害
推 : 目標不是免責而是降低責任進而減少賠償
推 : 事實就是那台車違停 如果那車沒在那貨車不見得會造成三台
→ : 車損害
推 : 目標不是免責而是降低責任進而減少賠償
噓 : 律師睜眼說瞎話 違停不代表你可以撞他34F 12/17 16:56
→ : 依律師邏輯 看到無照的也可以撞死？ 因為他不該出現
→ : 幹你娘 如果今天是人站在那邊呢？ 還有87附和律師？
→ : 依律師邏輯 看到無照的也可以撞死？ 因為他不該出現
→ : 幹你娘 如果今天是人站在那邊呢？ 還有87附和律師？
噓 : 講得好像被撞的車子是活該，這是什麼思維？37F 12/17 16:59
噓 : 交代一下後事吧38F 12/17 17:02
→ : 律師這時候就雞巴了 最討厭這種人39F 12/17 17:05
→ : 一年後還是要賠阿 早點砍掉重練了吧40F 12/17 17:05
推 : 他停在白線路邊，你撞上去叫做沒責任41F 12/17 17:13
→ : 這哪裡的律師，不要亂教
→ : 這哪裡的律師，不要亂教
推 : 半瓶水43F 12/17 17:16
→ : 回罵律師的，他也要想辦法安撫一下這個人的情緒，總不44F 12/17 17:24
→ : 能跟鄉民一樣說砍掉重練下輩子再來吧，雖然我也是站在
→ : 砍掉重練這邊的...
→ : 能跟鄉民一樣說砍掉重練下輩子再來吧，雖然我也是站在
→ : 砍掉重練這邊的...
推 : 違停被撞本來就活該，懷疑？47F 12/17 17:28
推 : 有的人的違停比較違停啊 自助餐不是有教嗎?48F 12/17 18:32
→ : 律師不是阿呆 他講的是肇事者的主張49F 12/17 18:33
噓 : 這哪來律師 違規停車的人要負100%責任? 重考差不多50F 12/17 18:36
→ : 騙人沒念過書?
→ : 違規停車的就吃罰單 你撞上去就是你要賠 懂?
→ : 違規停車不代表你可以撞上去 這律師重考執照好了
→ : 騙人沒念過書?
→ : 違規停車的就吃罰單 你撞上去就是你要賠 懂?
→ : 違規停車不代表你可以撞上去 這律師重考執照好了
推 : 如果是違停被撞 車主也是要負擔比例責任54F 12/17 18:37
→ : 不然大家拿台爛車瘋狂撞違停的不就好了?55F 12/17 18:37
→ : 那是人受傷
→ : 那是人受傷
→ : 有人搞不清楚主張跟判決的差別...57F 12/17 18:38
→ : 主張100%本來就可笑58F 12/17 18:38
→ : 之前很多判例違停被撞或是肇事也都是要負擔部分責任的59F 12/17 18:38
→ : 頂多37分60F 12/17 18:39
噓 : 先脫產 不要賠比較快61F 12/17 18:40
→ : 而且那台車在靜止狀態 就算要賠 比例也是極低62F 12/17 18:40
→ : 哪裡可笑 主張全無責任很正常的63F 12/17 18:41
→ : 釐清肇責比例是法庭的責任 不是被告律師自己
→ : 釐清肇責比例是法庭的責任 不是被告律師自己
→ : 他可以在法院主張 但講給記者聽報出來就很可笑65F 12/17 18:41
→ : 他講得很清楚啊 是你看不懂66F 12/17 18:42
→ : 黃昱維表示，如果是讓他向法院主張....再讓法官來判決
→ : 黃昱維表示，如果是讓他向法院主張....再讓法官來判決
推 : 其實你不用特地這樣主張法院也會依照比例判決....68F 12/17 18:44
→ : 這種主張其實根本毫無意義
→ : 講白點 這種主張就是顛三倒四 被噓剛好
→ : 這種主張其實根本毫無意義
→ : 講白點 這種主張就是顛三倒四 被噓剛好
→ : 你不主張對方也有責任 法院是不會去幫你主張的 沒有法院會71F 12/17 18:48
→ : 依照比例判決這種事
→ : ^主動
→ : 依照比例判決這種事
→ : ^主動
推 : 違停通常是30%拉,有沒有辦法再提高我就不知道了74F 12/17 19:09
推 : 脱產裝到底75F 12/17 19:43
→ : 律師你直接幫他好嗎.不然想一年也沒用好嗎76F 12/17 20:53
推 : 律師好像是主動免費替他打官司 人很好77F 12/17 20:56
推 : 律師要請名字叫做呂中級的 他懂得讓你全身而退
推 : 律師要請名字叫做呂中級的 他懂得讓你全身而退
推 : 違停的雜碎就該死全家，沒撞死太可惜了79F 12/17 21:35
(￣︶￣)ｂ clisan 說讚！
1樓 時間: 2018-12-18 08:51:22 (台灣)
→
12-18 08:51 TW
肇事主因是某人疲勞駕駛,不是違停的車輛,因為人家也沒違停到車道中間去......所以;態度好一點人家搞不好求償少一點
回列表(←)
分享