※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-14 08:33:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 誰摔死了李新？人渣文本：政治圈都覺得這
時間 Thu Dec 13 19:20:34 2018
自由時報
誰摔死了李新？人渣文本：政治圈都覺得這什麼鬼東西
「誰摔死了李新」完整版影片至今已累計596萬次觀看，許多民眾疑惑為何新聞不多加報
導，以及為何司法仍不介入調查。對此，知名政治評論員「人渣文本」周偉航今（13）日
表示，這支影片「跟玫瑰瞳鈴眼完全是同等級的」，政治圈裡幾乎所有人都覺得這是什麼
「鬼東西」，根本完全不相信。
導，以及為何司法仍不介入調查。對此，知名政治評論員「人渣文本」周偉航今（13）日
表示，這支影片「跟玫瑰瞳鈴眼完全是同等級的」，政治圈裡幾乎所有人都覺得這是什麼
「鬼東西」，根本完全不相信。
周偉航表示，這個案子不是大家不辦，而是大家看了都不相信，內容跟玫瑰瞳鈴眼完全是
同等級的。「第一，一面之辭。第二，關大家屁事，家屬有意見就去告，就這麼簡單」。
同等級的。「第一，一面之辭。第二，關大家屁事，家屬有意見就去告，就這麼簡單」。
周偉航說，很多人看了影片後在想，為什麼這麼重要的東西不報，但他反而好奇，為什麼
看到這樣子的東西後，會去相信它的內容是真的。「我可以很肯定的告訴你，政治圈裡幾
乎所有人，看了都覺得這什麼鬼東西」、「不是大家不辦，而是大家看了都不相信」。
看到這樣子的東西後，會去相信它的內容是真的。「我可以很肯定的告訴你，政治圈裡幾
乎所有人，看了都覺得這什麼鬼東西」、「不是大家不辦，而是大家看了都不相信」。
周偉航表示，政治圈反而很好奇為何一般百姓會相信這部影片，為什麼認為這很重要、這
是真的，「為什麼啊，因為你對國民黨、羅淑蕾的刻板印象」、「雖然我們也不喜歡羅淑
蕾，我們也知道一些你們不知道的事情，我們也不喜歡這些咖，可是這個東西的信效度爆
低啊，為什麼你會相信？」
是真的，「為什麼啊，因為你對國民黨、羅淑蕾的刻板印象」、「雖然我們也不喜歡羅淑
蕾，我們也知道一些你們不知道的事情，我們也不喜歡這些咖，可是這個東西的信效度爆
低啊，為什麼你會相信？」
周偉航說，幾乎所有政治人物都被問，不管藍綠白，被問說為什麼不辦，「我們才想問說
你們為什麼會相信」、「因為拍得很好嗎？那是不是代表以後我們拍得很好的東西，百姓
就會相信？」、「我們真的超級納悶的」。
你們為什麼會相信」、「因為拍得很好嗎？那是不是代表以後我們拍得很好的東西，百姓
就會相信？」、「我們真的超級納悶的」。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2641290
誰摔死了李新？人渣文本：政治圈都覺得這什麼鬼東西 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
「誰摔死了李新」完整版影片至今已累計596萬次觀看，許多民眾疑惑為何新聞不多加報導，以及為何司法仍不介入調查。對此，知名政治評論員「人渣文本」周偉航今（13）日表示，這支影片「跟玫瑰瞳鈴眼完全是同等級的」，政治圈裡幾乎所有人都覺得這是什麼「鬼東西」，根本完全不相信。周偉航表示，這個案子不是大家不辦， ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpZFFwvl.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62
※ 文章代碼(AID): #1S4a24Al (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544700036.A.2AF.html
推 : 去罵你家羅淑雷1F 12/13 19:21
→ : 誰喇2F 12/13 19:21
→ : 黃x順3F 12/13 19:22
噓 : 死老百姓意見不重要4F 12/13 19:22
推 : 那你咧5F 12/13 19:22
推 : 當大家都智障嗎6F 12/13 19:22
→ : ……7F 12/13 19:22
噓 : 蕭夫人好威~8F 12/13 19:22
噓 : 我相信啊9F 12/13 19:22
→ : 不相信是嗎，讓我們2020滅KMT10F 12/13 19:22
噓 : 我相信阿，我才反問你為什麼不相信11F 12/13 19:23
推 : 想得太簡單 劉邦友有人敢辦嗎 還不是傳那麼久12F 12/13 19:23
→ : 人渣又代表政治圈了阿13F 12/13 19:23
推 : 大概覺得百姓看安卓，豆渣比較重要14F 12/13 19:23
推 : 他知道什麼我們不知道的事情？為何不喜歡蕾蕾？15F 12/13 19:23
→ : 不是這件事很假 沒人要辦 是真的 也沒人敢碰16F 12/13 19:23
推 : 跟假新聞等級差不多的東西17F 12/13 19:24
→ : 講出來分享看看18F 12/13 19:24
噓 : 不演了？19F 12/13 19:24
推 : 所以百姓是白痴嗎?影片每個證據要不要你來解析一下20F 12/13 19:24
噓 : 低能兒才當真 有夠白癡的東西21F 12/13 19:25
噓 : 羅淑蕾為什麼要拿假支票22F 12/13 19:25
推 : 呵，被韓國瑜笑：你也懂政治？23F 12/13 19:26
推 : 喔 原來人渣文本的水準在此24F 12/13 19:26
→ : 許多民眾？ 幻想出來的民眾？25F 12/13 19:26
→ : 不用說什麼信效度，羅淑蕾到底是要負責什麼？當大家沒出26F 12/13 19:27
→ : 社會過阿，乾你蕾蕾屁事。不然來幫我背書啊，笑死
→ : 社會過阿，乾你蕾蕾屁事。不然來幫我背書啊，笑死
推 : 吳寶春鈕承澤孫安佐比較重要28F 12/13 19:27
噓 : 扯到國民黨內幕的都是鬼東西，當然不能報29F 12/13 19:27
噓 : 三小30F 12/13 19:28
噓 : 都很正常CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC31F 12/13 19:28
→ : 兩邊都有鬼啦，不用在那邊裝清高。沒鬼還要猛背書愛作保32F 12/13 19:29
→ : 人鄉民很缺錢啦，保人都找不到
→ : 人鄉民很缺錢啦，保人都找不到
推 : 看了好幾個律師的粉專的確都不相信34F 12/13 19:29
噓 : 你也知道政治有圈啊 那你是在說屁話嗎 哈哈哈哈哈35F 12/13 19:30
→ : 高等法院都判了 拍影片要幹嘛36F 12/13 19:31
噓 : 真的沒什麼，查一下有吃虧嗎？37F 12/13 19:35
噓 : 沒什麼就出來辯阿 辯倒盛竹如一掛人38F 12/13 19:36
推 : 政治圈本來就一堆鬼東西，多這一件不行嗎?39F 12/13 19:38
噓 : 哈哈原來政治圈關說、假支票跟介入司法都是正常的40F 12/13 19:38
→ : 習以為常了吧
→ : 習以為常了吧
噓 : 資料都攤出來了 還在假的？？？42F 12/13 19:39
噓 : 此人腦壞了喔43F 12/13 19:40
→ : 所以人渣文本現在算政治圈喔?44F 12/13 19:40
推 : 媒體什麼狗屁倒灶的事都報啊，韓國瑜的頭髮變化過程45F 12/13 19:40
→ : 那影片裡面監視器畫面應該不是造假的吧，蕾蕾嘴臉喔...46F 12/13 19:40
→ : ，或一天到晚報哪個命理師分析誰誰誰的前世今生是什47F 12/13 19:40
→ : 麼關係，但是這件事就算也只輕描淡寫報一下，感覺真
→ : 的怪怪的
→ : 麼關係，但是這件事就算也只輕描淡寫報一下，感覺真
→ : 的怪怪的
噓 : 欲蓋彌彰50F 12/13 19:42
推 : 監視器畫面剪過的啊～51F 12/13 19:45
噓 : 錄影錄成這樣....雷雷是演的？？52F 12/13 19:45
推 : 羅就演得很像她負責啊53F 12/13 19:51
噓 : 都說了政治圈 圈內那個說真話的54F 12/13 19:52
噓 : 當大家智障啊55F 12/13 20:22
噓 : 喳喳56F 12/13 20:26
推 : 頂57F 12/13 20:37
推 : 因為不相信 所以不用辦....文組的邏輯果然是最強大的阿58F 12/13 20:39
噓 : 有影片不是真的，幹你娘你人渣說的就是真理？幹你娘勒59F 12/13 20:50
噓 : 人渣盡將爛話，輔大學店請這種辣雞當老師不做學問，整
→ : 天廢話，金逼哀
噓 : 人渣盡將爛話，輔大學店請這種辣雞當老師不做學問，整
→ : 天廢話，金逼哀
噓 : 為什麼不敢出來開記者會 嘴？62F 12/13 20:53
推 : 政商名流洗錢或逃稅都有共用的管道，而這個管道也握有他63F 12/13 20:58
→ : 們的把柄，誰敢碰？ 關心這事的老百姓又沒調查權，中
→ : 間又有黑道勢力，誰敢碰？
→ : 們的把柄，誰敢碰？ 關心這事的老百姓又沒調查權，中
→ : 間又有黑道勢力，誰敢碰？
噓 : 那就請你們大大的立委拿出證據出來說明啊66F 12/13 21:17
噓 : 又再帶風向了67F 12/13 21:19
→ : 政治圈就最愛胡扯根本沒有信不信的問題68F 12/13 21:20
推 : 羅叔雷出來負責辣69F 12/13 21:23
推 : 政治圈:潛規則啦 X70F 12/13 21:33
→ : 不要說影片啦 信的人有自己去查證影片說的嗎？有停格讀71F 12/13 22:06
噓 : 我相信72F 12/13 22:06
→ : 公文嗎？有去找判決書來看嗎？人家鑽石資料代售廠商都73F 12/13 22:06
→ : 有在判決書裡。郭到底為什麼被告也寫得清清楚楚，真的
→ : 那麼容易被帶風向？法院寫的不信信一個被判要賠六千多
→ : 萬 還在影片中一直避重就輕的非善意第三人？
→ : 有在判決書裡。郭到底為什麼被告也寫得清清楚楚，真的
→ : 那麼容易被帶風向？法院寫的不信信一個被判要賠六千多
→ : 萬 還在影片中一直避重就輕的非善意第三人？
噓 : 那羅跟館之類就出來講這點就好啦~都不說話?????77F 12/13 22:36
推 : 借貸給人家一直扯非善意第三人幹嘛啊 賺錢還有惡意跟善意78F 12/13 22:53
→ : 有問題當事人不會出來澄清?79F 12/13 23:01
推 : 法律用語，善意是不知情，惡意是知情。知什麼情？沈姓80F 12/13 23:03
→ : 小開非珠寶貨主之情。
→ : 小開非珠寶貨主之情。
→ : 沈原本不知情是善意第三人 但他知道後做的是拿去假典當82F 12/13 23:05
噓 : 人渣文本能代表整個政治圈？或許政治圈大部分都是人渣83F 12/13 23:05
→ : ，但不代表人渣文本就可以代為發言。
→ : ，但不代表人渣文本就可以代為發言。
→ : 來幫自己跟真的貨主(嚴)中創造一層防護網就讓他變非善85F 12/13 23:06
→ : 意了 他原本什麼都不做的話就沒事也不會賠到錢 就自己
→ : 搞砸
→ : 意了 他原本什麼都不做的話就沒事也不會賠到錢 就自己
→ : 搞砸
噓 : 阿不就推論你知情就知情 開說明會一點一點打臉回去就好88F 12/13 23:24
噓 : 白雌嗎? 一下說大家不相信 一下說大家都相信89F 12/13 23:44
→ : 到底是相信還是不相信?
→ : 到底是相信還是不相信?
推 : 都已經是當舖錄影帶了還在那邊拍得好不好91F 12/13 23:50
→ : 到底有沒有看影片
→ : 我原本看標題以為說政治圈覺得這稀鬆平常有啥好報XD
→ : 到底有沒有看影片
→ : 我原本看標題以為說政治圈覺得這稀鬆平常有啥好報XD
噓 : 政治圈是什麼意思 政治就是全公民的事 現在有很大一94F 12/14 00:19
→ : 部分公民不信了 想要個解釋行不行
→ : 部分公民不信了 想要個解釋行不行
推 : 大概是以政治在賺錢的那圈吧96F 12/14 00:27
→ : 只有不是政治圈的才在乎正義
→ : 只有不是政治圈的才在乎正義
噓 : 當事者都不出來說明98F 12/14 00:59
噓 : 幹你娘的人渣你不要不懂裝懂 跟羅淑蕾同罪99F 12/14 02:14
推 : 推文一堆被影片帶風向還講得好行的100F 12/14 05:04
→ : 滅火？101F 12/14 05:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 262
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ fishbone1965 說瞎！
1樓 時間: 2018-12-14 09:34:05 (台灣)
→
12-14 09:34 TW
基本上這就是詐騙案,最多檢方認為有鑽石洗錢嫌疑會再偵辦,請問這跟政治有什麼關係?
回列表(←)
分享