顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-21 22:51:50
看板 Gossiping
作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 反對蘭潭水庫設太陽能板 黃敏惠批:81萬
時間 Fri Dec 21 21:55:24 2018


1.媒體來源:
蘋果

反對蘭潭水庫設太陽能板 黃敏惠批:81萬就出賣市民健康

嘉義市新科市長黃敏惠今天針對有媒體報導,台水指太陽能板設置可減少水庫水的蒸發,
也可減少水質優養化,台水年租賃收入為初估嘉義蘭潭81萬元;黃敏惠不滿指出:「事實
證明執政者一直在欺騙人民。執政者對市民的健康視而不見,眼中只有錢,81萬就出賣我
們的蘭潭水庫」。


黃敏惠說,在選舉期間她就提出示警,也因這件事情被告,事實證明執政者一直在欺騙人
民。執政者對市民的健康視而不見,眼中只有錢,81萬就出賣我們的蘭潭水庫,2萬出賣
仁義潭,這是非常惡劣的做法。


她奉勸台水、台電及相關單位趕快懸崖勒馬,仁義潭和蘭潭水庫,是嘉義的風景名勝,更
是嘉義市民日常用水的來源,攸關市民的身體健康,我絕對不認同在蘭潭設置太陽能板,
嘉義市政府絕對不會同意相關申請。


對此,台水供水處長兼發言人武經文表示,一定尊重地方,會持續溝通協調,配合地方的
需求,例如有些地方要求景觀設計都會盡量配合,不會在地方政府未同意前冒然施作。

嘉義縣政府民政處長林聰利指出,有關仁義潭水庫裝設太陽能板案,剛與能源局了解,其
籌設計畫很早之前就通過了。但這部分是不會經過地方政府核轉,因為該案是由台電申請
,走國營會的方式逕送經濟部能源局審定,不用經過地方政府。他建議可以用民意反對仁
義潭設太陽能板。(徐彩媚/嘉義報導)


https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181221/1487665/
反對蘭潭水庫設太陽能板 黃敏惠批:81萬就出賣市民健康 | 蘋果日報
[圖]
嘉義市新科市長黃敏惠今天針對有媒體報導,台水指太陽能板設置可減少水庫水的蒸發,也可減少水質優養化,台水年租賃收入為初估嘉義蘭潭81萬元;黃敏... ...

 

5.備註:

套個民進黨選後的邏輯 太陽能板製程產生的毒水應放在支持太陽能的縣市

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.103.111
※ 文章代碼(AID): #1S7F3KRn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545400532.A.6F1.html
k44754: 嘻嘻1F 12/21 21:56
pikakami: 空運去歐洲2F 12/21 21:56
eugenehi22: 放原po家正解3F 12/21 21:56
mecca: 這邏輯100分4F 12/21 21:57
cfceo: 放個太陽能會影響水質???5F 12/21 21:58
jacob2224: 他講太陽能板,又不是裝太陽能廠6F 12/21 21:58
kamisun: 太陽能是環保的綠能,抗議的是要多吸火力還是放核廢料?7F 12/21 21:58
gglong: 放啊~怎麼了嗎?8F 12/21 21:58
cfceo: 所以太陽能板有輻射???不能架在水庫??9F 12/21 21:58
scarbywind: 都太陽板了要怎麼汙染..10F 12/21 21:59
kamisun: 現在是反太陽能要蓋火力發電廠了是不是?11F 12/21 21:59
trylin: 說個笑話  太陽能環保wwwwwwwwwwww12F 12/21 21:59
lariat: ???????13F 12/21 21:59
farnorth: 台灣人真的什麼都怕耶,現在居然怕太陽能14F 12/21 22:00
YishengSu: 文組官員15F 12/21 22:00
zonepower: 所以出賣了什麼健康?16F 12/21 22:00
laigary: 太陽能板上面一堆有毒塗料17F 12/21 22:00
cfceo: 我好奇的是水庫裝太陽能為何會影響水質??18F 12/21 22:00
wildhug: 他是不是把太陽看成大腸19F 12/21 22:01
farnorth: 原始就設計能放在水庫的,也怕20F 12/21 22:01
kavalan1979: 通篇沒看到太陽能板怎麼污染水源21F 12/21 22:01
lariat: 原來是國文老師  我還以為是嘉義市長呢22F 12/21 22:01
cfceo: 有毒塗料??那為何裝設屋頂又可以??23F 12/21 22:01
cfceo: 還是因為黃市長沒得抽?只好反
CCB: 你的手機也一堆有毒塗料  快快丟了以保健康25F 12/21 22:02
駁「太陽能板塗料有毒」 業界:沒有塗料、什麼有毒講清楚 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
[圖]
針對昨(4)日公投電視辯論,「以核養綠」正方代表廖彥朋以水庫光電的照片指「太陽能板上的塗料是有毒性的」,恐污染水質、環境。今(5)日能源局、太陽光電發電系統商業同業公會、太陽光電產業協會共同召開記者加以反駁。 「太陽能沒有塗料。」業者指出,不知道廖彥朋所指的「塗料」是什麼?因此業者在今日記者會上把所 ...

 
wildhug: 笑死,美國水庫還丟幾萬顆黑球。也沒看美國人在抗議球的27F 12/21 22:03
EAFV: 所以是什麼有毒塗料28F 12/21 22:03
wildhug: 塗料有毒29F 12/21 22:03
winiS: 綠電不綠了XD30F 12/21 22:04
Hohenzollern: 只想問她前年為什麼聯合羅淑蕾黃昭順鬥爭李新31F 12/21 22:04
wildhug: 講真的,架太陽能板也不是直接接觸水面。毒什麼?32F 12/21 22:04
yyc1217: 所以健康會被怎麼影響?33F 12/21 22:04
dannymon: 所以核廢料就放貴地方囉34F 12/21 22:05
wildhug: EAFV貼的網址已經說明了35F 12/21 22:05
Joybena: 蕭夫人的好朋友36F 12/21 22:05
EAFV: 版上一堆反綠電神人 一定說的出來是什麼有毒塗料37F 12/21 22:05
cwind07: 看成 死庫水  唉唉 真糟糕38F 12/21 22:06
rinatwo: 怕風災受損破裂掉到水庫?39F 12/21 22:08
wildhug: 樓上,嘖嘖40F 12/21 22:08
silencemars: 小商人表示41F 12/21 22:08
djyunjie: 太陽能的製成污染很可怕42F 12/21 22:09
wildhug: 掉到水庫也不過就是一片玻璃阿,根本沒塗料這事43F 12/21 22:09
rinatwo: 真要有什麼危害我只想得到這點44F 12/21 22:09
rinatwo: 風災一次都一大堆的 我前公司一次損失上百塊
EAFV: 擁核的成天說別人造謠安全的核能 結果自己幹的事也差不多XD46F 12/21 22:11
https://e-info.org.tw/node/208298
光電循環之路 桶裝廢液污染如何解 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
[圖]
光電,是台灣重要產業,每年光電展,總可以見到業者推陳出新,研發出各種類型、更有效率的光電板。台灣太陽能電池產業在全球市場排名第二,每年產量超過10GW,不過光鮮亮麗背後,卻也潛藏環境問題。農地上的倉庫、廠房,堆置著一桶桶光電廠產出的廢液。這些陳年問題如何解決?太陽光電能不能邁向真正的綠能,走向資源循 ...

 
我是比較好奇兩年前上千桶沒處理好的製程廢液
兩年後的現在如何了?
TaiwanKimchi: 可能會影響水中生態吧47F 12/21 22:11
rinatwo: 我是贊成啦 只是碎玻璃進飲用水源也是有疑慮48F 12/21 22:12
kipi91718: 毒什麼鬼? 文組?49F 12/21 22:12
kilof: 還可以防跳水50F 12/21 22:12
kraven: 黃敏惠在鬼扯什麼51F 12/21 22:12
EAFV: 而且台灣沒核能產業 但是有太陽能產業 迫產業害倒是不遺餘力52F 12/21 22:13
rinatwo: 反正我又不喝自來水 洗澡也不會怎樣53F 12/21 22:14
LAKobeBryant: 太陽能板汙染水源!?54F 12/21 22:14
lusifa2007: 所以是怎麼犧牲的講清楚啊55F 12/21 22:14
tetsuro: 草包連線成員?56F 12/21 22:15
gh34163: 你說工廠在旁邊就算了....57F 12/21 22:15
※ 編輯: aa1052026 (61.63.103.111), 12/21/2018 22:17:07
bake088: 太陽能會有廢版啊 都亂丟的58F 12/21 22:17
chiguang: 81萬比你這個縣長的腦袋還值錢我是肯定了59F 12/21 22:24
morphology: 小商人出來說句話60F 12/21 22:25
legendrl: 蠢~像KMT的反燃煤、天然氣的公投過關,說是要減少PM2.561F 12/21 22:26
akway: 所以到底污染什麼?62F 12/21 22:27
legendrl: 那你們KMT還用瓦斯、天然氣煮飯?又不怕PM2.5了嗎?63F 12/21 22:27
davidrockcom: 怎樣?蘭潭這人工湖是強酸還是溶劑?能把太陽能板溶64F 12/21 22:30
davidrockcom: 到釋放塗料?
lecheck: 黃敏惠是嗑了什麼?66F 12/21 22:32
noreg0393933: 魚肉好吃嗎?67F 12/21 22:33
jaeomes: 唉 看著這些白痴政客 身為台灣人還真累68F 12/21 22:35
Dayton: ??????69F 12/21 22:36
thomaschion: 有病嗎?又不是生產太陽能板70F 12/21 22:38
rainie78924: 哈哈 公園市長去蓋公園啦71F 12/21 22:39
OrespectO: 什麼污染講出來啊72F 12/21 22:40
chiguang: 就目前KMT的好像腦袋都怪怪的…73F 12/21 22:41
WLR: 是說太陽能板把水面都遮住的話,那邊也沒啥好去看了74F 12/21 22:43
WLR: 但就用水來說,遮住確實能改善儲水的蒸散,看她要哪個
youcantodo: 妳的頭腦???76F 12/21 22:48
youcantodo: kmt看來不怎麼反省,加上給你執政這麼久還是這樣

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1238 
作者 aa1052026 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, hahagod23, tarbo888, Minyi, Uggyy, klin1, Conundrum 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-21 23:15:42 (台灣)
-3 12-21 23:15 TW
民進黨更好笑,
你看外國那個名勝他媽的在搞什麼太陽能板?
民進黨執政有夠北七!
2樓 時間: 2018-12-21 23:25:32 (台灣)
+4 12-21 23:25 TW
所以太陽能架上去就能影響水質 只是會怕淹水而已 還有颱風來會被吹走 其他也沒影響 不要火力發電場 又想拼經濟 到時核力逐漸淘汰掉 要發電什麼 靠火力不行啦 還是要靠水力發電 還是風力啦 政客真是白目
3樓 時間: 2018-12-21 23:32:32 (台灣)
  12-21 23:32 TW
···
原來台積電是白痴,難怪台積電不想去高雄嘉義,台南多供應一GW給台積電
4樓 時間: 2018-12-21 23:33:54 (台灣)
+1 12-21 23:33 TW
政治人物有這種腦袋不令人意外,比較可悲的是這種咖居然還有人要投!
5樓 時間: 2018-12-21 23:52:59 (台灣)
+3 12-21 23:52 TW
政客的嘴臉大概就是這樣,反正說穿了就是想叫台電提錢來堵她們的嘴。
6樓 時間: 2018-12-22 00:20:13 (台灣)
  12-22 00:20 TW
市長對於環保的要求可真高啊 
真是清高 佩服!
不知道市長會對於一些
轄內農田內的非法工廠開罰多少啊?
那些工廠是拿多少罰金換取市民的健康啊?
7樓 時間: 2018-12-22 00:51:38 (台灣)
  12-22 00:51 TW
政客的嘴臉大概就是這樣,反正說穿了就是想叫台電提錢來堵她們的嘴~+1
8樓 時間: 2018-12-22 00:52:23 (台灣)
  12-22 00:52 TW
···
這位嘉義市長你管真大,仁義潭在嘉義縣,你要不要問翁市長啊?
9樓 時間: 2018-12-22 08:56:30 (台灣)
  12-22 08:56 TW
樓上是沒看到蘭潭嗎?那在嘉義市啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇