※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-26 09:12:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 任公職期間爆收媒體數百萬 監院認定管中
時間 Wed Dec 26 07:55:17 2018
1.媒體來源:黨中央自由時報
2.完整新聞標題:任公職期間爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
3.完整新聞內文:
2018-12-26 06:24
在某週刊不具名寫專欄 領取稿費
〔記者吳柏軒、鍾麗華、蕭玗欣/台北報導〕管中閔獲聘台灣大學新任校長職務,但知情
人士爆料,管過去擔任公職期間,以不具名方式在某週刊寫專欄,每年領取稿費達60餘萬
元,幾年下來累積數百萬元,已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職,不排除提案彈
劾。法界批此舉違反公務員服務法;傳播學界也質疑其違反行政倫理、政媒不分。
人士爆料,管過去擔任公職期間,以不具名方式在某週刊寫專欄,每年領取稿費達60餘萬
元,幾年下來累積數百萬元,已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職,不排除提案彈
劾。法界批此舉違反公務員服務法;傳播學界也質疑其違反行政倫理、政媒不分。
監院初步認定違法 不排除提彈劾
知情人士表示,管中閔101年起擔任行政院政務委員、經建會主委,以及國發會主委等公
職期間也寫專欄,但行政院卻渾然未覺。監院仔細比對管的報稅資料,以每年領取60餘萬
元、平均一個月5萬元的稿費來看,「不可能只寫1、2篇」。
職期間也寫專欄,但行政院卻渾然未覺。監院仔細比對管的報稅資料,以每年領取60餘萬
元、平均一個月5萬元的稿費來看,「不可能只寫1、2篇」。
政府人事單位指出,政務官的額外收入須報行政院同意,每月不得超過1萬7千元,即使學
者在借調期間執行科技部計畫也須報准。寫稿雖不在禁止之列,但通常是偶爾寫一、兩篇
。
者在借調期間執行科技部計畫也須報准。寫稿雖不在禁止之列,但通常是偶爾寫一、兩篇
。
該週刊向本報證實收到監察院來函,要求說明為何給管先生幾百萬元,據實回覆該筆資金
是稿費,自其擔任學者期間就開始邀稿,採不具名刊載,但因經辦人員離職,細節不明。
是稿費,自其擔任學者期間就開始邀稿,採不具名刊載,但因經辦人員離職,細節不明。
該週刊專欄每週都有財經評論,研判管每週供稿,以每年60餘萬元推算,一篇稿費逾1萬
元,專欄題目包括「經濟復甦央行有責」、「平心靜氣再論示範區」,還曾有大力稱讚國
發會主委的文章。
元,專欄題目包括「經濟復甦央行有責」、「平心靜氣再論示範區」,還曾有大力稱讚國
發會主委的文章。
監院昨約詢 管以不適宜出席請假
監院昨約詢管,管以「不適宜出席」為由請假。據了解,監院想釐清哪些內容是管所撰寫
,專欄涉及國發會政策,屬於與其職務相關,雖未具名,但代表社方立場,加上有固定薪
籌,兼職樣態清楚,不排除提案彈劾。
,專欄涉及國發會政策,屬於與其職務相關,雖未具名,但代表社方立場,加上有固定薪
籌,兼職樣態清楚,不排除提案彈劾。
律師黃帝穎分析,公務員服務法第14條第一項明定公務員除法規外,不得兼任他項公職或
業務,而依法令兼職者,不得兼薪及兼領公費;管若長期投稿並有固定收入,可實質認定
兼職。
業務,而依法令兼職者,不得兼薪及兼領公費;管若長期投稿並有固定收入,可實質認定
兼職。
中正大學傳播學系教授胡元輝質疑,政務官在媒體發表評論,是否影響原工作職責?且媒
體監督政府,但政務官卻在媒體發文,政媒不分,是否妥當?
4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/W4MV41
任公職期間爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法 - 政治 - 自由時報電子報
在某週刊不具名寫專欄 領取稿費管中閔獲聘台灣大學新任校長職務,但知情人士爆料,管過去擔任公職期間,以不具名方式在某週刊寫專欄,每年領取稿費達60餘萬元,幾年下來累積數百萬元,已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職,不排除提案彈劾。法界批此舉違反公務員服務法;傳播學界也質疑其違反行政倫理、政媒不分。 ...
在某週刊不具名寫專欄 領取稿費管中閔獲聘台灣大學新任校長職務,但知情人士爆料,管過去擔任公職期間,以不具名方式在某週刊寫專欄,每年領取稿費達60餘萬元,幾年下來累積數百萬元,已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職,不排除提案彈劾。法界批此舉違反公務員服務法;傳播學界也質疑其違反行政倫理、政媒不分。 ...
5.備註:靠,民進黨為了卡一個管中閔,到底要動員多少人力,還要鬧多少笑話。
--
作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事
時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017
───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235
※ 文章代碼(AID): #1S8iDgPO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545782122.A.658.html
噓 : ..2020 滅東廠1F 12/26 07:56
推 : 專欄有那麼好賺?2F 12/26 07:57
噓 : 綠共不開玩笑3F 12/26 07:57
→ : 還在拔管 快笑死 嫌1124輸不夠4F 12/26 07:57
推 : 七大派圍攻光明頂?5F 12/26 07:57
推 : 出招太慢了 台大都沒校長一年多了6F 12/26 07:58
→ : 校長案這事早點落幕就好 小心拖到2020立委剩不到30席7F 12/26 07:58
噓 : 白痴獨派,垃圾媒體,還在做最後的悲鳴,哈哈哈哈哈8F 12/26 07:58
推 : 笑死,要彈劾就快點,不用再這邊放話測風向9F 12/26 07:58
→ : 法官,檢察官等等公職人員的投書,要不要都抓? 我幹10F 12/26 07:58
→ : 你娘蔡英文,幹你娘民進黨,不要繼續把人民當白痴
→ : 你娘蔡英文,幹你娘民進黨,不要繼續把人民當白痴
→ : 崩不完12F 12/26 07:58
推 : 2020票投國民黨 教訓民進黨,大家要宣導一下13F 12/26 07:58
推 : 快拔管啊 這種垃圾dpp還讓他上?14F 12/26 07:58
→ : 一堆檢察官法官,長期投稿,要不要抓 幹15F 12/26 07:58
推 : 這黨沒救了 要用監察院就早點用啊 無能到連換管都無力16F 12/26 07:58
噓 : 這種人還可以當校長?17F 12/26 07:58
→ : 幹你娘蔡英文,幹你娘民進黨,繼續把人民當白痴18F 12/26 07:58
推 : 監察院自己也洩漏19F 12/26 07:58
推 : 不就換個方式給錢,不是送喔.20F 12/26 07:59
推 : 死魚中肯21F 12/26 07:59
→ : 法官,檢察官等等公職人員的投書,要不要都抓? 雙22F 12/26 07:59
→ : 重標準的垃圾民進黨,垃圾蔡英文
→ : 重標準的垃圾民進黨,垃圾蔡英文
噓 : 就算管殺人放火強姦母豬都跟能不能當校長無關24F 12/26 08:00
→ : 白痴獨派,垃圾媒體,還在做最後的悲鳴25F 12/26 08:00
推 : 他媽要崩潰多久 他的能力適不適任就好了 還在拔是有病嗎26F 12/26 08:02
推 : 卡管卡起來.....東西南北廠一起動起來!27F 12/26 08:02
→ : 笑死28F 12/26 08:03
→ : 真的票太多....科科.....2020繼續滅東廠29F 12/26 08:03
推 : 這事搞得民進黨臭罵民進黨了30F 12/26 08:03
→ : 為何有種山雨欲來之勢,獨派啊獨派,到底是什麼原因如此執著31F 12/26 08:03
推 : 標題下成這樣,結果只是寫專欄的稿費,靠北…32F 12/26 08:03
→ : 笑死 公務員領稿費甚至出書都是函釋準的 政府追殺不遺33F 12/26 08:03
→ : 餘力
→ : 餘力
推 : 先給上,在找理由逼下來,怎麼跟越想越不對勁有點像35F 12/26 08:06
噓 : 哈哈哈出新招了喔36F 12/26 08:06
→ : 有法律規定不能寫專欄?37F 12/26 08:07
噓 : 還以為是什麼貪污圖利勒 原來只是寫專欄賺稿費而已38F 12/26 08:07
→ : 笑死人
→ : 笑死人
→ : 其他教授要慘了,不能上節目,不能寫專欄40F 12/26 08:07
推 : 繼續阿 我看DPP怎麼死41F 12/26 08:08
→ : 自由時報一堆深綠教授在投稿42F 12/26 08:08
→ : 為了拔管弄出什麼到中國講學叫違法 結果反而是一票吱43F 12/26 08:09
→ : 己人中箭 現在打賺稿費我看多少吱己學者要被移送啦
→ : 己人中箭 現在打賺稿費我看多少吱己學者要被移送啦
→ : 拔管剛好而已啦45F 12/26 08:09
推 : 那一堆官員上節目領出席費 都是兼差了46F 12/26 08:09
推 : 卡管沒必要,但如果是適法性的問題,管中閔還是得面對47F 12/26 08:09
推 : 葉俊榮表示:48F 12/26 08:10
推 : 台灣人民好愛這種傢伙49F 12/26 08:10
推 : 可悲 那以後賣書也違法50F 12/26 08:10
推 : 每次看這種新聞 就會覺得柯p真屌 都沒被藍綠打死51F 12/26 08:10
→ : 上節目的要不要管?不要雙重標準啊!52F 12/26 08:10
推 : 有黨證者免查 無黨證者唯一屎刑53F 12/26 08:11
噓 : 台大到底藏了多少毒派小秘密 怕成這樣54F 12/26 08:12
推 : 到底為什麼這麼在意校長是誰阿…55F 12/26 08:13
噓 : ?ㄩㄩ56F 12/26 08:13
推 : 連教育部長都良心發現了 監察院動起來 看誰還有良心還57F 12/26 08:13
→ : 是把大家當瞎了
→ : 是把大家當瞎了
推 : 正事不做都做一些無關民生的事59F 12/26 08:13
噓 : 笑死 這種政媒不分的人也護航的下去60F 12/26 08:13
噓 : 知情人士zz61F 12/26 08:14
推 : 不就違法兼職?要不要順便看看有沒有逃漏稅?62F 12/26 08:14
噓 : 民進黨狗63F 12/26 08:15
推 : 還來啊64F 12/26 08:15
噓 : 政務官在媒體兼職違法?那些上政論節目的議員們是???65F 12/26 08:17
噓 : 綠吱吱教授上節目的要不要管?垃圾民進黨66F 12/26 08:17
推 : 彭P表示:67F 12/26 08:18
噓 : 還在鬥68F 12/26 08:18
→ : 台大是沒人才當校長了嗎69F 12/26 08:21
推 : “寫稿雖不在禁止之列,但通常是偶爾寫一、兩篇70F 12/26 08:21
推 : 國家機器,出動!!71F 12/26 08:21
→ : 。”?????72F 12/26 08:21
→ : 蔡英文要讓他當的 怪誰73F 12/26 08:21
推 : 哇 原來搖筆桿賺錢算違法 這種文字獄挺獵奇的74F 12/26 08:21
噓 : 自由75F 12/26 08:21
→ : 我覺得你寫太多 就是違法 厲害了我的黨76F 12/26 08:22
噓 : 毒派一直挑戰人類極限 2020督到出汁77F 12/26 08:22
推 : 建議把四大報+天下遠見商周查一遍,看有多少人要下78F 12/26 08:23
→ : 台
→ : 台
噓 : 垂死掙扎,可憐喔80F 12/26 08:23
推 : 難道你要支持民進黨?81F 12/26 08:23
噓 : 智障民進黨繼續玩火82F 12/26 08:23
噓 : 勉予同意83F 12/26 08:24
→ : 民進黨根本共產黨84F 12/26 08:24
→ : 早早要給他上任 真的有犯罪再挖出來85F 12/26 08:24
推 : 豬油還在崩XD86F 12/26 08:24
→ : DPP真是沒有下限87F 12/26 08:25
推 : 難怪急著先給上任88F 12/26 08:25
→ : 知道媒體要寫出來
→ : 知道媒體要寫出來
推 : 哈哈,寫專欄這樣也不行90F 12/26 08:26
噓 : 寫專欄也能管,他媽原始人的智障兼職規定什麼時候才能91F 12/26 08:28
→ : 廢?
→ : 廢?
噓 : 為了搶校長不惜自滅 這思考真的太超越了93F 12/26 08:28
推 : 繼續卡 爽死9.294F 12/26 08:29
噓 : 綠共動員中95F 12/26 08:29
→ : dpp真的沒有停損點這概念耶96F 12/26 08:30
推 : 2020走著瞧97F 12/26 08:31
→ : 可憐 輸的不夠徹底98F 12/26 08:33
推 : 函釋都說公務員出書和投文都可以了,所以現在是要跟老前99F 12/26 08:33
→ : 輩的解釋對幹?
→ : 輩的解釋對幹?
推 : 是沒看到以不具名方式 這如同兼職 整天在那滅東廠帶風向101F 12/26 08:33
推 : 9.2:政治迫害快救駕…102F 12/26 08:34
推 : 9.2大概一堆公職兼職才在那氣噗噗ㄅㄚ104F 12/26 08:34
推 : 崩不完的ˊ政府105F 12/26 08:36
噓 : 台灣價值提款機再次服務大家 cc106F 12/26 08:37
→ : 看到dpper這樣我就放100個心了107F 12/26 08:38
→ : 這種算違法要彈劾的話 人渣文本不就....108F 12/26 08:39
噓 : 寫專欄也不行... 雞蛋挑骨頭成這樣109F 12/26 08:40
推 : 太神啦,我好興奮,繼續卡!110F 12/26 08:40
推 : dpp不意外 難怪大敗 有夠噁111F 12/26 08:40
噓 : 快去抓一堆上政論節目的人啊112F 12/26 08:41
噓 : 監察院長也要殞落了113F 12/26 08:41
噓 : [url=https://imgur.com/Su1Bc9N]https://i.imgur.com/Su1Bc9N.jpg[/url]114F 12/26 08:42
推 : 政務官;?????115F 12/26 08:42
推 : 放心啦 他們定調管是個案呵呵116F 12/26 08:42
推 : 寫專欄,怎麼沒去管上政論的117F 12/26 08:43
推 : 不具名刊載太屌了吧118F 12/26 08:43
推 : 大羅金仙舞蹈功119F 12/26 08:44
噓 : 輸不夠多喔120F 12/26 08:44
→ : 上政論節目那些政客呢121F 12/26 08:44
推 : 頂多最後就打行政訴訟122F 12/26 08:45
推 : 五拳分力123F 12/26 08:46
推 : 東廠開始動作囉124F 12/26 08:46
推 : 台大花蓮王125F 12/26 08:47
噓 : 監察院是給你批鬥用的嗎?126F 12/26 08:49
推 : 難得死魚的連珠砲會讓人想推127F 12/26 08:52
→ : 彈劾投稿賺稿費? 這個政府沒事做了嗎? XDDD128F 12/26 08:53
→ : 稿費叫做違法....那全台教授都不要投稿了????129F 12/26 08:54
→ : 如果說投稿專欄違法 吱障最愛的彭P當主持叫啥??
→ : 如果說投稿專欄違法 吱障最愛的彭P當主持叫啥??
推 : 確定要打這個?藍綠根本一串粽子131F 12/26 08:55
推 : 「寫稿雖不在禁止之列...」所以到底?132F 12/26 08:55
→ : 幹他媽的dpp腦袋能不能清醒點??133F 12/26 08:55
推 : 有沒有逃稅?134F 12/26 08:56
推 : 沒有逃稅,仔細看文章135F 12/26 08:57
→ : "仔細比對管的報稅資料,以每年領取60餘萬" <-- 已報
→ : 就是因為管誠實報稅,這些人拿資料來看有沒有問題
→ : "仔細比對管的報稅資料,以每年領取60餘萬" <-- 已報
→ : 就是因為管誠實報稅,這些人拿資料來看有沒有問題
噓 : dpp倒,台灣好138F 12/26 08:59
噓 : 影射的殺傷力最強139F 12/26 08:59
推 : 笨蛋,重點是跟職務相關跟不具名140F 12/26 09:01
推 : 看起來是輸得不夠141F 12/26 09:02
噓 : 廠工很可悲142F 12/26 09:03
噓 : 一堆人渣在那邊護航管143F 12/26 09:03
推 : 五院追殺令144F 12/26 09:05
推 : 還滅東廠,出招慢,這是KMT內部卡位鬥爭啦,真以為監院在做事?145F 12/26 09:05
推 : 獨派到底跟管有甚麼不共戴天之仇?? 簡直難以理解146F 12/26 09:05
推 : 效率真好147F 12/26 09:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1245
1樓 時間: 2018-12-26 09:48:29 (台灣)
→
12-26 09:48 TW
這種要彈劾就可以接受了,因為理由合理, 不過最後應該是不了了之,因為太多藍綠官員上政論節目, 是一樣的事情。
10樓 時間: 2018-12-26 12:34:43 (台灣)
→
12-26 12:34 TW
在學界稿費很低 每1000字中文 一般稿件580~870元 特別稿件690~1210元 要寫個少則50萬字多則100萬字 才會有六十萬週刊專欄稿費怎麼算就不知道了
11樓 時間: 2018-12-26 12:56:23 (台灣)
→
12-26 12:56 TW
看來DPP還沒從這次選舉得到 lesson learned,滿黨盡是豬隊友,看樣子可以再拖到2020了
回列表(←)
分享