※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-30 12:20:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 孩子買萬元手機！「沒監護人同意」家長半年後要求退費
時間 Sun Dec 30 10:19:46 2018
孩子買萬元手機！「沒監護人同意」家長半年後要求退費
出版時間：2018/12/30 09:15
通訊行半年前賣手機給一名學生，沒想到最近遭對方家長要求「退費」，表示小孩偷偷把
錢拿去買手機；店家則怒嗆：「自己的小孩自己要管好！」
女網友在臉書「爆怨公社」社團上傳對話截圖，對方傳店家名片問：「你們以前是不是有
賣出128g的給一位小朋友」，她回覆：「我們賣很多人耶，怎麼了嗎？」對方表示，小孩
偷買手機，「監護人並沒有同意」，並搬出法律，「根據民法，7到20歲契約成立要監護
人事前或事後承認」，要求退費。
賣出128g的給一位小朋友」，她回覆：「我們賣很多人耶，怎麼了嗎？」對方表示，小孩
偷買手機，「監護人並沒有同意」，並搬出法律，「根據民法，7到20歲契約成立要監護
人事前或事後承認」，要求退費。
店家傻眼：「我們手機沒有在借人家用幾個月，又來說要退費的。」家長則說：「東西我
們也有，所以我們也不要求全額退費。」店家不滿，「我開店做生意，他有錢來買，我也
是正當買賣，幾個月後跳出一個監護人說他偷偷買。」
們也有，所以我們也不要求全額退費。」店家不滿，「我開店做生意，他有錢來買，我也
是正當買賣，幾個月後跳出一個監護人說他偷偷買。」
家長認為，小孩子買高價手機，店家應該要有質疑，店家則嗆：「這是你們自己要管好自
己的小孩，不是我們要去替你們把關，我不是他的爸爸或媽媽。」原po將對話上傳臉書抱
怨：「社會會亂，景氣不好不是沒道理的。自己的小孩自己管教。」
己的小孩，不是我們要去替你們把關，我不是他的爸爸或媽媽。」原po將對話上傳臉書抱
怨：「社會會亂，景氣不好不是沒道理的。自己的小孩自己管教。」
許多網友留言：「合理懷疑這個家長的爸媽也沒把他教好」、「自己的小孩沒教好，還要
店家自行吸收損失？」也有網友勸：「學一個經驗，看起來像小屁孩的單不要接，以免紛
爭，不管任何行業。」
店家自行吸收損失？」也有網友勸：「學一個經驗，看起來像小屁孩的單不要接，以免紛
爭，不管任何行業。」
日前也有孩童網購明星周邊商品，短短4個月花費近40萬元，家長發現後向法院主張「未
成年交易無效」，要求業者返還貨款，雙方官司進入協調階段。律師廖芳萱認為，未成年
如果使用零用錢，購買日常生活用品如書本、紙筆等，屬於零用金可以自由處分，若金額
較高，應視其金錢來源，再判定是否同意交易行為。（即時新聞中心／綜合報導）
成年交易無效」，要求業者返還貨款，雙方官司進入協調階段。律師廖芳萱認為，未成年
如果使用零用錢，購買日常生活用品如書本、紙筆等，屬於零用金可以自由處分，若金額
較高，應視其金錢來源，再判定是否同意交易行為。（即時新聞中心／綜合報導）
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181230/1492050/
孩子買萬元手機！「沒監護人同意」 家長半年後要求退費 | 蘋果日報
![[圖]]()
通訊行半年前賣手機給一名學生，沒想到最近遭對方家長要求「退費」，表示小孩偷偷把錢拿去買手機；店家則怒嗆：「自己的小孩自己要管好！」女網友在臉... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20181230/640_dbb1b66bd6d1c6159d326934b3dc0f46.jpg)
--
半年後才發現小孩換手機?????
這....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.68.14
※ 文章代碼(AID): #1SA2j6F0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546136390.A.3C0.html
→ : 台女從小養成1F 12/30 10:20
噓 : 當我好市多4842F 12/30 10:20
→ : 店家法律上真的站的住腳嗎3F 12/30 10:21
推 : 台灣一堆垃圾家長不意外 只會生不會教4F 12/30 10:21
噓 : 那以後教小孩買東西用半年再退就好了5F 12/30 10:21
→ : 買手機要身份證，選我正解6F 12/30 10:21
→ : 未成年家長可以主張但太久了7F 12/30 10:22
推 : 民法有規定8F 12/30 10:22
推 : 民法上確實可要求退費啊，只是用零用金買的就不能退9F 12/30 10:22
推 : 看小孩幾歲會影響店家法律上有沒有理由10F 12/30 10:22
推 : 店家理虧吧！11F 12/30 10:22
→ : 我記得沒限制時間哦12F 12/30 10:23
→ : 沒有限制時間沒錯13F 12/30 10:23
→ : 店家活該14F 12/30 10:23
※ 編輯: kenny1300175 (220.135.68.14), 12/30/2018 10:24:03→ : 那就有法律漏洞可鑽了 嘻嘻嘻15F 12/30 10:23
→ : 台灣店家不重視法律 死好 哈哈16F 12/30 10:24
推 : 沒有漏洞啊 都規定的好好的17F 12/30 10:25
→ : 不懂法律也敢開店，順便查個稅好了18F 12/30 10:25
推 : 可以要求手機恢復原狀吧19F 12/30 10:25
推 : 白癡店家20F 12/30 10:25
推 : 一聽到能輕易賺錢 就眼睛發亮想賺進來 遊走法律邊緣自找的21F 12/30 10:25
→ : 若你生的是兒子 他在腳趾小趾上彩繪 1年你也不會發現的啦
→ : 若你生的是兒子 他在腳趾小趾上彩繪 1年你也不會發現的啦
推 : 應該問問自己，孩子為什麼有錢買吧？家長都不願反省自己23F 12/30 10:25
→ : 就去告啊，去民事庭走流程24F 12/30 10:25
→ : ，只會拿帶孩子很辛苦這種藉口25F 12/30 10:25
推 : 下次看好身分證再賣吧26F 12/30 10:27
推 : 事後想想不對勁27F 12/30 10:28
→ : 店家扣10分 家長加30分28F 12/30 10:28
→ : 拒退費，讓家長告，店家不見得會輸29F 12/30 10:29
→ : 才9千的手機要告就告 www30F 12/30 10:29
推 : 有啥問題嗎？ 有啥好生氣的0.0？？31F 12/30 10:29
推 : 看似店家站不住腳欸 除非小孩當初找其它成年人幫買32F 12/30 10:29
→ : 家長自己舉證錢怎麼來的啊，不是零用錢難道是偷的 XDD33F 12/30 10:29
推 : 半年後才發現 這家長是平時都不關心小孩嗎34F 12/30 10:30
→ : 為了一隻手機讓小朋友背一條竊盜不是什麼好主意啊35F 12/30 10:30
推 : 法律有規定不是？一切照法律程序走就對了。36F 12/30 10:30
→ : 店家理虧啊37F 12/30 10:32
→ : 用了半年..........38F 12/30 10:33
推 : 雙薪家庭半年不管小孩很正常吧 現在頂多只能管到上國小39F 12/30 10:34
→ : 其實要看小孩付款方式是啥吧40F 12/30 10:34
→ : 打一開始就應該拒賣小孩 萬元商品常識本來就不是小孩生41F 12/30 10:34
→ : 活必須品 講教小孩的別無限上綱
→ : 活必須品 講教小孩的別無限上綱
推 : 騙人沒年輕過 青少年的錢超好賺的 還沒滿20歲的你好好等吧43F 12/30 10:35
推 : 開店絕對不要賣高價物品給未滿20的人44F 12/30 10:36
推 : 應該禁止把毒品賣給未滿十八歲的小孩45F 12/30 10:39
推 : 不是教小孩問題？錢哪來？半年才發現換手機？基本的關心46F 12/30 10:39
→ : 都沒有了吧
→ : 都沒有了吧
推 : 店家在法律上肯定站不住腳啊 只能PO網測測風向了48F 12/30 10:47
→ : 零用錢有40萬也滿屌的49F 12/30 10:49
推 : 不會賺錢的最敢花，路上一堆屁孩學生拿旗艦手機，中年人50F 12/30 10:49
→ : 反而拿萬元機
→ : 反而拿萬元機
推 : 真爽 叫小孩買就能退貨了52F 12/30 10:50
推 : 可以退錢啊 但是實際有使用應該可以請求損害賠償53F 12/30 10:50
推 : 真的連國小生都知道的問題54F 12/30 10:56
→ : 以後屁孩買東西可以毫無限制了嗎55F 12/30 10:57
推 : 賣萬元手機給未成年...好像買賣行為真的無效？56F 12/30 10:57
推 : 家長錯，店家智障57F 12/30 10:59
→ : 未成年就監護人可以拒絕承認後無效啊
→ : 未成年就監護人可以拒絕承認後無效啊
推 : 搞大店家一定吃虧,只敢po網取暖就知一定乖乖退錢59F 12/30 11:00
→ : 零用錢給不到萬元的家長大概也是打不起官司的魯蛇60F 12/30 11:02
推 : 法律上店家GG61F 12/30 11:04
推 : 買手機有簽約嗎？辦門號才有吧62F 12/30 11:04
推 : 店家還是要有點法律常識，現在不比以前可以亂搞。63F 12/30 11:04
→ : 2000年我才高中，就有店家敢賣我機車。心臟很大顆
→ : 2000年我才高中，就有店家敢賣我機車。心臟很大顆
→ : 檢舉沒開發票逃漏稅65F 12/30 11:05
噓 : 買菸的也可說管好自己小孩嗎？66F 12/30 11:08
推 : 半年前.......要怎麼舉證是小孩子買的(茶)67F 12/30 11:13
推 : 買手機又不是買sim卡68F 12/30 11:15
噓 : 未滿20歲家長本來就可以拒絕承認69F 12/30 11:17
→ : 店家自己要賣就要承擔風險
→ : 這官司店家穩輸的
→ : 店家自己要賣就要承擔風險
→ : 這官司店家穩輸的
噓 : 以後買橡皮擦也可以退貨72F 12/30 11:20
→ : 以後家長要當課長 叫小孩去買點數就好 可以爽爽退費 就73F 12/30 11:21
→ : 有台幣裝
→ : 有台幣裝
噓 : 用半年才退 他媽的什麼垃圾家庭75F 12/30 11:22
推 : 民法第83條 光這個店家就可以打爆家長了76F 12/30 11:22
噓 : 店家也好笑賣高單價的商品給小屁孩77F 12/30 11:24
推 : 可以退費啊只是也要還個全新的回來 不然二手價回收78F 12/30 11:25
推 : 這其實是店家違規79F 12/30 11:25
推 : 未成年家長可以要求退費阿 只是半年了才發現是有多不80F 12/30 11:27
→ : 關心小孩？
→ : 關心小孩？
推 : 小孩是幾歲啊？ 十三歲跟十八歲差很多餒?我猜九成是十七82F 12/30 11:30
→ : 歲以上 所以店家才會賣
→ : 歲以上 所以店家才會賣
推 : 買筆 也要父母同意84F 12/30 11:31
推 : kivan真的連google都不會85F 12/30 11:31
→ : 就算是零用錢買的 超過一定金額一樣可以要求退貨 高中
→ : 教的都還給老師了？
→ : 就算是零用錢買的 超過一定金額一樣可以要求退貨 高中
→ : 教的都還給老師了？
推 : 日常用品有被排除適用 我記得？88F 12/30 11:32
→ : 除非是日常用品89F 12/30 11:32
→ : 他的本意是保護沒有完全行為能力的人 已經盡可能嚴謹了90F 12/30 11:33
→ : 在那邊wwwwwww XDD不如多GOOGLE91F 12/30 11:33
→ : 一般人想的漏洞應該是不存在的92F 12/30 11:33
推 : 484手機玩膩了想換一隻，以為是Costco？93F 12/30 11:35
→ : 就有在做生意的 高價品賣出前要確認對方家長有同意 不然94F 12/30 11:35
→ : 買賣的效力是未定的 小朋友不一定知道交易的意義
→ : 買賣的效力是未定的 小朋友不一定知道交易的意義
→ : 親屬間竊盜屬告訴乃論，所以小孩未必會背罪罰?96F 12/30 11:39
噓 : 讚讚讚 以後都派未滿20的去買東西 就可以無限退貨97F 12/30 11:41
噓 : 垃圾家長98F 12/30 11:41
推 : 從這裡知道台灣一堆法盲笑死 這還是高中就有教的東99F 12/30 11:42
→ : 西
→ : 西
推 : 半年，哈哈有夠扯101F 12/30 11:44
推 : 如果明顯一看就未成年 店家就有責任102F 12/30 11:44
推 : 20歲可以打工賺到萬元，結果不能花萬元買東西，崩潰。103F 12/30 11:45
噓 : 這根本店家智障 我弟小四也被騙買PSP 媽的當小孩好欺負還賣104F 12/30 11:45
→ : 二手瑕疵品 一發現他偷買 先教訓他一頓再去教訓店家 這種店
→ : 就是該去嗆爆退錢啦幹 只是要看爸媽是馬上知道就去做這件事
→ : 還是怎樣 不然可能會被認定默許
→ : 二手瑕疵品 一發現他偷買 先教訓他一頓再去教訓店家 這種店
→ : 就是該去嗆爆退錢啦幹 只是要看爸媽是馬上知道就去做這件事
→ : 還是怎樣 不然可能會被認定默許
推 : 還有人在猜小孩錢偷來的 因為零用錢可以買 就算是零用108F 12/30 11:46
→ : 錢 只要是高單價沒監護人許可都可以退貨的
→ : 錢 只要是高單價沒監護人許可都可以退貨的
推 : 半個月還能接受，半年是三小，家長半年來都不知道？110F 12/30 11:46
→ : 小孩拿新手機，家長半年來都不知道，看來這家也是撿角
→ : 小孩拿新手機，家長半年來都不知道，看來這家也是撿角
噓 : 純噓法盲無腦噓112F 12/30 11:52
推 : 空機還是綁約？空機可以不用退吧113F 12/30 11:57
推 : 說真的 除非是那種會隨便翻小孩東西的家長 不然要藏一114F 12/30 12:03
→ : 隻手機是蠻容易的... 不在你面前拿出來是要怎抓
→ : 隻手機是蠻容易的... 不在你面前拿出來是要怎抓
推 : 爸媽給的在爸媽眼前用 自己買的不在爸媽眼前用就好了116F 12/30 12:05
推 : 手機又沒多大 要藏還不簡單
推 : 手機又沒多大 要藏還不簡單
推 : 店家就是貪而已118F 12/30 12:08
推 : 某些推文不就印證了家長根本就沒在管，出事才來哭哭ㄏ119F 12/30 12:11
→ : 法盲滿街跑120F 12/30 12:14
推 : 店家敢賣小孩，擔子也是很大121F 12/30 12:17
推 : 半年才發現 這家長也太不關心小孩了122F 12/30 12:19
--
作者 kenny1300175 的最新發文:
- 23F 12推 4噓
- 36F 20推 3噓
- 68F 15推 45噓
- 為什麼台灣棒球變強，籃球變弱？ 知名Yotuber Cheap做了一支「為什麼台灣棒球變強」的影片，有人敲碗要他做「為什麼 台灣籃球很弱」，Cheap說：「我哪知。」 大叔其實是知道的。 2013年 …196F 60推 14噓
![]()
新聞網址： 瑪格羅比不懂為何《巴比倫》飽受觀眾批評！釣出詹姆士岡恩導演等圈內人發聲力挺 Joker 2024-12-03 23:59:40 金獎導演-戴米恩查澤爾（Damien Chazelle）耗 …149F 76推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ zerou89 說瞎！
4樓 時間: 2018-12-30 12:46:59 (台灣)
→
12-30 12:46 TW
覺得店家只能拿手機完整來反擊，不然這會成為有心人士的漏洞，例如叫未成年去購買，用爽了以後再強迫退費，這就跟以前好市多把飲料喝到快完拿去退費，這行為非常不可取
5樓 時間: 2018-12-30 12:48:43 (台灣)
→
12-30 12:48 TW
重點還是那一句丫,契約在那.... 如果,如此主張,那麼去小七買東西的小朋友都不能買了吧!
6樓 時間: 2018-12-30 12:55:19 (台灣)
→
12-30 12:55 TW
若照某樓意思的話，那未滿20歲的人所有商品均不能買，因為家長有權主張交易行為無效。PTT某些鄉民的水準之低落，我還以為是在上帝巴，可悲也可恥。
7樓 時間: 2018-12-30 13:33:53 (台灣)
→
12-30 13:33 TW
那條主意是怕生意人用詐術欺騙無知的小朋友,簽下不合理的合約或是買下不相當的物品,不是給你拿來亂用的好嗎?? 我家小侄子小侄女,存了半年的零用錢,給他爸買了一個萬把塊的電動刮鬍刀......如果按某些人說的,那麼百貨公司根本不該賣給我家的小朋友了嘛!
8樓 時間: 2018-12-30 14:41:29 (台灣)
→
(編輯過) TW
抱歉，本來就不應該賣給小朋友。民法就是這樣規定的。 只是店家當然可以主張折舊。比方使用半年折舊30％，這也沒啥問題的
9樓 時間: 2018-12-30 14:45:54 (台灣)
→
(編輯過) TW
法律是規定不能賣，但也沒說你退貨不用算折舊率的 這沒啥漏洞。有疑問去找消保官來橋就對了 自己做生意的本來就要注意這種邊邊角角，還以為出來做生意就都不用懂嗎
11樓 時間: 2018-12-30 16:18:28 (台灣)
→
12-30 16:18 TW
cool28051775: 店家在法律上肯定站不住腳啊 只能PO網測測風向了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這樣搞 意思是說 連超商店員不可以賣商品給未滿十八歲的人??
13樓 時間: 2018-12-30 21:14:32 (台灣)
→
12-30 21:14 TW
1．家長說小孩偷拿錢 》要先證明 》所以要告小孩 竊盜罪 先背案㡳先 2．東西使用一段時間 可要求折價 通常3C折價超大 殘值剩下1％ 收
回列表(←)
分享