〔記者楊國文／台北報導〕中國時報被控2015年報導當時競選立委的時代力量黨主席黃國
昌的岳父，在中國山東投資開工廠，黃認為報導不實，甚至用別人的工廠照片來張冠李戴
誣指他，怒告中時、王姓副總編輯共求償5百萬元。台北地院今年3月判中時及該副總編輯
應連帶賠黃50萬元，並在自由等3報登報道歉，中時不服上訴高等法院，高院今維持一審
判決，將上訴駁回，仍判中時、王姓副總編輯應連帶賠黃50萬元，及登報道歉，可上訴。

判決指出，中時在2015年12月27日的A4版報導「中天直擊：岳父設汽車零件公司 黃國昌

謊言被戳破」、「養雞種樹？黃國昌謊言被戮破？」的新聞，指當時參加第九屆立委選舉
新北市第十二選區候選人的黃國昌岳父高熙治在山東龍口縣，投資上億元農業園區，還蓋
了一間佔地3千坪的工廠。

但黃國昌駁斥，指岳父高熙治未曾在龍口投資上億元，所謂農業園區只是果園及農舍，並
無大型廠房等設施，而岳父雖曾在當地設立「熙隆汽車配件有限公司」，已於2010年間因
從未營運遭註銷登記，且所刊登的照片為「龍口市水利建築安全工程有限公司」的照片，
和他及家屬無關，指中時報導企圖造成讀者誤解，已侵害其名譽權，對中時和王副總編輯
廷帶求償500萬元。

不過，中時否認損害黃國昌名譽，辯稱當時擷取採用中天電視新聞相關報導畫面等，主觀
上無過失犯意。但台北地院認為中時若稍加查證應可辨識出來，難認已盡查證義務，判中
時和王副總編輯須連帶賠償黃50萬元，並登報道歉。中時和王姓副總編輯均不服，上訴高
院。

高院審理認為，中時相關報導確有不實，從文字，或經過放大或加色處理，連同廠房照片
，佔該版版面逾2分之1，容易讓讀者產生高熙治在山東龍口市投資的公司，確有如該照片
所顯示規模的廠房設備，而有欺騙社會大眾言行的錯誤聯想，足以貶損黃國昌的社會評價
，也認定未盡合理查證義務，有損害賠償責任，今維持一審判決，將上訴案駁回。