顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 483
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-27 12:10:52
看板 Gossiping
作者 chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
標題 Re: [新聞] 管中閔遭爆收數百萬稿費 教部：轉請台大
時間 Thu Dec 27 11:22:02 2018

※ 引述《haworz (好囧)》之銘言：
: 中央社
: 管中閔遭爆收數百萬稿費 教部：轉請台大查證說明
: （中央社記者陳至中台北26日電）教育部前部長葉俊榮24日宣布「勉予同意」管中閔就任
: 台灣大學校長，媒體爆出管中閔在擔任公職期間以不具名方式累積領取稿費新台幣數百萬
: 元，教育部說將轉請台大查證、說明。
: 「自由時報」今天報導，管中閔過去擔任公職期間，以不具名方式在某週刊寫專欄，每年
: 領取稿費達60餘萬元，幾年下來累積數百萬元，有違反兼職規範、行政倫理等疑慮。
: 教育部今天到立法院教育及文化委員會報告「校園安全維護與防制學生藥物濫用計畫」，
: 次長林騰蛟會前受訪表示，教育部已於本月24日召開記者會，25日正式發函台大並收到回
: 函，確定管中閔於明年1月8日正式上任。
: 對於管中閔收取媒體稿費的疑慮，林騰蛟表示，必須由學校做一些查證，希望台大在1月8
: 日管中閔正式上任前後，針對各界所質疑適性的部分，做些調查並對外說明清楚。
: 媒體追問是否再額外發公文調查稿費爭議？林騰蛟說，相關資訊是今天早上從媒體報導得
: 知，如果檢舉案件有送到教育部，會轉請學校處理。（編輯：翁翠萍）1071226
: https://goo.gl/pXpZ7B
管中閔遭爆收數百萬稿費 教部：轉請台大查證說明 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
教育部前部長葉俊榮24日宣布「勉予同意」管中閔就任台灣大學校長，媒體爆出管中閔在擔任公職期間以不具名方式累積領取稿費新台幣數百萬元，教育部說將轉請台大查證、說明。 ...

 
: ==========
: 有沒有駐版五毛現身說法一下一年要打多少字才可以領到60萬？

稿費？

你要看那一家的週刊。

有些名家專欄或是專文報導是出了名的敢給。

像駱以軍替壹週刊寫專欄時，壹周刊給他的稿酬就是全台最高。

因為黎智英很欣賞他，親自跟他邀稿。



累計到一家稿量，還有出版社會還幫你出書。

還有的是直接簽長約，給你一個月固定的薪水

https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5092198
她簽下駱以軍、陳雪　《鏡文學》總編輯董成瑜：不希望好作家被生活所逼｜時尚生活｜藝文｜2018-09-22｜即時｜天下雜誌
[圖]
沒有好劇本，是台灣影視產業沒落的主因之一。身為台灣第一個專注經營影像IP的出版平台，《鏡文學》能走出一條新路嗎？總編輯暨總經理董成瑜，要如何打通影視與出版兩個截然不同的世界？ ...

 

至於你說公務員投稿領稿費有沒有違法？

公務員出書賺稿費都不犯法了。

你說要投稿會違法嗎？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章代碼(AID): #1S94LUNT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545880926.A.5DD.html
推 ams9: 總之就是有瑕疵 有道德問題啦 管中閔應該出來說清楚1F 12/27 11:23
→ jorden: 過得了法律們　過不了道德門2F 12/27 11:23
推 haworz: 駱以軍是寫不具名專欄？3F 12/27 11:24
→ dra7763: 最近民進黨代主席昌哥也出書了 敢問道德有問題否?4F 12/27 11:25
→ haworz: 投搞不違法，投稿到一年能拿到稿費60萬根本超脫常理5F 12/27 11:25
→ haworz: 在台灣寫書的一年能拿到60萬的都不容易了
推 shakila1226: 他的等級投稿一年60哪裡超脫常理？7F 12/27 11:26
→ haworz: 再來如果是簽長約那就又涉及兼職問題8F 12/27 11:26
推 Vassili242: 沒有黨證的人要呼吸拉屎都應該黨同意9F 12/27 11:26
→ haworz: 廢話當然超脫常理，他寫的是不具名投稿好嗎10F 12/27 11:26
推 floz: 不具名的法律/道德問題到底在哪?跳針大可以解釋嗎?11F 12/27 11:27
→ haworz: 他出的稿上面是不會寫上管爺大名的刊出來跟五毛寫的廢文是12F 12/27 11:27
→ haworz: 一樣的東西。
推 shakila1226: 不具名跟他拿多少有啥關係XDDDD14F 12/27 11:28
推 vyjssm: 想起來了，陳水扁坐牢都還能投稿賺錢15F 12/27 11:28
→ dra7763: 所以法律問題到底是啥 報社高層涉嫌掏空 發放高額稿費嗎?16F 12/27 11:29
→ floz: 原來跳針大都不看內容，只看名字的XDDDDDD17F 12/27 11:29
推 hk410050: 不具名是對讀者不具名又不是對給稿費的不具名18F 12/27 11:29
推 haworz: 是阿，你報社花一年60萬刊五毛廢文19F 12/27 11:30
推 ImBBCALL: 所以具名不違法，具名違法是嗎20F 12/27 11:30
→ floz: 難怪會這樣，光看懂名字就很難了?21F 12/27 11:30
→ ImBBCALL: 人家爽，管你闢室22F 12/27 11:30
→ aa1052026: 人家願意刊 你管得著?到底犯哪條法麻煩詳盡說明一下23F 12/27 11:31
→ floz: 那你可以出一本雜誌，光刊名字，便宜又大氣~~~~24F 12/27 11:31
推 haworz: 你知道公務人員有財產不明問題嗎？25F 12/27 11:32
→ aa1052026: 你爽你也能出個台灣價值報 花個60W刊登有台灣價值的文26F 12/27 11:32
→ kano4002: 看看一堆談話性節目，抓一抓應該都關起來了。27F 12/27 11:33
→ dra7763: 哪來的不明 你都說是稿費了 也知道是寫稿所得28F 12/27 11:33
推 bestteam: 管有聲報啊 哪來的財產不明29F 12/27 11:34
推 ironkyoater: 繼續鬧下去最好，範圍系攻擊等等全台灣教授都中招30F 12/27 11:34
推 ImBBCALL: 人家每年申報你在財產不明，幽默哦31F 12/27 11:34
→ aa1052026: 沒有台灣價值的財產就是來源不明32F 12/27 11:34
→ fufufugogogo: 有投稿賺稿費的 都應辭職下台33F 12/27 11:35
→ ImBBCALL: 綠吱果然幽默製造笑料34F 12/27 11:35
→ bestteam: 雜誌專欄固定人寫有那裡奇怪了? 很少看雜誌?35F 12/27 11:35
推 shakila1226: 看這種跳針方式難怪今年輸成這樣，唉36F 12/27 11:35
→ redlance: 阿扁坐牢時還是公務員嗎？37F 12/27 11:36
→ redlance: 這就跟教授發票/獨董一樣，看要不要嚴格執行
推 haworz: 超高稿費沒有報請行政院核准，就屬違法兼職39F 12/27 11:37
推 NTULioner: 安安黨工 刊登出來不具名40F 12/27 11:38
推 jaychen99: 覺得稿費一年60萬不合常理的是有多魯，22K覺得人家寫寫41F 12/27 11:38
→ jaychen99: 字就賺那麼多不爽？
→ NTULioner: 難道出版單位就不知道是誰嗎43F 12/27 11:38
→ haworz: 政務官的額外收入須報行政院同意，每月不得超過1萬7000元44F 12/27 11:39
→ redlance: 不過我是支持教授投稿和出書的啦，中國也很鼓勵教授出書45F 12/27 11:39
→ aa1052026: 當然是慣老闆啊 認為寫稿賺搞費的都該又老又窮46F 12/27 11:39
→ NTULioner: h黨工一直秀下限 很賣力表演給上面看47F 12/27 11:40
→ NTULioner: 超高稿費怎麼定義xd
→ NTULioner: 政務官 你看得懂這三個字嗎
→ airlow: 長約那種會有問題(等同僱員)，但邀稿的沒問題50F 12/27 11:40
推 newland: 有罪就直接抓了 一直放話 未來10年 DPP看來又要趴著了51F 12/27 11:41
→ NTULioner: 管爺上任前身分是什麼 有大大可以補充一下嗎52F 12/27 11:42
推 jaychen99: 民進黨是覺得還輸不夠，這次都已經被KMT打趴了還在繼續53F 12/27 11:42
→ jaychen99: 拉下限
→ redlance: 教授爭議的發票獨董投稿，管至少就中兩個了，反正有模糊55F 12/27 11:42
→ redlance: 空間大家都在做的管差不多都有ㄌ份了
推 elfria: 要請部長級的人當專欄作家，沒格幾天評論時事，價格差不多57F 12/27 11:44
推 floz: 跳針大大，你的法源呢?就只有不具名人事單位和假新聞嗎?58F 12/27 11:45
→ elfria: 他不算主委，也是講座教授，是很大咖59F 12/27 11:45
噓 rahim03: 固定每個月領固定錢 你說呢？政務官專門替某週刊寫跟自60F 12/27 11:46
→ rahim03: 己職務相關 然後超過每月一萬七上限 你說呢？
→ aa1052026: 所以管到底是幾時於哪個報上刊文章賺稿費?都沒個確切證62F 12/27 11:46
→ aa1052026: 據就能喊得煞有其事
推 floz: 一萬七上限的法源到底是什麼?64F 12/27 11:47
→ rahim03: 都已經承認有了啦 只差到底一個月幾篇可以到一年六十萬65F 12/27 11:47
→ airlow: 政務官不能超過一萬七這還真的很迷 XD 民選的也是嗎?66F 12/27 11:47
→ rahim03: 然後駱以軍用本名投稿 才有高價碼 第一次知道原來週刊希67F 12/27 11:48
→ rahim03: 望名人來寫開高價 是可以不具名呢
推 haworz: 一般不具名投稿價一字一塊，管爺年出60萬字，堪稱文豪等69F 12/27 11:48
→ haworz: 級，連續幾年都可以出好幾本小說了。
→ rahim03: 別說其他人啦 金庸不具名寫稿 稿費還會一樣喔？週刊給名71F 12/27 11:49
→ rahim03: 人高稿費是因為名人可以吸引別人來看 原來不具名也行啊
→ rahim03:  這麼簡單邏輯不會
推 elfria: 只有幾千塊大可以請私立講師74F 12/27 11:50
→ rahim03: 余光中不具名還會有余光中等級的稿費膩 大腦每個人都有75F 12/27 11:50
→ rahim03:  不要為了護航連邏輯都沒有好嗎
推 lions0164: 真多黨工都變成出版社的老闆了77F 12/27 11:50
→ lions0164: 不要護航到連職位都要幻想好嗎
→ elfria: 他就按時報稅啊，一定合法吧79F 12/27 11:51
推 haworz: 所以我就覺得是不是有些人活在平行世界，名人邀稿價錢給80F 12/27 11:51
推 floz: 吸毒仔是不是看文章都只看得懂名字啊???????81F 12/27 11:51
→ haworz: 高合理，因為重點在名字，不具名稿還可以給超高稿費才神。82F 12/27 11:51
→ lions0164: 稿費高是為了吸引人來看？這是你以為而已83F 12/27 11:51
→ rahim03: 報稅跟行政上要申報兼職完全兩回事 這邏輯很難嗎84F 12/27 11:51
→ lions0164: 重點在名字xddd果然是黨工85F 12/27 11:51
→ rahim03: 不然為什麼 只有內容就有高稿費 好啊 拿出來那幾篇 看是86F 12/27 11:52
→ rahim03: 不是國際期刊等級
→ rahim03: 你說我黨工是吧？
噓 backpackertw: 不具名就是有暗中操作89F 12/27 11:52
推 haworz: 事實上即便國際期刊，作者是誰也是重點。90F 12/27 11:53
推 lions0164: 人家老闆想的可能是文章內容呀91F 12/27 11:53
→ rahim03: 你先回答你說我是黨工是吧？92F 12/27 11:53
→ lions0164: 作者是誰是重點 這是什麼老派思想93F 12/27 11:53
→ rahim03: 其實上下文也看的出來啦94F 12/27 11:54
→ lions0164: 開大絕轉移了嗎95F 12/27 11:54
→ rahim03: 這是老派思想 哈哈哈96F 12/27 11:54
推 floz: 你們真的可以合作出一本只刊名字的雜誌啦，吸毒仔會狂買97F 12/27 11:54
→ rahim03: 轉移什麼 我都說了 拿出來看文章什麼等級啊98F 12/27 11:54
推 haworz: 事實上投稿論文很多也不是作者自己寫的99F 12/27 11:55
→ rahim03: 先說他名氣多大 稿費一定很高 被打臉改成文章內容了100F 12/27 11:55
推 lions0164: 難道你做研究找論文ref會用名字當標準？101F 12/27 11:55
→ floz: 那你沒看過，罵屁阿?102F 12/27 11:55
→ haworz: 重點在於掛上作者的名字103F 12/27 11:55
→ rahim03: 我昨天就看到好幾個教授在討論稿費104F 12/27 11:55
→ floz: 對出版社名氣大又不衝突105F 12/27 11:55
→ lions0164: 邏輯真的很糟 兩個不衝突也不懂106F 12/27 11:56
→ rahim03: 每個都覺得這價碼簡直神奇哩107F 12/27 11:56
→ lions0164: 名氣高 稿費高 跟 內容好 稿費高 不衝突108F 12/27 11:56
→ lions0164: 你邏輯484沒學好
→ haworz: 你沒讀過論文？paper作者是誰當然是重點。110F 12/27 11:56
→ lions0164: 好幾個教授？？111F 12/27 11:56
→ rahim03: 邏輯最糟的不就是辯不贏說黨黨工誹謗和公然侮辱的嗎112F 12/27 11:56
→ lions0164: 看來是個沒發過paper的人113F 12/27 11:57
→ rahim03: 名氣高 結果不具名 內容好稿費高 很抱歉不存在114F 12/27 11:57
→ rahim03: 那你發過幾篇說來聽聽 稿費多少？
→ haworz: 笑死，不然你以為為什麼大家都要引用某些大師的文獻。116F 12/27 11:57
→ rahim03: 你稿費沒那麼高 想必內容不怎樣囉？117F 12/27 11:57
→ rahim03: 作者誰不重要你到底有沒有看過 期刊文獻啊
→ rahim03: 寫過論文嗎？
推 lions0164: 引用大師文獻xdddd120F 12/27 11:59
→ lions0164: 那也是因為內容好啊 笑死了
→ rahim03: 別笑啦 你寫過幾篇 稿費多少先講來聽看看122F 12/27 11:59
→ lions0164: 小弟一般人 2篇ieee而已 沒有稿費123F 12/27 12:00
→ rahim03: 稿費沒有管這麼高 顯然內容不怎樣囉 內容好就能高稿費124F 12/27 12:00
→ rahim03: 你在打很多發表文章的人臉呢
→ rahim03: 真了不起呀 不是內容好就能高稿費 趕快拿去週刊投啊
推 lions0164: 你484完全把兩件事混在一起講了127F 12/27 12:01
→ lions0164: 這樣大雜燴模糊事情 厲害哦
→ rahim03: 嗆白天 原來沒發過有稿費的文章129F 12/27 12:01
推 keyguy: 求他寫專欄稿費不高點，還跟22k公關寫手同等級嗎？= =130F 12/27 12:02
→ rahim03: 我早就分開講了 你看不懂怪我囉131F 12/27 12:02
→ lions0164: 真難溝通 狂跳針132F 12/27 12:02
→ rahim03: 寫專欄不具名 對週刊吸引人看毫無幫助 你覺得那些專欄都133F 12/27 12:02
→ rahim03: 要掛誰誰誰專欄是為什麼？
→ rahim03: 跳針在哪？我快笑死了
推 haworz: 有趣的是在於拿高稿費請他寫文章，然後署名22k公關寫手。136F 12/27 12:03
→ rahim03: 名氣高 稿費高 結果不具名根本無法替週刊吸引人 為什麼137F 12/27 12:03
→ rahim03: 稿費可以高？靠內容？
推 lions0164: 學術論文跟週刊雜誌放在一起攪139F 12/27 12:03
→ rahim03: 內容好就能高稿費 我請你去投稿看看啊140F 12/27 12:04
推 s213092921: 看看haworz這種嘴臉，只好繼續補刀2020了141F 12/27 12:04
→ lions0164: 你又知道無法吸引人了 你是發錢的老闆嗎142F 12/27 12:04
→ rahim03: 你先嗆的 何必打臉你自己143F 12/27 12:04
→ lions0164: 安安 你是不是搞不懂投稿跟邀稿144F 12/27 12:04
→ haworz: 管爺寫的是週刊阿145F 12/27 12:04
→ haworz: 即便學術界也一樣
→ rahim03: 所以報章雜誌要特地搞OOO 專欄 是為什麼你要講一下嗎？147F 12/27 12:05
→ lions0164: 學術界一樣 我真的笑死啦 沒做過研究被出張嘴148F 12/27 12:05
→ rahim03: 所以你投過週刊嗎？149F 12/27 12:05
→ lions0164: 又把兩件事混在一起了 名字專欄 跟不具名專欄是兩種事150F 12/27 12:05
噓 NavyWind: 月入多五萬不叫兼職喔？151F 12/27 12:05
→ rahim03: 所以你投過週刊嗎？152F 12/27 12:06
→ lions0164: 有規定沒名字稿費就低？153F 12/27 12:06
→ haworz: 這種案例太多了好嗎154F 12/27 12:06
→ rahim03: 不具名專欄是什麼你先提個例子來看看155F 12/27 12:06
→ lions0164: 又跳針了156F 12/27 12:07
→ rahim03: 沒規定啊 不合邏輯而已啊 連具名教授寫稿都遠低於這個價157F 12/27 12:07
推 LIONDODO: 我認真覺得為什麼要打這種雞毛蒜皮的東西158F 12/27 12:07
→ rahim03: 碼 不具名到底憑什麼這麼高 然後沒申報？159F 12/27 12:07
→ rahim03: 因為這不是雞毛蒜皮
→ rahim03: 答不出來說人跳針很行
推 haworz: 玻色把文章寄給愛因斯坦之前，他投稿還被退件勒，內容好就162F 12/27 12:08
→ haworz: 有人會刊lol
→ LIONDODO: 如果自由時報是抓到管中閔用碳粉盒名義報帳結果買汽車164F 12/27 12:09
→ LIONDODO: 這還有殺傷力，阿現在打人家投稿稿費太高，恩...

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1017　
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-12-27 12:44:24 (台灣) 
→
Freerunner
　 12-27 12:44 TW 
先龜縮! 過一陣子頭再伸出來吠兩聲!
2樓 時間: 2018-12-27 13:44:04 (台灣) 
→
LIHO1023
　 12-27 13:44 TW 
噁爛B
3樓 時間: 2018-12-27 14:13:40 (台灣) 
→
dispgogogo
+1 12-27 14:13 TW 
問題是媒體怎麼知道？
是不是有人洩密 ？
那個人又是誰？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇