顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 123
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-01 18:33:31
看板 Gossiping
作者 jack8587 (james)
標題 [問卦] 館長:服飾Q4營收破6000萬，利潤只有300
時間 Tue Jan  1 15:15:54 2019

館長昨天在直播表示，感謝大家支持，衣服事業短短3個月已進帳6000多萬，但會計精算過
後，扣除人事成本只賺300萬，換言之，利潤只有5%

而且由於開了信用卡購物，館長得拿600萬永遠壓在銀行，為了壓低成本，館長得先付3成訂
金預先叫布，這樣又噴了千萬元，由於現金不足，只好跟股東要錢，目前已砸3、4000萬在
服飾業上


館長表示明年營收訂在2億，未來期望能過50億，請10多位設計師，讓惡名昭彰成為世界知
名品牌


有没有館長賣衣服，利潤跟茅山道士差不多的八卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.183.232
※ 文章代碼(AID): #1SAnEiwA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546326956.A.E8A.html
→ kent: 豪洨1F 01/01 15:16
推 louis5265: 他賣乳清或健身器材應該比較好吧2F 01/01 15:17
推 fytnship: 人事成本... 看看全部員工拿多少 剩下的是董事長獎金3F 01/01 15:17
噓 Rasilez: 300萬很少嗎？4F 01/01 15:17
推 atpx: 衣服明明超好賺, 館長是不是把一些要攤提的直接一次清?5F 01/01 15:17
推 skizard: 人事成本控管真好6F 01/01 15:18
→ i7851: 做不起來的人多的是，賺三百還該該叫7F 01/01 15:18
→ saisai34: 館長靠自己省去很多行銷成本+預購才能這樣玩8F 01/01 15:18
推 proprome: 太偉大了 為了讓人民有好衣服穿 沒賺錢也要賣衣服9F 01/01 15:18
→ Trippinglove: 他講的你就信  直播前說不定講稿都擬好了10F 01/01 15:18
噓 allenatptt: 賣衣服毛利5%? 不是唬爛就是你經營模式有問題11F 01/01 15:18
→ saisai34: 不然他的毛利都抓太低了 沒有人能複製12F 01/01 15:19
→ pp9960: 哇13F 01/01 15:19
→ Trippinglove: 我是不相信商人敢真的把成本都攤出來啦14F 01/01 15:19
→ pp9960: 賣衣服就賣6000萬15F 01/01 15:19
噓 deepdish: 到底都誰在買？16F 01/01 15:19
推 kutkin: 賣衣服5%  騙很大17F 01/01 15:19
→ saisai34: 扣人事成本等等就是算淨利了 不是毛利18F 01/01 15:20
推 ironkyoater: 樓上的，有穿過品質再來討論比較好19F 01/01 15:20
→ kutkin: 至少要賣一件賺一件20F 01/01 15:20
噓 AustinRivers: 喔 不相信21F 01/01 15:20
推 Tchachavsky: 我不相信商人會把本講出來22F 01/01 15:20
→ Molester5566: 超醜的衣服 真的有人敢穿喔23F 01/01 15:21
→ chivalry70: 不相信不會去查嘛....24F 01/01 15:21
噓 shenmue1001: 真的很醜 會買的客群是哪些人啊25F 01/01 15:21
噓 schooldance: 淨利毛利分不清,理組?26F 01/01 15:21
推 Lizus: 有人有在路上看別人穿過嗎27F 01/01 15:22
推 INNBUG: 有賺不錯了28F 01/01 15:22
推 Ensidia: 他這是淨利 不是毛利29F 01/01 15:22
→ Ensidia: 先期投入淨利低很正常啊 他這樣算不錯了 很多一開始都虧
→ Ensidia: 畢竟衣服事業很吃規模 規模越大淨利率越高
→ Plumpy: 真的佩服敢穿上街的 我看過32F 01/01 15:24
推 LIONDODO: 這是把投資算進去整個攤，不是一件衣服只賺5%啦33F 01/01 15:24
推 kutkin: 服飾業毛利率雖然有40-50%，但扣除人事、管銷、倉管、物流34F 01/01 15:25
→ kutkin: 等成本後，淨利率，也就是真正賺進口袋的只剩10%左右。
→ kutkin: 他兼賣還只有5% 太扯
→ mij: 已經很好了 初期虧一堆多得是 說來說去都是行銷而已37F 01/01 15:27
→ omanorboyo: 他把一開始有的沒的成本全算盡去了吧..38F 01/01 15:27
→ omanorboyo: 工作室+器材搞不好都包了
推 ccchen6919: 領30000操著6000萬的心40F 01/01 15:28
推 loveyou9527: 把所有算進去淨利有5% 經營之神了41F 01/01 15:28
→ saisai34: 館長主要成本在人事吧 行銷都靠他自己+預購風險很低42F 01/01 15:29
→ aero021: 一季就6000萬?!  可信度有多少?43F 01/01 15:29
推 alfiema: 人事成本：董事長發1000萬？44F 01/01 15:31
推 ohmygodf11: 人事成本佔多少?45F 01/01 15:33
推 jeff0811: 還賺錢很棒了46F 01/01 15:37
推 slimak: 肌肉版朱學恆？47F 01/01 15:37
→ mixings: 商人就是商人48F 01/01 15:40
→ yayohola: 把logo拿掉我就買49F 01/01 15:56
推 sgaor: 毛利淨利分不清。5%淨利屌打一堆上市櫃公司了好嗎50F 01/01 15:59
推 elfria: 台灣上市公司平均淨利約6.5%啦...館長5%加上規模小要更多51F 01/01 15:59
→ elfria: 營收越高，營運項目要減少並犧牲效率，館長這規模至少10%
→ elfria: 他只做5%的話不算說。。但館長才剛開始不到1年就賺錢
推 rei196: 看來會計師暗中A不少走沒報出來54F 01/01 16:01
噓 deltarobot: 關我屁事55F 01/01 16:01
→ elfria: 已經很厲害了。。56F 01/01 16:01
→ elfria: 想太多。。館長這種是多人股東的公司，一定要走合法
推 Argos: 老實講 館長他做到現在都只是在行銷 沒有真的要賺錢吧58F 01/01 16:02
→ elfria: 不合法的話，未來股東抓到把柄拿來威脅你，就死了59F 01/01 16:02
推 deltarobot: 穿他的衣服走在路上恥力要很夠60F 01/01 16:03
→ elfria: 最多就是內外帳，對外的帳比較簡潔，對內的帳很雜而已61F 01/01 16:03
噓 joety1103: 自己開公司的，平常開銷不是都要報統編嗎，你也不想想62F 01/01 16:03
→ joety1103: 館長自己也要吃啊，還有剩300不錯了
推 nptrj: 東西不錯，如果真的要上市的話，會當定存64F 01/01 16:07
推 elfria: 館長的品質是好，最難看的就是骷髏圖案。。。65F 01/01 16:08
→ elfria: 穿出去中二氣質被誤會成館粉就丟臉了
→ xcatcat: 唬爛...工廠都不可能只有淨利5趴了67F 01/01 16:09
推 mdkn35: 衣服成本不是低到不行? 館長就已經是名聲了耶68F 01/01 16:09
→ mdkn35: 有需要請這麼多設計師...?
推 dead11: 人力成本跟健身房人力有沒有重疊= =70F 01/01 16:10
推 B9702115: 5%屌打一些上市公司了71F 01/01 16:11
推 chenweichih: 5%真的很高了72F 01/01 16:13
推 elfria: 館長做品牌，又做第一年通常都是虧錢，倒可能加健身房資源73F 01/01 16:13
推 dormice: 他也賣得相對便宜啊74F 01/01 16:15
推 KIDDLEE: 不好看啊...誰買的？75F 01/01 16:16
推 cuteyy: 一堆自以為高大上的宅宅..人家賣的好眼紅嗎..呵呵76F 01/01 16:23
推 chocoball: 淨利5%不錯了 很多鄉民灌老闆不考慮人事成本的77F 01/01 16:23
推 sunnyyoung: 第二批之後毛利就會超過50%了78F 01/01 16:53
推 bluetory99: 淨利300萬算不錯啦代表股東可以分潤了又不是虧錢79F 01/01 16:55
推 chichung: 股東給錢給的很開心 都沒意見80F 01/01 16:56
推 tontonplus: 請政府去查一下稅就知道賺多少了啊81F 01/01 16:56
推 ken812025: 嫩 先偷設計 再跟淘寶叫貨 然後高價賣給信眾們 毛利率82F 01/01 16:58
→ ken812025: 更高
推 AISC: 前面攤光後面就補回來了84F 01/01 16:59
→ raku: 他請的設計師大概都爛番薯等級吧…85F 01/01 17:00
推 AUwalker: 這麼醜都賣得掉…86F 01/01 17:01
推 cuteVictor: 毛利30 %淨利五%差不多 不懂亂噴87F 01/01 17:02
推 SpadeR: 有人毛利淨利分不清88F 01/01 17:05
推 Stanley0928: 不大可能89F 01/01 17:08
推 kausan: 賣衣服毛利大約40% 扣除營業費用是營利90F 01/01 17:11
→ kausan: 館長沒實體店面 營業費用很高可能亂灌
→ www8787: 馬的 館長超會賺好嗎 這擺明4把所有成本都算進去後的淨利92F 01/01 17:16
→ Feynman5566: 嫌少不要賣阿 ZZZZ93F 01/01 17:18
推 wklxbiwee: 人事成本= = 真假 到底是請多少人94F 01/01 17:19
→ janchris: 5趴買定存股就好了，賣什麼衣服。95F 01/01 17:21
推 nofish: 這已經是淨利了 頂多是不含廣告費的淨利 但廣告費抓200萬96F 01/01 17:22
→ nofish:  賺100萬是略低些啦
→ www8787: 他那間公司 設備 給員工蘋果電腦不手軟 還賺 根本屌爆惹98F 01/01 17:22
推 silver5566: 他那衣服一季有六千萬喔?99F 01/01 17:33
推 squall410339: 笑死淨、毛利分不清楚哈哈理組哈哈100F 01/01 17:34
推 WindSucker: 87101F 01/01 17:35
→ aa874125: 最近好像說要做乳清 台灣乳源 好奇價格能壓多低102F 01/01 17:54
推 azrael1011: 敢做我就支持 乳源該不會是小農牧場吧103F 01/01 18:04
→ azrael1011: 護具還不錯 耐用 至少鬆弛比較慢 可能跟寬帶有關
推 olalo: 覺得應該是真的，連新聞都出了，國稅局會去查的不可能亂說105F 01/01 18:28

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3951　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou89 說瞎！
1樓 時間: 2019-01-01 15:30:47 (台灣) 
→
taihoa164
　 01-01 15:30 TW 
無奸不商
2樓 時間: 2019-01-01 15:56:50 (台灣) 
→
Rzz
　 01-01 15:56 TW 
22k美編，你還能賺那麼少，收一收不要笑話了
3樓 時間: 2019-01-01 16:15:13 (台灣) 
→
ton00034
　 01-01 16:15 TW 
總比錢一直放在銀行好
4樓 時間: 2019-01-01 16:30:09 (台灣) 
→
huzc0606
　 01-01 16:30 TW 
用酸的當然比較容易，又不用負責~ 實際上創業本來成功率就不高，不管是各方面都要錢啊
5樓 時間: 2019-01-01 18:58:05 (台灣) 
→
dispgogogo
　 01-01 18:58 TW 
還是賤賣國土好賺，
還是酬庸去家好賺。
 
欸？小綠綠，沒你份喔！
 
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
6樓 時間: 2019-01-01 20:50:08 (台灣) 
→
taihoa164
　 01-01 20:50 TW 
這種話就是專門來騙呆子的，網紅的粉絲眼光有如情人，毫無理性可言，盲目追逐，呆胞一群。
7樓 時間: 2019-01-01 21:21:17 (台灣) 
→
newcop
　 01-01 21:21 TW 
報稅的說法啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇