顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-05 23:48:31
看板 Gossiping
作者 sexy1128 (G3)
標題 [爆卦] 能源政策「養套殺」,台灣後代危矣!
時間 Sat Jan  5 22:35:28 2019



改革不是不行, 但是要照顧百姓而非獨肥財團!

看看最近電業政治是怎麼在亂搞!

台電公司在重重束縛下被不公平分拆,拱手把市場利益給財團瓜分,政策包袱獨給台電揹負,行讓利財團之實。


https://i.imgur.com/PHDKWZZ.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/OX9WeFr.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/qKA2R78.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/0gHgFFD.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/i7ribj5.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/1cNJM4M.jpg
[圖]
 
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.12.70
※ 文章代碼(AID): #1SCC2rfn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546698933.A.A71.html
firemothra: 大家已經不抱期望了,看生育率就知道了1F 01/05 22:36
trylin: 沒差 已經沒後代了2F 01/05 22:36
firemen007: 這種虎爛風向文真的ㄎㄎY3F 01/05 22:37
ryan0222: 餓八年廢核,就是要趁這一次吃個八分飽4F 01/05 22:37
bole: 結果政府亂搞人民無力制衡5F 01/05 22:37
GalLe5566: 五毛網軍又動起來了 錢刷下去了嗎?6F 01/05 22:39
BBQ2591: 這是早就知道的舊聞吧 還在審核中不一定通過 有施行嗎?7F 01/05 22:39
firemen007: 不常是發展綠能不然要怎樣?建核電廠?建火力廠?8F 01/05 22:39
Zuiho: 法國棄核 東京電力準備花一兆日幣蓋風電 擁核真沒國際觀9F 01/05 22:39
dickagent: 公投廢除電業法第六條10F 01/05 22:39
YLTYY: 早該民營了11F 01/05 22:39
hsb1012: 不要亂帶風向12F 01/05 22:39
q14721472: 西西法國是棄火力唷 別亂說棄核 唬爛13F 01/05 22:39
yolasiku 
yolasiku: 幹民黨工還在加班帶風向喔 加班費領了嗎14F 01/05 22:40
jerry125: 便宜的電也是台電虧損全民買單,這樣代表很有效率15F 01/05 22:40
watwmark: 那就留給有後代的人煩惱就好啦 (菸~16F 01/05 22:40
kino056: 跟金改一樣 這些做決策的貪官污吏都他媽沒事17F 01/05 22:40
firemen007: 這風向文好粗糙,綠能不用買不然要別人送嗎?18F 01/05 22:40
yolasiku 
yolasiku: 要不要全部承包給國民黨 婦聯會 救國團?19F 01/05 22:41
TaiwanKimchi: 新加坡已經電業自由化了20F 01/05 22:41
yolasiku 
yolasiku: 9.2不死 台灣一定死21F 01/05 22:41
dickagent: 綠能之前就有認購制度了,風電仔買多少?22F 01/05 22:41
megumirei: 新加坡可以類比沒資源的臺灣?23F 01/05 22:42
[圖]
 
dickagent: dpp到底給了黨工多少錢才能洗腦成自由化電價會便宜25F 01/05 22:43
proprome: 你乾脆建議食衣住行都公營化吧 民營化是被財團綁架是吧26F 01/05 22:43
YLTYY: 電價要跟 歐洲先進國家 接軌27F 01/05 22:43
firemen007: 哪個發電不用錢?核廢料處理就要上千億你知道嗎?28F 01/05 22:43
sam1sam2sam3:   2兆風電  唉~29F 01/05 22:45
TaiwanKimchi: 新加坡有什麼資源30F 01/05 22:45
greensaru: 做愛發電!31F 01/05 22:45
dickagent: 英國電力公司自由化被中資入侵喔,覺青怎不出來說話32F 01/05 22:45
TaiwanKimchi: 你告訴我呀33F 01/05 22:45
Zuiho: 全世界核電比例最高就法國 是台灣的七倍 結果法國電價比台34F 01/05 22:46
dickagent: 新加坡跟隔壁的國家接天然氣管,覺青要跟啊共接嗎35F 01/05 22:46
Zuiho: 灣貴 擁核還在宣傳有核電就會有便宜電價36F 01/05 22:46
dickagent: 黨工這麼晚了還要加班,真辛苦,ipp電廠瘋狂蓋,也不37F 01/05 22:48
TaiwanKimchi: 跟外國買天然氣呀38F 01/05 22:48
dickagent: 見覺青出來哭爸39F 01/05 22:48
dickagent: 座船跟接管哪個比較貴,有腦子的都知道。
firemen007: 20年很長?不然錢花了要用幾年就丟嗎?41F 01/05 22:49
TaiwanKimchi: 早就簽約了42F 01/05 22:49
TaiwanKimchi: 核廢料你要怎麼處理 怎麼不說 ?
TaiwanKimchi: 處理不用錢喔?
dickagent: 電價要漲各位不要哭爸啊45F 01/05 22:51
lymyuming: 核四建廠就有在廠內蓋核廢料處理廠了46F 01/05 22:51
dickagent: 核後端基金給你提撥好幾倍還是比天然氣便宜 不然燒煤47F 01/05 22:52
dickagent: 啊
firemen007: 幹擁核真的發這種文都不會不好意思49F 01/05 22:52
TaiwanKimchi: 漲本來就應該了呀50F 01/05 22:52
lymyuming: 另外,核能發電成本都有把廢核後處理成本都算進去了51F 01/05 22:52
TaiwanKimchi: 企業要便宜的電 不要留在台灣52F 01/05 22:53
dickagent: 漲應該,只有你跟覺青認為,大多民眾不這麼想,懂?53F 01/05 22:53
TaiwanKimchi: 新加坡的電這麼貴 還是一堆外資跑去投資54F 01/05 22:53
firemen007: 火電:空汙嚴重政府下台,核電:核廢料到現在不知道要55F 01/05 22:55
firemen007: 放哪裡,發展綠電:圖利財團,請問9.2你要什麼電?
dickagent: 反核風電仔之前綠電有沒有買?57F 01/05 22:55
firemen007: 不要核廢料,綠電不用錢,不要火力空汙,電價要便宜,58F 01/05 22:58
firemen007: 9.2風向自助餐吃起來
dickagent: 全台87%民眾都馬這樣想,9.2有這麼多歐60F 01/05 23:00
abel0201: 新加坡很多事業掌握在李氏家族手裡61F 01/05 23:05
TaiwanKimchi: 謝謝他們為民進黨的非核家園解套呀62F 01/05 23:06
abel0201: 新的核電廠都就地保存了吧~以後技術還能再利用耶63F 01/05 23:06
Realite: 黨工做這些PTT可以領多少啊 好奇64F 01/05 23:07
dickagent: dpp黨工領多少啊,自由化後比較便宜的國家可以找來看65F 01/05 23:09
dickagent: 看嗎
dickagent: 認為綠能蓋了就不用蓋火力的智商跟猴子一樣低
firemen007: 沒有人說發展綠電就不用火力阿,阿發展綠電拿購買金額68F 01/05 23:13
firemen007: 來攻擊我看不懂
dickagent: 我就問你啊,你這麼推綠電,這又不是近期才有的,你之70F 01/05 23:14
dickagent: 前有買嗎?
dickagent: 沒有的話你不就出張嘴,用核火電?
dickagent: 綠電加進來,誰敢出來說電價不會漲的?你擁護綠能又不買
dickagent: ,然後以為全台灣人都希望用綠能,漲價沒關係?
firemen007: 不然廢核的缺要從那裡補你說說看75F 01/05 23:19
HLPT: 這種文還是去line群組傳吧76F 01/05 23:20
dickagent: 你真的認為綠能可以補基載歐?77F 01/05 23:20
selfhu: 事實無誤啊,只有反核班還在繼續無腦+崩潰78F 01/05 23:22
firemen007: 綠電佔比沒有很高,我沒有說要補基載阿79F 01/05 23:23
dickagent: 啊dpp不是說要20%這樣沒很高?80F 01/05 23:24
dickagent: 啊廢掉的核能就是基載啊,只有火能補,跟綠電一點關係
dickagent: 都沒有
sionxp: 可是我是財團高層 當然要爽爽賺83F 01/05 23:26
dickagent: 台電成本放在哪裡,當貴綠能佔20%,燃氣50,用膝蓋想也84F 01/05 23:26
dickagent: 知道電價爆漲
sionxp: 賺不到錢 麻煩怪出生的家庭不好86F 01/05 23:27
firemen007: 不然不想辦法發展綠電,你說說你的辦法是什麼嘛87F 01/05 23:27
sionxp: 有人有賺到錢88F 01/05 23:27
dickagent: 蓋火力,核延役啊,綠能10%剛好89F 01/05 23:29
dickagent: 20%來亂的,電力系統會很抖
firemen007: 那一樣是用火力嘛,核延役要幾千億你怎麼不說圖利財團91F 01/05 23:30
firemen007: ?
firemen007: 綠能的間歇性起伏一樣要用火力去補阿
dickagent: 欸,Ipp民營都默默狂蓋火,覺青環團怎都不敢哭爸啊94F 01/05 23:31
dickagent: 延役哪有這麼貴,核能還能賺錢,87?
dickagent: 機器設備都攤提完了,繼續發電只有賺好嗎?腦子?
firemen007: 核廢料還要環境成本,居民補貼,一樣要花個幾千億而且97F 01/05 23:33
firemen007: 還用沒幾年
songyy2003: 既得利益者恐慌症發作了嗎?99F 01/05 23:33
dickagent: 而且台電賺錢還要繳國庫,風電外商要嗎?不要只為噓而噓100F 01/05 23:33
dickagent: ,動腦
firemen007: 你自己看看預算多少啦,光核廢料就幾千億的處理費了102F 01/05 23:34
dickagent: 國外延役十幾二十年的一大堆,而且幾千億相對核能廠賺103F 01/05 23:35
dickagent: 回來的錢根本沒多少
dickagent: 2兆你都不care了,你care這幾千億?
firemen007: 這個id十篇有九篇在帶綠能的風向,不是黨工就既得利益106F 01/05 23:36
firemen007: 者吧
dickagent: 講不過抹黑人黨工,唉程度很低108F 01/05 23:36
firemen007: 環境成本你有算進去嗎?風險評估你有算進去嗎?核廢料109F 01/05 23:37
firemen007: 放哪裡現在都找不到地方
dickagent: 太陽能沒環境成本?風電沒有?候鳥濕地要拿來擺板子怎沒111F 01/05 23:38
dickagent: 看到環團哭爸
firemen007: 我說的黨工是原PO113F 01/05 23:38
dickagent: 不要核廢,就蓋火力啊,反正ipp蓋一堆,只是你們都不114F 01/05 23:39
dickagent: 知道歐,呵呵
dickagent: 環團只抗議台電的電廠,不抗議民營業者歐^^
dickagent: 和平電廠三號機超超臨界動工中,噓噓東火電廠過環評了
dickagent: ,各位知道嗎?
firemen007: 火力也是被國民黨全力黑掉的嘛,選民也不接受更多阿119F 01/05 23:42
firemen007: 新北候先生不要火力不要核廢料我就不知道他拿什麼發電
firemen007: 阿
firemen007: 綠能的價值是在於只有少數的間歇期需要火力補,不然一
firemen007: 般情況環境成本最低,但就是比較貴

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 657 
作者 sexy1128 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b MenthaTW, zoidsdx44 說讚! ( ̄︿ ̄)p giads51, DrDisk, artabs881131, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2019-01-06 00:48:11 (台灣)
  01-06 00:48 TW
怎麽沒人回核廢料放你家,我才好回漲價你家先漲
2樓 時間: 2019-01-06 00:55:28 (台灣)
+1 01-06 00:55 TW
稅收花在這?台電年編53億「做公關」 贊助大戶名列第一 | 財經 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
國營事業一年編列上億元預算作為地方和團體的補助金,像是中油或台電因為設施汙染或干擾就必須編列敦親睦鄰預算,但立委或基金會也能申請,過去曾被批評是小金庫。攤開預算書發現,台電一年編列53億元的相關預算,其中光捐助款項就有25億,遠超過中油的2億元和台糖的9千3百萬。成為國營事業的補助款冠軍。 ...
3樓 時間: 2019-01-06 00:56:09 (台灣)
  01-06 00:56 TW
台電錢很多,其他的自己想
4樓 時間: 2019-01-06 03:26:54 (台灣)
  01-06 03:26 TW
···
既得利益者 噓 起來
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇