---

大家好。



歡迎各位鄉民參考！

本文文非常長，歡迎大家參考網頁好讀版：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546784010.A.1ED.html
https://hackmd.io/s/rJU5mV1MV

https://i.imgur.com/c6nbFPL.jpg

看板文字：

https://i.imgur.com/RasazdV.jpg

圖片來源：ETToday
https://www.ettoday.net/news/20190104/1347616.htm

方案一：



海基會
中華民國81年10月30日

海協會
1992年10月30日

方案二：

【我方口頭表述內容】


個中國」即為「中華人民共和國」，……。我方則認為「一個中國」應指一九一二年

成立迄今之中華民國，……

陸方口頭表述內容：

海峽兩岸都堅持一個中國原則，努力謀求國家統一，但在海峽兩岸事務性商談中，
不涉及一個中國的涵義。

---

逐字記錄原始影片來源：上報
https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/350293719035340/

---

陳明通：

各位媒體朋友，女士先生，大家午安大家好。



這個起心動念就是我今天看到有一家兩岸政策協會，今天好像是發表了很有趣的民
調。到底什麼是九二共識？


九二共識相關民調

兩岸政策協會今天早上，我相信你們都有注意到，有關九二共識的民調，在這裡借
用他們的資料作為教材來跟大家說明一下。

第一個題目是說，請問你認為兩岸之間有沒有「九二共識」？有32.6%，沒有45.1%，



所以九二共識是什麼？現在蠻混亂的。那我們繼續問他，如果承認九二共識是一個
中國（中華人民共和國）原則，沒有中華民國存在的空間，你是否接受這樣的共識？
不接受的有84.1%。



好啦，那這個是我們蔡總統上任以後提出來的，尊重歷史事實，重要的是相互諒解，
求同存異，進行溝通協商，擱置爭議，這樣支持不支持？這樣支持的62.6%，超過
半數，不支持是28.0%。


發展就好」，支持不支持？一開始，就是類似這種觀念，只要接受，不管他的內容，





這個民調是何時做的？（2018年12月）27、28。

所以政府在推動經濟發展的同時，更應該維護國家整體安全利益，支持是90.7%。

我想這是一個很大的全民共識。


個人利益與集體利益衝突，集體利益優先





因為你說我現在，禁止人家帶香腸進來，甚至伴手禮的肉鬆蛋捲也禁止人家帶進來，

去餵豬，就一個傳染途徑，結果造成整個疫病發生。你要想想那些養豬戶，要撲殺，

整個這個養豬的集體利益，兩千億，兩千億，那麼這個兩千億的集體利益誰來照顧？
當然是中央政府要來照顧阿。不然民眾會問，阿是沒有政府了嗎？政府在哪裡？為
什麼這個造成這麼大的問題？



好啦，回過頭來講，我發講義給大家了，今天好像教授上課。

剛剛看到這麼樣的一個複雜的民眾的認知，這麼複雜的民眾認知到底是什麼？


九二會談，主題是文件驗證

其實2000年我當陸委會副主委的時候，在一個場合，記者堵我麥的時候，我就很


那到底是怎樣？我來幫大家還原一下。

大家知不知道1992年香港會談的主題是什麼？大家知不知道？當時你們年紀小，
可能不知道，是文書驗證，不是政治談判。不是政治談判。有四項文書要來驗證，
什麼叫做文書驗證？很簡單。比如我再學校教書，我們現在……對不起，廣告一下，


兩岸自從1986年恢復往來以後，就開始有一些社會交流，特別是親情的交流，產生
一些簡單來說，婚姻的問題，繼承的問題，所以需要去證明說，你是不是……中華人


沒過多久，這邊的爸爸過世了，留下一筆遺產，可是我們憲法保障私有財產，所以
大陸大媽的小孩，同父異母的哥哥還是可以繼承財產。


你是他的小孩，你必須要……比如你是住北京，要北京市政府發一個戶口名簿，戶口

謄本出來，證明你是他的小孩，來這邊繼承財產。好啦，那你拿來這張到底是真的
假的？這就需要文書驗證。

所以當時講好要找一個人，找一個單位，透過這個單位問回去，這個文件是真的還
是假的，就這麼簡單。

一國之內或國與國？中方要求表態



因此，當時就想出一個辦法，大陸就說，你要接受一個中國原則。他有提五個方案，


這很簡單的，當然這個要求我們……他提五個方案，我們也提五個方案，兜不攏，後
來我們根據他的又修改了三個方案。修改的方案以後，第三個方案就是這個方案，
這個方案。






一個中國原則 中國拒文件出現「中華民國」

這個一個中國原則對我們來講是政治的框架，為什麼？

這要話說我們退出聯合國，1972年我們退出聯合國（註：為1971年，陳明通於記
者會後段更正），在1972年之前，坦白講，世界上只有一個中國，對不對？台灣跟
大陸屬於一個中國，這個中國是什麼？中華民國。我們還是聯合國的創始國。

可是1972年，被趕出去了，這個中國全世界都知道，都認知，就是PRC，中華人民
共和國。



當時的李登輝政府當然不可能做到這種事情，所以當時的政府要爭取一中各表。


量到後來，要寫下書面協議，這是書面協議的內容。重點是書面協議的落款的時候，

海基會，大家看這裡，看到這個。重點在海基會的落款。

看到沒有？中華民國。





那北京一看到這個，當時後談判代表，海協會談判代表是誰？周倪（音譯），現在
可能還在國台辦。他寫西元，我們寫中華民國。

結果他看到這個當然不願畫押，就離開了。我們還發新聞稿，希望他多待兩天，希
望他能夠回來，那他不願意回來簽這個。

好，那麼這個Plan A失敗了，我們很快就進入到Plan B。因為你談判絕對有準備
各種方案，Plan A不成功，進入Plan B。Plan B就是，如果你不願意讓我寫這
個東西，我就建議用口頭講，可是我口頭講的時候就直接講出中華民國，中國就是
中華民國。

當時海基會就發佈新聞稿，並且去函海協會，表達：


和國」，……。我方則認為「一個中國」應指一九一二年成立迄今之中華民國，……



是說，迴避掉中華民國在文書上出現，他說你就口頭講這個好了，咬死就是口頭講。


只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是代表中國唯一合法的政府，

一清二楚。對不對？



對這個東西，我們當然沒有表示，沒有表示同意，沒有表示你可以這樣子（指陸方
口頭表示），也沒有表示說你要原來這個（指方案一），阿一再主張我們要這個
（指方案二），結果就是什麼？不了了之嘛。這就是一個歷史的真相。

所以，九二發生的事情是這樣，但這是Part 1，現在進入到Part 2。


習近平談話，昭示中國九二共識就是一國兩制



所以這個東西……我們行政院賴院長有一次在立法院，委員答詢他，「不要管他講嘛，

麼辛苦，那你問我為什麼不講？為什麼現在才講？其實坦白講，我們剛上任的時候，


是要消滅中華民國，大家要了解。所以今天藉這個機會跟大家說。




馬習會上 馬英九公開不提各表


九二共識」，以下的……當時候陸委會主委夏立言，我的好朋友趙春山，嚇出一身冷

汗。

你說在房間裡面有講，誰知道？Who knows？你公開講九二就是一中原則。所以
習近平拿到一中原則這個東西以後，他打死不放。就在這裡。他不願意放嘛，因為
馬已經給他了。

所以馬今天還在跟大家說九二共識就是一中各表，他在習近平面前怎麼不講？公開
怎麼不表？是不是？


一件事情，要重起談判。明明沒有這樣的嘛！你今天給大家看這個，很清楚，沒錯，



問：

那個雖然民進黨政府並不承認九二共識，可是蔡總統其實是有承認就是說，九二年
兩岸有達到若干的共同認知以及諒解，所以當初得到……當初達到的共通認知與諒解
是什麼？

陳明通：

諒解就是擱置爭議嘛！就是沒有這個共識，其實辜振甫在他的回憶錄中有提到，一
種understanding，一種諒解，不是一種consensus，沒有白紙黑字畫押，也

始文件，是登錄的文字（指簡體字的書）。來來，有興趣的人可以看看。你們看看。

你們可以翻翻看。

請說。

問：


不知道「中華民國台灣」跟「中華民國」這兩個term在內涵上有什麼不一樣？謝謝。


陳明通：


不是PRC的公民，所以才會有括號台灣。國號當然還是中華民國，但有效統治是台
澎金馬，簡稱台灣，這個我想大家都能接受，所以總統講說是台灣社會最大的共識，
是不是？

問：



陳明通：


這個講義從頭到尾都是我寫的，因為有點趕，就把它摘下來，不要這麼敏感。總統
也講中國大陸啊，總統最近講話也有講中國大陸啊，是吧？

問：



陳明通：

總統既然交付任務，我們會儘快去研究，有結果會在適當的時間跟大家報告。

剛剛您是不是提到……？

問：



陳明通：

（嘆氣）


大說不干我的事，澳洲也是，不採什麼立場。

所以我如果接受一中原則就等於接受你PRC代表我了啊。那兩手一攤說，這是國際
現實啊，這是國際現實啊，對不對？




種結果的時候你還跟他玩？所以從兩千年我們就不跟他玩嘛！就這麼簡單的邏輯嘛。



問：


的告台灣書，主委有什麼看法跟回應？What is your comment and response？
Thank you.

陳明通：

這個我們昨天已經發新聞稿表達立場，就不再重複。請。

問：



陳明通：



問：

昨天蔡總統的發言之後，中國馬曉光認為說，蔡英文的發言是赤裸裸的兩國論，想
要問一下陸委會這邊怎麼回應？

陳明通：

陸委會已經發新聞稿回應了。

問：

新加坡聯合早報，想要問一下，剛剛提到的防護網是不是包括阻斷大陸以融合發展
來促統的面相？

陳明通：



問：

聯合早報，請教一下，我們可不可以用一國兩制來玩弄一國的定義呢？比如說一國
就等於台灣，等於中華民國？

陳明通：



問：

追問一個問題

陳明通：

不好意思追問吧，人家還沒提問，您稍後吧。

問：



陳明通：

ㄟ，我們發言人呢？我今天是來講這個還原九二共識的事情，我不能來搶了發言人
的工作。來來來，我們發言人。

邱垂正：



問：

報告發言人，不好意思，剛剛那個關於馬曉光的說法，我們今天是發過稿子，但是
因為電視台需要畫面，可不可以……我再請設計者提問一下，您再回應一下，可以嗎？

邱垂正：

好，請你提問。

問：

請問發言人是不是幫我們回應一下，關於馬曉光的回應，他認為蔡政府的說法是赤
裸裸的兩國論，再麻煩回應。

邱垂正：

好，我有三點回應。

第一，中共當局無法面對，與處理台灣民眾不接受一國兩制的事實。國台辦發言人
藉口謾罵，歸責的不負責任的態度無助於兩岸關係良性發展。







問：



邱垂正：

謝謝您的提問，我想剛剛主委說我們有相關新聞稿的說明，但我在這邊也願意回應
於您，有關您的問題。



我們還是呼籲中國大陸，要正視中華民國客觀存在的事實，以及尊重台灣人民對於
1;31民主價值與制度的堅持。





問：

主委好，還是問一下……喔喔不是，換了喔？（眾人笑）不好意思，講太快了，不好


邱垂正：



我們要強調的是，目前中國大陸的非洲豬瘟疫情已經失控，不但防治措施沒有落實，


問：



邱垂正：

首先，我要講一下，我們對於認定的一些基本上的前提。







問：

已經開始在做了嗎？

邱垂正：

正在做，正在執行。

問：



邱垂正：



所以原則上是否違法還沒有出來？

邱垂正：

不是，這個事情是不是已經裁定違反相關條例，違反兩岸條例，要由他們來做行政
方面的調查跟審認。截至目前，這個案子跟你剛剛講的社區主任助理已經裁定違法，
那個罰則如何妥善的處理，適當的審認跟處理，他們還在進行，至於你講的平潭的
這個案子，他可能還在行政調查程序當中。謝謝。

問：

九二過程部分，我想進一步了解一下，剛剛講得就是九二過程是沒有共識的，方案
一，一邊覺得……方案二也沒有達成共識，那……我想請教一下，為什麼有人開始捏造
九二共識？什麼時候開始？是以對岸開始的嗎？還是大陸方面開始的？開始的目的
是怎樣？謝謝。

陳明通：


黨輪替，他設計這套東西給陳水扁政府的時候用。但是我講就是……北京一開始也不

接受，坦白講，他們也不接受。但我們覺得說，兩岸的事情寧拙勿巧，你想用各種
曖昧、模糊、通關密語，這些東西都禁不起時間的考驗，是不是？你看現在習近平，


所以我今天特別來，我研究1992年香港會談這件事情將近20年，所以我剛剛講，
沒有人比我更了解。我訪問過當事人，當初談判的代表，看過所有的文件，不管是
台灣的文件，大陸的文件，我都……ㄟ剛剛兩本書還要還給我。（眾人笑）你們都可
以去看嘛！這original document嘛！找的到嗎？找不到嘛。所以不要猛拉解釋，
有這個有那個啦，禁不起考驗的啦。真的是禁不起考驗的啦。



所以大家要看的是這一點。

我剛剛講得，你剛剛提的……沒有啦，我不認為我們陸委會前主委蘇起他當初……我認

好了，你還拖一個人，引發一場江湖的腥風血雨，結果最後男主角都掛了（眾人笑）。

九二共識當初是好意嘛，弄到今天有沒有解決問題？沒有啊。是不是？

好，這個我尊重你。我們發言人來。

邱垂正：



我們尊重九二會談的歷史事實，我們始終也不會接受九二共識，因為我們知道，北京
所定義的九二共識，其實就是一個中國，一國兩制，謝謝。

問：

不好意思，我想要再問……主委您好，我想問一下，今年2019才剛剛開始，對岸的促
統逼台的壓力很大，你怎麼看今年的兩岸關係，尤其今年又是大選年？謝謝。

陳明通：

我稍微補充說明一下，我剛剛發的講義……這有點筆誤，退出聯合國是1971年，不是
1972，老人家記憶有時候有點……衰退。

你剛剛提到是今年的兩岸關係，我想……




在你要用一國兩制來框我們……剛剛你看那個民調，八十幾趴不接受。所以……我們也

很希望兩岸關係在新的一年能有所進步，是不是？我在去年319重新回到這個位置，
那時候我答應大家，要來理順兩岸關係，要能夠安居樂業，大家賺大錢，現在想起來，

心、換位思考，不要把它的政治框架強壓在台灣老百姓身上。我們是一個民主的國家，


的。這點，不要低估台灣老百姓的決心。就是台灣老百姓這種決心，給我們政府官員，

政府部門工作者，不管哪個黨派，都有很堅定的意志，捍衛台灣的集體利益。這一點，
我們希望北京方面能夠明白。這樣的兩岸關係才有解。以上。

問：

國民黨黨部今天下午還是說口頭有達成各自表述的部分，你的認為就是沒有這個部分，
而且他們的歷史認識是錯的，可以這樣了解嗎？

陳明通：



他們曾經秀出的那段其實就是這段（指方案二），遮了，我知道馬政府時期曾經秀過，

是學術界出身的，這禁不起學術界嚴謹的考驗。我就給你那個……我有看啊，回到陸委


方同意……對方從頭到尾沒有同意這個。那他要表示這個我們也沒有同意，我這個講義

講得很清楚。所以……（嘆氣）。

好，謝謝大家。

（記者會結束）

-----

逐字記錄網頁版：
https://hackmd.io/s/rJU5mV1MV


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.164.113
※ 文章代碼(AID): #1SCWqA7j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546784010.A.1ED.html