※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-07 07:55:03
看板 Gossiping
作者 SSZZ77 (紅魔族姆咪)
標題 [問卦] 戰爭法有規定飛彈不能射哪嗎?
時間 Mon Jan  7 01:36:05 2019



只知道現在禁止核武 怕破壞環境和殺傷力太大

如果飛彈射在水壩 發電廠 山上(山崩
這樣子在戰爭法是可行的嗎?

射在五樓身上可以嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.205
※ 文章代碼(AID): #1SCZo8L6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546796168.A.546.html
Zuleta: 先打三峽大壩1F 01/07 01:36
pokemonya: 五樓都要愛滋甲射在自己肛門裡2F 01/07 01:36
Lailungsheng: 啊~不要射裡面3F 01/07 01:36
ah937609: 五樓4F 01/07 01:36
whale666: 冒險蓋5F 01/07 01:37
ghostl40809: 五樓都給中出口爆的6F 01/07 01:37
dioradio: 5樓都被男優射臉7F 01/07 01:37
Aska0910: 廁所8F 01/07 01:37
whale666: 67樓法院見9F 01/07 01:37
AAAdolph: 跟美國關係好的話,難民營、醫院照射不誤也沒關係10F 01/07 01:38
Cadia: 五樓帥哥 拜託不要吉我11F 01/07 01:38
Drkate: 不能炸學校跟醫院12F 01/07 01:38
ghostl40809: 不要吉我QQ13F 01/07 01:39
silverstris: 當然要射母豬穴內 其他的都邪門歪道14F 01/07 01:39
zhtw: 打三峽大壩是最蠢的...要打爆要發射很多顆15F 01/07 01:39
j8630222: 67樓超過份 支持5樓提吉16F 01/07 01:39
pr1nK2bAi: 五樓也不要吉我QQ17F 01/07 01:39
s9523752: 台灣目前不適用相關法...因為國際上還沒承認台灣是國家18F 01/07 01:39
cwh0105: 我之前有po一篇文19F 01/07 01:39
cwh0105: 我查了資料是水壩潰堤不造成重大傷亡可以炸
BaGaJohn5566: 規定有用嗎  誰會遵守...21F 01/07 01:39
kianwei: 樓上一語點醒夢中人22F 01/07 01:40
Cadia: 戰爭法不是拿來檢討戰敗方用的嗎23F 01/07 01:40
iphone55566: 你不想敵人變多的話 可以不管啊 0.024F 01/07 01:40
UC93: 我們法律規定一堆   人民有每樣都遵守嗎25F 01/07 01:40
Howard61313: 我們的法律是國內法,那強制力跟戰爭法不一樣26F 01/07 01:41
ah937609: 打大壩?路徑會被攔截彈摧毀27F 01/07 01:41
UC93: 打仗就是要往死裡打才能贏  你會理遊戲規則?28F 01/07 01:41
sustainer123: 你亂搞人家就有藉口介入惹29F 01/07 01:41
Molester5566: 打三峽大壩30F 01/07 01:41
iphone55566: *你想要敵人變多31F 01/07 01:41
krthree: 破壞國際遊戲規則一定會被滅的,沒這麼蠢啦32F 01/07 01:42
kps1247: 不能射9.2 因為中國人不打中國人33F 01/07 01:42
krthree: 用小刀就能解決為何要用武士刀34F 01/07 01:42
MONMONGA: 一直說炸水壩真的三國志玩太多 對減少敵軍軍力毫無用處35F 01/07 01:42
Arad: 中國人沒在鳥規則的啦36F 01/07 01:43
cwh0105: M大 短期戰不明顯 長期戰炸水壩就有用了37F 01/07 01:44
DHdog5566: 有規則能約束我大中國?38F 01/07 01:45
canhong: 不遵守國際法就只是降低未來談判的籌碼,如果你認為可以39F 01/07 01:45
donkeyNew: 最好是炸水壩沒用啦,你以為三峽水壩是普通小水庫?40F 01/07 01:46
canhong: 屌虐,就沒差41F 01/07 01:46
tin123210: 戰爭法有用阿,打輸的判刑也要有根據吧42F 01/07 01:46
benny96jason: 我只知道機場絕對會被射爛 要逃要快43F 01/07 01:46
donkeyNew: 但你能不能承受對方的報復就又是另外一回事了44F 01/07 01:47
canhong: 你就想想為什麼二戰後沒有人敢用核彈,就你用了之後,敵45F 01/07 01:47
LaplaceDemon: 三峽大壩是重力壩沒這麼簡單炸掉46F 01/07 01:47
LaplaceDemon: 但是往水壩裡面加一些有的沒有的應該很簡單
canhong: 人也會跟著用,所以破壞條約後的報復手段要承受得起48F 01/07 01:48
abc65379: 對方會說國際法是歷史文件49F 01/07 01:49
lapinagile: 想想敘利亞。沒有人在理會這個的50F 01/07 01:49
MONMONGA: 你都知道不是小水庫了 你怎麼炸教教我ㄎㄎ 然後炸了以後51F 01/07 01:49
MONMONGA: 到底有什麼屌用?說說高見教教我這個軍盲呀
rockocean: 二戰時東京大轟炸 一堆人肉BBQ 傷亡跟長崎廣島差不多53F 01/07 01:50
yu800910: 醫院好像不可以隨意攻擊54F 01/07 01:50
rockocean: 戰爭結束後也沒美國軍人上軍事法庭 因為美國打贏了55F 01/07 01:51
yu800910: 所以之前老美和俄羅斯分別在中東那炸到醫院時,鬧滿大的56F 01/07 01:51
dioradio: 螢火蟲之墓講的不就是東京大轟炸?57F 01/07 01:54
BigRainYin: 要打仗了你覺得他還管你戰爭法嗎?58F 01/07 01:56
s9623452: 跟打架說好不打頭一樣道理 可笑59F 01/07 01:59
pinhanpaul: 日內瓦第一公約有  醫療所和醫療團不得作為攻擊目標60F 01/07 01:59
pinhanpaul: 第四公約  民用醫院不得作為攻擊目標
cokepd: 受害者反擊還管那麼多,讓敵方知道要打我方必定讓他付出62F 01/07 02:02
cokepd: 慘痛代價,就算知道會輸也不讓對方輕易拿下,玉石俱焚的
cokepd: 概念
pinhanpaul: 載送傷者的載具也不得作為攻擊目標65F 01/07 02:04
pika5300022: 不是聯合國成員有受戰爭法約束嗎?66F 01/07 02:04
inshadow: 沒看過戰爭winner有在管國際法的 loser才適用國際法67F 01/07 02:05
q14721472: ...不是聯合國成員卻這樣做 準備被聯合國滅國嗎68F 01/07 02:06
sx4152: 聯合國這垃圾有啥用  哈哈69F 01/07 02:07
pinhanpaul: 炸掉中國大壩應該是最糟的吧  國際與論不挺外加撻伐70F 01/07 02:08
pinhanpaul: 美國一定不想淌這渾水  臺灣2天就被赤化了
tim24262426: 戰爭法在戰爭沒有用哦 贏家才有說話權72F 01/07 02:10
andychiu: 核電廠,老共絕不敢丟飛彈的地方73F 01/07 02:14
millylu0711: 打民生設施會很慘,有人說打三峽大壩是蠻好笑的,不74F 01/07 02:15
millylu0711: 用核武器來打,不太可能炸毀,那你打下去,既炸不毀
KadourZiani: 真的要戰爭誰還管你啥法律啊。邏輯真好笑76F 01/07 02:16
millylu0711: 又違反公約,那中共就能肆無忌憚的報復了,而國際也77F 01/07 02:16
millylu0711: 不會聲援你
millylu0711: 大國拳頭大可以不顧法律,台灣這種小國能不顧法律?
millylu0711: 除非你想讓國際的人道救援都沒機會的話就可以不顧啦
L9C4iO: 三重蘆洲直接都更啦81F 01/07 02:31
q14721472: 自以為是的人才會不理戰爭法82F 01/07 02:31
gin10791: 關羽拆大壩水淹七軍也被當神拜啊83F 01/07 02:45
hopesong: 想表達什麼84F 01/07 03:45
muchu1983: 主要是限制化武核武,還有戰俘的處制85F 01/07 03:51
akirapai: 我只知道美國的子彈飛彈都只會射向壞人86F 01/07 03:53
muchu1983: 還有一些死得比較慘的變態武器87F 01/07 03:54
zxc54781: 到時候打起來只能躲實驗室了88F 01/07 04:18
peiring: 美國自己都不守法了89F 01/07 06:55
Vere: 三峽大壩真的耐炸?去看過光那個站哨解放軍數量就覺得多到好90F 01/07 06:57
Vere: 像很脆弱很怕人家恐攻。
ken1990710: 不用炸爛啊,一個髒彈就用不了了92F 01/07 07:31
zephyr105: 你乾脆用化武算了93F 01/07 07:41
virusket: 管他什麼懶覺法,往死裡面打就對了94F 01/07 07:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1339 
作者 SSZZ77 的最新發文:
  • +24 [閒聊] 長門算強嗎? - C_Chat 板
    作者: 27.53.9.196 (台灣) 2022-10-26 10:33:25
    長門有六個分身 可以把木葉毀滅 還算是六道的後人 長門放到後期鋼彈大戰 算強嗎?
    37F 24推
  • +23 [問卦] 凱基證卷在幹三小? - Gossiping 板
    作者: 101.10.46.12 (台灣) 2022-07-16 22:07:12
    每天喔 都一直傳 幹你娘 我的簡訊從實名制後 就一直收到一大堆狗屁簡訊 操你媽 凱基證卷在幹三小 而且都還是機器人
    40F 24推 1噓
  • +20 [問卦] 面試聽過最難聽的話是什麼? - Gossiping 板
    作者: 101.10.93.113 (台灣) 2022-07-10 14:05:02
    剛好看到這篇啦 tm_campaign=202207101200_job_239393725&fbclid=IwAR12OAY2NDm7PousyAq7KS-QHuNqPFwj sMNbDki …
    54F 23推 3噓
  • +26 [問卦] 陳沂 開戰 李沛旭 誰會贏? - Gossiping 板
    作者: 49.216.89.23 (台灣) 2022-06-29 04:07:30
    戰神 陳沂 時事評論家 經常評論各種事務 藝人 李沛旭 開始健身 身材很好 經常有爭議 陳沂 評論了李沛旭 近日罵粉絲智障之事 這件事 誰會贏啊?
    50F 28推 2噓
  • +68 [問卦] 李沛旭怎麼了? - Gossiping 板
    作者: 49.216.89.23 (台灣) 2022-06-27 16:20:34
    以前我記得很健談 結果常常被說 情旭化 我還蠻喜歡他 很帥 搞笑 講話也算有料 可是突然就變這樣 李沛旭怎麼了啊?啊
    212F 109推 41噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2019-01-07 11:17:21 (台灣)
  01-07 11:17 TW
打大霸會被攔截飛彈擋?
這什麼外星科技?
老美的反導彈系統都沒有100%攔截率了
老共會有?
彈道飛彈下降速度那麼快
老共攔的到的話 就不用看到老美就嚇尿了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇