※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-08 06:41:58
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 農曆年前發「紅包」？政院打臉：
時間 Mon Jan 7 21:30:41 2019
1.媒體來源:新頭殼newtalk | 謝莉慧 台北市報導
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:農曆年前發「紅包」？政院打臉：應是受訪官員的個人想法
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
農曆年前發給月收入3萬元以下的低薪者1萬元「紅包」？行政院發言人Kolas Yotaka今（
7）天澄清指出，主計總處預計15日才會精算得出去年和前年歲計賸餘的金額，何來「紅
包」一說？而這筆預算屬於特別條例，必須經過立法院審議，且立院這個臨時會期即將結
束，在農曆年以前也不太可能，目前確定的目標只有瞄準青年和弱勢者，而本周可能再開
一次會議確定方向。
7）天澄清指出，主計總處預計15日才會精算得出去年和前年歲計賸餘的金額，何來「紅
包」一說？而這筆預算屬於特別條例，必須經過立法院審議，且立院這個臨時會期即將結
束，在農曆年以前也不太可能，目前確定的目標只有瞄準青年和弱勢者，而本周可能再開
一次會議確定方向。
Kolas Yotaka承認，閣揆賴清德在蔡英文總統元旦談話的次日（2日）確實召開過一次相
關的跨部會會議，大約1至1.5小時，但只有談到大方向，而且根本沒有說過「紅包」這個
名詞，其次，這筆款項是按照法律規定的稅率所徵收的稅款，如營業稅、所得稅等，那為
什麼會多出這些錢？這是因為所編稅入預算總會跟實際金額誤差1%至2%左右，這個誤差就
產生了我們付掉法定應負的稅額後剩下的金額，即所謂的「歲計賸餘」，而非所傳的「超
收」，完全合法，也顯示去年的經濟成長比原本前年預估的還好。
關的跨部會會議，大約1至1.5小時，但只有談到大方向，而且根本沒有說過「紅包」這個
名詞，其次，這筆款項是按照法律規定的稅率所徵收的稅款，如營業稅、所得稅等，那為
什麼會多出這些錢？這是因為所編稅入預算總會跟實際金額誤差1%至2%左右，這個誤差就
產生了我們付掉法定應負的稅額後剩下的金額，即所謂的「歲計賸餘」，而非所傳的「超
收」，完全合法，也顯示去年的經濟成長比原本前年預估的還好。
Kolas Yotaka說，在元旦談話後至今，一直陸續都有不同的媒體講到具體的幾個方向，但
從來沒有人寫出所謂的行政院高層是誰，「我要再說一次，這些都是受訪的官員本人或他
自己可能印象所及，從來都不是行政院的正式意見。」但她也坦承，2日下午確實因此臨
時穿插了相關跨部會會議，但只是請相關部會就他的業務提出一些可行的計畫或方案，拋
磚引玉，「我很清楚的說明，院長那天從來沒有做出結論。」因為參與者眾，然後政委也
都在，會議時間又短，所以大概問過一輪，所以當時就說，我們還要再討論，但是也請大
家回去仔細的想自己提出來的意見可行與否。行政院真正要提出的正式方案還必須再開會
確定，但以這筆錢幫助弱勢和青年的目標沒變。
從來沒有人寫出所謂的行政院高層是誰，「我要再說一次，這些都是受訪的官員本人或他
自己可能印象所及，從來都不是行政院的正式意見。」但她也坦承，2日下午確實因此臨
時穿插了相關跨部會會議，但只是請相關部會就他的業務提出一些可行的計畫或方案，拋
磚引玉，「我很清楚的說明，院長那天從來沒有做出結論。」因為參與者眾，然後政委也
都在，會議時間又短，所以大概問過一輪，所以當時就說，我們還要再討論，但是也請大
家回去仔細的想自己提出來的意見可行與否。行政院真正要提出的正式方案還必須再開會
確定，但以這筆錢幫助弱勢和青年的目標沒變。
至於總金額部份，主計總處說還要再精算，15日才能提出，Kolas Yotaka指出「我自己認
為，如果順利的話，希望這周可以提出大方向。」另外，由於政府這筆預算必須要依法訂
定特別條例，並經過立法院三讀通過，也就是說這筆錢要怎麼用也都還得經過立法院審議
，以此類推就更不會有農曆年前可以發放一事。而這筆錢是經濟成長的結果，我們希望可
以進行合理的分配，不能亂用，而是必須要分配給需要的人。
為，如果順利的話，希望這周可以提出大方向。」另外，由於政府這筆預算必須要依法訂
定特別條例，並經過立法院三讀通過，也就是說這筆錢要怎麼用也都還得經過立法院審議
，以此類推就更不會有農曆年前可以發放一事。而這筆錢是經濟成長的結果，我們希望可
以進行合理的分配，不能亂用，而是必須要分配給需要的人。
4.完整新聞連結 (或短網址):https://newtalk.tw/news/view/2019-01-07/190950
農曆年前發「紅包」？政院打臉：應是受訪官員的個人想法 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
農曆年前發給月收入3萬元以下的低薪者1萬元「紅包」？行政院發言人Kolas Yotaka今（7）天澄清指出，主計總處預計15日才會精算得出去年和前年歲計賸餘的金額，何來「紅包」一說？而這筆預算屬於特別條例，必須經過立法院審議，且立院這個臨時會期即將結束，在農曆年以前也不太可能，目前確定的目標只有瞄準 ...
![[圖]](https://newtalk.tw/resize_action2/s.newtalk.tw/album/news/191/5c330423e9530.jpg?imgmax=800)
5.備註:所以是誰說的要發錢的?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，</span>被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.41.52
※ 文章代碼(AID): #1SCrI4kZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546867844.A.BA3.html
→ : 切割一波1F 01/07 21:30
推 : 這叫護航一整天的廠公們情何以堪2F 01/07 21:31
所以造謠的目的是?所以隨便問一個人就是政策還是要制造階級對立好謀取政治利益，誰受益
※ 編輯: sorenhuang (125.231.41.52), 01/07/2019 21:34:21
推 : 就聯合報啊 一堆人自稱獨立思考然後被帶風向3F 01/07 21:32
推 : 原來是打臉啊，還以為是切割呢4F 01/07 21:32
推 : 心中最軟的一塊還騙不夠嗎5F 01/07 21:32
推 : 趕緊ㄦ切割6F 01/07 21:32
推 : 轉彎了7F 01/07 21:32
噓 : 縮了厚8F 01/07 21:32
噓 : 切割。白海豚專彎囉9F 01/07 21:32
→ : 政院要護航整天的怎辦 呵呵10F 01/07 21:32
推 : 唉 媒體製造業 真好做11F 01/07 21:33
可能是其他方式使用吧?或是有其他的方案但我看來看去怎麼好像沒有這事也沒有人提只是盈餘就能作文章
看起來好像是有目的操作新聞
推 : 白海豚上車囉12F 01/07 21:33
推 : 次元刀又出來拉 馬上切割13F 01/07 21:33
推 : 唉 我想還說領得到14F 01/07 21:35
推 : 不是應該追誰放假消息 一堆人是不論怎樣都要罵政府就15F 01/07 21:36
→ : 是？
→ : 是？
→ : 這不關三天不行吧 趕快決定要關誰吧17F 01/07 21:36
※ 編輯: sorenhuang (125.231.41.52), 01/07/2019 21:40:03推 : 廠公護航一整天，現在又反過來說假新聞，超搞笑18F 01/07 21:37
→ : 要灑錢也要等2020投票前呀19F 01/07 21:38
推 : 請大家再忍一下 2020投票前才可能真的推出20F 01/07 21:39
推 : 幹推這種智障政策 DPP真他媽天才 還敢笑當年馬囧消費21F 01/07 21:40
→ : 券
→ : 券
推 : 發弱勢沒意見啊23F 01/07 21:42
推 : 廠公被黨公開閹割，護航整天，你說演戲24F 01/07 21:43
推 : 不叫紅包叫補助25F 01/07 21:43
→ : 徵稅也是企業和民間多的26F 01/07 21:44
推 : 注意！不是紅包是「分享經濟紅利」27F 01/07 21:45
推 : 這就直接退稅啊 只是沒繳稅的廢物太多28F 01/07 21:46
→ : 會吵而已 當年馬消費卷是舉債做的
→ : 會吵而已 當年馬消費卷是舉債做的
噓 : 垃圾官員愛洩密30F 01/07 21:47
反正對立和議題做起來，年底又可以作個梗 ，一直以來媒體鬥爭就是這麼玩，
說真的政府人員那麼多媒體跟一個熟的混，
閒聊間就能作梗啦，左右派的對立一直是共產黨用來鬥爭的工具
※ 編輯: sorenhuang (125.231.41.52), 01/07/2019 21:51:33
推 : 這是要黑蔡政府的手段 先放消息要發 之後不發 再罵成豬頭31F 01/07 21:48
→ : 直接退稅是最好的政策 只是照顧不到弱勢32F 01/07 21:48
推 : 真是一個政府各自表述33F 01/07 21:49
推 : 跟柯粉狂酸遠雄，最後seafood變雄粉有87%像34F 01/07 21:49
推 : NCC根本支那人掌控35F 01/07 21:49
→ : 趕快關放假消息的人36F 01/07 21:50
不可能啦~這種含糊式的方式很好作的比如稅收有盈餘，調整中底收的下限其實本來就是社會政策
歪曲說法啦，製造對立30年的民主給國民黨的玩法就是這種批鬥式的玩法
左派右派本來就是對立沒有中間，但這真的是搞批鬥的好方式
→ : 要定義弱勢很麻煩 針對的對象越細37F 01/07 21:51
推 : 但這是超徵沒有超收 無法輕易退吧38F 01/07 21:52
※ 編輯: sorenhuang (125.231.41.52), 01/07/2019 21:57:00→ : 執行成本越高 要回應左膠只能走這方向39F 01/07 21:52
推 : 如果要退稅是要怎麼個退法啊?40F 01/07 21:52
→ : 可以退部分級距以上的 比較有消費能力41F 01/07 21:54
→ : 假新聞關三天42F 01/07 21:54
→ : 退給低收者 就是純粹社福罷了43F 01/07 21:55
推 : 如果只退級距以上的 的確是會吵更兇44F 01/07 21:56
→ : 弱勢定義為中低收入戶如何?
→ : 弱勢定義為中低收入戶如何?
→ : 幹你娘蘋果假新聞關三天啦46F 01/07 22:00
噓 : 聯合重工 不意外47F 01/07 22:00
噓 : 政府帶頭發假新聞？48F 01/07 22:01
→ : 你他媽NCC是酬庸單位？49F 01/07 22:01
→ : 退給中低收入戶當然阻力最小50F 01/07 22:02
推 : 蔡政府吃弱勢豆腐啦，吊你們胃口啦，笑死51F 01/07 22:06
推 : 怎麼最近一堆這種？改鈔票、取消架空橋也是52F 01/07 22:06
推 : 覺得根本是放話測風向53F 01/07 22:07
推 : 這叫昨天帶風向的北七 臉都的跟豬頭一樣54F 01/07 22:07
噓 : 補負債不行嗎? 不行就退稅55F 01/07 22:12
噓 : 那還不抓起來？56F 01/07 22:14
噓 : 現在蘋果日報 也是整天在帶風向57F 01/07 22:23
→ : 退稅就好了
→ : 退稅就好了
→ : 爛媒自己先喊紅包，然後被否認了就報人轉彎或切割？59F 01/07 22:26
→ : 一堆豬隊友60F 01/07 22:28
推 : 台媒不意外ww61F 01/07 22:37
推 : 總辭之後誰幹什麼都還不知道62F 01/07 22:44
噓 : 看到這發言人就讓人忘不了政府對酒駕的態度63F 01/07 22:56
推 : 假新聞關三天64F 01/07 23:23
→ : 這種東西就叫做造謠~~KMT黨工見獵心喜65F 01/08 00:37
推 : 先放消息看看民意，發現買不到票 馬上澄清66F 01/08 01:41
→ : 冥禁黨還是花2000元趕快對老人買票咖贏啦
→ : 冥禁黨還是花2000元趕快對老人買票咖贏啦
→ : 所以有在討論這個?68F 01/08 02:12
--
作者 sorenhuang 的最新發文:
![]()
自由時報 編譯陳成良／綜合報導 原來我們吃魚的方式都很殘忍…研究：魚類有痛覺 比起牲畜家禽，人類對魚的人道關懷程度低得多，總認為魚的感覺比牛羊雞豬遲鈍，先前 也有專家認為，只有腦部有新皮質的動物才會有 …635F 204推 41噓![]()
剛才看完某位時事型youtuber 77的一個關於YT的黃標災難 黃標就是"不適合多數廣告客戶" 也就是說廣告主可以決定投放廣告分潤不要分給誰 在這影片中我看到了一家很有意思的廣告 …118F 51推 4噓![]()
1.媒體來源:新頭殼newtalk | 謝莉慧 台北市報導 2.完整新聞標題:農曆年前發「紅包」？政院打臉：應是受訪官員的個人想法 3.完整新聞內文: 農曆年前發給月收入3萬元以下的低薪者1萬元「紅包 …68F 34推 9噓![]()
1.來源：聯合新聞 2.完整新聞標題:民進黨慘敗 不應解讀為台灣選民支持國民黨親中立場 3.內文: 台灣民進黨在上周六的九合一選舉大敗，香港《南華早報》報導，選民與專家都指出，不 應解讀為台灣選民支持 …326F 166推 12噓
回列表(←)
分享