台北市都審會今審大巨蛋案。市府都發局前局長林洲民凌晨在臉書爆料，自己被請辭的理
由是「林洲民離開，大巨蛋都審比較容易通過」、「再如此審查下去，遠雄集團對外的售
價會有天文數字的價差」，也讓今天這場會議格外受到矚目。今會議長達4小時，看不到
過去劍拔弩張的氣氛，遠雄更在會中多次和市府、都審委員談笑風生，遠雄總經理湯佳峰
甚至當眾下指導棋，要求委員投票決定鄰近的台北機廠是否納入交評範圍；會議過程中，
市府一度還允諾幫遠雄取得台北機廠交評數據，也讓現場環團看傻眼，痛批市府根本在放
水。

大巨蛋案今天第四度到都審會闖關，除了長期監督大巨蛋的環團外，時代力量黨團、國民
黨籍新科議員徐巧芯都到場關心；市府部分，除了相關官員列席，也首次看到柯文哲市長
室主任李文宗現身盯場。由於林洲民曾點名李就是所謂的「趙友友」，他的出現也引發媒
體關注。

今會議先進行民眾發言。里長吳建德提議，林洲民參與了四年大巨蛋審查，經驗相當豐富
，首長任命是市長職權，但都審委員有25人，而且規定要有外部委員，他認為林洲民是很
適任人選。

但對於里長上述提議，新任都發局長黃景茂不願表態，僅說這不是單方的問題、會列入考
慮。最後，在里長數度逼問下，都發局副局長張綱維才出面打圓場、強調這是很不錯的建
議，但是有行政程序的問題，行政程序也要遵守，都發局會跟林洲民保持聯繫，但也要尊
重對方意願，會列入考慮。

但這樣的主張引發不少委員質疑。都審委員王俊雄表示，相關數據都是過去做過的決議，
不解遠雄為何每次在都審會中屢次推翻前次會議結論。大客車數量下修一事，都發局則強
調，當初會有57輛大客車這個數字，是交通局一句「法定停車位」換算而來，過去大家質
疑的東西，是57個位置在地下五層而非數量問題，遠雄擅自將數字下修為28輛，「法令上
會有疑慮」。委員王价佢也直言，前次大客車輛數都能變更，只會增加都審會難度，建議
改回原本數字。

經過一番折騰，都審會最後決議，防災人數以原先的5萬9833人（大巨蛋內）加上Ｘ（大
巨蛋園區外）進行模擬，若遠雄希望採7萬以上模擬也可，但須兩案併陳；至於大客車必
須維持57輛，需評估大巨蛋L型基地是否能滿足臨停需求，若有困難，才可以擴大到文化
園區外另行規劃。

今會議中遠雄一度不滿，並強調遠雄並無台北機廠相關數據。此時，擔任主席的黃景茂指
示都發局儘快與文化部協商，協助遠雄提出參考規劃，王俊雄也附和自己和規劃單位很熟
，自己也可以幫忙。隨後湯佳峰更直接下指導棋，要求委員乾脆投票決定是否納入台北機
廠。這段談話引發現場嘩然，最後僅有王俊雄跳出來強調遠雄是送審單位，「怎麼可以指
示委員怎麼開會？還叫我們投票，這部份真的逾越了」。

此外，環團也跳出來質疑市府，過去大巨蛋環評為5萬9833人，但都審會給遠雄的模擬人
數為5萬9833+X人，若遠雄最後模擬出來的人數超過環評數據，也應該要進行環差。但黃
景茂未理會環團質疑，環保局副局長蔡令儀也未發聲；這也讓松菸公園催生聯盟召集人游
藝痛批市府根本放水。

黃景茂會後受訪僅強調，這些決議跟過去沒有不同，只是給遠雄一個方向回去進行模擬，
若未來環評人數5萬9833若有增加，他主張當然要做環差；至於市府、都審委員「熱心」
要幫遠雄取得相關數據，黃景茂會後改口強調，應由遠雄設法取得，市府沒有放水。（陳
思豪/台北報導）