男子孫國晃因性侵少女被判刑8年半，為了逃避服刑、誤導檢警自己畏罪自殺，竟上網約
砲釣出張姓博士生後殘忍殺害，再將張男身份證貼上自己照片企圖借屍還魂，除更三審外
均判死刑。案經最高法院四度發回，高雄高分院今天上午召開更四審辯論庭，孫男承認殺
人，但辯稱當時「面對人生困境無法控制」才鑄成大錯，希望輕判；至於他要如何補償被
害家屬？孫男說自己名下沒有財產，只有在監所每月200元作業金可以補償家屬，「希望
他們不會嫌這金額太少。」

前審判決指出，現年42歲的孫國晃因性侵少女，2010年10月被判刑8年6月定讞，檢察官通
知他於同年11月12日到案服刑，孫男為逃避入獄，竟想出找替身殺害焚屍，以製造孫國晃
已畏罪輕生的假象，自己再利用替身身分「重獲新生」的毒計，於是他上網搜尋相關資訊
，事先寫好假遺書、拍證件大頭照，並上網在「UT南部聊天室」尋找作案目標。

2010年11月16日，孫男釣出仍在高雄某大學就讀博士班的張姓男子，兩人外出碰面後到汽
車旅館休息，孫男就在房內將張男勒昏後載到山區連人帶車潑汽油點火，孫男還在現場留
下署名「國晃」的遺書，企圖誤導檢警偵辦，自己則冒充張男，佯稱身分證件遺失，持大
頭照辦理補發，企圖借屍還魂，但天網恢恢，毒計最後仍被檢警識破。

本案歷審都指孫男罪無可逭，均依殺人罪判死，但最高法院一再發回更審，要求查明孫男
有無教化可能性；高雄高分院更三審因而認為，孫男多次承認故意殺害張男，也向張家道
歉，雖仍未賠償，但他對家屬求償金額均表示無意見，「多少可略微寬慰被害家屬的傷痛
」，代表孫的犯後態度並非頑劣，且在獄中表現良好，有教化遷善的可能性，2017年1月
首度改判孫無期徒刑，上訴後仍被最高法院以沒調查詳盡為由，四度發回更審。

高雄高分院更四審今天開庭辯論，孫國晃對於法官詢問他殺人部分是否認罪，原本表示「
我不回答」，後來承認自己殺人事實，卻又強調，他當時是將張男放在車前地上，朝張男
身上潑灑汽油後點火，「我並沒有潑灑汽油在車上點火燒車」，孫國晃堅稱，張男是死於
火勢延燒到汽車之後的爆炸起火，「我淋汽油在他身上點火，只會讓他重傷，應該算殺人
未遂程度，但是火後來燒到汽車，汽車油箱爆炸才是他真正死因。」

提到自己為何犯案，孫國晃當庭嘆氣表示，「人有時候真的會遭遇困境」，他指當時他接
到執行命令，前妻剛好懷了老三，因為他要去關，只能把孩子拿掉，當時的岳父母還要她
離婚，「那陣子我剛好又沒有工作，非常難過，面對一連串的在困境，我無法控制自己才
會犯下這樣的錯誤，希望社會給我一個機會。」

他還說，他可以理解被害人父母的痛苦，但事情已發生也無從回復，「我承認把汽油潑人
身上點火比潑車點火更可惡，但說出來更表示我願意面對事實」，並說自己從2011年到高
監執行刑前強制治療，已有成效，希望法院可以從輕量刑。

合議庭則反問他是否有實際賠償被害家屬的行動，孫男答稱他關押在高雄看守所時沒有作
業金，現在在高監執行，一個月有200元作業金，「我曾經兩三次當庭道歉，我也願意對
被害人補償，不管他們民事訴訟請求多少金額，我都願意賠，但我名下沒有財產，希望他
們不會嫌這金額（一個月200元）太少。」（王吟芳／高雄報導）