※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-08 12:08:00
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 總統府：蔡英文並未提及歡迎英軍在南海設
時間 Mon Jan 7 23:39:36 2019
總統府：蔡英文並未提及歡迎英軍在南海設基地
蘋果 出版時間：2019/01/07 22:30
英國《每日電訊( The Telegragh )》報導，總統蔡英文日前在與國際媒體茶敘時，被問
到是否支持英軍在南海設置基地，蔡表達歡迎之意。對此，總統府晚間表示，這樣的報導
並不正確，蔡英文當時是表示，有助於和平和自由航行權的維護，我們都會抱持一個比較
開放的態度來面對。
到是否支持英軍在南海設置基地，蔡表達歡迎之意。對此，總統府晚間表示，這樣的報導
並不正確，蔡英文當時是表示，有助於和平和自由航行權的維護，我們都會抱持一個比較
開放的態度來面對。
《每日電訊》報導，蔡英文被問到相關問題後，暗示（signalled）台灣會歡迎「任何有
助於維持南海和平以及自由航行的行動」。而報導一出，也引來中國媒體不滿，《環球時
報》、《觀察者網》紛紛痛批蔡英文「癲狂」、「瘋了」。
助於維持南海和平以及自由航行的行動」。而報導一出，也引來中國媒體不滿，《環球時
報》、《觀察者網》紛紛痛批蔡英文「癲狂」、「瘋了」。
總統府表示，有媒體報導，蔡總統在日前與外媒茶敘時曾提及對英國在南海設置基地表示
「歡迎」，事實上這樣的報導並不正確。蔡總統當時是以中文表示，「我們的原則很清楚
，我們希望在南海保持一個和平的狀態，第二、自由通行權是我們在南海議題上一個很重
要的堅持，而能有助於和平跟自由航行權的維護，我們都會抱持一個比較開放的態度來面
對，也希望各國在南海的議題上能夠充分合作，也能夠充分尊重各自的立場。」
「歡迎」，事實上這樣的報導並不正確。蔡總統當時是以中文表示，「我們的原則很清楚
，我們希望在南海保持一個和平的狀態，第二、自由通行權是我們在南海議題上一個很重
要的堅持，而能有助於和平跟自由航行權的維護，我們都會抱持一個比較開放的態度來面
對，也希望各國在南海的議題上能夠充分合作，也能夠充分尊重各自的立場。」
總統府說，對照談話全文，即可知道蔡總統並未有如部分媒體所稱談話，為免錯誤訊息淆
誤輿論，特此說明。（符芳碩／台北報導）
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190107/1496581/
總統府：蔡英文並未提及歡迎英軍在南海設基地 | 蘋果日報
![[圖]]()
英國《每日電訊( The Telegragh )》報導，總統蔡英文日前在與國際媒體茶敘時，被問到是否支持英軍在南海設置基地，蔡表達歡迎之意。... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20190107/640_dc97b7f0146a9d4a42c3772d86c64a19.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.59
※ 文章代碼(AID): #1SCtAxI6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546875579.A.486.html
噓 : ...1F 01/07 23:40
推 : ㄟ 白高潮了www2F 01/07 23:40
噓 : 一日行情?3F 01/07 23:40
噓 : -4F 01/07 23:40
推 : 又是假新聞==5F 01/07 23:40
噓 : 打了今天所有推蔡英文有guts的鄉民的臉6F 01/07 23:40
→ : 優先歡迎美國啦 英國不是第一順位7F 01/07 23:40
推 : 覺青都高潮爽完了，沒差8F 01/07 23:40
推 : 小英他們誤會就算了，幹嘛理阿共9F 01/07 23:40
→ : 沒說要也沒說不要 很好啊10F 01/07 23:41
推 : 哇，五毛白氣了～呵呵11F 01/07 23:41
推 : 意思 也沒有反對吧？12F 01/07 23:42
→ : 她本來原文就是這樣講的啊 你怎麼解讀是你家的事13F 01/07 23:42
推 : 好險是歡迎不是支持 好險 太棒了XD14F 01/07 23:42
→ : 英文媒體都報導了 我都轉了 還收回去 唉15F 01/07 23:42
推 : 回答很溫和得體啊16F 01/07 23:42
→ : 本版的八國聯軍夢碎17F 01/07 23:42
噓 : 白海豚又 轉彎囉18F 01/07 23:43
推 : 是怕美國以為蔡英文是極端的戰爭催化者吧19F 01/07 23:43
→ : 轉彎 支那賤畜也不會支持你 87蔡20F 01/07 23:43
→ : 台灣如果主動挑釁戰事 美國不樂見21F 01/07 23:43
→ : 還好說真的 反正重點在支持自由航行22F 01/07 23:43
→ : 可是 原文本來就這樣啊 保持自由通行不就美國的講法23F 01/07 23:43
→ : 少騙了，明明人家來就開心的半死，我也是24F 01/07 23:44
→ : 其實原文就是有講啦 英國報紙都報了25F 01/07 23:44
→ : 英國大報每日電訊報：「蔡歡迎英國在南海建立軍事基地」
→ : 英國大報每日電訊報：「蔡歡迎英國在南海建立軍事基地」
→ : 是英國報紙自己下標吧27F 01/07 23:45
→ : 呃…是報紙內文 既有說軍事基地也有說自由航行 下句就428F 01/07 23:46
→ : 主要的重點還是訪談原文吧 講支持自由航行是一定有 設29F 01/07 23:46
→ : 基地有沒有提到不曉得
→ : 基地有沒有提到不曉得
→ : 看起來總統府是沒有說出「歡迎」這兩個字，但其他都有講31F 01/07 23:46
→ : 你要說支持自由航行這樣叫“歡迎” 一般認知是這樣嗎32F 01/07 23:46
推 : 至少總統不是啥都沒講33F 01/07 23:46
→ : 可惡 想聽錄音檔 >"<34F 01/07 23:47
→ : 柯迷繼續崩潰，因為柯文哲不敢講南海啊，市政國政自助餐35F 01/07 23:47
推 : 英粉逐字稿大隊在幹嘛36F 01/07 23:47
→ : 這時候就沒有逐字稿了37F 01/07 23:48
→ : 外媒的去哪生逐字稿？38F 01/07 23:48
→ : 有網軍的才會有竹子稿吧39F 01/07 23:48
→ : 要有逐字好歹也要有影片40F 01/07 23:48
→ : 沒有講歡迎（welcome）但是其他都有講啊41F 01/07 23:49
→ : 又縮了...42F 01/07 23:49
→ : 證實有講抱持開放的態度（adopt an open attitude）43F 01/07 23:49
→ : 一開始的中文報導就是這樣講 是標題歪了44F 01/07 23:49
→ : 報出來當下沒澄清 不就壓力爆棚才趕快出來說沒這回事...45F 01/07 23:50
→ : 這種享用聲量的方式很糟...
→ : 這種享用聲量的方式很糟...
→ : 不是沒這回事 是與原文有落差47F 01/07 23:51
推 : 就只是沒說好或不好而已~48F 01/07 23:51
推 : 應該是美國說話了吧49F 01/07 23:52
→ : 空心菜也懂得轉彎50F 01/07 23:53
推 : 這樣也好啦 因為軍事基地還是很敏感51F 01/07 23:54
→ : 去看第一篇爆文 裡面的內文一堆人不看只看標題52F 01/07 23:54
→ : 開放態度其實和歡迎沒兩樣 只是如果要求用詞精確就有點53F 01/07 23:54
→ : 不同了
→ : 不同了
推 : 看到一堆9.2見獵心喜就覺得替他們心疼55F 01/07 23:54
→ : 外媒像英國媒體都已經報了 已經 才說沒有 很多餘 真的56F 01/07 23:55
→ : 到底關柯甚麼事...這也能扯 腦袋裝啥57F 01/07 23:55
→ : 這不轉彎也不痛不癢 轉彎也沒用 支那人也不支持蔡58F 01/07 23:55
→ : 所以說有夠多餘
→ : 所以說有夠多餘
→ : 反正兩個差別一個是 歡迎快來 另一個是來了不反對 大概60F 01/07 23:56
→ : 就這樣 是解讀上有落差還怎樣 那就可能要看影片了
→ : 1個砍支那100 1個大概砍80 ？
→ : 就這樣 是解讀上有落差還怎樣 那就可能要看影片了
→ : 1個砍支那100 1個大概砍80 ？
推 : 這也還好吧 沒什麼 保持自由通行63F 01/07 23:57
→ : 第一篇新聞出來 內文就是「台灣相當歡迎任何維護南海和平，64F 01/07 23:57
→ : 開口直接說歡迎不是很奇怪嗎 南海又不是她的65F 01/07 23:58
→ : 維護通行自由的行動」這跟基地設立與否並非直接關系66F 01/07 23:58
噓 : 吱吱一日高潮67F 01/07 23:59
→ : 硬要說的話英軍駐軍南海國家支那沒理由叫 他們真會叫的68F 01/07 23:59
→ : 理由還是自由航行挑戰他們自稱的主權 不然人家兵要放哪
→ : 理由還是自由航行挑戰他們自稱的主權 不然人家兵要放哪
→ : 不管怎麼樣 只要蔡沒說「反對」 中共都會崩潰所以也沒差70F 01/07 23:59
→ : 關他們什麼事71F 01/07 23:59
→ : 我之前看到的重點也是自由航行的部分 立場就是跟美國一致就72F 01/07 23:59
→ : 對了 至於英國要蓋什麼 關我們屁事 需要特別評論嗎
→ : 對了 至於英國要蓋什麼 關我們屁事 需要特別評論嗎
推 : 南海是公海，我們支持公海自由航行權。74F 01/08 00:01
→ : 好多假新聞歐 呵呵 到底幾個人被關3天了75F 01/08 00:02
→ : 原文就是支持自由航行權 XD76F 01/08 00:05
推 : QQ78F 01/08 00:13
推 : 就柯文哲不要臉在那邊攻擊蔡英文啊，當然要打臉柯79F 01/08 00:16
推 : 假新聞開始多起來了。支那又出手了80F 01/08 00:16
→ : 配合統媒的新聞都很明顯
→ : 配合統媒的新聞都很明顯
→ : 這篇就是澄清沒講到「歡迎」（welcome）但證實其他都有講82F 01/08 00:17
推 : 支那網軍又來了83F 01/08 00:17
→ : 不過她這樣講 中國還是一樣崩潰 因為就是美國立場84F 01/08 00:18
→ : 至於歡迎和抱持開放態度，差別在哪，請讀者自行研判85F 01/08 00:18
→ : 個人是覺得差不多啦，頂多「歡迎」兩個字的歡迎度比較高
→ : 個人是覺得差不多啦，頂多「歡迎」兩個字的歡迎度比較高
→ : 自由航行各國很看重，小英是內行人87F 01/08 00:19
推 : 其實就是禮貌性用語，不然難道要強勢拒絕嗎？XD 然後一88F 01/08 00:20
→ : 堆中國人就高潮了，是真把台灣理所當然認為是中國的喔XD
→ : 堆中國人就高潮了，是真把台灣理所當然認為是中國的喔XD
推 : 就是美國立場啊90F 01/08 00:29
推 : 基本上她講的意思就是歡迎來~只是沒說歡迎而已~91F 01/08 00:30
推 : 他當然不能直接講歡迎啊，不過就是沒反對啦92F 01/08 00:42
推 : 很好啊，知道該冷卻一下是好事。蔡還是比覺青有腦一點。93F 01/08 00:42
推 : 不覺得需要澄清94F 01/08 00:43
推 : 好險我沒高潮95F 01/08 00:46
推 : 還好吧，英國真的來，我看也不會反對96F 01/08 00:47
推 : 第二點中國還是崩97F 01/08 01:04
推 : 開放的態度不就歡迎？98F 01/08 01:37
推 : 三小?所以不支持來喔99F 01/08 01:42
推 : 英美聯手擊敗了納粹德國，解體了蘇聯，鏟除了海珊伊拉克，100F 01/08 02:02
→ : 現在輪到了習包子中國共產黨
推 : 英國國防大臣威廉森說英國將在新加坡或汶來建立軍事基地，
→ : 很明顯就是加入美國印太戰略圍堵中共南海擴張野心，帶頭
→ : 帶的是美國，英國是跟隨響應好兄弟美國大戰略
→ : 現在輪到了習包子中國共產黨
推 : 英國國防大臣威廉森說英國將在新加坡或汶來建立軍事基地，
→ : 很明顯就是加入美國印太戰略圍堵中共南海擴張野心，帶頭
→ : 帶的是美國，英國是跟隨響應好兄弟美國大戰略
推 : 這就是外交手腕啊，先讓對方知道不要逼我當『包租婆』105F 01/08 03:17
→ : 小英總統的外交手腕真的厲害，這哪是157比得上的
→ : 小英總統的外交手腕真的厲害，這哪是157比得上的
推 : 就意思是歡迎，但字面上沒直接寫“歡迎”兩個字出來107F 01/08 03:25
推 : 空心蔡108F 01/08 06:03
推 : 現在選輸都用新聞試水溫是嗎109F 01/08 07:11
噓 : 笑死 廠公跟吸獨吉娃娃高潮整天 結果是假新聞XDDDD110F 01/08 08:53
推 : 樓上很急齁111F 01/08 09:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 779
回列表(←)
分享