顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 81
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-12 20:19:13
看板 Gossiping
作者 Workforme (′‧ω‧‵)
標題 [新聞] 中國誇耀海軍實裝電磁軌砲 美專家：實戰
時間 Sat Jan 12 01:17:22 2019

1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
中國誇耀海軍實裝電磁軌砲 美專家：實戰完全無用

3.完整新聞內文:
中國誇耀海軍實裝電磁軌砲 美專家：實戰完全無用

https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpxlPQ3h.jpg
[圖]
 
中國在軍艦上安裝電磁軌炮宣稱通過實測，藉由媒體誇耀軍武科技躍進。（圖擷取自微博
）

2019-01-12 00:25

〔即時新聞／綜合報導〕中國官媒先前誇耀解放軍艦實裝電磁軌砲，自稱「自研自製的新
世代海軍武器」，還稱此舉「超車美國」；美國專家對此指出，「這對中國絕對是創舉，
但軍事上完全沒用」、「還不如把錢拿去開發新型導彈和垂直發射系統」。


根據《商業內幕》報導，美國前海軍官員、戰略與預算評估中心（CSBA）的防務專家布萊
恩．克拉克（Bryan Clark）表示，電磁軌炮雖然研發成本較導彈便宜，但它專屬的砲彈
則相當昂貴，它們需要更先進的「導引系統」，以確保簡單的定位干擾器不會使它們失去
作用。


克拉克指出，電磁軌炮的砲彈缺乏導彈的破壞力，使得它們在攻擊任務中效率較低，另方
面，即使多個電磁軌道炮擊發，但受限於每分鐘8發的射速，使它對於快速移動的目標無
用武之地，導彈在對付高速機動物體時，還可以依照導航系統追蹤目標。


克拉克提到，美方已發現電磁軌炮的缺點，但中方之所以耀武揚威，「這是中國戰略傳播
計劃的一部分」，他們希望證明自己走在軍事科技的最前端，但實際上在實戰時根本沒用
，中國自我宣傳開發出電磁軌炮，如同他們先前自稱研發出第5代戰機，這些武器都缺乏
完整功能。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2669435
中國誇耀海軍實裝電磁軌砲 美專家：實戰完全無用 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
中國官媒先前誇耀解放軍艦實裝電磁軌砲，自稱「自研自製的新世代海軍武器」，還稱此舉「超車美國」；美國專家對此指出，「這對中國絕對是創舉，但軍事上完全沒用」、「還不如把錢拿去開發新型導彈和垂直發射系統」。根據《商業內幕》報導，美國前海軍官員、戰略與預算評估中心（CSBA）的防務專家布萊恩．克拉克（Bry ...

 

5.備註:
(σ′▽‵)′▽‵)σ

--
Q         ◢◢▲◣◣    ◢◢▲◣◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【【'' )  ◢◢▄◣◣  ◢◢▄◣◣  ▎        發財發財
E   ◥◥  |        ▼        ▍◢◢千◣◣     發財發財
E    ◥◥ \===    ︶︶    ===▎██万= 】】  發財發財
T     ◥◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥◥両◤◤       發財發財

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.180.194
※ 文章代碼(AID): #1SEC-ckY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547227046.A.BA2.html
推 phantasystar: 我先美琴我腦婆1F 01/12 01:17
→ Grothendieck: 幹 誰說我老婆沒用2F 01/12 01:18
推 ckbdfrst: 一句扁回去 不過網民比美國還不客氣 支那這沒法上實戰3F 01/12 01:18
推 ByKiss: 中共的沒用 我老婆美琴的超有用4F 01/12 01:19
→ pinhanpaul:            蕭美琴5F 01/12 01:20
→ victoryuy: 支那立國以來一向是先求有再求好6F 01/12 01:20
→ victoryuy: 一般邏輯是不能及格就是不能用 中國是可以吹就夠了
→ jma306:  若是實戰完全無用  美國之前也是浪費錢了8F 01/12 01:23
→ LoseToWin: 統仔雞、自干五、五毛、韓粉等等愛支病患者表示:還是9F 01/12 01:23
→ LoseToWin: 天朝祖國厲害
→ LoseToWin: 愛支患者306颯爽登場!對啊美國就愛浪費錢，中國又愛學
→ LoseToWin: 美國
→ jma306: 綠獨信徒LoseToWin你好  又見面了13F 01/12 01:26
推 iceyeman: 你老婆口袋麥摳麥摳 啊 不過不是完整的老婆14F 01/12 01:27
推 atwin0613: 這跟美國的電磁砲等級完全不同吧15F 01/12 01:28
推 LoseToWin: 306你們中國到底貿易戰要不要硬起來啊。16F 01/12 01:30
→ fish10241: 那個短小包莖就是中共電磁砲喔？17F 01/12 01:30
推 kixer2005: 真的厲害早就開戰征服世界了18F 01/12 01:30
→ LoseToWin: 啊你們中國的流感聽說會破壞腦子耶，你是不是…19F 01/12 01:31
推 muchu1983: 岸轟比較省錢又安全阿…怎麼會沒用了？20F 01/12 01:33
→ muchu1983: 真的沒用美國自己幹麻先研發拉…
推 VVay: 才幾點你就發新聞22F 01/12 01:36
推 chuegou: 電磁炮除了聽起來很帥還有其他優點嗎...23F 01/12 01:37
→ muchu1983: 導彈一發幾個億，電磁炮就一塊鐵塊而已24F 01/12 01:38
→ muchu1983: 優點自己Google，威力等於好幾倍傳統穿甲彈，還有射程
推 windwang: 航空母艦甲板不能做平的，就會炫這些...26F 01/12 01:43
→ charliet: 沒用的東西再便宜還是沒用…27F 01/12 01:46
推 muchu1983: 光是艦上彈藥庫(全是鐵塊)被擊中不會整船自爆就很狂了28F 01/12 01:47
推 ann52066: 就把中國騙上蘇聯的老路啊29F 01/12 01:48
→ muchu1983: 我不是什麼軍事迷都懂的，說沒用真的太誇張了30F 01/12 01:49
→ cms6384: 實戰不知道31F 01/12 01:56
→ aaice: 想也知道 沒用的話幹嘛裝mk45 還一般改良砲彈32F 01/12 01:58
噓 nokia6541: 又沒比硬幣強，退下吧33F 01/12 01:58
推 muchu1983: 嗯…好吧  Nokia 應該還是有比較強沒錯34F 01/12 02:01
→ TaiwanUp: 美國是說中國的沒用 不是他們自己的沒用35F 01/12 02:05
推 FRANCO11: 名字很帥就好36F 01/12 02:07
推 Mystiarun: 除了美琴意外，所有炮彈都是垃圾好嗎？37F 01/12 02:07
推 muchu1983: 樓上你是不是沒讀內文…？38F 01/12 02:07
→ muchu1983: 更正Taiwanup
推 su27: 電磁軌道炮是要安裝在衛星上,動打不到 不會等到停在打40F 01/12 02:11
推 Lofthouse: 傻傻的玩什麼岸轟，又不是18世紀大砲互轟。帝國軍再玩141F 01/12 02:13
→ Lofthouse: 000公里外就點掉你的陸攻巡弋跟JASSM。美國磁軌砲科技
→ Lofthouse: 點的差不多了，知道問題在哪，而現在去玩技術更純熟的
→ Lofthouse: 雷射
推 muchu1983: 從衛星上發射和磒石差不多了吧45F 01/12 02:14
推 senior: 科技樹才剛點的去懷疑人家點滿轉系的意見 厲害了46F 01/12 02:15
→ muchu1983: 現在戰爭還是要靠地面部隊佔領的好嗎…不岸轟怎麼登陸47F 01/12 02:16
推 Lofthouse: 反擊能力沒了幹嘛還要岸轟，況且現代戰爭玩不到諾曼第48F 01/12 02:19
→ Lofthouse: 哪種規模了
→ muchu1983: 這篇文就不是講雷射吼，想開雙線進攻  無恥的小東西50F 01/12 02:20
→ muchu1983: 如果地面部隊沒用，幹麻川普徹個軍，國防部雞雞歪歪的
推 senior: L大開吉囉52F 01/12 02:23
推 Yamamy: 美軍今年不缺錢了53F 01/12 02:25
推 galusx: 真的要打打看 一堆紙玩具54F 01/12 02:29
推 Lofthouse: 撤軍關係到人命、軍費、政治白宮跟五角各有考量，這也55F 01/12 02:32
→ Lofthouse: 無關地面部隊有沒有用，況且西亞中亞地面部隊調動，關
→ Lofthouse: 於防線轉換用在更需要的地方。
→ Lofthouse: 文中當然沒講雷射，只不過磁軌砲科技樹點完，換個更容
→ Lofthouse: 易上手的新玩具，等要嘴的時候，美帝又換新玩具而已
推 alau: 要有針對飛行物體的追蹤能力才會有實質效用吧60F 01/12 02:36
推 muchu1983: 你自己慢慢換話題吧，我走了掰61F 01/12 02:37
噓 wo2323: 美方已發現電磁軌炮的缺點   那美國幹嘛開發電磁炮？62F 01/12 02:37
→ wo2323: 豬油自己都不看內文的嗎？
推 LordOfCS: 支那賤畜只會嘴不是一天兩天的事了，看完笑笑就好64F 01/12 02:40
→ jkl4141: http://bit.ly/2M4kIfU65F 01/12 02:46
技壓中國電磁砲！美軍「超高速炮彈」將改寫戰爭型態 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
近日中國央視得意洋洋稱軍艦將裝設電磁砲，但如今又被美軍超前！有消息指出，美軍又有新的「黑科技」，名為「超高速炮彈」，能更有效率進行岸轟、反艦射擊，攔截敵機、巡弋飛彈與反艦飛彈，且成本低廉，能直接裝在大多美國海軍船艦上。專家稱若此技術開始服役，將「一舉改寫未來的戰爭型態」。據《美國海軍研究學會新聞網（ ...

 
→ excia: 就是科技點滿之後發現沒什麼用啊 邏輯有那麼難懂嗎 中國就66F 01/12 02:55
→ excia: 愛美國有什麼我就要有什麼 真的就是蘇聯的路
噓 ed123123: 酸葡萄 唉 中國真成最後贏家了 兩岸一家親68F 01/12 02:55
推 stv4268: 怎麼會沒用? 對中國來說超有用好嗎? 自家的導彈放在船上69F 01/12 02:56
→ stv4268: 會爆炸 但放一個鐵塊總不會爆了吧...
推 L9C4iO: 笑死 原來是包莖廢物71F 01/12 02:57
→ excia: 二戰期間美國也是卯起來研發一大堆奇奇怪怪的軍武 不好用就72F 01/12 03:00
→ excia: 丟進倉庫了 誰說研發就一定要用
→ TaiwanUp: 美艦跟中艦裝各自的railgun互轟 中艦跟沒裝一樣 很難懂?74F 01/12 03:00
→ excia: 像是希特勒這種偏執狂硬要搞一些像列車跑之類炫跑的東西結75F 01/12 03:02
→ excia: 果就是浪費一堆資源 加速自己滅亡
推 magic1104: 太空應該比較好用吧77F 01/12 03:10
推 tin123210: 自己技術成熟後才知道好不好用，但我老婆不會沒用78F 01/12 03:15
推 shiraby: 美琴妹我婆79F 01/12 03:33
推 blacktea5566: 美國的電磁炮蠻猛的，但實戰的確沒很好用80F 01/12 03:36
→ ykes60513: 電磁砲對移動物體沒啥用啊 一打出去就不能改了81F 01/12 03:40
→ ykes60513: 拿來打建築可能還有點作用
推 tku9527: 習：x的！偷了沒用的技術！再偷別的83F 01/12 03:55
推 ohmylove347: 所以要放棄電磁砲改傳統的砲彈嗎？84F 01/12 04:31
推 chysh: 反正是領導們騙預算用的玩具，實戰什麼的不在考慮內85F 01/12 05:29
推 TarikBlack: 嗆86F 01/12 05:42
推 ssdog: 上面那個白癡 岸轟鐵塊起啥作用? 不如砲彈破片殺傷面積大87F 01/12 05:49
→ ssdog: 再者~你船在遠處就被導彈射沉了 有機會岸轟嗎?
→ ssdog: 電磁泡主要功用是甚麼都搞不懂 還拿來岸轟咧?
→ yangweiisi: 再厲害的武器也沒有豬油時報嘴砲厲害90F 01/12 06:35
推 lecheck: 國軍共軍真的一家親91F 01/12 06:54
推 tending: 最好還是把它預防性摧毀比較好92F 01/12 06:58
→ iqeqicq: 從衛星上面向地表墜落的鐵棒，叫「上帝之杖」93F 01/12 07:29
→ iqeqicq: 能藉由重力加速度已七馬赫以上墜地造成破壞
→ iqeqicq: 英文關鍵字God's Rod
推 Jimmywin: 美國是外星人在罩的96F 01/12 07:31
→ iqeqicq: 但要考慮地球自轉才能準確命中97F 01/12 07:31
推 jazz19860929: 怎麼都沒人貼op98F 01/12 07:42
→ enock11: 果然是義和團始祖99F 01/12 07:53
推 HLPT: 電磁砲不能轉彎…100F 01/12 07:59
推 gn1384181: 我記得八卦版以前某篇美軍正研製電磁炮的新聞，群吱101F 01/12 08:07
→ gn1384181: 高潮，結果現在人家電磁砲比美國發展還快都上艦實測了
→ gn1384181: 群吱就輸人家電磁炮沒用，這雙標玩得挺溜的
→ gn1384181:       說
→ gn1384181: 真的沒用美國幹嘛還研發?
推 cms6384: 你誤會了 是中國研發的沒用106F 01/12 08:19
→ cms6384: 叫你們中國人別再派人到處偷技術了 很丟臉
推 ACDC69: 可以吹就好了，實戰還是拿石頭丟啊108F 01/12 08:20
推 burger13784: 研發完發現沒用啊，這種東西美國一堆，和難懂嗎？109F 01/12 08:22
噓 x001611: 根本不用研發武器 繼續支持那些台獨大佬操弄風向就夠了110F 01/12 08:27
推 booloo: 老共研發的好像是導彈 + 電磁彈射111F 01/12 08:32
推 booloo: 不過這種玩法說穿了就是增加射程而已
推 booloo: 老實講真的不大實用....
推 booloo: 改一改拿來射無人機搞不好比較實在
→ jma306: 火箭導彈彈射還沒做出來  難度應該是不高  就是繁瑣了點115F 01/12 08:53
→ jma306: 最基本要將火箭或導彈外型規格化  重量問題可系統管理
推 JHGF2468A: 既然那麼厲害，川普快撤軍，讓支那解決117F 01/12 08:56
→ jma306: 電腦依照型號重量和所需投射距離 來計算投射出力118F 01/12 08:57
→ jma306:  需要射遠點，電磁就多出點力
→ jma306: 這樣子火箭或導彈推進裝藥可以少很多 增加彈頭裝藥比例
→ jma306:  另外好處就是火箭點火離母艦(車)有距離  保護母艦(車)不
→ jma306: 容易被敵軍觀察到實際位置
→ jma306:  而增加射程在軍事上是很有價值的  提高對方反擊成本
→ jma306: 甚至是我打的到你  你打不到我
→ jma306:  有了導彈或火箭電磁彈射   導彈火箭推進裝藥少很多
→ jma306: 減少了火箭或導彈重量和體積   也降低了製造成本
推 linceass: 哈哈 笑死 支那賤畜五毛的牛皮都吹破了127F 01/12 09:10
→ jma306:  增加了單艦(車)固定艙間可以搭載的數量128F 01/12 09:12
→ jma306:  當然以上大都是我吹牛的  哈
推 lanlinshieh: 大家都酸起來130F 01/12 09:14
推 s7024546: 現在哪個導彈射程不夠我還真不知道，131F 01/12 09:17
推 pccheni: 這是wifi天線132F 01/12 09:27
推 northwater: 看yt的電磁砲試射影片，那個炮彈會脫殼旋轉穩定軌跡133F 01/12 09:35
→ jma306:   初期就先當艦砲用看看   反正驅逐艦首都有艦砲134F 01/12 09:48
噓 st89702: 支那制導科技不如人當然效果差 科技不如人還硬要看 根本135F 01/12 10:12
→ st89702: 現代星戰計劃 樂觀其成
→ jma306:  電磁砲本來就是便宜簡單暴力  制導又是下一代的事情了137F 01/12 10:18
→ jma306:  先學會翻身和爬   再來學走路
→ jma306:  綜觀美國和阿共的電磁砲發展路線  美國技術指標訂很高
→ jma306:  在陸地達成高射速高射程的試驗  但是組裝上艦很難
→ jma306:  船艦電力有限 無法像陸地蓋一個很大發電廠 變電所給砲用
→ jma306:  因此上艦計畫面臨技術和成本的問題 或是要修改指標參數
→ jma306:  而共匪的電磁砲陸地測試參數一拿出來比美國遜色
→ jma306:  初速  射程 沒有美國陸測那麼猛
→ jma306:  利用阿共本身船艦電力控制技術 配出可上艦穩定武器系統
→ jma306:  指標當然是要比艦砲好，  不然就只是實驗艦會裝
→ jma306:  沒資格上驅逐艦了
→ jma306:  而誰家的艦砲  在用導向的??   我就不知道
推 stw0975: XD149F 01/12 10:28
推 Lofthouse: 好心告訴你沒用還被嫌XD哪天需要磁軌砲打的目標，或許150F 01/12 11:06
→ Lofthouse: 帝國才會再拿出來，現在就有更便宜好用的HVP可以打。錢
→ Lofthouse: 要投在更有用處的研發，才會延生出三軍共用的新計畫
推 krthree: 用電磁把東西丟出去。就是砲。三小153F 01/12 11:15
→ macrophager: 實戰要打痛還要隊友先疊dot，太慢154F 01/12 12:10
推 abbag: 把核電廠丟出去可以算有核武嗎155F 01/12 12:11
推 Silwez: 美國：我們早試過了156F 01/12 12:15
推 mamamia0419: 不是早有消息了，支那跟上人家10年前的進度然後沾沾157F 01/12 12:40
→ mamamia0419: 自喜...
推 pillliq: https://youtu.be/sENgdSF8ppA159F 01/12 13:03
Copper's Surprising Reaction to Strong Magnets | Force Field Motion Dampening - YouTube In this video I experiment with Lenz's Law And Faraday's Law of Induction to generate electricity and magnetic force fields in copper. Check out my sponsor B...

 
推 muchu1983: 一塊鐵塊換你一個碉堡，怎麼不能岸轟了，我說鐵塊是表160F 01/12 13:12
→ muchu1983: 示砲彈不需要有底火而已，彈頭想換高爆彈不行嗎？艦砲
→ muchu1983: 幹麻要制導？美國船會飛還是海岸線會飛？台獨吱一堆比
→ muchu1983: 我還軍盲，原文重點就是說電磁砲沒用，哪有分中美，更
→ muchu1983: 何況美國只是還沒上艦也沒說要停止研發阿
推 muchu1983: 導彈當然比較強沒錯，但是成本高阿，戰場上又不是1v1pk
→ muchu1983:  要不然虎式怎麼擋不下T-34和雪曼…
推 muchu1983: 砲彈槍口初速快的武器哪有在制導的…射控描準做好就好
→ muchu1983: 了好嗎？算了…鄉民水準…
推 muchu1983: 當然砲彈也是千變萬化拉…感覺又被拉離題了
推 muchu1983: 請問…什麼砲不是把東西射出去的拉…一堆奇葩耶
推 muchu1983: 以上是我的一輪岸轟炸死你們…幹好累
噓 aero6688: 可以高速射出磁鐵耶！你們懂什麼？！172F 01/12 14:01
→ kdjf: 美軍上岸代表已經有空優了,自然是丟丟jdam比較快173F 01/12 14:05
→ kdjf: 岸轟代表已經打算堆屍體...
推 muchu1983: 所以下一階段把電磁砲坦克化，這樣有用了沒175F 01/12 14:09
推 muchu1983: jdam不就是丟的方法不同而已，還不是要轟…
→ muchu1983: 你不清理海岸就想送美軍上岸，美軍不叛變我隨便你
推 Lofthouse: 導彈再貴都比不上人命貴，把載具擺在海上當活靶，盟軍178F 01/12 14:16
→ Lofthouse: 當然笑開懷的用反艦打的你孬孬。哪有什麼在制導XD你沒
→ Lofthouse: 前觀沒位置，也是瞎子摸象，在快的武器都還要考慮地球
→ Lofthouse: 曲率跟大氣阻力
→ muchu1983: 孫子兵法作戰：日費千金然後十萬之師舉…打戰錢不重要182F 01/12 14:21
→ muchu1983: …你不知道有偵查嗎？原來電磁砲是視距內武器
→ muchu1983: 原來有人看得到600公里遠？我一直不把數字說出來就是想
→ muchu1983: 看看…到底草包裡有多少草
→ muchu1983: 我又要掰了…這次不會回來了
推 Lofthouse: 是啊…匪共拿什麼看600公里外187F 01/12 14:28
推 muchu1983: 偵查阿...你該不會不知道什麼叫偵查吧…真的說不下去了188F 01/12 14:30
→ muchu1983: ，掰囉
推 sasaogidada: 記得美軍在十年前就已經發表過了 但也承認實戰沒什190F 01/12 14:33
→ sasaogidada: 麼用
→ Lofthouse: 要嘴也嘴有點實際的出來，美軍要玩也玩垂直機降，還搞192F 01/12 14:34
→ Lofthouse: 什麼諾慢地，傻子才用人命上攤，只要沒點掉一門岸上攻
→ Lofthouse: 勢，就比丟一顆距外付出更大代價。又不是土共不把人當
→ Lofthouse: 人看
→ Lofthouse: 匪共拿什麼偵察，的低軌北斗、無人機還是飛機要飛出來
→ Lofthouse: 看XD
推 atwin0613: 那個說人軍盲的1983 軍武版#1QV3-hfu可以看看198F 01/12 14:42
推 LoseToWin: 本篇軍盲五毛jma306、muchu1983、gn1384181又在正常發199F 01/12 15:14
→ LoseToWin: 揮了，臉好腫。
→ LoseToWin: 還說三小電磁砲發展比美國快這種鬼話，人家很早玩了…
→ jma306: LoseToWin綠獨教徒的世界觀  實在很懶得反駁202F 01/12 15:31
→ jma306:  能吐出啥象牙  請儘量
→ jma306:   我基本是對事不對人的  對人也是對公眾人物批評
推 LoseToWin: n了啦你每篇都被教訓，著實可憐。話說你們國家貿易戰205F 01/12 15:35
→ LoseToWin: 到底要不要硬起來，買大豆降關稅的，現在又要美國爸爸
→ LoseToWin: 不要撤出阿富汗…
→ jma306: 偏偏綠獨就是有些嫩ID專門無聊糾纏 又講不出啥東西208F 01/12 15:35
→ LoseToWin: 不是喔你只是忠心護主，胡謅一通。不要說對事不對人…209F 01/12 15:36
→ jma306:  您老大在表演啥花式跳針   請看清楚這篇題目210F 01/12 15:36
→ jma306:  大豆電磁砲喔
→ LoseToWin: 拜託板上中國的高潮文幾乎都有你在護主212F 01/12 15:37
→ LoseToWin: 武器就是輸美國，承認很難嗎。
→ jma306:  所以說你是教徒   腦袋總想著護主214F 01/12 15:38
→ jma306:  我說的東西我當然負責  要我多承認啥  無聊
→ LoseToWin: 新天鷹就是偷B2,電磁砲也是美國先玩的…216F 01/12 15:39
→ jma306:  那干我闢室217F 01/12 15:40
→ jma306: 綠獨有些帳號總想愛找人糾纏LoseToWin tantamount wildhug
→ jma306: 企圖心是很強  但是手法常常趨於無聊或下流
→ jma306:  當然不只這些   我會繼續收集你們名單
→ jma306:  我們以往交手的紀錄   網路上都還有
→ aaice: HVP放在不同系統上效能差很多在電磁砲上初速7馬赫射程190km222F 01/12 15:51
→ aaice: 放在mk45mod4上面初速剩3馬赫射程不到100km 而且HVP算是彈
→ aaice: 藥改進如果上面電子裝置花太多錢成本太高又不滑算了 放在朱
→ aaice: 母沃特上的AGS系統單發價格聽說從40萬鎂變80萬鎂 不便宜阿
→ aaice: 話說回來中國電磁砲性能根本沒數據是不是真的敢裝上055誰知
→ aaice: 不過如果真的裝上去了表示至少某方面指標符合需求 艦砲的功
→ aaice: 能本來就不是要取代導彈 是打快艇/飛彈艇跟平時驅離為主
→ aaice:                ^飛
推 sharkshana: 從推文認識了個新的共產鬼子230F 01/12 19:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 4680　
作者 Workforme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ sin8143, Minyi, JCB88, darkrise1980, n4tp6 說讚！
1樓 時間: 2019-01-12 09:16:39 (台灣) 
→
mebius
　 01-12 09:16 TW
···
支那豬以為在玩電競
2樓 時間: 2019-01-12 09:51:17 (台灣) 
→
chicoly
+1 01-12 09:51 TW 
以為美琴結果當麻
3樓 時間: 2019-01-12 12:38:42 (台灣) 
→
CtFrank
　 01-12 12:38 TW 
電磁砲?
這應該是對固定目標比較有用吧..
不然就是再裝上導航追蹤系統..還是變為導彈.?
4樓 時間: 2019-01-12 16:52:46 (台灣) 
→
Shinabrute
　 01-12 16:52 TW 
請問霾式光學武器防護，對該武器是否有抗拮作用？
5樓 時間: 2019-01-12 19:11:45 (台灣) 
→
JAPCHINK
　 01-12 19:11 TW
···
電磁砲理論上射程都在８００公里左右，
 
但是如果彈頭漆上九二共識，
 
射程至少２０００公里以上！！
6樓 時間: 2019-01-12 20:19:31 (台灣) 
→
JCB88
　 01-12 20:19 TW 
該不會老美發現無用？故意讓老共偷去花錢～^_^
7樓 時間: 2019-01-12 21:40:21 (台灣) 
→
mityoung
　 01-12 21:40 TW 
怎麼最近 支那的"自慰"新聞超多的啊...難不成...真有甚麼大事情要發生了啊...
8樓 時間: 2019-01-12 22:26:44 (台灣) 
→
book1234
　 01-12 22:26 TW 
拉屎技術，趕英超美
9樓 時間: 2019-01-12 23:41:39 (台灣) 
→
jengyic
　 01-12 23:41 TW 
不是會玩星海就爭霸世界
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇