※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-09 09:45:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 行政院「大紅包」不發了 柯文哲:中央負
時間 Wed Jan 9 01:07:01 2019
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
行政院「大紅包」不發了 柯文哲:中央負債累累哪來盈餘
3.完整新聞內文:
2019-01-08 16:07 聯合報 記者陳靖宜╱即時報導
總統蔡英文於今年元旦時曾發表新年談話,表示未來將和經濟弱勢和低薪者分享「經濟紅
利」,不過這個「大紅包」究竟如何發放,行政院今指出從來沒有任何定案,該計畫要從
長計議。台北市長柯文哲下午出席活動時被問及此事,他先是驚訝表示「又不發了」,隨
後態度又轉向保守說「差不多啦」,因為自己知道中央政府負債累累哪來盈餘。
利」,不過這個「大紅包」究竟如何發放,行政院今指出從來沒有任何定案,該計畫要從
長計議。台北市長柯文哲下午出席活動時被問及此事,他先是驚訝表示「又不發了」,隨
後態度又轉向保守說「差不多啦」,因為自己知道中央政府負債累累哪來盈餘。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3581553
行政院「大紅包」不發了 柯文哲:中央負債累累哪來盈餘 | 賴揆釋紅利惹議 | 要聞 | 聯合新聞網
總統蔡英文於今年元旦時曾發表新年談話,表示未來將和經濟弱勢和低薪者分享「經濟紅利」,不過這個「大紅包」究竟如何發放,行... ...
總統蔡英文於今年元旦時曾發表新年談話,表示未來將和經濟弱勢和低薪者分享「經濟紅利」,不過這個「大紅包」究竟如何發放,行... ...
5.備註:
台灣是全島都負債吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.44.23
※ 文章代碼(AID): #1SDDYvAf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546967225.A.2A9.html
→ : 發大財1F 01/09 01:07
噓 : 魯蛇悲歌2F 01/09 01:08
噓 : 對啊 台北市也快倒了3F 01/09 01:08
噓 : 樓下柯黑4F 01/09 01:08
→ : 哪個政府不發債的5F 01/09 01:08
噓 : 竟然有人想跟這咖合作 笑死XD6F 01/09 01:08
噓 : 經濟學、財政學零分的市長7F 01/09 01:09
→ : 垃圾話多8F 01/09 01:09
推 : 不是說稅金超收 又不發了?9F 01/09 01:09
→ : 哪個國家不舉債的10F 01/09 01:10
噓 : 就說根本還沒定案 還在大紅包...11F 01/09 01:10
→ : 原來講垃圾話這麼有趣難怪柯愛講又裝病12F 01/09 01:11
→ : 紐約東京都快破產了對吧13F 01/09 01:11
噓 : 都還都還,看一堆爛頭寸怎麼去化14F 01/09 01:12
噓 : NCC是死了喔?15F 01/09 01:12
噓 : 柯不懂又愛刷存在感16F 01/09 01:12
噓 : 滾辣17F 01/09 01:12
噓 : 這新聞還沒下架?18F 01/09 01:12
噓 : 死草包一個19F 01/09 01:12
噓 : 記者明知他不懂還問 柯連內外債都不了解啊20F 01/09 01:12
推 : 柯說負債累累哪來"盈餘" 然後一堆北七說哪國不舉債21F 01/09 01:13
噓 : 低智商22F 01/09 01:13
→ : 不就證實柯說的負債累累是真的 果然一堆北七23F 01/09 01:13
噓 : 柯痞可以閉嘴嗎24F 01/09 01:13
噓 : 外行嘴內行25F 01/09 01:13
→ : dpper每天都要趁半夜在那發文噓 帶風向 沒別招了26F 01/09 01:13
→ : 藍鳥9.2又來裝柯粉了27F 01/09 01:13
噓 : 當年度盈餘 懂?28F 01/09 01:13
→ : 又改口當年度盈餘喔 當年度有盈餘不用還往年的債喔29F 01/09 01:14
→ : 又沒講他是假的 好激動喲30F 01/09 01:15
噓 : 好像今年沒還一樣 呵呵 理盲又眼盲 難道你用百度?31F 01/09 01:16
推 : 可以有意識型態沒關係 但是不要反智好嗎= =32F 01/09 01:16
推 : 推 幾兆的債資進黨到底要不要還33F 01/09 01:16
→ : 負債是存量,盈餘是流量喔。34F 01/09 01:17
→ : 每年政府都會固定提撥預算償還屆期的債,過往兩年更35F 01/09 01:17
→ : 是多還了一百多億。跟個反串仔多說無益,不說惹
→ : 是多還了一百多億。跟個反串仔多說無益,不說惹
噓 : 柯p智商太低37F 01/09 01:18
推 : 還一毛 灑十塊 智障邏輯真是可怕38F 01/09 01:18
推 : 黨工集合39F 01/09 01:18
→ : 馬英九發消費券 民進黨罵啥 然後現在要發更蠢的40F 01/09 01:18
→ : 對啊撒十塊是你最愛的馬英九喔,小英幫您擦屁股咧41F 01/09 01:18
→ : 智障黨工還要硬推 笑死人的髮夾彎42F 01/09 01:18
三年超收四千億稅! 藍呼籲「發消費券」 - YouTube
中央稅收連續三年超徵,加起來近4千億元,國民黨雙北議員發動連署,要求蔡政府應發放消費券來還稅於民,也藉此刺激消費市場,對此財政部表示,中央近年仍有收支差短,沒有剩餘,而台北市長柯文哲則是說,要先檢討前一次消費券的效果。
中央稅收連續三年超徵,加起來近4千億元,國民黨雙北議員發動連署,要求蔡政府應發放消費券來還稅於民,也藉此刺激消費市場,對此財政部表示,中央近年仍有收支差短,沒有剩餘,而台北市長柯文哲則是說,要先檢討前一次消費券的效果。
→ : 原來灑四百億叫擦屁股喔 阿不就好棒棒44F 01/09 01:19
噓 : 統媒與工具人45F 01/09 01:19
噓 : 喔 台北沒負債?46F 01/09 01:19
→ : 馬發消費券是「舉債」,蔡則是用現有資金還錢於民。47F 01/09 01:20
推 : 哈 莫名其妙的人真多 政府賺錢?快叫蔡英文發紅包48F 01/09 01:20
→ : 感謝示範一本正經胡說八道49F 01/09 01:20
→ : 所以台北有發錢嗎 8750F 01/09 01:20
→ : 發不發都是DPP自己玩的戲碼..罵柯也無濟於事拉XD51F 01/09 01:20
→ : 所以你搞清楚舉債跟還錢於民的差別了嗎?8752F 01/09 01:21
→ : 一堆政論的綠委都罵蔡政府想好在做..真的是被圍爐XD53F 01/09 01:21
推 : 有債務的時候 柯文哲選擇還500億 DPP選擇發個消息54F 01/09 01:21
→ : 看風向
→ : 看風向
推 : 原來現有資金就可以灑幣 果然是87的綠粉56F 01/09 01:22
噓 : 白痴柯粉,收的比預期多,拿去救濟、投資、還債都行57F 01/09 01:22
→ : 有規定只能還債
→ : 有規定只能還債
推 : 挺蔡一堆腦包的59F 01/09 01:22
噓 : 就財政盈餘阿,屍附又誤食了一家親的毒嗎?60F 01/09 01:22
推 : 救濟? 是大撒幣吧 呵呵61F 01/09 01:23
推 : 財務柯真的不行 難怪都不會貪 會計學角度看經濟學 太淺62F 01/09 01:23
→ : 拿去救濟、投資、"還債"都行 所以400億是救濟還投63F 01/09 01:23
→ : 所以400億發出去後,政府財政赤字增加了?64F 01/09 01:23
推 : 推65F 01/09 01:23
推 : 推柯p一下66F 01/09 01:23
→ : 資 綠粉知道自己在講3小嗎67F 01/09 01:23
推 : 臺北市府有膽統籌分配款一毛都不要跟中央要!68F 01/09 01:24
→ : 哪個國家不舉債 日本債務超過400% 只要政府有信用就OK69F 01/09 01:24
→ : 唉唉 這麼多柯粉跟主子一樣一點經濟學、財政學概念70F 01/09 01:24
→ : 對啦,還錢好棒棒,轉贈弱勢都還有可能形成經濟循環71F 01/09 01:24
→ : 都沒有,開眼界了。72F 01/09 01:24
噓 : 趕快去讀會計好嗎73F 01/09 01:24
噓 : 一堆柯黑,2020繼續補刀幫阿北報仇74F 01/09 01:24
→ : 還錢就打消赤字,以後借更多,是吧75F 01/09 01:24
噓 : 哪個國家債務是0的舉出來看看76F 01/09 01:24
噓 : 發紅包的假新聞還當真?統媒妓者死全家77F 01/09 01:24
噓 : 是屍附粉根本不懂什麼是財政盈餘78F 01/09 01:25
→ : 不管辣 只要一舉債河糞就7pupu了79F 01/09 01:25
→ : 照柯邏輯,日本借到 GDP 250% 早就不知道滅國幾次了吧80F 01/09 01:25
→ : 不會拿去建設喔 果然是好棒棒的智障經濟學博士81F 01/09 01:25
→ : 柯真的不行啊 這格局就市長 效率就院長而已 總統太早82F 01/09 01:25
→ : 不知道是真柯粉還是反串仔那位知道自己腦袋很空嗎?83F 01/09 01:25
→ : 捐贈弱勢不太好的原因是可能轉為儲蓄,但總比還錢好84F 01/09 01:26
→ : 高雄是地方 欠債要還 中央是國家 目標是活化經濟民生85F 01/09 01:26
推 : 那為什麼不投資要拿來大撒幣?86F 01/09 01:26
噓 : 157還會被報紙騙喔......87F 01/09 01:26
→ : 建設?之前藍腦柯粉怎麼講前瞻的88F 01/09 01:26
噓 : 之前柯粉不是很嘴前瞻?89F 01/09 01:26
→ : 沒有一個國家國債還得完的 那只是工具 給人民好生活90F 01/09 01:27
→ : 有比馬囧借錢發全民紅包強嗎91F 01/09 01:27
推 : 腦子空的那智障 大概以為發錢就能促進經濟 lol92F 01/09 01:27
→ : 要投資跟往社福,是左右價值問題,沒有誰對誰錯。但93F 01/09 01:27
噓 : 新加坡人均負債世界數一數二,照屍附說法新加坡發錢真糟糕94F 01/09 01:27
→ : 老K都知道建設要錢不反前瞻了 河糞還在用愛建設95F 01/09 01:27
→ : 比只會還錢有用96F 01/09 01:27
→ : 還前瞻勒 前瞻的問題不是發錢 而是沒規劃就發錢97F 01/09 01:27
噓 : 捷運蓋不出來這點 比隔壁剪綵王還廢= =98F 01/09 01:27
→ : 這件事不該顛倒是非到這種地步,回magic大99F 01/09 01:28
→ : 才是目標 能維持政府運作 利息別太多就夠了 難怪中國基100F 01/09 01:28
→ : 綠粉果然智能夠低 這種也護航得下去101F 01/09 01:28
→ : 金虧損 柯只聽理專的話 會賠到脫褲啊102F 01/09 01:29
→ : 不懂經濟學的可以不用護航103F 01/09 01:29
→ : 只有我覺得舉債跟還錢於民不分的人一直噴人智障很令104F 01/09 01:29
噓 : 剪綵王都知道有捷運能搶當然趕快搶105F 01/09 01:29
→ : 人莞爾嗎?106F 01/09 01:29
→ : 結果高雄捷運蓋得出來 賠得要死 只有87會認為有107F 01/09 01:29
→ : 捷運就是有政績吧
→ : 捷運就是有政績吧
→ : 有屍附粉還說小英舉債減少是扣除屍附還的債,當場笑翻大家109F 01/09 01:29
→ : 所以現在藍鳥又不要投資了,要不要賺大錢啊110F 01/09 01:29
→ : 其實早就澄清沒發錢了 所以大家不是很清楚你在說什麼111F 01/09 01:30
→ : 沒規劃就先灑幣的前瞻 只有智障綠粉挺得下去112F 01/09 01:30
推 : 柯要鬥綠很簡單、先放話鬥臭你、自然有一群無腦柯糞跟113F 01/09 01:30
→ : 高雄捷運有盈餘喔>.^ 噴人智障那位仁兄別造謠喔114F 01/09 01:30
推 : 400E可以買進金融 傳產高股息股 起碼7%以上 以息還債115F 01/09 01:30
→ : 著反、承襲自毛澤東戰法116F 01/09 01:30
→ : 高雄捷運新年捷報 傳出去年連續第二年盈餘117F 01/09 01:30
→ : 沒規劃?藍鳥柯粉好厲害,但只會還錢有比較強118F 01/09 01:31
推 : 黨公崩潰119F 01/09 01:31
噓 : 這新聞就是聯合報再帶風向 自己丟議題去問柯120F 01/09 01:31
→ : 1月2日開始放消息說蔡政府要做甚麼 今天就發新聞說不
→ : 1月2日開始放消息說蔡政府要做甚麼 今天就發新聞說不
→ : 不過慶幸的是很多人還是有理智、他們醒了122F 01/09 01:31
→ : 給紅包了123F 01/09 01:31
→ : 沒被柯師父帶著走124F 01/09 01:31
→ : 看破手腳了 這種愚民發言照理是會被推爆 選前被魔神仔遷走125F 01/09 01:32
推 : 智障黨工繼續崩喔 2020加油喔126F 01/09 01:32
推 : 高雄捷運沒問題啊 產業太少撐不了而已 問題是輕軌127F 01/09 01:32
→ : 這就是要操作民眾去攻擊蔡世大撒幣又沒政策規劃128F 01/09 01:32
→ : 柯文哲真的很可悲 過氣的政客 一招半式129F 01/09 01:32
噓 : 一堆柯粉以為政府只能打消赤字,殊不知打消赤字是為了130F 01/09 01:33
→ : 以後借更多
→ : 以後借更多
噓 : 三鶯線、淡海、環狀線 不爽不要搭132F 01/09 01:33
→ : 中央一堆工具能用 雖然債要還 先能幫助民眾更重要吧133F 01/09 01:33
噓 : 屍附其實是要顯示自己還債能力,所以才會說出這麼無知的話134F 01/09 01:33
推 : 2018就在防範2020喔?黑,都黑135F 01/09 01:34
→ : 刺激民眾消費 景氣活絡能收更多稅 財富也更平均136F 01/09 01:34
→ : 你各位加油一點137F 01/09 01:34
推 : 有種發下去阿138F 01/09 01:34
→ : 草包139F 01/09 01:35
→ : 減少無謂支出,是因為現有支出效益太低;但是一味撙節140F 01/09 01:35
→ : ,小心通貨緊縮
→ : ,小心通貨緊縮
→ : 其實不用管柯講啥 蔡柯互打爽到新潮流而已142F 01/09 01:35
→ : 防範2020是指剪綵王喔 嘻嘻 還是有人要出來選?143F 01/09 01:36
→ : 我是不太贊成發紅包,因為薪資所得低的,有可能144F 01/09 01:36
→ : 其實很有錢
→ : 其實很有錢
→ : 川普不就加關稅拉製造業回流 減富人稅 但就業工人增加146F 01/09 01:37
→ : 發紅包最大問題就是認定,但這確實是財政盈餘147F 01/09 01:37
→ : 總稅收還是沒少太多 因為有工作的人變多了 替代效果148F 01/09 01:38
噓 : 超噁心的白粉超級沒腦149F 01/09 01:38
推 : 台灣很難發生通貨緊縮 不要通膨就要阿彌陀佛150F 01/09 01:38
→ : 製造業回流能幫盟友跟美國本土 又能增加就業人數跟稅收151F 01/09 01:39
噓 : 過氣政客~~~152F 01/09 01:39
→ : 這些盈餘項目剛好反應經濟活絡下的結果153F 01/09 01:40
推 : 繼續護航囉,2020還有機會繼續崩154F 01/09 01:40
→ : 發紅包財富不會更平均 更不會收更多稅155F 01/09 01:40
→ : 你發的對象根本就不用繳稅
→ : 你發出去10000 拿去買東西 裡面變成稅的有多少?
→ : 你發的對象根本就不用繳稅
→ : 你發出去10000 拿去買東西 裡面變成稅的有多少?
噓 : 買東西也有稅知道嗎?158F 01/09 01:42
→ : 所以裡面稅有多少?159F 01/09 01:43
→ : 如果社會福利要考慮稅收回本 那是否要取消中低收入戶等160F 01/09 01:43
→ : 社會福利?
→ : 社會福利?
→ : 發10000 有收回2000嗎?162F 01/09 01:43
推 : 廠公怒噓163F 01/09 01:44
→ : 很多補助裡面稅有多少?164F 01/09 01:44
→ : 社會福利怎麼會是有錢的時候發 沒錢的時候呢?165F 01/09 01:44
→ : 有固定的福利政策 不代表在有盈餘的時候不能再考慮多給166F 01/09 01:45
→ : 現在也沒有要發錢八167F 01/09 01:45
→ : 端看你使用目的是什麼而已168F 01/09 01:45
→ : 社會福利應該是用預算才支出 而不是做1次性的灑幣169F 01/09 01:45
→ : 更別講台灣政府財政明明很優秀 被柯文哲講負債累累 繼高170F 01/09 01:45
→ : 社會福利有很多 不是只有發錢才叫社會福利171F 01/09 01:45
→ : 雄後 又要用他不懂的東西帶風向172F 01/09 01:46
推 : 噓的都黨工173F 01/09 01:46
→ : 當然啊 從來也沒定案發錢 只是發又有何不可?我就講端看174F 01/09 01:46
→ : 你目的怎樣啊
→ : 你目的怎樣啊
→ : 柯p又贏了一次176F 01/09 01:47
噓 : 台灣財政在世界算是前段班,屍附就是想彰顯自己還債能力177F 01/09 01:48
→ : 不管是什麼目的 直接發錢都不是好事178F 01/09 01:48
噓 : 贏在哪我是看不到 可能鬼扯很多無知的人相信了 像是他嘴179F 01/09 01:48
→ : 高雄負債一樣
→ : 高雄負債一樣
→ : 發完了 弱勢還是繼續弱勢181F 01/09 01:49
→ : 照這個邏輯 很多事都不能做了182F 01/09 01:49
→ : 做完了弱勢還是弱勢 窮苦的縣還是窮苦
→ : 做完了弱勢還是弱勢 窮苦的縣還是窮苦
→ : 屍附粉精神勝利法哪一次不能贏呢,連幫屍附辯解能力都沒184F 01/09 01:50
→ : 講到這個就很火大 就是柯文哲害的 還跟韓國瑜一搭一唱185F 01/09 01:50
推 : 嘴高雄菊沒意見啦 嘴中央財政 真的很好笑 年改不是假的186F 01/09 01:50
→ : 垃圾187F 01/09 01:50
→ : 嘴陳菊內容全錯 亂講一通
→ : 陳菊還借他蘇麗瓊辦世大運 為了鬥爭 內容全錯也敢扯
→ : 嘴陳菊內容全錯 亂講一通
→ : 陳菊還借他蘇麗瓊辦世大運 為了鬥爭 內容全錯也敢扯
噓 : DPP也該檢討黨產了 養這麼多連大灑幣都可以護航190F 01/09 01:51
→ : 柯嘴前瞻碓實點出盲點 但這次不對 難怪基金賠錢191F 01/09 01:51
→ : 如果沒記錯,新加坡也有針對弱勢之類把盈餘用在房屋補助192F 01/09 01:52
→ : 選後又嘴一次 不懂高雄債務問題自己去高雄版爬文193F 01/09 01:52
噓 : NCC已死194F 01/09 01:52
→ : 韓國瑜還在扯高雄很窮 窮你媽195F 01/09 01:52
→ : 高雄好棒棒 棒到一個流氓都可以隨便把民進黨幹翻五輪196F 01/09 01:53
噓 : 真的不行啊== 非專業領域亂嘴一通 很多人信你欸197F 01/09 01:53
→ : 要補助沒錢的縣 絕對都是農業縣 高雄窮屁 柯文哲帶起的198F 01/09 01:53
→ : 沒有任何政府財政知識 也在亂攻擊
→ : 就柯文哲害的啊 利用影響力鬥爭別人 加上外國勢力介入
→ : 沒有任何政府財政知識 也在亂攻擊
→ : 就柯文哲害的啊 利用影響力鬥爭別人 加上外國勢力介入
→ : 然後盲目的屍附粉就信以為真,感恩讚嘆以為得到真理201F 01/09 01:55
噓 : 馬的 要比危險新北台中離債限比高雄還近 比例更高 不去202F 01/09 01:59
→ : 攻擊新北 台中?真的有危機 更可能發不出薪水的是台中新
→ : 北好嗎 因為沒有舉債空間了 你以為他們不想借嗎
→ : 攻擊新北 台中?真的有危機 更可能發不出薪水的是台中新
→ : 北好嗎 因為沒有舉債空間了 你以為他們不想借嗎
噓 : 對啦 高雄縣負債 都柯文哲還帶一堆外國人介入啦205F 01/09 02:00
→ : 比五毛水準還差
→ : 比五毛水準還差
噓 : 你看不懂我不怪你啦207F 01/09 02:01
→ : 三千億誰帶起來的不會自己去看看喔
→ : 看不懂長期債務才是有意義的債務 短期債務要算連台北新
→ : 北都要暴增 不知道高雄債務年利率只有0.5% 他到底在嘴什
→ : 麼嘴?
→ : 什麼都不懂 現在又要嘴財政表現優良的中央 我覺得他根本
→ : 三千億誰帶起來的不會自己去看看喔
→ : 看不懂長期債務才是有意義的債務 短期債務要算連台北新
→ : 北都要暴增 不知道高雄債務年利率只有0.5% 他到底在嘴什
→ : 麼嘴?
→ : 什麼都不懂 現在又要嘴財政表現優良的中央 我覺得他根本
噓 : 柯p掰213F 01/09 02:04
→ : 故意的啦 就鬥爭嘛214F 01/09 02:04
推 : =.=啊他就不懂啊 利率低不多借 急著還債是沒錯啦215F 01/09 02:05
噓 : 現在還債是高尚情操,借錢都嘛低下人口216F 01/09 02:05
→ : 但就資金使用效率上來說很低 政府稅收幾乎固定收入217F 01/09 02:05
→ : 還債不能說柯錯 就是作法不同而已 使用效率很低
→ : 還債不能說柯錯 就是作法不同而已 使用效率很低
噓 : 還是回去去當醫生吧219F 01/09 02:06
→ : 可以不要再轉貼笨蛋的論述了嗎?220F 01/09 02:08
噓 : 台北年利率比高雄高很多 我是不知道台北怎麼借的221F 01/09 02:08
推 : 推文是怎麼了XD 這麼氣222F 01/09 02:08
→ : 但他根本不知道高雄年利率只有0.5% 結果利息錢比之前台223F 01/09 02:08
→ : 北還低
→ : 因為不是第一次了 利用自己掌握發言權 不負責任亂批
→ : 北還低
→ : 因為不是第一次了 利用自己掌握發言權 不負責任亂批
噓 : 前幾樓說的鬥爭很像中共會玩的把戲,為何悲哀的覺得很226F 01/09 02:14
→ : 有可能
→ : 有可能
→ : 把很多錢拿去還債以政府運用錢的角度是效益很低的方式228F 01/09 02:14
→ : 故意刁難的+1229F 01/09 02:14
→ : 尤其財政健全的情況下 效益就是那很低的利率230F 01/09 02:15
→ : 而且反而把市場錢減少 會導致經濟循環下降
→ : 而且反而把市場錢減少 會導致經濟循環下降
推 : 他沒念過總經232F 01/09 02:18
噓 : 兩岸一家親,管好自己嘴巴就好233F 01/09 02:27
噓 : 不講話沒人當你是啞巴…滾!過氣的老頭234F 01/09 02:28
→ : 柯p還是少放炮,做好市長的事,很多事情還是就別亂說235F 01/09 02:28
推 : 一堆垃圾廠工跟柯黑狂噓耶236F 01/09 02:31
→ : 怎麼還在吵這個?反對發紅包政策,不過一直嘴政府負債真237F 01/09 02:33
→ : 的很智障
→ : 的很智障
→ : 覺得柯p連經濟都不要講話好了……239F 01/09 02:34
→ : 平常節約,今年好過一點發個紅包,獎勵一下弱勢,是好政策240F 01/09 02:34
→ : 如果有人一直認為還債才是正確的經濟概念的話,那真的該去241F 01/09 02:36
→ : 找找相關的訊息長進一下知識跟觀念了
→ : 找找相關的訊息長進一下知識跟觀念了
噓 : 撒幣政策還一堆低能兒護航 真的是盡力掏空國庫最厲害243F 01/09 02:50
推 : 這次支持柯 很務實244F 01/09 02:51
→ : 基本上考量一下再決定
→ : 基本上考量一下再決定
→ : 這根本是兩個議題...發紅包、消費卷等等政策是錯的246F 01/09 02:56
→ : 不過不代表政府負債也是錯的好嗎
→ : 不過不代表政府負債也是錯的好嗎
→ : 嘴巴真爛248F 01/09 03:07
噓 : 柯文哲選總統的假想敵,當然要貶低一下249F 01/09 03:08
→ : 柯文哲假如當央行總裁 台灣會通貨緊縮250F 01/09 03:15
噓 : 那臺北蓋啥建設 負債還完再說啊 ㄏㄏ251F 01/09 03:18
噓 : 柯P酸過頭252F 01/09 03:30
噓 : 柯的總經大概外交一樣,都是雞腿換來的知識。253F 01/09 03:37
噓 : 這人智商有157?15.7吧,根本腦殘254F 01/09 05:05
噓 : 垃圾不只藍綠255F 01/09 05:07
噓 : 政府的功能本來就不是賺錢256F 01/09 05:48
噓 : 柯黑連這種低能灑錢買票爛政策都能護航257F 01/09 06:27
噓 : 柯不懂就不要裝懂,是吃了酸梅喔整天在酸 做人不要這樣258F 01/09 06:38
噓 : 菜母豬公開買票啊259F 01/09 07:06
噓 : 沒知識沒常識又愛亂嘴260F 01/09 07:29
→ : 中肯261F 01/09 07:31
噓 : 柯文哲不懂還亂嗆人,可憐262F 01/09 07:35
噓 : 每家上市公司都有巨額負債,那是不是都不用發股利了?263F 01/09 07:38
噓 : 哪國沒負債,日本美國國債前兩高是不是該去死一死?264F 01/09 07:41
噓 : 上市公司有產出可以賺錢,政府產出是什麼?賺錢是靠稅收265F 01/09 07:43
→ : 有多餘的錢可以拿去做社福或還債都好,也比亂發現金好
→ : 亂發現金,然後下年度再說沒錢要增稅這樣?
→ : 拿公司跟政府比,笑死人,跟高雄拿台積電比一樣
→ : 政府沒錢花是靠增稅,會影響人民,台積電會對人民增稅?
→ : 一堆靠杯柯不懂經濟學的,當初馬發消費券一堆人靠杯舉債啥小
→ : 有多餘的錢可以拿去做社福或還債都好,也比亂發現金好
→ : 亂發現金,然後下年度再說沒錢要增稅這樣?
→ : 拿公司跟政府比,笑死人,跟高雄拿台積電比一樣
→ : 政府沒錢花是靠增稅,會影響人民,台積電會對人民增稅?
→ : 一堆靠杯柯不懂經濟學的,當初馬發消費券一堆人靠杯舉債啥小
推 : 講得滿中肯的,居然被噓成這樣271F 01/09 07:52
噓 : ..272F 01/09 08:05
噓 : 說中肯的人真的要加強知識273F 01/09 08:13
推 : 所以政府沒負債 不要繳利息了?274F 01/09 08:23
噓 : 沒實力不要大小聲275F 01/09 08:26
噓 : 沒知識又愛亂嘴 就是這種下場276F 01/09 08:35
噓 : 民眾沒有常識算了 一個潛在國家領導人的經濟視野如此277F 01/09 08:45
→ : 悲劇
→ : 悲劇
噓 : 地方跟中央靠背三小279F 01/09 08:51
推 : 崩夠了沒?對事不對人很難?280F 01/09 08:52
噓 : 一堆柯黑都支持灑幣 唉281F 01/09 08:53
噓 : 本來以為柯只適合當市長 結果連財政都不懂 根本就不適合282F 01/09 08:53
噓 : 對事阿 我其實都在懷疑這人是腦袋撞到還是被斷章取義283F 01/09 08:53
推 : 柯粉逢綠必反 柯沒出來選 2020八成都會投給KMT等著被統284F 01/09 09:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 272
1樓 時間: 2019-01-09 10:48:40 (台灣)
→
+1
01-09 10:48 TW
柯對公共財政的認識,實在是令人驚奇,假如台灣財政是負債累累,連歐洲的優等生,德國應該是瀕臨破產了
回列表(←)
分享