顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-09 09:45:50
看板 Gossiping
作者 AmamiTsubasa (天海つばさ)
標題 [新聞] 行政院「大紅包」不發了 柯文哲:中央負
時間 Wed Jan  9 01:07:01 2019


1.媒體來源:

聯合新聞網

2.完整新聞標題:

行政院「大紅包」不發了 柯文哲:中央負債累累哪來盈餘

3.完整新聞內文:

2019-01-08 16:07 聯合報 記者陳靖宜╱即時報導

總統蔡英文於今年元旦時曾發表新年談話,表示未來將和經濟弱勢和低薪者分享「經濟紅
利」,不過這個「大紅包」究竟如何發放,行政院今指出從來沒有任何定案,該計畫要從
長計議。台北市長柯文哲下午出席活動時被問及此事,他先是驚訝表示「又不發了」,隨
後態度又轉向保守說「差不多啦」,因為自己知道中央政府負債累累哪來盈餘。



4.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/6656/3581553
行政院「大紅包」不發了 柯文哲:中央負債累累哪來盈餘 | 賴揆釋紅利惹議 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
總統蔡英文於今年元旦時曾發表新年談話,表示未來將和經濟弱勢和低薪者分享「經濟紅利」,不過這個「大紅包」究竟如何發放,行... ...

 

5.備註:

台灣是全島都負債吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.44.23
※ 文章代碼(AID): #1SDDYvAf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546967225.A.2A9.html
kevin9841: 發大財1F 01/09 01:07
ANiZan9991: 魯蛇悲歌2F 01/09 01:08
virginia779: 對啊 台北市也快倒了3F 01/09 01:08
rriver: 樓下柯黑4F 01/09 01:08
shadow0326: 哪個政府不發債的5F 01/09 01:08
bmchaos: 竟然有人想跟這咖合作 笑死XD6F 01/09 01:08
lipsred1006: 經濟學、財政學零分的市長7F 01/09 01:09
sql86: 垃圾話多8F 01/09 01:09
kiyoe: 不是說稅金超收 又不發了?9F 01/09 01:09
sql86: 哪個國家不舉債的10F 01/09 01:10
salvador1988: 就說根本還沒定案 還在大紅包...11F 01/09 01:10
virginia779: 原來講垃圾話這麼有趣難怪柯愛講又裝病12F 01/09 01:11
ThreekRoger: 紐約東京都快破產了對吧13F 01/09 01:11
imkoalatw: 都還都還,看一堆爛頭寸怎麼去化14F 01/09 01:12
uini: NCC是死了喔?15F 01/09 01:12
ymx3xc: 柯不懂又愛刷存在感16F 01/09 01:12
c710: 滾辣17F 01/09 01:12
firemen007: 這新聞還沒下架?18F 01/09 01:12
sql86: 死草包一個19F 01/09 01:12
westgatepark: 記者明知他不懂還問 柯連內外債都不了解啊20F 01/09 01:12
BlueBird5566: 柯說負債累累哪來"盈餘" 然後一堆北七說哪國不舉債21F 01/09 01:13
epson5566: 低智商22F 01/09 01:13
BlueBird5566: 不就證實柯說的負債累累是真的  果然一堆北七23F 01/09 01:13
jennyperi: 柯痞可以閉嘴嗎24F 01/09 01:13
orgysolitude: 外行嘴內行25F 01/09 01:13
BlueBird5566: dpper每天都要趁半夜在那發文噓 帶風向  沒別招了26F 01/09 01:13
firemen007: 藍鳥9.2又來裝柯粉了27F 01/09 01:13
lipsred1006: 當年度盈餘 懂?28F 01/09 01:13
BlueBird5566: 又改口當年度盈餘喔 當年度有盈餘不用還往年的債喔29F 01/09 01:14
shadow0326: 又沒講他是假的 好激動喲30F 01/09 01:15
lipsred1006: 好像今年沒還一樣 呵呵 理盲又眼盲 難道你用百度?31F 01/09 01:16
MagniDei: 可以有意識型態沒關係 但是不要反智好嗎= =32F 01/09 01:16
m21423: 推  幾兆的債資進黨到底要不要還33F 01/09 01:16
jerry125: 負債是存量,盈餘是流量喔。34F 01/09 01:17
lipsred1006: 每年政府都會固定提撥預算償還屆期的債,過往兩年更35F 01/09 01:17
lipsred1006: 是多還了一百多億。跟個反串仔多說無益,不說惹
chungkuowei: 柯p智商太低37F 01/09 01:18
BlueBird5566: 還一毛 灑十塊  智障邏輯真是可怕38F 01/09 01:18
trustinme: 黨工集合39F 01/09 01:18
BlueBird5566: 馬英九發消費券 民進黨罵啥 然後現在要發更蠢的40F 01/09 01:18
lipsred1006: 對啊撒十塊是你最愛的馬英九喔,小英幫您擦屁股咧41F 01/09 01:18
BlueBird5566: 智障黨工還要硬推  笑死人的髮夾彎42F 01/09 01:18
Kennyq: https://bit.ly/2P45xDc 自己講的得要記得43F 01/09 01:19
三年超收四千億稅! 藍呼籲「發消費券」 - YouTube
中央稅收連續三年超徵,加起來近4千億元,國民黨雙北議員發動連署,要求蔡政府應發放消費券來還稅於民,也藉此刺激消費市場,對此財政部表示,中央近年仍有收支差短,沒有剩餘,而台北市長柯文哲則是說,要先檢討前一次消費券的效果。

 
BlueBird5566: 原來灑四百億叫擦屁股喔 阿不就好棒棒44F 01/09 01:19
Areso: 統媒與工具人45F 01/09 01:19
diggi: 喔 台北沒負債?46F 01/09 01:19
lipsred1006: 馬發消費券是「舉債」,蔡則是用現有資金還錢於民。47F 01/09 01:20
wenge321: 哈 莫名其妙的人真多  政府賺錢?快叫蔡英文發紅包48F 01/09 01:20
lipsred1006: 感謝示範一本正經胡說八道49F 01/09 01:20
BlueBird5566: 所以台北有發錢嗎 8750F 01/09 01:20
aa01081008tw: 發不發都是DPP自己玩的戲碼..罵柯也無濟於事拉XD51F 01/09 01:20
lipsred1006: 所以你搞清楚舉債跟還錢於民的差別了嗎?8752F 01/09 01:21
aa01081008tw: 一堆政論的綠委都罵蔡政府想好在做..真的是被圍爐XD53F 01/09 01:21
as7766332211: 有債務的時候 柯文哲選擇還500億 DPP選擇發個消息54F 01/09 01:21
as7766332211: 看風向
BlueBird5566: 原來現有資金就可以灑幣 果然是87的綠粉56F 01/09 01:22
imkoalatw: 白痴柯粉,收的比預期多,拿去救濟、投資、還債都行57F 01/09 01:22
imkoalatw: 有規定只能還債
Fukker: 挺蔡一堆腦包的59F 01/09 01:22
suntw: 就財政盈餘阿,屍附又誤食了一家親的毒嗎?60F 01/09 01:22
MagniDei: 救濟? 是大撒幣吧 呵呵61F 01/09 01:23
megumirei: 財務柯真的不行 難怪都不會貪 會計學角度看經濟學 太淺62F 01/09 01:23
BlueBird5566: 拿去救濟、投資、"還債"都行  所以400億是救濟還投63F 01/09 01:23
lipsred1006: 所以400億發出去後,政府財政赤字增加了?64F 01/09 01:23
sh26225399: 推65F 01/09 01:23
oh123oh: 推柯p一下66F 01/09 01:23
BlueBird5566: 資  綠粉知道自己在講3小嗎67F 01/09 01:23
li1715: 臺北市府有膽統籌分配款一毛都不要跟中央要!68F 01/09 01:24
megumirei: 哪個國家不舉債 日本債務超過400% 只要政府有信用就OK69F 01/09 01:24
lipsred1006: 唉唉 這麼多柯粉跟主子一樣一點經濟學、財政學概念70F 01/09 01:24
imkoalatw: 對啦,還錢好棒棒,轉贈弱勢都還有可能形成經濟循環71F 01/09 01:24
lipsred1006: 都沒有,開眼界了。72F 01/09 01:24
pikakami: 趕快去讀會計好嗎73F 01/09 01:24
lakeisland: 一堆柯黑,2020繼續補刀幫阿北報仇74F 01/09 01:24
imkoalatw: 還錢就打消赤字,以後借更多,是吧75F 01/09 01:24
ext66: 哪個國家債務是0的舉出來看看76F 01/09 01:24
leoheart1686: 發紅包的假新聞還當真?統媒妓者死全家77F 01/09 01:24
suntw: 是屍附粉根本不懂什麼是財政盈餘78F 01/09 01:25
cul287: 不管辣 只要一舉債河糞就7pupu了79F 01/09 01:25
ext66: 照柯邏輯,日本借到 GDP 250% 早就不知道滅國幾次了吧80F 01/09 01:25
BlueBird5566: 不會拿去建設喔 果然是好棒棒的智障經濟學博士81F 01/09 01:25
megumirei: 柯真的不行啊 這格局就市長 效率就院長而已 總統太早82F 01/09 01:25
lipsred1006: 不知道是真柯粉還是反串仔那位知道自己腦袋很空嗎?83F 01/09 01:25
imkoalatw: 捐贈弱勢不太好的原因是可能轉為儲蓄,但總比還錢好84F 01/09 01:26
megumirei: 高雄是地方 欠債要還 中央是國家 目標是活化經濟民生85F 01/09 01:26
MagniDei: 那為什麼不投資要拿來大撒幣?86F 01/09 01:26
puszta: 157還會被報紙騙喔......87F 01/09 01:26
imkoalatw: 建設?之前藍腦柯粉怎麼講前瞻的88F 01/09 01:26
ext66: 之前柯粉不是很嘴前瞻?89F 01/09 01:26
megumirei: 沒有一個國家國債還得完的 那只是工具 給人民好生活90F 01/09 01:27
imkoalatw: 有比馬囧借錢發全民紅包強嗎91F 01/09 01:27
BlueBird5566: 腦子空的那智障 大概以為發錢就能促進經濟 lol92F 01/09 01:27
lipsred1006: 要投資跟往社福,是左右價值問題,沒有誰對誰錯。但93F 01/09 01:27
suntw: 新加坡人均負債世界數一數二,照屍附說法新加坡發錢真糟糕94F 01/09 01:27
cul287: 老K都知道建設要錢不反前瞻了 河糞還在用愛建設95F 01/09 01:27
imkoalatw: 比只會還錢有用96F 01/09 01:27
BlueBird5566: 還前瞻勒  前瞻的問題不是發錢 而是沒規劃就發錢97F 01/09 01:27
pikakami: 捷運蓋不出來這點  比隔壁剪綵王還廢= =98F 01/09 01:27
lipsred1006: 這件事不該顛倒是非到這種地步,回magic大99F 01/09 01:28
megumirei: 才是目標 能維持政府運作 利息別太多就夠了 難怪中國基100F 01/09 01:28
BlueBird5566: 綠粉果然智能夠低 這種也護航得下去101F 01/09 01:28
megumirei: 金虧損 柯只聽理專的話 會賠到脫褲啊102F 01/09 01:29
imkoalatw: 不懂經濟學的可以不用護航103F 01/09 01:29
lipsred1006: 只有我覺得舉債跟還錢於民不分的人一直噴人智障很令104F 01/09 01:29
pikakami: 剪綵王都知道有捷運能搶當然趕快搶105F 01/09 01:29
lipsred1006: 人莞爾嗎?106F 01/09 01:29
BlueBird5566: 結果高雄捷運蓋得出來  賠得要死 只有87會認為有107F 01/09 01:29
BlueBird5566: 捷運就是有政績吧
suntw: 有屍附粉還說小英舉債減少是扣除屍附還的債,當場笑翻大家109F 01/09 01:29
imkoalatw: 所以現在藍鳥又不要投資了,要不要賺大錢啊110F 01/09 01:29
shadow0326: 其實早就澄清沒發錢了 所以大家不是很清楚你在說什麼111F 01/09 01:30
BlueBird5566: 沒規劃就先灑幣的前瞻 只有智障綠粉挺得下去112F 01/09 01:30
generally: 柯要鬥綠很簡單、先放話鬥臭你、自然有一群無腦柯糞跟113F 01/09 01:30
lipsred1006: 高雄捷運有盈餘喔>.^ 噴人智障那位仁兄別造謠喔114F 01/09 01:30
nobeldd: 400E可以買進金融 傳產高股息股 起碼7%以上 以息還債115F 01/09 01:30
generally: 著反、承襲自毛澤東戰法116F 01/09 01:30
pikakami: 高雄捷運新年捷報  傳出去年連續第二年盈餘117F 01/09 01:30
imkoalatw: 沒規劃?藍鳥柯粉好厲害,但只會還錢有比較強118F 01/09 01:31
cospergod: 黨公崩潰119F 01/09 01:31
wolfking623: 這新聞就是聯合報再帶風向 自己丟議題去問柯120F 01/09 01:31
wolfking623: 1月2日開始放消息說蔡政府要做甚麼 今天就發新聞說不
generally: 不過慶幸的是很多人還是有理智、他們醒了122F 01/09 01:31
wolfking623: 給紅包了123F 01/09 01:31
generally: 沒被柯師父帶著走124F 01/09 01:31
Areso: 看破手腳了 這種愚民發言照理是會被推爆 選前被魔神仔遷走125F 01/09 01:32
BlueBird5566: 智障黨工繼續崩喔  2020加油喔126F 01/09 01:32
megumirei: 高雄捷運沒問題啊 產業太少撐不了而已 問題是輕軌127F 01/09 01:32
wolfking623: 這就是要操作民眾去攻擊蔡世大撒幣又沒政策規劃128F 01/09 01:32
Areso: 柯文哲真的很可悲 過氣的政客 一招半式129F 01/09 01:32
imkoalatw: 一堆柯粉以為政府只能打消赤字,殊不知打消赤字是為了130F 01/09 01:33
imkoalatw: 以後借更多
pikakami: 三鶯線、淡海、環狀線  不爽不要搭132F 01/09 01:33
megumirei: 中央一堆工具能用 雖然債要還 先能幫助民眾更重要吧133F 01/09 01:33
suntw: 屍附其實是要顯示自己還債能力,所以才會說出這麼無知的話134F 01/09 01:33
crazy8226: 2018就在防範2020喔?黑,都黑135F 01/09 01:34
megumirei: 刺激民眾消費 景氣活絡能收更多稅 財富也更平均136F 01/09 01:34
crazy8226: 你各位加油一點137F 01/09 01:34
pingtong0602: 有種發下去阿138F 01/09 01:34
a27783322: 草包139F 01/09 01:35
imkoalatw: 減少無謂支出,是因為現有支出效益太低;但是一味撙節140F 01/09 01:35
imkoalatw: ,小心通貨緊縮
megumirei: 其實不用管柯講啥 蔡柯互打爽到新潮流而已142F 01/09 01:35
pikakami: 防範2020是指剪綵王喔  嘻嘻  還是有人要出來選?143F 01/09 01:36
imkoalatw: 我是不太贊成發紅包,因為薪資所得低的,有可能144F 01/09 01:36
imkoalatw: 其實很有錢
megumirei: 川普不就加關稅拉製造業回流 減富人稅 但就業工人增加146F 01/09 01:37
suntw: 發紅包最大問題就是認定,但這確實是財政盈餘147F 01/09 01:37
megumirei: 總稅收還是沒少太多 因為有工作的人變多了 替代效果148F 01/09 01:38
TrevorStory: 超噁心的白粉超級沒腦149F 01/09 01:38
srobg666: 台灣很難發生通貨緊縮 不要通膨就要阿彌陀佛150F 01/09 01:38
megumirei: 製造業回流能幫盟友跟美國本土 又能增加就業人數跟稅收151F 01/09 01:39
whizz:    過氣政客~~~152F 01/09 01:39
suntw: 這些盈餘項目剛好反應經濟活絡下的結果153F 01/09 01:40
armani1209: 繼續護航囉,2020還有機會繼續崩154F 01/09 01:40
duo0518: 發紅包財富不會更平均 更不會收更多稅155F 01/09 01:40
duo0518: 你發的對象根本就不用繳稅
duo0518: 你發出去10000 拿去買東西 裡面變成稅的有多少?
rahim03: 買東西也有稅知道嗎?158F 01/09 01:42
duo0518: 所以裡面稅有多少?159F 01/09 01:43
rahim03: 如果社會福利要考慮稅收回本 那是否要取消中低收入戶等160F 01/09 01:43
rahim03: 社會福利?
duo0518: 發10000 有收回2000嗎?162F 01/09 01:43
x6urvery: 廠公怒噓163F 01/09 01:44
rahim03: 很多補助裡面稅有多少?164F 01/09 01:44
duo0518: 社會福利怎麼會是有錢的時候發 沒錢的時候呢?165F 01/09 01:44
rahim03: 有固定的福利政策 不代表在有盈餘的時候不能再考慮多給166F 01/09 01:45
pikakami: 現在也沒有要發錢八167F 01/09 01:45
rahim03: 端看你使用目的是什麼而已168F 01/09 01:45
duo0518: 社會福利應該是用預算才支出 而不是做1次性的灑幣169F 01/09 01:45
rahim03: 更別講台灣政府財政明明很優秀 被柯文哲講負債累累 繼高170F 01/09 01:45
duo0518: 社會福利有很多 不是只有發錢才叫社會福利171F 01/09 01:45
rahim03: 雄後 又要用他不懂的東西帶風向172F 01/09 01:46
muchu1983: 噓的都黨工173F 01/09 01:46
rahim03: 當然啊 從來也沒定案發錢 只是發又有何不可?我就講端看174F 01/09 01:46
rahim03: 你目的怎樣啊
muchu1983: 柯p又贏了一次176F 01/09 01:47
suntw: 台灣財政在世界算是前段班,屍附就是想彰顯自己還債能力177F 01/09 01:48
duo0518: 不管是什麼目的 直接發錢都不是好事178F 01/09 01:48
rahim03: 贏在哪我是看不到 可能鬼扯很多無知的人相信了 像是他嘴179F 01/09 01:48
rahim03: 高雄負債一樣
duo0518: 發完了 弱勢還是繼續弱勢181F 01/09 01:49
rahim03: 照這個邏輯 很多事都不能做了182F 01/09 01:49
rahim03: 做完了弱勢還是弱勢 窮苦的縣還是窮苦
suntw: 屍附粉精神勝利法哪一次不能贏呢,連幫屍附辯解能力都沒184F 01/09 01:50
rahim03: 講到這個就很火大 就是柯文哲害的 還跟韓國瑜一搭一唱185F 01/09 01:50
megumirei: 嘴高雄菊沒意見啦 嘴中央財政 真的很好笑 年改不是假的186F 01/09 01:50
rahim03: 垃圾187F 01/09 01:50
rahim03: 嘴陳菊內容全錯 亂講一通
rahim03: 陳菊還借他蘇麗瓊辦世大運 為了鬥爭 內容全錯也敢扯
gn0481914: DPP也該檢討黨產了 養這麼多連大灑幣都可以護航190F 01/09 01:51
megumirei: 柯嘴前瞻碓實點出盲點 但這次不對 難怪基金賠錢191F 01/09 01:51
suntw: 如果沒記錯,新加坡也有針對弱勢之類把盈餘用在房屋補助192F 01/09 01:52
rahim03: 選後又嘴一次 不懂高雄債務問題自己去高雄版爬文193F 01/09 01:52
taiwanredcat: NCC已死194F 01/09 01:52
rahim03: 韓國瑜還在扯高雄很窮 窮你媽195F 01/09 01:52
gn0481914: 高雄好棒棒 棒到一個流氓都可以隨便把民進黨幹翻五輪196F 01/09 01:53
tom50512: 真的不行啊== 非專業領域亂嘴一通 很多人信你欸197F 01/09 01:53
rahim03: 要補助沒錢的縣 絕對都是農業縣 高雄窮屁 柯文哲帶起的198F 01/09 01:53
rahim03: 沒有任何政府財政知識 也在亂攻擊
rahim03: 就柯文哲害的啊 利用影響力鬥爭別人 加上外國勢力介入
suntw: 然後盲目的屍附粉就信以為真,感恩讚嘆以為得到真理201F 01/09 01:55
rahim03: 馬的 要比危險新北台中離債限比高雄還近 比例更高 不去202F 01/09 01:59
rahim03: 攻擊新北 台中?真的有危機 更可能發不出薪水的是台中新
rahim03: 北好嗎 因為沒有舉債空間了 你以為他們不想借嗎
gn0481914: 對啦 高雄縣負債 都柯文哲還帶一堆外國人介入啦205F 01/09 02:00
gn0481914: 比五毛水準還差
rahim03: 你看不懂我不怪你啦207F 01/09 02:01
rahim03: 三千億誰帶起來的不會自己去看看喔
rahim03: 看不懂長期債務才是有意義的債務 短期債務要算連台北新
rahim03: 北都要暴增 不知道高雄債務年利率只有0.5% 他到底在嘴什
rahim03: 麼嘴?
rahim03: 什麼都不懂 現在又要嘴財政表現優良的中央 我覺得他根本
tai0913: 柯p掰213F 01/09 02:04
rahim03: 故意的啦 就鬥爭嘛214F 01/09 02:04
megumirei: =.=啊他就不懂啊 利率低不多借 急著還債是沒錯啦215F 01/09 02:05
mdforget: 現在還債是高尚情操,借錢都嘛低下人口216F 01/09 02:05
megumirei: 但就資金使用效率上來說很低 政府稅收幾乎固定收入217F 01/09 02:05
megumirei: 還債不能說柯錯 就是作法不同而已 使用效率很低
austin7037: 還是回去去當醫生吧219F 01/09 02:06
krthree: 可以不要再轉貼笨蛋的論述了嗎?220F 01/09 02:08
rahim03: 台北年利率比高雄高很多 我是不知道台北怎麼借的221F 01/09 02:08
reyes2222: 推文是怎麼了XD  這麼氣222F 01/09 02:08
rahim03: 但他根本不知道高雄年利率只有0.5% 結果利息錢比之前台223F 01/09 02:08
rahim03: 北還低
rahim03: 因為不是第一次了 利用自己掌握發言權 不負責任亂批
guenhwyvar: 前幾樓說的鬥爭很像中共會玩的把戲,為何悲哀的覺得很226F 01/09 02:14
guenhwyvar: 有可能
amos30627: 把很多錢拿去還債以政府運用錢的角度是效益很低的方式228F 01/09 02:14
greedypeople: 故意刁難的+1229F 01/09 02:14
amos30627: 尤其財政健全的情況下 效益就是那很低的利率230F 01/09 02:15
amos30627: 而且反而把市場錢減少 會導致經濟循環下降
ims531: 他沒念過總經232F 01/09 02:18
ms893030: 兩岸一家親,管好自己嘴巴就好233F 01/09 02:27
FJU597660557: 不講話沒人當你是啞巴…滾!過氣的老頭234F 01/09 02:28
jkl4141: 柯p還是少放炮,做好市長的事,很多事情還是就別亂說235F 01/09 02:28
kobe7610: 一堆垃圾廠工跟柯黑狂噓耶236F 01/09 02:31
RCFLNS: 怎麼還在吵這個?反對發紅包政策,不過一直嘴政府負債真237F 01/09 02:33
RCFLNS: 的很智障
bill91305: 覺得柯p連經濟都不要講話好了……239F 01/09 02:34
alladult: 平常節約,今年好過一點發個紅包,獎勵一下弱勢,是好政策240F 01/09 02:34
RCFLNS: 如果有人一直認為還債才是正確的經濟概念的話,那真的該去241F 01/09 02:36
RCFLNS: 找找相關的訊息長進一下知識跟觀念了
iAmPtt: 撒幣政策還一堆低能兒護航 真的是盡力掏空國庫最厲害243F 01/09 02:50
peterwww: 這次支持柯 很務實244F 01/09 02:51
peterwww: 基本上考量一下再決定
RCFLNS: 這根本是兩個議題...發紅包、消費卷等等政策是錯的246F 01/09 02:56
RCFLNS: 不過不代表政府負債也是錯的好嗎
k12551: 嘴巴真爛248F 01/09 03:07
alladult: 柯文哲選總統的假想敵,當然要貶低一下249F 01/09 03:08
amos30627: 柯文哲假如當央行總裁 台灣會通貨緊縮250F 01/09 03:15
silentence: 那臺北蓋啥建設 負債還完再說啊 ㄏㄏ251F 01/09 03:18
Kuan1202: 柯P酸過頭252F 01/09 03:30
Pegasus170: 柯的總經大概外交一樣,都是雞腿換來的知識。253F 01/09 03:37
gl6mp6: 這人智商有157?15.7吧,根本腦殘254F 01/09 05:05
FK6819: 垃圾不只藍綠255F 01/09 05:07
RLH: 政府的功能本來就不是賺錢256F 01/09 05:48
kop5236: 柯黑連這種低能灑錢買票爛政策都能護航257F 01/09 06:27
dbnkks: 柯不懂就不要裝懂,是吃了酸梅喔整天在酸 做人不要這樣258F 01/09 06:38
psychopath: 菜母豬公開買票啊259F 01/09 07:06
Carrarese: 沒知識沒常識又愛亂嘴260F 01/09 07:29
lel801511: 中肯261F 01/09 07:31
arumi416: 柯文哲不懂還亂嗆人,可憐262F 01/09 07:35
dorydoze: 每家上市公司都有巨額負債,那是不是都不用發股利了?263F 01/09 07:38
lulttm: 哪國沒負債,日本美國國債前兩高是不是該去死一死?264F 01/09 07:41
cat86: 上市公司有產出可以賺錢,政府產出是什麼?賺錢是靠稅收265F 01/09 07:43
cat86: 有多餘的錢可以拿去做社福或還債都好,也比亂發現金好
cat86: 亂發現金,然後下年度再說沒錢要增稅這樣?
cat86: 拿公司跟政府比,笑死人,跟高雄拿台積電比一樣
cat86: 政府沒錢花是靠增稅,會影響人民,台積電會對人民增稅?
cat86: 一堆靠杯柯不懂經濟學的,當初馬發消費券一堆人靠杯舉債啥小
hamasakiayu: 講得滿中肯的,居然被噓成這樣271F 01/09 07:52
shunchao: ..272F 01/09 08:05
JimloveJill: 說中肯的人真的要加強知識273F 01/09 08:13
smart1989: 所以政府沒負債 不要繳利息了?274F 01/09 08:23
abeef: 沒實力不要大小聲275F 01/09 08:26
wts4832: 沒知識又愛亂嘴 就是這種下場276F 01/09 08:35
liiiiiiiio: 民眾沒有常識算了 一個潛在國家領導人的經濟視野如此277F 01/09 08:45
liiiiiiiio: 悲劇
dddc: 地方跟中央靠背三小279F 01/09 08:51
chang564: 崩夠了沒?對事不對人很難?280F 01/09 08:52
johnhahaha: 一堆柯黑都支持灑幣  唉281F 01/09 08:53
lenne: 本來以為柯只適合當市長  結果連財政都不懂  根本就不適合282F 01/09 08:53
dddc: 對事阿 我其實都在懷疑這人是腦袋撞到還是被斷章取義283F 01/09 08:53
kohinata: 柯粉逢綠必反 柯沒出來選 2020八成都會投給KMT等著被統284F 01/09 09:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 272 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-09 10:48:40 (台灣)
+1 01-09 10:48 TW
柯對公共財政的認識,實在是令人驚奇,假如台灣財政是負債累累,連歐洲的優等生,德國應該是瀕臨破產了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇