※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-19 12:13:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 選前搶過關 選後不可行?山手線22項過不
時間 Sat Jan 19 11:02:54 2019
1.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
選前搶過關 選後不可行?山手線22項過不了關
3.完整新聞內文:
台中山海環線計畫(俗稱山手線)傳遭國發會「退回」,但國發會主委陳美伶表示,只是
要求補件,「沒有退回問題」。據了解,國發會綜整相關意見後認為,計畫除了多達廿二
處不符審查作業要點,還包括計畫的必要性及財政計畫,中市府及交通部都必須再仔細評
估或提出可行性分析。
要求補件,「沒有退回問題」。據了解,國發會綜整相關意見後認為,計畫除了多達廿二
處不符審查作業要點,還包括計畫的必要性及財政計畫,中市府及交通部都必須再仔細評
估或提出可行性分析。
外界好奇,山手線計畫在前年三月納入前瞻基礎建設,去年六月,交通部核定山手線可行
性報告,同年十一月,交通部將計畫轉政院審議,九合一選前似乎都無問題,如今卻被國
發會發現存在的問題不少,為何會有這種情形?耐人尋味。
性報告,同年十一月,交通部將計畫轉政院審議,九合一選前似乎都無問題,如今卻被國
發會發現存在的問題不少,為何會有這種情形?耐人尋味。
根據國發會回覆行政院的公文指出,行政院去年十一月十三日交議之後,國發會在去年十
一月及十二月間,曾函詢財政部、內政部、主計總處、工程會、環保署、交通部台鐵局等
機關意見,並據此回覆行政院。
一月及十二月間,曾函詢財政部、內政部、主計總處、工程會、環保署、交通部台鐵局等
機關意見,並據此回覆行政院。
國發會認為,台中市府未符交通部所頒「鐵路平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫
審查作業要點」規定,「與審查要點意旨仍有未合」的項目計有廿二項,「僅部分符合審
查要點規定」計有十八項。
審查作業要點」規定,「與審查要點意旨仍有未合」的項目計有廿二項,「僅部分符合審
查要點規定」計有十八項。
國發會表示,依「鐵路平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫審查作業要點」規定,
地方政府所提改善方案,應優先具體量化評估設置智慧型平交道安全控制系統、車輛改道
、公路立體化及鐵路車站跨站式站房等優先改善方案,若皆不可行,才評估鐵路立體化之
必要性與可行性,因此,交通部應補充前述各種優先改善方案的可行性分析。
地方政府所提改善方案,應優先具體量化評估設置智慧型平交道安全控制系統、車輛改道
、公路立體化及鐵路車站跨站式站房等優先改善方案,若皆不可行,才評估鐵路立體化之
必要性與可行性,因此,交通部應補充前述各種優先改善方案的可行性分析。
另在計畫必要性方面,國發會表示,計畫中的「彩虹線」,是為使大台中民眾能在山海線
間移動,但與台中捷運藍線具替代性,交通部應將加強大眾運輸系統及擴大東西向公路系
統等其他替代方案,納入比較。
間移動,但與台中捷運藍線具替代性,交通部應將加強大眾運輸系統及擴大東西向公路系
統等其他替代方案,納入比較。
在財務計畫方面,國發會指出,該計畫台鐵局須分擔自償性經費十三點九億元,但尚未經
該局確認,台中市政府應提出具體財務回饋方案,以不增加台鐵局負擔為原則,並確認經
費分擔方式已取得共識;另外,該計畫三個路段未敘明經費分擔方式,交通部應重新核算
中央及地方應分擔的經費,並納入計畫書。
該局確認,台中市政府應提出具體財務回饋方案,以不增加台鐵局負擔為原則,並確認經
費分擔方式已取得共識;另外,該計畫三個路段未敘明經費分擔方式,交通部應重新核算
中央及地方應分擔的經費,並納入計畫書。
國發會也提到,有關地方配合款部分,如依台中市政府建議海線全線高架化方案,在未加
計其他推動中計畫,市府負擔非自償經費三百七十一億元,已逾剩餘可舉債空間,建請具
體補充所有計畫分年非自償經費需求,及財務籌措調度規畫,並考量自我財政負擔能力,
調整施政優先順序等方式審慎規畫,以兼顧地方建設及財政穩健。
計其他推動中計畫,市府負擔非自償經費三百七十一億元,已逾剩餘可舉債空間,建請具
體補充所有計畫分年非自償經費需求,及財務籌措調度規畫,並考量自我財政負擔能力,
調整施政優先順序等方式審慎規畫,以兼顧地方建設及財政穩健。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/4pZDv
選前搶過關 選後不可行?山手線22項過不了關 - Yahoo奇摩新聞
台中山海環線計畫(俗稱山手線)傳遭國發會「退回」,但國發會主委陳美伶表示,只是要求補件,「沒有退回問題」。據了解,國發會綜整相關意見後認為,計畫除了多達廿二處不符審查作業要點,還包括計畫的必要性及財政計畫,中市府及交通部都必須再仔細評估或提出可行性分析。 ...
台中山海環線計畫(俗稱山手線)傳遭國發會「退回」,但國發會主委陳美伶表示,只是要求補件,「沒有退回問題」。據了解,國發會綜整相關意見後認為,計畫除了多達廿二處不符審查作業要點,還包括計畫的必要性及財政計畫,中市府及交通部都必須再仔細評估或提出可行性分析。 ...
5.備註:
計畫寫得這麼爛,果然是草包
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.161.97
※ 文章代碼(AID): #1SGfDbn1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547866981.A.C41.html
推 : 市長不一樣1F 01/19 11:04
→ : 莫忘機捷 市長不同標準當然不同囉3F 01/19 11:05
推 : 翻譯:你市長名字寫錯囉,請退回補正4F 01/19 11:05
→ : 翻譯:有黨證沒關係,沒黨證有關係5F 01/19 11:07
→ : 盧秀燕可以2020再去補件,一定很順暢
→ : 盧秀燕可以2020再去補件,一定很順暢
推 : 草包龍7F 01/19 11:07
推 : 不讓過剛好而已8F 01/19 11:07
推 : 抓到了,國發會是藍的9F 01/19 11:08
噓 : 新聞標題帶風向阿?明明就盧草包多要錢又不寫報告~廢物10F 01/19 11:09
噓 : 就現任台中市長不積極且要中央全出,中央當然不要啦11F 01/19 11:09
推 : 所以幸好沒被騙票12F 01/19 11:09
推 : 八卦龍粉快來護主13F 01/19 11:10
推 : 黑龍報告被退 秀燕救我 哈哈哈14F 01/19 11:10
推 : 環評就過不了了。15F 01/19 11:10
→ : 更別說徵收土地招標那些。
→ : 更別說徵收土地招標那些。
推 : 林佳龍的報告被退 有夠哭17F 01/19 11:11
推 : 噓的才是帶風向吧,明明就是阿龍的計畫被退件18F 01/19 11:11
推 : 那整條效益本來就不高19F 01/19 11:11
→ : 國發會就說不是退了 是要補資料 各部會都有意見很正常20F 01/19 11:11
推 : 草包林佳龍 爛21F 01/19 11:11
→ : 多達廿二處不符審查作業要點 XD22F 01/19 11:11
→ : 這麼清楚明白的事情也能扯到盧?23F 01/19 11:12
推 : 蠢吱忘了中央都是主子的人馬齁?24F 01/19 11:12
→ : 就一堆該做的沒做啊,還拗25F 01/19 11:12
推 : 狗黑雞粉有沒有這麼下賤?26F 01/19 11:12
推 : 當選前3000項異常,當選後順利通車,呵呵DPPER27F 01/19 11:12
推 : 被退是因為要補資料跟台中新市長說不要28F 01/19 11:12
推 : 市長名字寫錯惹29F 01/19 11:12
→ : 反正林當交通部長,直接壓盧大媽你不蓋山手我不給你藍橘30F 01/19 11:13
→ : 這篇新聞看起來 報告是林佳龍交的阿31F 01/19 11:13
噓 : 聯合重工 標題帶風向???32F 01/19 11:13
→ : 有沒有比較清楚的懶人包33F 01/19 11:14
推 : 林的報告就是爛 國發會認證34F 01/19 11:14
推 : 被退的理由寫這麼清楚了,到底誰在帶風向35F 01/19 11:15
澄清山手線遭退回是「補件」 林佳龍:沒有卡盧 | 蘋果日報
交通部長林佳龍昨「大台中山手線計畫遭國發會退回」一語,引起國發會不快,澄清是要求補正卻被說成退回,等於陷國發會於不義。林佳龍今受訪時表示,所... ...
交通部長林佳龍昨「大台中山手線計畫遭國發會退回」一語,引起國發會不快,澄清是要求補正卻被說成退回,等於陷國發會於不義。林佳龍今受訪時表示,所... ...
→ : 不過內文就寫了 沒有退件 是把資料補齊就好37F 01/19 11:15
→ : 怎麼一堆人在說退件
→ : 怎麼一堆人在說退件
→ : 各部會意見不一樣會要求補件很正常39F 01/19 11:16
→ : 還是內文一開頭就講了40F 01/19 11:16
→ : 硬要說報告寫很爛 這不是帶風向???41F 01/19 11:16
推 : 這報告是林佳龍送件的,當然是他負責42F 01/19 11:17
推 : 反正盧秀燕也說不蓋了43F 01/19 11:17
噓 : 標題殺人 就補件而已44F 01/19 11:17
推 : 要求補件就是叫你回去重寫的意思,文字遊戲而已45F 01/19 11:18
推 : 報告缺漏一大堆東西,被要求補,然後說自己報告好棒棒46F 01/19 11:19
噓 : 要中央負責十成經費 當大家白癡嗎47F 01/19 11:19
→ : 真是棒48F 01/19 11:19
→ : 這報告是林佳龍寫的還在十成?看內文好嗎49F 01/19 11:20
噓 : 廢物9.2又在帶風向囉 回去找顏市長哭好嗎50F 01/19 11:20
→ : 黑龍換位置退自己報告?51F 01/19 11:20
推 : 裡面整篇內容跟盧一點關係都沒有也能扯盧,誰在帶風向?52F 01/19 11:23
推 : 為了龍粉心情不然換個說法好了 黑龍考試被當 秀燕學妹幫我53F 01/19 11:23
→ : 暑修唷
→ : 暑修唷
推 : 台中人智商哈哈55F 01/19 11:25
噓 : 就叫你補資料 很難嗎56F 01/19 11:29
推 : 我記得盧一開始就說不要山手線欸57F 01/19 11:32
推 : 不是錢坑嗎?狗黨標準又變了58F 01/19 11:34
噓 : 要不要補件要不要蓋說一句 全補助這種懶洨話叫顏家補助59F 01/19 11:35
推 : 盧就不要山手線,龍一直推銷是有病嗎?60F 01/19 11:35
噓 : 不就補件 到底在吵什麼61F 01/19 11:37
推 : 鐵路是中央財產,沒道理地方要幫中央出錢 ^^62F 01/19 11:37
噓 : 就盧自己不要 又不補資料 台中人的智商 哈哈63F 01/19 11:38
噓 : 新聞故意戴風向64F 01/19 11:39
推 : "只是要求補件,沒有退回"台灣人什麼時候這麼多文盲65F 01/19 11:39
→ : 大錢坑,要和高雄一樣欠3000億的債喔。66F 01/19 11:40
推 : 請說明一下退回跟補件的差別喔67F 01/19 11:44
→ : 不用打模糊仗喔。說明一下嘛
→ : 不用打模糊仗喔。說明一下嘛
推 : 人家也沒有拔管啊 只是要求無限期補件69F 01/19 11:56
推 : 還在盧自己不要,整篇新聞都是龍的計畫70F 01/19 12:01
推 : 簡單講,國科會打槍龍的報告作業,龍叫盧幫他補考,盧説這71F 01/19 12:09
→ : 報告作業題目太爛,要補考請龍現在旁邊的中央書童處理
→ : 報告作業題目太爛,要補考請龍現在旁邊的中央書童處理
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 415
( ̄︶ ̄)b Minyi 說讚!
3樓 時間: 2019-01-20 10:10:48 (台灣)
→
01-20 10:10 TW
林佳龍 20 小時 ·大台中山手線(鐵路山海環線)目前的進度是什麼?退回補件?政治操作?許多資訊和說法,應該把大家搞得有點模糊,也有些錯誤資訊流傳,佳龍有責任用最快速度向大家釐清,也麻煩大家幫忙轉傳。?第一,為什麼會有「國發會退回補件」的情形?這並不代表國發會反對建設、決定不做,而是依照一般行政程序,在主政部會審查通過後將重大建設案報行政院後,國發會都會請各部會提供意見,經綜整後再請送件的「交通部」與「地方政府」來補充資料。?是的,如果現任台中市政府,對山手線的規劃意見與過去完全相同,那只要補件,不用重新送計畫報告,案子就會繼續往下走。 ?第二,那什麼狀況下,需要「儘速重新提交新計畫」,否則建設生變?只要新市府團隊對建設內容、財務計畫等等有不同主張,包含中央地方分擔的經費,甚至要求中央全額補助,這都會是重大變更,因此需要重新提出新的報告來爭取預算。尤其前瞻建設計畫是競爭型、滾動式的預算,不會永久為單一建設項目或特定對象保留。?如果新市府團隊希望持續推動山手線、但有不同意見,佳龍強烈建議,要加緊腳步修改計畫再送件,交通部當然會全力協助! ?第三,「林部長政治操作!」真的嗎? 這是我一早看見有媒體的說法,我認為,只要了解過去我們極力推動山手線的原因,便不會有這樣的看法出現。山手線的構想,我在14年前就提出,其後胡志強前市長也從反對到變成支持,到我過去四年當市長任內提出完整計劃,交通部也召開過四次嚴格的審查會和無數次的討論。我們看見的問題是,台中東西向大眾運輸缺乏,山手線能透過串連既有山線和海線,形成大台中環線,拉近整個台中市山海屯的城鄉距離。這條環線是台中的運輸線、產業線、文化線、生活線,是打通任督二脈、讓台中不分城鄉、區域均衡發展的關鍵。我要鄭重呼籲,建設不分藍綠,發展不分黨派。台灣優先! 總之,希望一切順利,新市府團隊如果有任何問題,我都很樂意協助跟解答。
回列表(←)
分享