顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-16 08:01:56
看板 Gossiping
作者 a181w ()
標題 Re: [新聞] 快訊》管中閔違法兼職 遭監院彈劾
時間 Tue Jan 15 14:56:49 2019


※ 引述《cmq29 (cmq29號:)》之銘言:
: 公務員服務法第13條第1項規定:「公務員不得經營商業」
: 公務員服務法第14條第1項規定:「公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務」
: 那公務員可以在報紙雜誌投稿或著作書籍出版收受報酬嗎?
: 司法院院字第2508號解釋:公務員在報紙雜誌投稿或著作書籍出版收受報酬,或編輯研究
:                         學術之雜誌刊物,均非服務法第13條第1項所謂經營商業。
: 我以管爺幫壹週刊寫稿、寫專欄賺錢,是合法的。
: 雖然這是民國32年的解釋,但70多年來從未改變。要拿這部分來說嘴,不容易,
: 尤其又是王幼玲這位監委帶頭,他的「法學素養」一向與眾不同。


: 11名 監委參與彈劾,蔡英文提名的監委剛好 11人。

所以您要表達的是

這11名監察委員都是蔡英文提名的嗎?

這樣的寫法跟某些製造業的有異曲同工之妙

幫你補上參與表決的監委新聞

https://reurl.cc/QbAjq
7:4彈劾管中閔 馬英九提名的方萬富投贊成票 | 管中閔上任台大 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
監察院今天中午通過,對現任台大校長管中閔在過去擔任國發會主委期間,替週刊撰寫社論提出彈劾,認定他違反公務員服務法。這項... ...

 


監察院今天中午通過,對現任台大校長管中閔在過去擔任國發會主委期間,替週刊撰寫社
論提出彈劾,認定他違反公務員服務法。這項彈劾結果雖然應不影響管中閔的校長資格,
不過對管的道德形象仍然構成打擊,已經有民進黨立委藉機要求,管中閔應該請辭。


由於監察院共有29位委員,目前「馬系」「蔡系」各占18、11人,扣除正副院長張博雅、
孫大川,以及提案的王幼玲、蔡崇義之後,雙方各仍有16與9人。彈劾會議的舉行,必須
有9~13位監委出席,是以照輪的方式進行。


由今天出席的11位監委來看,陳師孟、田秋堇、林盛豐、瓦歷斯貝林、張武修、楊芳婉
6人屬於「蔡系」,方萬富、江明蒼、王美玉、劉德勳、章仁香等5人是「馬系」,代表在
彈劾會舉行時,蔡系就已經掌握人數優勢。且實際投票結果是7比4,代表「馬系」監委中
有一人支持彈劾案。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.60.79
※ 文章代碼(AID): #1SFOGvDa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547535417.A.364.html
ga652206: 要抓跑票了嗎1F 01/15 14:57
lince2357: 這邏輯應該是至少一人2F 01/15 14:58
hk410050: 不跑票也6比5壓3F 01/15 14:58
talrasha: 3點半就知誰跑票^^4F 01/15 14:58
talrasha: 6:5也是過吧
dra7763: 成功策反一人6F 01/15 14:59
SilentBob: 很明顯就是蔡系在追殺啊 哪裡有問題7F 01/15 14:59
yymeow: 所以呢?藍軍跑票一人,表示藍色監察院要彈劾管?????8F 01/15 15:00
jjoonnyy: 完全沒有問題 綠的6 藍的5 很公平9F 01/15 15:00
talrasha: 照輪的方式進行  所以馬提多沒用10F 01/15 15:00
garry5566: 結果多數的確是蔡英文提名的啊11F 01/15 15:01

我在意的點從來都不是綠多藍少
而是原PO 說的好像這11個都是蔡英文提名的
就所有比例來看確實會通過
※ 編輯: a181w (125.227.60.79), 01/15/2019 15:03:55
ivorysoap: 所以的確是綠大於藍12F 01/15 15:01
kevinurss: 瓦歷斯貝林是國民黨的ㄟ 蔡系? 這風向帶的.....13F 01/15 15:01

維基寫他2016年後是民進黨的,然後有被提名參選原住民立委
dra7763: 選一天綠上班比較多的日子表決就會過了阿14F 01/15 15:02
elainakuo: 藍的怎麼跑票了 不究責15F 01/15 15:02
talrasha: 這篇新聞可以再PO一篇16F 01/15 15:02
jjoonnyy: 監察院本來就綠大於藍了 這名單很按比例啊17F 01/15 15:02
xiaoyi: 馬英九都監委也有人覺得要彈劾,不知道老藍覺是在反對什18F 01/15 15:02
lolo0129: 文組以為這齣只有政治圈才會捏,轟?19F 01/15 15:02
xiaoyi: 麼?20F 01/15 15:02
rahim03: 別再帶風向了 絕對多數 馬英九提名的監委想擋哪可能擋21F 01/15 15:02
rahim03: 哪可能擋不掉
s213092921: 感謝證實綠監委追殺管爺23F 01/15 15:02
KEYSOLIDER: 連藍色都看不下去!24F 01/15 15:02
talrasha: 以照輪的方式進行 以照輪的方式進行25F 01/15 15:03
s213092921: rahim03以為是全監委上唷,輪班制懂嗎?26F 01/15 15:03
SilentBob: 根本輪不到他上班擋啥小啦27F 01/15 15:03
rahim03: 不出席根本不想擋28F 01/15 15:03
tmacor1: 這篇不就表達DPP又在拔管29F 01/15 15:03
SilentBob: 就接受母豬在主導這件事的事實吧30F 01/15 15:03
rahim03: 輪班制咧 想出席會說不給出席嗎31F 01/15 15:03
tmacor1: 吱吱還在帶風向32F 01/15 15:04
s213092921: 今天剛好綠色人多,所以投票表決搞死管爺33F 01/15 15:04
talrasha: 6:5也是過啊  XD34F 01/15 15:04
SilentBob: 民進黨支持者真的很可憐 不知道每天跟地下電台訂什麼35F 01/15 15:04
rahim03: 排行程想怎麼排就怎麼排喔36F 01/15 15:04
SilentBob: 來吃才會變這樣37F 01/15 15:04
ChungLi5566: 就跟大潭藻礁案一樣 環委自己人 還有環評嗎38F 01/15 15:04
tmacor1: 用輪的 這麼清楚了還在跳針是故意裝傻嗎 XDD39F 01/15 15:05
dra7763: 剛好綠色人多,又輪到師孟當主席,機不可失,快表決!40F 01/15 15:06
a1234561723: 等投票再說,等等又被打臉,馬提名蔡的就好笑了41F 01/15 15:06
jerryzero: 新聞是錯的,瓦歷斯貝林 是KMT的42F 01/15 15:07
kaky: " kevinurss: 瓦歷斯貝林是國民黨的ㄟ" 謝長廷1996也是啊43F 01/15 15:07
a1234561723: 馬提名的拔管蔡提名挺管就好笑了44F 01/15 15:07
talrasha: 看來有人不懂煎茶院如何運作XD45F 01/15 15:07
kaky: 1966...46F 01/15 15:07
kaky: 謝長廷1966也是國民黨 呂秀蓮1974也是...
yymeow: 瓦歷斯貝林曾經是KMT,但是目前的確是DPP陣營的48F 01/15 15:08

lmc66: 所以一直討論誰投票的有意義嗎? 不是應該討論專欄作家算不49F 01/15 15:09
lmc66: 算兼職嗎? 還是不同人投票就會從兼職變不算兼職?
我只有在意他說的最後一句話
所以幫他找投票的監委有誰

pttwonba: 不能追殺喔?51F 01/15 15:09
a1234561723: 瓦歷斯貝林政黨色彩太豐富,說藍綠根本瞎,整個彩虹52F 01/15 15:09
沒錯
超難看出來
jjoonnyy: 9個有6個人剛好輪值 錯了嗎??53F 01/15 15:10
talrasha: 監委被提名人瓦歷斯‧貝林 7度選立委都不同黨建立時間54F 01/15 15:10
talrasha: :2017/03/02 13:52
kaky: 2016 民進黨提的原住民立委落選 2018民進黨又提他當監委56F 01/15 15:10
talrasha: 獲民進黨政府提名為監委57F 01/15 15:11
SilentBob: 原來又有人在帶風向 綠營的不敢承認推給藍營欸 很會58F 01/15 15:12
Xceberus: 別緊張啦 彈劾又不影響校長職位59F 01/15 15:12
kaky: 比較多人是在看笑話吧XDDDD 緊張?60F 01/15 15:13
kkithh: 用輪的是輪13個人阿,只出席11個另外兩個呢?61F 01/15 15:14
IBIZA: 是9~13人輪啦 彈劾案最少要11個立委, 除了兩個提案的還要62F 01/15 15:15
Areso: 可以說是馬英九彈劾的63F 01/15 15:15
IBIZA: 9個人64F 01/15 15:15
kkithh: 全國民眾只記得管兼差被彈劾,然後監察院還老K佔多數65F 01/15 15:16
※ 編輯: a181w (125.227.60.79), 01/15/2019 15:21:15
talrasha: 有陳師孟就足以帶風向了66F 01/15 15:17
tmacor1: XD 吱吱這樣也能跳針67F 01/15 15:17
geordie: 就一位藍色的跑票68F 01/15 15:19


Fongin: 監察委員29人,馬19提名監委18人,蔡英文補提名11人沒過半69F 01/15 15:20
這段是對的
也就是說其實監察委員是由任命的占多數

lwamp: 吱障去照照鏡子 臉是不是腫起來了70F 01/15 15:20
DoraBoy: 馬英九自己提名的監委都有人看不下去跑票了71F 01/15 15:20
kkithh: 吳昆茂彈劾案是13票通過的,所以每案13人投票沒錯阿72F 01/15 15:21
oldchang1205: 但彈劾管的監委 蔡補過半73F 01/15 15:21
kkithh: 另外兩個沒出席,等於跑票的是誰?74F 01/15 15:22
tmacor1: 吱吱的腦袋XD 投票的人DPP都絕對優勢了 還在馬提的75F 01/15 15:22

rahim03: 去查一下一次輪值應該是13人 有人不來怪民進黨76F 01/15 15:22
這我真的不清楚
不過這可以打臉樓上的吧~~~
DoraBoy: 不是跑票 是倒戈才對XD77F 01/15 15:22
IBIZA: 真的被剛剛的推文說中了, 講都馬提的被打臉 就開始跳針跑一78F 01/15 15:22
rahim03: 想也知道馬提名18人 蔡11人 怎麼會出現輪值綠比較多的79F 01/15 15:22
IBIZA: 一票 80F 01/15 15:23
storyo11413: 讓我們假裝看不到11位參與表決的有六位綠色的81F 01/15 15:23
可是正常上班要有13個
另外兩個咧
DoraBoy: 綠堤的有6個 結果贊成7票  不是看不下去倒戈不然從哪跑82F 01/15 15:23
rahim03: 打什麼臉 有打到嗎83F 01/15 15:23
talrasha: 說不定是做面子給DPP 嘻嘻嘻84F 01/15 15:23
DoraBoy: 出來 乾脆說馬英九是DPP的算了 竟然幫助蔡政府85F 01/15 15:23
rahim03: 不來的 跑票的 你說呢 是說名單還沒出來86F 01/15 15:23
IBIZA:   推 lwamp: 我再預測 只要有一票是馬提的吱障就會高潮87F 01/15 15:23
kkithh: 1i124亂解釋一通,開始亂扯了88F 01/15 15:24
rahim03: 搞不好最後馬提的還有其他人投彈劾89F 01/15 15:24
DoraBoy: 是實際是自己人看不下去倒戈阿 不然勒90F 01/15 15:24
kkithh: 1812491F 01/15 15:24
tmacor1: 不跑票也是6:5 還在那跳針跑票XDD  5>6??  吱吱好了拉92F 01/15 15:24
別這樣說啦
今天剛好來上班的綠色比較多而已
DoraBoy: 沒高潮阿 只是覺得被自己人補刀好笑而已XD93F 01/15 15:24
lwamp: 提案跟主席都親綠 硬要扯KMT護航 也只有吱八板才能有這種94F 01/15 15:24
talrasha: 7:4  6:5   沒差啊XD95F 01/15 15:24
lwamp: 邏輯96F 01/15 15:24
milleniue: 想偷吃還不敢承認笑死97F 01/15 15:25
brightest: 看不下去 怎不說是被策反的98F 01/15 15:25
DoraBoy: 一人一票不是嗎?? 沒人看下不去倒戈 哪來的第7票??99F 01/15 15:25
SilentBob: 民進黨支持者全力裝白痴 厲害厲害100F 01/15 15:26
geordie: 監院是輪值出席的對吧?,101F 01/15 15:26
geordie: 不像立院那樣要總動員來表決的那種對吧?
yymeow: 瓦歷斯貝林是蔡總統提的,不是馬芙丸提名的103F 01/15 15:26
pigofwind: 剛剛扯馬提的被打臉,現在開始跳針跑票 zzz104F 01/15 15:26
DoraBoy: 如果今天投出來是6:5那正常  7:4就是被自己人補刀嘛105F 01/15 15:26
kkithh: 事實就是彈劾成立啦,老K還跑票,然後彈劾理由正當106F 01/15 15:26
as7766332211: 啊原文下面那堆推一半以上是馬系是精神錯亂了嗎107F 01/15 15:27
SilentBob: 可以清楚的看到被打爆臉之後退回去開會 找出另一個姿108F 01/15 15:27
DoraBoy: 自己人跑票是事實阿109F 01/15 15:27
SilentBob: 勢跳針又捲土重來的態勢110F 01/15 15:27
tingjj: 至少說「不懂監察院機制的」打中某綠粉了111F 01/15 15:27
talrasha: 一直馬提馬提  XD112F 01/15 15:27
kkithh: 就違法兼職阿,DPP捅管正常阿,怎麼老K也有人捅113F 01/15 15:27
※ 編輯: a181w (125.227.60.79), 01/15/2019 15:35:29
VOLK11: 反正政務委員不能兼職114F 01/15 15:28
pigofwind: 有的人原文才剛被打臉 , 只好跑到別篇跳針別的115F 01/15 15:28
VOLK11: 寫幾個稿都不行,好,來都來啊116F 01/15 15:28
kkithh: 那就更加名正言順啦,以後管就是兼職校長,黑了啦117F 01/15 15:29
VOLK11: 所有現任的政治工作者都不能上政論節目118F 01/15 15:29
VOLK11: 只要有勞務單就是兼職啊
VOLK11: 民盡黨民代先以身做則
asole: 而且馬系有4人不出席 不就代表默許這次投票的結果?121F 01/15 15:30
VOLK11: 從明天開始在政論節目消失122F 01/15 15:30
talrasha: 監院記者會開了123F 01/15 15:30
storyo11413: 6個綠色 1個藍的贊成彈劾 綠粉喊kmt主導反管124F 01/15 15:30
VOLK11: 不。可。以。兼。職。哦125F 01/15 15:30
as7766332211: 有顏色不怪你 誤導事實真的不要臉126F 01/15 15:31
yymeow: 更妙的是搜尋 彈劾 這篇是最後一篇,後面突然就停止回文127F 01/15 15:31
IBIZA: 哪來的馬系4人不出席...彈劾案是密件送輪值委員128F 01/15 15:31
KEYSOLIDER: 為什麼連同黨都看不下去 代表證據很明顯129F 01/15 15:31
SilentBob: 我從以前就尊重民進黨 但沒想到今時今日 支持者水準卻130F 01/15 15:31
kkithh: 還有兩個神隱的,你確定是綠的多數,總共有13人喔131F 01/15 15:31
SilentBob: 是如此殘破不堪132F 01/15 15:31
VOLK11: 偶這個人很簡單拉133F 01/15 15:32
pigofwind: 剛剛在前面那篇喊藍監委主導的ID,紛紛失憶跑來這篇了134F 01/15 15:32
IBIZA: 不一定有兩個神隱 依法只要9人出席就行135F 01/15 15:32
KEYSOLIDER: 馬系人馬也不願意背書出席136F 01/15 15:32
VOLK11: 說管不能寫稿,叫兼職137F 01/15 15:32
talrasha: 先看記者會怎麼說138F 01/15 15:32
VOLK11: 政務委員還算顧問職耶139F 01/15 15:32
rahim03: 老實講馬系監委反對彈劾案公開 現在連誰投了贊成都不知道140F 01/15 15:32
VOLK11: 那你們所有民主進步黨的政治人物141F 01/15 15:33
rahim03: 也能這樣跳針 然後輪值方式 為什麼剛好這個輪值投票142F 01/15 15:33
tmacor1: 新聞都只寫11人  13人是哪篇貼出來看看阿143F 01/15 15:33
VOLK11: 通通不能上政論節目144F 01/15 15:33
IBIZA: 笑了 又馬系反對公開XD 彈劾案要不要公是多數決同意就公開145F 01/15 15:33
talrasha: https://goo.gl/jopkrH146F 01/15 15:33
【Live】彈劾管中閔違法兼職 監察院記者會說明 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
管中閔8日上任台大校長,監察院今天上午針對管中閔兼職案,召開彈劾審查會,7比4通過管中閔的彈劾案,預計下午3點半召開記者會說明。Yahoo奇摩全程直播。 ...

 
rahim03: 監察院長人員又不是民進黨的 最好陳師孟有辦法安排147F 01/15 15:33
IBIZA: 有沒有甚麼都推給馬系的八卦? 148F 01/15 15:33
VOLK11: 因為你們還公開兼職勒149F 01/15 15:33
IBIZA: 輪值委員名單是用輪流的 不是院長決定150F 01/15 15:34
VOLK11: 不要臉的政黨,好噁心151F 01/15 15:34
SilentBob: 2020絕對要給黨工失業 社會亂源152F 01/15 15:34
彈劾案不敢記名 這14位監委架空陳師孟到底是在怕什麼? | 信傳媒
[圖]
日前監察委員就彈劾是否應該記名進行表決,而以黨國監委為代表的陳慶財等14人為主 ...

 
asole: 其實就是馬系也不想給管當 不然幹麻不動員反對 人數過半耶154F 01/15 15:35
rahim03: 輪流的 問題是案件怎麼分配 如果隨機的 只能說剛好155F 01/15 15:35
VOLK11: 低屁屁156F 01/15 15:35
rahim03: 來看一下誰反對記名投票啊157F 01/15 15:35
rahim03: 現在根本不知道誰投贊成 誰投反對 搞不好所謂蔡系也有人
rahim03: 跑票咧 搞到最後 只知道 有所謂馬系的跑票是確定的
tmacor1: XD 還在跳針馬提過半  9人就能提案160F 01/15 15:36
SilentBob: 可能吃到姑婆芋了 不然沒辦法解釋這種症頭161F 01/15 15:37
IBIZA:  推 rahim03: 別再帶風向了 絕對多數162F 01/15 15:37
IBIZA: 看看自己之前講甚麼吧XD 剛剛說馬系絕對多數 
IBIZA: 被打臉之後就開始跳針跑一票XD
pieceiori: 敢做不敢當 它媽有種就直接官派! 垃圾吱障165F 01/15 15:37
IBIZA:   → rahim03: 輪班制咧 想出席會說不給出席嗎166F 01/15 15:38
talrasha: 煎茶院運作先了解再來馬提馬提167F 01/15 15:38
IBIZA: 拿無知當飯吃喔168F 01/15 15:38
SilentBob: 黨中央中午可能都叫酥炸姑婆芋便當169F 01/15 15:38
ndtoseooqd: 違法兼職被抓到本來就沒什麼好說的170F 01/15 15:38
geordie: 彈劾會議的舉行,必須有9~13位監委出席,是以照輪的方式171F 01/15 15:39
geordie: 進行(by udn
geordie: 今日出席者共11位:
geordie: 綠:,陳師孟、田秋堇、林盛豐、瓦歷斯貝林、張武修、楊芳
geordie: 婉等6人
geordie: 藍:方萬富、江明蒼、王美玉、劉德勳、章仁香等5人
rahim03: 打什麼臉 有講錯???177F 01/15 15:39
ndtoseooqd: 就跟紅燈右轉被警察抓到硬扯政治迫害一樣。178F 01/15 15:40
IBIZA: 當然講錯啊 明顯講錯179F 01/15 15:40
IBIZA: 連監察院是輪值制都不知道 還好意思問"有講錯???" XD
SilentBob: 還敢跳啊 可憐181F 01/15 15:40
rahim03: 所以你意思陳師孟有辦法控制案件什麼時候審?182F 01/15 15:40
IBIZA: 可撥183F 01/15 15:40
m21423: 果然綠黨主導184F 01/15 15:40
pieceiori: 被抓到很好啊 直接換"吱己人"不是更好 有夠沒種!185F 01/15 15:40
IBIZA: 不是陳師孟 是提案委員186F 01/15 15:41
pieceiori: 今日出席者: 陳師孟 <- 有這吱就不用辯了啦 幹 噁心187F 01/15 15:41
IBIZA: 依監察法施行細則188F 01/15 15:42
KEYSOLIDER: 藍軍只要全動員就可以擋189F 01/15 15:42
IBIZA: 彈劾案由提案委員送監察業務處三日內排定開會日期190F 01/15 15:43
geordie: 問題是多出來的一票贊成票難不成是綠色作弊來的嗎?191F 01/15 15:43
tmacor1: 吱吱剛跳回來帶風向 麻煩看上面討論好嗎 LAG了 全動員XD192F 01/15 15:43
sincere77: 現任監委過半數是馬英九提名,果然是前朝遺毒193F 01/15 15:44
as7766332211: #1SFMC6If (Gossiping) 最早帶風向的在這篇 有誰我194F 01/15 15:44
as7766332211: 就不多說了
IBIZA: 如果沒有好幾個彈劾案在排的話, 提案委員是有機會可以選擇196F 01/15 15:44
IBIZA: 在適當日期提出, 以配合輪值表的
ndtoseooqd: 只要合法,換外星人當也OK啊。198F 01/15 15:45
IBIZA: @KEYSOLIDER 還在全動員 彈劾案就是輪值制的啊199F 01/15 15:45
KEYSOLIDER: 連自己人都看不下去啊200F 01/15 15:46
IBIZA: 但這只是有機會 有沒有特別挑過 就只有提案委員自己知道201F 01/15 15:46
tmacor1: 人數被打臉 馬上改跑票 吱吱模式都同一套  笑死202F 01/15 15:47
ims531: 藍腦何苦為難藍腦 讚啦203F 01/15 15:47
KEYSOLIDER: 18124:不要在搖了204F 01/15 15:48
geordie: 王幼玲、蔡崇義提案205F 01/15 15:48
VOLK11: 輸兩百萬票還嫌少,那繼續秀下限206F 01/15 15:48
VOLK11: 向四百萬票邁進
VOLK11: 不要認為把柯P鬥倒,綠營的票都入袋
IBIZA: 不要再拿無知當飯吃了209F 01/15 15:49
VOLK11: 尼它媽實情是選民根本投不下去貴黨210F 01/15 15:50
VOLK11: 可以鬥一個大學校長鬥成這樣
gowang19: 民進黨2020更穩了 XD212F 01/15 15:50
as7766332211: 真的很會轉彎 一開始扯都藍的 現在扯跑票213F 01/15 15:51
VOLK11: 有些症黨果然不能寵。稍微想正面看待214F 01/15 15:51
SilentBob: 2020不給民進黨補刀補到爬不起來真的不行215F 01/15 15:51
VOLK11: 推文美言幾句,又開始搞事216F 01/15 15:51
VOLK11: 給一點縫隙,就開始為惡
rahim03: 既然不知道就沒什麼好講的 再來就是我說的 反對公開透明218F 01/15 15:52
rahim03: 是馬系的沒錯了吧 現在可不知道誰投贊成誰投反對呢
IBIZA: 笑了 講錯被打臉就說沒甚麼好講的XD220F 01/15 15:52
morphology: XD221F 01/15 15:52
morphology: 跟同婚一樣啊,陷阱題喔!
IBIZA:   彈劾案屬社會矚目且具影響性者,得經審查會出席委員過半223F 01/15 15:53
gh34163: 違法就違法還可以護航224F 01/15 15:53
morphology: 知道誰在操作了吧?把台灣鎖進中國225F 01/15 15:53
IBIZA:   數同意以記名投票表決之   看誰過半囉XD226F 01/15 15:53
IBIZA: 這是監察法細則的規定
morphology: 這走向還可以順便團結覺得自己被迫害的那群KMT 選民228F 01/15 15:55
SupCat: 9.2:不管啦 民進黨就是爛229F 01/15 15:57
kaky: 至於報社特邀專欄撰稿,倘不涉職務之事務,尚無禁止之規定。230F 01/15 16:00
kaky: 反正現在是管考銓的跟司法解釋說不禁止,監委說不可以...
jamesppi: 東廠232F 01/15 16:00
dogmax: 先不要戳破啦 想看9.2想胡鬧到何時?233F 01/15 16:00
talrasha: 看起來是灰色地帶?234F 01/15 16:03
kaky: https://bit.ly/2srBKvi235F 01/15 16:09
neverli: 好多先知啊236F 01/15 16:12
eas06u4: 提案的不能投票237F 01/15 16:19
ltl1221: 推!238F 01/15 16:30
horseface: 所以是吱吱佔人數優勢?239F 01/15 16:55
jet22662266:240F 01/15 17:01
eelow: 喔喔241F 01/15 17:03
dog990999: 藍的跑票 不過真要說的話監委沒啥壓力 又不會被拔官242F 01/15 17:06
Castle88654: 看到有些留言智商低的人真多243F 01/15 17:17
ROBrandenbur: 9.2就整天用最高道德標準約束別人 然後自己連法律都244F 01/15 17:22
ROBrandenbur: 不遵守
sam682097: 藍營的都自己跑票同意了 還想帶啥風向246F 01/15 17:25
KBOA: 風向真亂...唯一支持西廠247F 01/15 17:26
Joey452: 幹你娘民進黨248F 01/15 17:47
omegajoker: 推249F 01/15 18:00
loki94y: 馬提的有一個也護航不下去  垃圾KMTER帶成藍綠鬥爭 噁心250F 01/15 18:12
Equinox: 9.2五毛柯粉開始帶風向了251F 01/15 18:27
dean040510: 真相是什麼?252F 01/15 18:32
lelio: 不高興的,還有2020年253F 01/15 18:45
a382: 推254F 01/15 18:45
a382: 補推
snowxmas: 推256F 01/15 19:05
fffogpug: 推257F 01/15 19:11
ndd2: 反對票有沒有反對意見書給聞香258F 01/15 19:25
Nicemaker: 那是誰請假不鞭一下259F 01/15 20:00
King0615: 這咖違法被彈劾根本剛好而已,之前沒上任沒有彈劾問題9.260F 01/15 20:21
King0615: 2有沒有法律觀念啊有夠低能
carefree427: 沒黨證都違法262F 01/15 21:20
ECZEMA: 每次都卸任後才彈劾 實在沒用的監察院263F 01/15 21:27
damnche: 就兼職證據了還有啥風向可以帶264F 01/15 21:51
stw0975: 推265F 01/15 22:09
FK6819: 人一藍腦就殘266F 01/15 22:25
rahim03: 結果兩個馬系監委請假 馬系還真的是絕對多數呢267F 01/15 22:35
david0605: 看到陳師孟就知道是怎麼回事了268F 01/16 01:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 642 
作者 a181w 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369, microken, klin1 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇