顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 511
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-15 19:32:39
看板 Gossiping
作者 trustinme (信任)
標題 [新聞] 民進黨陳師孟主導，成功彈劾管中閔
時間 Tue Jan 15 17:56:33 2019


民進黨黨籍監察委員陳師孟
主導彈劾會議
成功彈劾台大校長


https://udn.com/news/story/6656/3594865
巧妙運用議事技巧 蔡系監委成功彈劾管中閔 | 管中閔上任台大 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
監察院今天以7比4通過彈劾現任台大校長的前政務委員、國發會主委管中閔。由於目前監察院的生態，仍然以馬英九時代提名的監委... ...

 

監察院今天以7比4通過彈劾現任台大校長的前政務委員、國發會主委管中閔。由於目前監
察院的生態，仍然以馬英九時代提名的監委居多數，「蔡系」監委如何成功殺出重圍，取
得局部優勢？這是因為善用彈劾會議出席人員的輪值方式，加上「馬系」的方萬富「跑票
」支持彈劾案之故。


依法，監察院的彈劾會議，必須要由9至13人組成。全院29位委員中，扣除正副院長，另
外27人輪值，順位是依據委員們在院會中的座號，當然提案委員必須跳過。每次彈劾會議
前，院方會依據順序，通知13位監委。當天如果可出席的委員達到9人以上，會議就可以
召開。


主持今天彈劾會議的監委陳師孟表示，這次彈劾會也是通知13位監委，但有兩位委員事前
請假，剩下11位委員已經達法定人數，所以順利舉行。

監察院27名委員（不含正副院長）中，「馬系」16人，「蔡系」11人。本案扣除提案委員
王幼玲、蔡崇義之後，「比數」變成16比9。不過從出席的11位監委中，共有6位「蔡系」
（陳師孟、田秋堇、林盛豐、瓦歷斯貝林、張武修、楊芳婉），本來就已經取得局部優勢
，加上「馬系」的方萬富投票支持彈劾，使得案子以7比4過關。


由於監委出席彈劾會的名單，是依據公開的「座號」，因此理論上可以推算出，下一次被
通知參加彈劾會的人有哪些。換言之，如果真的要運用「議事技巧」，的確可能在彈劾會
中，取得局部優勢，通過議案。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.174.107
※ 文章代碼(AID): #1SFQvJGC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547546195.A.40C.html
噓 cp109: 2020滅東廠1F 01/15 17:56
推 JimloveJill: 一樓加油2F 01/15 17:57
推 headcase: 民進黨正常發揮 總統大選穩了3F 01/15 17:57
推 Leeheaven: 朱立倫未免太爽了4F 01/15 17:57
噓 deepdish: 又在帶風向 國民黨才多5F 01/15 17:57
噓 dp44: DPP真的有病  輸不怕6F 01/15 17:57
推 dostey: ===管就是10000%的違法兼職 公務員竟這麼大膽簽約定價兼職7F 01/15 17:57
→ BF109Pilot: 結果管中閔出來選市長怎麼辦XD8F 01/15 17:58
推 lolo0129: 究竟師孟能不能成功彈劾師孟呢？9F 01/15 17:58
推 TZUYIC: 拔管案 全新第二季 開演！10F 01/15 17:58
推 jma306:  拔管被認為難看  拆彈之後又演另一齣  怕觀眾睡著11F 01/15 17:58
推 xiaoyi: 我覺得彈劾得很正確，台大校長可以違法嗎？12F 01/15 17:58
噓 znck: 楊芳婉 張天欽太太.....................13F 01/15 17:58
推 Joseph992107: 樓下五毛14F 01/15 17:59
推 DoubleA: 2011年2月夢哥咖啡 https://goo.gl/YBH1fz15F 01/15 17:59
「愛台」綠迷捐場地 陳師孟開咖啡館－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】前總統府秘書長陳師孟，卸下公職後專職主持廣播節目，去年有一位聽眾，免費捐出場地，要陳師孟想辦法，宣揚台灣理念，對廚藝一竅不通的陳師孟，乾脆拿來開咖啡館，沒想到竟吸引許多"愛台灣"的支持者捧場，陳師孟還把自己蒐集20多年，豬的裝飾品，全搬到店裡。

 
→ ray2501: #1SFNDa-9 (Gossiping) [ptt.cc]16F 01/15 17:59
→ DoubleA: 2011年陳教授? https://goo.gl/FV8vB317F 01/15 17:59
推 urdie: 中国媒體7pupu18F 01/15 18:00
推 samuncle123: 支持  管爺只會神隱裝死19F 01/15 18:00
噓 hoberg: 垃圾20F 01/15 18:00
推 btohsa: 爽 還有諷扁舞台劇進度如何?21F 01/15 18:00
推 s81048112: 哈哈 開始帶風向了22F 01/15 18:00
推 williamdodo: 一開始就該讓他上 步驟都錯了23F 01/15 18:00
→ ray2501: #1SFPwuGG (Gossiping) [ptt.cc]24F 01/15 18:01
→ sup5566: 拔管第四彈!25F 01/15 18:01
推 pilgrimangus: 還是有人以為監察院案子,每個都經過全部委員投票26F 01/15 18:01
推 swgun: 六比五一樣過關 吱吱沒在怕27F 01/15 18:01
噓 lkk0752: 監察院27人=馬提名16蔡提名11，果然開會翹班是KMT垃圾的28F 01/15 18:01
→ lkk0752: 優良傳統
噓 pttenjk: 黨意最大30F 01/15 18:01
推 cycling: 推31F 01/15 18:01
推 wy9968: 監察院是用輪的32F 01/15 18:02
推 fox128309: 太屌了我的DPP33F 01/15 18:02
推 urdie: 支障9.25毛7pupu帶風向了34F 01/15 18:02
推 ps124125288: 拔管不成，就彈管吧～第二季開始!35F 01/15 18:03
→ Xceberus: 彈劾管還是一樣能當校長吧 要面子而已36F 01/15 18:03
推 zzahoward: 我發現管的人緣好像真的很不好XD 就算藍的也很少幫他37F 01/15 18:03
推 notime: 悲哀，監察院還要玩這伎倆38F 01/15 18:03
推 starcow: GoodJob39F 01/15 18:03
推 bruce2248: 7：4 馬系監委跑票40F 01/15 18:03
推 lwamp: 吱障又發作了 都跟我大DPP無關啦41F 01/15 18:04
→ Royalweger: 所以校長又要重選了?42F 01/15 18:04
推 chunfo: 任用毫不掩飾陣營的人當監察委員43F 01/15 18:04
推 wastetheone: 這才是處理垃圾的正確方法，管娘掰掰44F 01/15 18:04
推 xmoonlight: 匿名兼職沒什麼好說的45F 01/15 18:04
推 kobelakers: 水唷46F 01/15 18:05
推 Xceberus: 管自己沒有什麼派系47F 01/15 18:05
→ Xceberus: 當初地下校長們就是拱他上去當免洗而已
→ sunnyyoung: 一堆垃圾49F 01/15 18:06
推 bruce2248: 這標題就是故意帶風向50F 01/15 18:06
推 dostey: ====真的誇張目無王法!部長級公務員 還敢簽約定價兼職====51F 01/15 18:06
→ dostey: ====真的誇張目無王法!部長級公務員 還敢簽約定價兼職===
→ mow1982: 民進黨還沒倒，繼續補刀53F 01/15 18:06
推 bleach1991: 標題帶風54F 01/15 18:06
→ jennywalk: 陳師孟會自彈嗎？55F 01/15 18:07
→ zzahoward: 老實說就我對管的了解，他大概還很不屑那堆藍政客56F 01/15 18:08
推 dostey: ====真的誇張目無王法!部長級公務員 還敢簽約定價兼職=57F 01/15 18:08
推 tai6621: 馬系人馬蹺班護駕不力，還敢哭可憐58F 01/15 18:08
→ dostey: ====真的誇張目無王法!部長級公務員 還敢簽約定價兼職59F 01/15 18:08
→ dostey: ====真的誇張目無王法!部長級公務員 還敢簽約定價兼職!!
推 eterbless: 別說監察院啦 立法院有幾次開會全到的?61F 01/15 18:08
推 l75cm: 讚讚讚62F 01/15 18:09
推 abc65379: 馬提名的監委都8863F 01/15 18:09
→ zzahoward: 說真的我倒是覺得已經無關管的顏色了 單純是他人緣差吧64F 01/15 18:09
→ laosoacj: 統媒要開始7pupu大作文章了65F 01/15 18:10
噓 TSMConduty: 一堆馬提名的監委，別帶風向了66F 01/15 18:10
推 dostey: 這種垃圾還有人敢護! 這種護航的根本比垃圾還垃圾67F 01/15 18:10
→ u9005205: 4位不同意的要寫不同意理由吧！不然同仁調查老半天…68F 01/15 18:11
→ Tsucomi69: 嘛，我相信KMT也很支持彈劾管69F 01/15 18:11
→ dostey: ====真的誇張目無王法!部長級公務員 還敢簽約定價兼職!!!!70F 01/15 18:11
推 Bigheadyao: 遴選校長一回事，違法兼職可是千真萬確71F 01/15 18:11
→ zzahoward: 不過管也很有趣，他幾乎不發言就讓事情自己去發酵72F 01/15 18:11
推 wateryou: 明明就違法失格 還一直要當 是有沒這麼不要臉啊73F 01/15 18:11
→ Bigheadyao: 護航的搞清楚狀況74F 01/15 18:11
推 y1896547: 人家就要拿槍硬上了 幹嘛答辯75F 01/15 18:12
→ zzahoward: 管這個打下去一堆政務官會中標的76F 01/15 18:12
→ machiusheng: 辣台妹:屍夢撿到槍77F 01/15 18:12
→ zzahoward: 我是不知道斬釘截鐵確認違法兼職的是專業法律人？78F 01/15 18:13
推 pilgrimangus: 又千真萬確了 哈欠 陽明跟文化大學查完沒79F 01/15 18:13
推 asdf6630: 有人可以說說彈劾可以幹嘛嗎？80F 01/15 18:13
→ pilgrimangus: 放在一起量 才知道尺有沒有歪81F 01/15 18:13
→ kuro: http://gossiping.ddns.net/0115-181332.png82F 01/15 18:13
→ u9005205: 五院就屬監察院有權無責，大法官釋憲，不同意的還寫不同83F 01/15 18:13
→ u9005205: 意見書，監委呢？投個不同意就可以領便當了嗎？
→ koxinga: 彈劾能幹嘛 去職嗎？校長又沒了85F 01/15 18:14
推 subo39: 民主的玩法就是不一樣～86F 01/15 18:15
→ koxinga: 潘文忠又要下台了87F 01/15 18:15
→ u9005205: 當兩邊都說清楚真正想法，民眾自然就會判斷誰是誰非…88F 01/15 18:15
推 geeg: 彭文正為兼職說告台大教授結果又輸了89F 01/15 18:15
→ u9005205: 在哪邊說誰提名的，如何又如何只是被看破手腳…90F 01/15 18:16
推 dostey: ====就說嘛!這種違法的垃圾都有人護!這些kmter9.2真垃圾91F 01/15 18:16
推 httc: 違法兼職 被彈劾本來就應該 校長職也還在92F 01/15 18:16
→ geeg: 支持所有人都清查，然後就像特別費、教授研究費一樣搞除罪。93F 01/15 18:17
噓 sholi: 自己要翹班的齁94F 01/15 18:18
推 lwamp: 拜託吱障口徑一致一點 認為違法彈劾又急著幫DPP撇清95F 01/15 18:18
推 Jwfsm: 廠公好多 內文也不看96F 01/15 18:19
噓 BlueBird5566: 才29人還要輪值？果然是垃圾單位97F 01/15 18:19
→ geeg: 美國人爸爸也中標，不知道正晶會怎麼說。98F 01/15 18:19
噓 CommonLaw: 說得好像人家陰你?兼職領稿酬如此明確，怎不檢討自己?99F 01/15 18:20
推 y1896547: 遙想當年會計法100F 01/15 18:20
噓 amury: 真的就違法，有啥好說。101F 01/15 18:21
推 u9161031: 推102F 01/15 18:22
推 dostey: ====好噁心!這種違法的垃圾都有人護!這些kmter9.2真垃圾103F 01/15 18:22
→ dostey: ====好噁心!這種違法的垃圾都有人護!這些kmter9.2真垃圾!!
推 squeakywheel: 綠畜快帶個反92風向!105F 01/15 18:24
噓 PenguinLee: 標題故意加個民進黨 很會喔106F 01/15 18:25
噓 ihero: 帶風向107F 01/15 18:25
→ xiaoyi: 違法的事情管粉也在護航? 到底是領多少? 噁心108F 01/15 18:26
→ newstyle: 難怪!!  這也不意外了109F 01/15 18:27
→ newstyle: 說阿扁無罪的男人~~
噓 r5e97nk63: 這標題不用M？111F 01/15 18:28
→ Anvec: 違那一條法 拿來看看112F 01/15 18:29
推 dostey: 9.2好噁心!違法的事情管粉也在護航? 到底是領多少? 噁心113F 01/15 18:31
→ dostey: 部長級的公務員˙ 9.2還真無恥說不違法? 好噁
推 babyMclaren: 五拳分力，拳拳到肉115F 01/15 18:31
推 plum306: 顏色對了，就算違法兼職也沒差116F 01/15 18:32
→ exp04: 真的沒完沒了117F 01/15 18:33
推 polotower: 9.2噁心死了跟蟑螂一樣煩不煩118F 01/15 18:34
推 lailaitsai: 拔管第二季開演119F 01/15 18:34
噓 cypress626: 監察院也太廢了吧120F 01/15 18:35
推 m2468310: 真的嫌票多121F 01/15 18:36
推 lailaitsai: Doesty 很盡責，難道有領年終？122F 01/15 18:37
→ sbflight: 爽啦 垃圾國民黨123F 01/15 18:38
推 eterbless: 提款機怎麼又自己跑出來了?124F 01/15 18:39
推 tzk: 違法都抓啊，搞到之後跟假發票一樣輕輕落下，不然2020看ddp125F 01/15 18:42
→ tzk: 怎麼死。
推 tenshouw: 棒棒的127F 01/15 18:43
推 gugugaga: 啪啪啪 叫那些說kmt多數自導自演的d粉怎麼下台128F 01/15 18:43
推 olaqe: 果然是陳師孟啊 終於彈成功了129F 01/15 18:44
推 lchliebe: 為啥違法不能抓？130F 01/15 18:44
推 IL12: 公務員匿名兼職 要出頭就不要有小辮子131F 01/15 18:45
→ boyd1014: 垃圾吱障黨132F 01/15 18:45
推 EfiwymsiAros: 笑死 拿了市場丟了市長 這次要丟什麼？133F 01/15 18:45
推 weedworm: XDDDDDDDD134F 01/15 18:46
噓 asole: 其實中國黨也支持135F 01/15 18:46
→ vcx530: 讚啊～136F 01/15 18:46
推 dostey: 管: 簽約兼職,每月固定獲得５萬元薪資!  我沒有違法!這...137F 01/15 18:47
噓 sam682097: 白痴 監察院根本超級藍的誒138F 01/15 18:48
噓 jeanyunvivi: 本來就不能兼職啊 護航的是？？139F 01/15 18:49
→ dogmax: 好140F 01/15 18:52
推 dostey:      本來就不能兼職啊 護航的是？？141F 01/15 18:54
→ nzj: 違法兼職還有人挺，顏色對了，就挺到底142F 01/15 18:54
推 interrupt1: 一樓說錯了，應該是2020滅舔中黨。誰舔中，就滅誰。143F 01/15 18:55
推 MidoBanA: 第幾檔了?144F 01/15 18:56
推 Tristanh: 彈來彈去也沒什麼屁用145F 01/15 18:57
推 force5566: 聽說上次搶了菜攤丟了江山146F 01/15 18:58
推 jageillolin: 哈哈哈，都忘記還有這個天才在147F 01/15 18:59
→ jageillolin: 蠻多教授都會寫文章賺稿費的，法律系一堆
推 pokiu5kla: 獨派高潮149F 01/15 19:04
→ QUIBECK: 智障藍蛆崩潰150F 01/15 19:07
推 udonno: 9.2:如果我違法被你抓，下次就  了你151F 01/15 19:09
噓 superprada: 居然有這種會議方式不是通知全體監委出席??152F 01/15 19:10
→ sophiapin: 馬的台大法律監委都不挺了你們還要靠邀什麼153F 01/15 19:12
→ sophiapin: 某樓看一下監委怎麼作業的流程不要無腦
推 itoh: 連馬英九的人馬也不挺管中閔！？155F 01/15 19:15
→ waynedd: 不是管打下去大家中標，而是三年前的彭打下去大家中標156F 01/15 19:17
推 hsshkisskiss: 經由程序上任，經由程序卸任157F 01/15 19:22
推 brian980466: 這種表決漏洞感覺行之有年158F 01/15 19:26
推 klchen168: 管的行為連馬系監委都看不下去，統媒別誤導159F 01/15 19:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 652　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ hahagod23, kevin1959, a0987789369, Minyi, klin1, Loners2018, JosephC0227, hank545, mamatamago, op20181115 共 10 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ microken 說瞎！
1樓 時間: 2019-01-15 19:31:18 (台灣) 
→
a170508
　 01-15 19:31 TW 
先卡後彈
2樓 時間: 2019-01-15 23:10:14 (台灣) 
→
JosephC0227
　 01-15 23:10 TW 
然後呢？把教育部搞爛不夠，現在要繼續把監察院搞爛？是說監察院本來就被國民黨搞爛了，現在再加自盡黨，其實就跟公園廁所一樣，沒人鳥又任大家拉屎拉尿的，沒差了啦！
3樓 時間: 2019-01-15 23:42:03 (台灣) 
→
lgh798054
　 01-15 23:42 TW 
說個實話,他是真違法了,罪證確鑿,只是台大校長當選人聲望大,硬要說他沒違法有點違心,闖紅燈一堆人挺就和規定嗎?還是隔壁的也有在闖所以台大校長也可以正大光明闖?
4樓 時間: 2019-01-15 23:42:52 (台灣) 
→
lgh798054
　 01-15 23:42 TW 
連馬提名的監委都跑票彈劾了
5樓 時間: 2019-01-16 00:20:58 (美國) 
→
hank545
　 01-16 00:20 US 
共匪的狗腿在狂吠東強東牆。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇