輔仁大學心理系於2015年發生男學生性侵酒醉學姐事件，時任社科院長夏林清被指處理方
式不當，事後也遭決議解聘。現任台北市議員的苗博雅當時製作《十分鐘認真包：夏院長
哪裡出了包？》且有相關評論，夏林清認為該評論侵害其個人名譽，提告求償1元並要求
公開道歉，今天台北地院認定苗博雅言行未損害夏林清名譽，判其勝訴免賠。

夏林清主張，苗博雅於2016年9月時發表《十分鐘認真包：夏院長哪裡出了包？》，影片
中控輔大心理系工作小組以溝通方式反覆向證人施壓，使證人屈服改變證詞。該說法未提
出合理依據，為憑空杜撰。

夏林清提告中指出，苗博雅在影片所說的案發後第一時間接觸被害人的周姓同學，根本沒
有趕到案發現場，而是稍晚前往醫院探視被害人，並指苗博雅未合理查證，還以此指謫夏
林清威脅、串供，已侵害其名譽，因此向苗博雅提告，且求償1元精神撫慰金，並在臉書
粉絲團刊登道歉啟事60天。

苗博雅則指出，影片都是依據公開的2016年6月7日輔仁師生討論會會議記錄逐字稿，她的
個人評論是基於該會議紀錄，且夏林清未否認紀錄的真實性，有理由確信相關證詞為真實
，且會議記錄中周姓同學的證詞是「第一時間非常靠近當事人」，儘管事後證明周同學靠
近當事人不是在案發現場，而是去醫院探視，但無論在哪，周同學都一樣是重要證人。