[新聞] Google、東京電力都要台南　綠能再生能源 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-25 09:01:28

看板 Gossiping

作者 ams9 (大發利市)
標題 [新聞] Google、東京電力都要台南　綠能再生能源
時間 Thu Jan 24 19:54:28 2019

新頭殼 https://newtalk.tw/news/view/2019-01-24/199451

Google、東京電力都要台南　綠能再生能源受國際肯定 | 環保 | 新頭殼 Newtalk

台南市長黃偉哲今（24）日指出，Google昨日宣布將在台南購買10MW（千瓩）的再生能源電力，無疑是對追求低碳城市願景的台南市最大的肯定與支持，也是肯定過去歷任市長對於推動綠能的用心。他並當場宣布另一項綠能利多，來自日本的東京電力公司，也選擇台南沙崙科技城，投資30億購置綠能發電，市府今後將更努力 ...

Google、東京電力都要台南　綠能再生能源受國際肯定

新頭殼newtalk | 黃博郎綜合報導

發布 2019.01.24 | 18:44

台南市長黃偉哲今（24）日指出，Google昨日宣布將在台南購買10MW（千瓩
）的再生能源電力，無疑是對追求低碳城市願景的台南市最大的肯定與支持
，也是肯定過去歷任市長對於推動綠能的用心。他並當場宣布另一項綠能利
多，來自日本的東京電力公司，也選擇台南沙崙科技城，投資30億購置綠能
發電，市府今後將更努力，針對不同的面向跟國際大廠從事綠能、能源以及

高科技的合作。

台南市擁有全國日照時數最長的先天優勢，加上太陽光電上中下游產業鏈發
展完整，隨著中央政府「5 2 產業創新推動方案」的政策推動，全台最具前
瞻性的沙崙智慧綠能科學城落腳台南，足見台南整體綠能發展願景深具鏈結
產業及國際潛力。

黃偉哲表示，基於企業保護原則，google跟台南購買再生能源電這項好消息
，今天才正式跟各界報告。Google投資台南可以看出幾個指標意義，除了

Google在亞洲採購的第一個綠電，也肯定過去歷任市長對於推動綠能的用心
，更表示台南市用養魚的方式，維護了產業，也做了一個循環經濟的綠電，
才能獲得Google的青睞。

他進一步指出，不管是在農田裡種電，底下再種農作物，或在漁塭裡種電，
推行已久，很高興這樣的概念被國際上所認同，今後會更加堅定的推動循環
經濟，包括電業和漁業，電業和農業，和平共存。不只如此，選上台南的國
際大廠還包括來自日本的東京電力公司，一旦審核通過，最終投資達30億。

黃偉哲同時強調，前人種的樹，後人就能乘涼，他也要藉此機會再次跟李前
市長、賴前市長等人的努力以及他們遠見致意，接下來市府會在這樣的基礎
上持續努力，尋求更多國際大廠的合作。

台南市經發局長蕭富仁表示，台南太陽能投資標的非常多元，市府積極推動
陽光公舍、陽光屋頂、陽光社區、綠色廠房、農業大棚、綠能屋頂等六大屋
頂型，鹽業用地、不利農業經營農地、水域空間及垃圾掩埋場等四大地面型
，經市民及企業的積極響應目前計有5,484件同意備案，累計762百萬瓦設置
量，年發電量相當於3.5座曾文水力發電廠年發電量。

此外，台南已領先全國完成「綠能屋頂全民參與｣第一個區域營運商遴選，
後續也將持續公告各行政區區域營運商遴選案，提升台南太陽光電綠色能源
占比，儲備城市能源轉型的基礎能量。至於日本東京電力公司一案，可望過

年後拍板定案。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.193.81
※ 文章代碼(AID): #1SIQTsm8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548330870.A.C08.html

→ firemothra: 台南不能在丟了，趕快丟政績出來1F 01/24 19:55

推 Rrrxddd: 9.2崩潰2F 01/24 19:55

→ firemothra: 台南是綠色最後一塊淨土3F 01/24 19:55

推 akacleo: 推4F 01/24 19:55

推 cerberi: 我推綠電但不推愚民綠電5F 01/24 19:57

推 userpeter: 推！6F 01/24 19:58

→ cerberi: 外國企業買綠電是好事7F 01/24 19:58

推 YLTYY: 支持立法要求用電大戶使用一定比例的綠能8F 01/24 19:58

推 yutinbabe: 支持綠電9F 01/24 19:58

噓 jesiuty: 太陽能一度多少收購？10F 01/24 19:59

推 xulglma: 東京電力是把福島搞炸的東京電力嗎@@?11F 01/24 20:00

→ lst77: 可以請估狗在台南開些工作機會嗎?12F 01/24 20:00

推 ymuit: 台南本來有記得住宅可以申請太陽能拿補助ok13F 01/24 20:01

噓 qazwsx0128: 再騙啊幹瘋狂帶風向想洗白欸14F 01/24 20:02

→ ymuit: 只能沒來台南不要說騙之類其實綠能屋頂台南有人申請15F 01/24 20:03

→ Anvec: 欸欸這不就說明這些國際大廠並沒有要純綠電16F 01/24 20:03

推 q14721472: 支持立法上市公司通通都得使用再生能源17F 01/24 20:03

→ Anvec: 前幾年有幾個ID一直說要電業自由化開放電業不然這些大廠18F 01/24 20:04

推 Meerz: 反核再也不能說台灣的綠電不純了，哈哈19F 01/24 20:04

→ Anvec: 不會來20F 01/24 20:04
→ Anvec: 大家是不是都忘記這些人了
→ Anvec: 然後趁著最近風電的議題又炒一波台灣是電業自由化了嗎??

推 ymuit: 樓上不知道你所說的是誰但昨天有鄉民說 goole要百分之百23F 01/24 20:05

→ Anvec: 現在是綠電直輸了嗎 "純"綠電嗎24F 01/24 20:05
→ Anvec: 百分百你給我看啊

→ ymuit: 綠電..26F 01/24 20:06

→ Anvec: Google昨日宣布將在台南購買10MW的再生能源電力怎買純的27F 01/24 20:06
→ Anvec: 自己拉線嗎
→ Anvec: 你純給我看

→ q14721472: 只是要憑證而已啦誰要直供不穩的綠電...30F 01/24 20:07

→ Anvec: https://e-info.org.tw/node/21616531F 01/24 20:07

Google宣布首樁亞洲綠電採購 2020年台南魚塭光電10MW | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心

Google今（23）早宣布亞洲第一筆綠電採購案，在台南購買10MW、4萬個太陽能面板所產出的魚塭光電。案場距離位在彰濱工業區的資料中心僅100公里，電力將透過電網傳送。由於這還無法滿足資料中心100%無碳目標，Google表示，這是第一步，未來還會持續在台購買綠電。這項交易也讓Google成為《 ...

推 ymuit: https://i.imgur.com/XUznhlF.jpg32F 01/24 20:10

推 Meerz: 大概有人不懂憑證的內涵33F 01/24 20:11

→ ymuit: 上述的連結有說得更清楚34F 01/24 20:12

推 Meerz: 是更清楚啊，憑證就不是純綠電嘛35F 01/24 20:15

推 ymuit: https://i.imgur.com/oIeF0bK.png36F 01/24 20:15

推 sophiapin: 讚37F 01/24 20:15

→ ymuit: 樓上Mee A大所問怎麼拉線38F 01/24 20:15

→ Meerz: 電力透過電網就不純了啦39F 01/24 20:16
→ Meerz: 幹嘛拉線增加無止盡的成本？搞憑證就好啦

推 bomda: KMT會反對一切除支那賤畜國以外的國家來建設41F 01/24 20:18

推 akacleo: 這種事為什麽不支持台灣人真矛盾要核能不要核廢42F 01/24 20:19

推 nutrino: 啊就捐錢賺名聲啊43F 01/24 20:20

→ akacleo: 不要空汙不要綠能不要火力發電那要怎樣？44F 01/24 20:20

推 xchangex: 棒棒der45F 01/24 20:20

推 verydolungbe: 擁核都以為核能是綠電沒法理解46F 01/24 20:20

→ akacleo: Google願意買綠能願意投資都被說質疑要名聲47F 01/24 20:21

推 ymuit: ak kmt想是短視近利嫌綠能不穩定又花時間想最快是核電48F 01/24 20:21

→ akacleo: 盡企業責任也不行黑心企業很快就忘真矛盾49F 01/24 20:21

推 white07: 擁核口口聲聲愛地球真的綠能又崩潰50F 01/24 20:22

→ akacleo: 核能又不處理核廢新北在擋耶那核廢要怎麼處理51F 01/24 20:22

推 ymuit: 全台只有新北贊成率最高結果無法處理核廢52F 01/24 20:23

→ akacleo: 台灣會爛根本就是人民不思改進選出政客還抱怨53F 01/24 20:23

→ trywish: 實際上就是要名聲呀，企業本來就注重名聲。google買的算54F 01/24 20:24

→ akacleo: 只會網路抱怨嘴巴領回饋金幹嘛不連署支持核廢啊55F 01/24 20:24

→ trywish: 少的。之前google在嫌綠電不純時候，我國企業可沒怨聲那56F 01/24 20:24

→ ymuit: 某樓說注重名聲你看看上面的連結它在2010年開始採購綠能57F 01/24 20:25

→ akacleo: 核廢新北公投絕對支持啊擁核也不出來連署58F 01/24 20:25

→ trywish: 麼多，認購都算億的。59F 01/24 20:25

→ elainakuo: 台灣本來就人民不願意改變跟進步只想要便宜免費慘60F 01/24 20:25

→ ams9: 核廢最有趣的是公投支持率最高的縣市不分本島離外島都堅拒61F 01/24 20:26

→ ymuit: 請問某樓台灣的綠電發展佔多少記得最多是火力62F 01/24 20:26
→ ymuit: 等於說綠能其實在台灣不普及收多少算多少耶

→ ams9: 新北應該是贊成票數最多不過反對票數好像也最多的說？64F 01/24 20:27

推 akacleo: 公投就不敢但書支持率最高設核廢處理廠了只是逃避核能65F 01/24 20:28

→ trywish: 你覺得少，只因為你沒去買罷了。台積電都能買到上億度了66F 01/24 20:28

→ akacleo: 的問題而已67F 01/24 20:28

→ trywish: 你是能用多少？台積電的零頭就夠你用整年了吧。68F 01/24 20:28

→ ymuit: 你說台積電有沒有認購69F 01/24 20:29

→ akacleo: 多數決啊同意較多就蓋啊不去質疑新北整天抱怨70F 01/24 20:29
推 akacleo: 一堆矛盾台灣會被搞爛沒未來人民自己扛啊自找的

推 Meerz: 重點不是台積電認購，重點是人民要不要認購72F 01/24 20:32

→ trywish: 就是人民扛才反對呀，比起要用大量燃煤和燃氣，人們選擇73F 01/24 20:32
→ trywish: 能源多元化。別說綠電這種鬼話，綠電沒電不還是燒煤燒碳
→ trywish: 你搞個30 50 20，怎看都知道做不到。不只電價問題，光能
→ trywish: 源配比就是做不到。因為綠電是可能剩1%甚至0%的。

→ ams9: 核火風太陽能都有人反對台灣人大概只支持其他縣市發的電77F 01/24 20:33

→ Meerz: 七成反核當初還嗆台電的綠電不夠綠呢XD78F 01/24 20:33

→ trywish: 會吵能源本來就政客跑出來的假議題，能源是必要之惡，不79F 01/24 20:35
→ trywish: 管今天能源乾不乾淨，你還是得發電。取而代之就是補助金
→ trywish: 那為什麼還要吵能源？不就單純因為選票。人民只是跟著政
→ trywish: 客出來喊喊罷了。畢竟政客提出的能源方案，目前看起來都
→ trywish: 有很大的漏洞，有漏洞為什麼還要聽信他們？自己多思考，
→ trywish: 在自己決定台灣必須的能源，哪怕這能源不夠乾淨也一樣。

推 ymuit: 某樓說人民認購你們沒有想過如果賣電大家會贊同只是有85F 01/24 20:37

推 akaka: 外國企業來台灣貿易投資不是好事嗎?為什麼一堆人不鼓勵86F 01/24 20:38

→ ymuit: 沒有願意認購台電呢民間電廠呢87F 01/24 20:38

推 Meerz: 你才有沒有想過太陽能業者賣電給台電等著回本，這叫什麼公88F 01/24 20:38
→ Meerz: 平正義啊？

→ Kyo5566: 外國盤子幸好我窮人只要安全又俗的核電90F 01/24 20:39

→ trywish: 就是大家不贊同呀，最大問題不就人民認購率太低，才只好91F 01/24 20:39
→ trywish: 由國家發展，人民吸收，這樣才能解套。

→ ymuit: 最後問誰買太陽能願意放在家頂樓上?! 你在乎業者?!93F 01/24 20:39

→ trywish: 其實我有點看不懂他的話，分段問題？又不太像....94F 01/24 20:40

→ ymuit: trywish 你說認購你卻避談人民能不能把多餘的電力賣給電廠95F 01/24 20:40

→ trywish: 前提是"多餘的"。實際上目前太陽能都推崇直接賣，你有聽96F 01/24 20:41
→ trywish: 哪家業者會和你說用剩在賣？理想是美的，只是做不到。

→ ymuit: 這樣大家不用太陽能難道想用完地球的資源嗎98F 01/24 20:42

→ trywish: 這句話我從20年以前就聽過了，石油到今天早該用完了。99F 01/24 20:43
→ trywish: 現在主打的不是資源用完，而是溫室效應。另外大家還在看
→ trywish: 風力發電對風場產生的阻力，會不會造成地球環境的影響。
→ trywish: 目前沒一種能源敢和你說絕對沒有任何影響。

→ ymuit: 最後問某樓中國為何發展再生能源台灣為何不行103F 01/24 20:46

→ trywish: 台灣有喔，記得是5%就是了。不就說台積電都能買到上億度104F 01/24 20:46
→ trywish: 如果銷路好，台電自然增加比例，而不是湊一湊打折賣民眾
→ trywish: 如果這些綠能都賣業者，民眾則是從基本費多收10元，我想
→ trywish: 沒人會反對。就單純銷路不好，所以才要強迫人民吸收，然
→ trywish: 後就被人質疑罷了。質疑也沒啥，解釋就好。但實際上他們
→ trywish: 無法解釋，和你說2025電費只會多0.5元，你信？就因為想用
→ trywish: 騙的，才會被人不斷反對。有種就說多5元，多數人民同意，
→ trywish: 少數人民也只能忍。不要欺騙就好。

推 funofHD: 彰化風電表示：112F 01/24 20:50

→ gn0331: 臺灣人愛錢啊～寧可被支那五毛當狗霸凌，也不願意每個月113F 01/24 20:51
→ gn0331: 多付兩百塊電費

→ taiwanredcat: 我要發大財了^^115F 01/24 20:53

推 akacleo: 安全又便宜核能那核廢為什麼要擋只要好處不處理問題116F 01/24 20:55
→ akacleo: 台灣人投機貪財易騙難教有理也說不清

→ jdklas: 台南真噁心118F 01/24 20:58

推 Ghostchaos: 核災那個東京電力嗎119F 01/24 21:05

推 cx3373: 高雄發大財大家快點來怎麼都是一些爛咖去高雄呢120F 01/24 21:58

推 rask: 推121F 01/24 22:09

噓 dondothat: 到底是有誰說要發展“純綠電”啦一直跳針122F 01/24 22:14

噓 thomaschion: 綠個屁能！廢棄物發電啦！123F 01/24 22:38

噓 fybluemoon: 電夠那中火可以不燒煤吧當中部人好欺負124F 01/24 23:14

→ commbest: 這個訊息很重要啊125F 01/24 23:25