顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-25 18:29:32
看板 Gossiping
作者 nakibasara (nakibasara)
標題 [新聞] 台灣最想買的F-35 竟是美國史上前五糟
時間 Fri Jan 25 14:26:05 2019


1.媒體來源:
NOWNEWS

2.完整新聞標題:
台灣最想買的F-35 竟是美國史上前五糟戰機

3.完整新聞內文:
總統蔡英文在2017年4月首度向外媒表達我國採購F-35戰機的意願,但是美國媒體卻認為
F-35是一款昂貴的戰機,可以排上美國史上前五糟糕的噴射戰機。

美國「國家利益」(The National Interest)期刊網站上,軍事專家Dave Majumdar發文
指出,美國航空工業誕生出P-51、F-86、F-15與F-16等經典戰機,卻也有不少糟糕的戰機
,特別選出了美國史上五大糟糕戰機,除正在生產、交付美軍與盟國的F-35外,其他還包
括P-59、F7U、F-11與F-102等戰機。


P-59是美國第一款量產的噴射戰機,但是經過測試性能不如P-38、P-47等螺旋槳飛機,也
不如二戰時日軍的零式戰機。P-59最高時速每小時413英里(約664公里),也與P-38差不
多。不過,1941年製造的P-59只是用於測試噴射發動機用途,僅生產66架,並未用於二戰
中。


沃特(Vought)公司生產的F7U是美國海軍早期艦載噴射機,由於使用動力嚴重不足的
J46-WE-8B發動機與許多不成熟的系統,特別是液壓系統,讓它成為一款試飛時就頻頻墜
毀的飛機。1948年首次試飛的F7U總共製造320架,只在美軍服役了7年就遭到淘汰。

格魯曼(Grumman)公司以生產海軍戰機聞名,但是卻也製造出F-11 「虎式」(Tiger)
這款失敗作品。1956年9月21日,格魯曼飛行員在對地攻擊測試F-11的20公厘機砲時,卻
發生遭到剛打出去的機炮擊毀的離奇事故,另外J65-W-14發動機也相當不可靠。


F-11是美國海軍第二款可超音速飛行噴射戰機,海軍僅採購200架,只在美國海軍服役13
年,就遭到F-4與F-8等戰機取代。

康維爾( Convair )公司生產的F-102是美軍第一款服役的三角翼戰機。1956年起服役,
主要任務是在冷戰期間攔截蘇聯戰略轟炸機。F-102的特色除擁有三角翼外,還有當時先
進的射控系統與內置彈艙。但是J57-P-25的發動機卻在試飛時無法達到1馬赫,讓美國空
軍一直不滿意性能。


F-102曾經參與越戰,但是並未立下顯赫戰功,因為性能缺點不少,1976年就遭到空軍除
役,由改良型的F-106戰機所取代,之後部分F-102被賣到國外或改裝成靶機。

F-35設計概念是一款基礎機身加以改良,用來取代6款專門性戰機,但卻使得F-35成為一
款價格昂貴卻什麼都不專精的戰機。另一方面,F-35未來面臨的威脅挑戰仍不明確,F-35
當初被設計於蘇聯尚未解體下的戰爭環境,但是現在卻出現在敘利亞、伊拉克等低強度衝
突,結果是讓F-35成為一款無法應付西太平洋國家新威脅的戰機。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nownews.com/news/20190123/3191990/
軍武》台灣最想買的F-35 竟是美國史上前五糟戰機 | 國際 | NOWnews 今日新聞
[圖]
[圖]
總統蔡英文在2017年4月首度向外媒表達我國採購F-35戰機的意願,但是美國媒體卻認為F-35是一款昂貴的戰機,可以排上美國史上前五糟糕的噴射戰機。 ...

 

5.備註:
F-35到底強不強啊?

--
https://youtu.be/cC75TF4Be1M
https://youtu.be/ycetksz8reg
https://youtu.be/5txHTUDs5Ic
勇士連霸將遭遇最大危機

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.119.243
※ 文章代碼(AID): #1SIgm2Y5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548397570.A.885.html
kent: 薪水小倫1F 01/25 14:26
cattgirl: F-35 作戰半徑1000公里2F 01/25 14:27
deann 
deann: 所以米國老爸用心良苦要賣我們F16也不賣F35來害我們3F 01/25 14:27
kawazakiz2: 我朋友用汽車就打得下來,果然爛4F 01/25 14:27
avgirl: 幹他媽的老美就是要台灣繳垃圾保護費阿5F 01/25 14:27
hbj1941: 人家還不賣你,糟三小6F 01/25 14:27
※ 編輯: nakibasara (114.34.119.243), 01/25/2019 14:29:34
bicedb: 美國史上 所以我們要買美國過往厲害的P-517F 01/25 14:30
ssccg: 還沒用多久的拿來跟歷史已定的比這叫專家? 感覺是F-35黑8F 01/25 14:30
satosi011: 其實就是太貴9F 01/25 14:30
qsxwdc: 嫌貨才是買貨人,我們500收10F 01/25 14:31
cm751298: 全球都在搶訂單 這種標題只有台灣或中共看得到 果然一家11F 01/25 14:31
cm751298: 親
opthr1215: https://youtu.be/vdhGjqSA2ls?t=232 真的超糟糕的,竟13F 01/25 14:32
WOW!!! f35 Lightning II RIAT 2018 - YouTube
Very impressed with the F-35A display at this year's Royal International AIR TATTOO 2018.

 
opthr1215: 然只能在空中甩尾。14F 01/25 14:32
MXZR: 真不知道那麼糟還那麼多國搶著買是什麼道理15F 01/25 14:33
iceyeman: 跟中國搞那麼進匿蹤都不知道有沒有用 啊~不過韓國買了16F 01/25 14:33
chocoball: 就是CP值低阿~其它就還好17F 01/25 14:33
NuCat: F35史上最垃圾 單體格鬥輸給聯邦警探 廢到笑18F 01/25 14:33
incubus46: 好糟啊。居然像直升機一樣垂直起降19F 01/25 14:34
CYCUTalker: 好吧 只好買野馬式20F 01/25 14:34
anoreader: 主要是價格因素吧 假如只看性能還是強21F 01/25 14:35
galusx: 風向文22F 01/25 14:36
accin: F1第五名被裕隆嗆23F 01/25 14:36
kris4588: 買yf-23啦 那外型潮到出水24F 01/25 14:36
verydolungbe: 不強也屌打籤20好嗎!25F 01/25 14:36
anoreader: 畢竟從美軍歷史評比來看 價性比戰機真的出了很多款26F 01/25 14:37
force5566: 不繳保護費,美國阿爸要怎麼不小心路過台灣海峽?27F 01/25 14:38
anoreader: 在同時代又便宜性能又強的 出了好幾架經典戰機28F 01/25 14:38
jorden: F35 妥善率真的差29F 01/25 14:38
anoreader: f-35的確算是就歷代美軍戰機來看 可能很難上CP榜30F 01/25 14:39
anoreader: 近代來說最棒應該還是F16系列
jorden: 如果要省錢加上保養費用低 就F-16V32F 01/25 14:40
peace1way: 假設不看造價的話,請問那台比較夠格拼F35的?33F 01/25 14:40
jorden: 可是買F16V 又會有人靠北美國賣舊貨34F 01/25 14:40
jorden: 只能說台灣鯛
kenro: 沒關係  我們還是收  XD36F 01/25 14:41
accin: 台灣領空保護來看 好像打狗架跟他稱就好了37F 01/25 14:41
tokko: 簡單說:太貴。貴到去打那些連戰機都沒有的第三世界根本浪38F 01/25 14:41
tokko: 費
ga652206: 其他F系列買一買就好 不用到3540F 01/25 14:42
wugi: 就難保養 戰鬥力絕對沒問題41F 01/25 14:44
tokko: 但新聞忽略了一點,這款戰機是為了對抗「蘇聯」而存在的;42F 01/25 14:45
tokko: 那現今取代蘇聯的強國,其實就是中共,所以這款戰機剛好適
tokko: 合臺灣,你看對岸5代戰機一直海,我們F-16再怎麼升級,也
tokko: 還是有極限的,要取得優勢,真的只能靠F-35這種戰機了
hohohoha: 比照以色列 1e/架 訂個50架!!勉強收來玩玩46F 01/25 14:46
MXZR: 台灣就算想買美國還不太願意賣呢,國軍通敵狗賊那麼多47F 01/25 14:46
lwamp 
lwamp: 吃不到葡萄說葡萄酸48F 01/25 14:47
jack19931993: 有比B2貴嗎49F 01/25 14:47
anoreader: 其實只看性能絕對選f35 但打戰不是打藝術的50F 01/25 14:48
anoreader: 就跟軍武迷都會覺得虎式是很棒的戰車
anoreader: 但就戰爭大局觀來看卻是失敗產品
anoreader: 所以f-35台灣能養的梯隊 會多少呢?費用實際作戰面?
kiaia: 只好買P51了54F 01/25 14:50
AndGuideHer: F-11被自己發射的機砲擊落... 速度太快了嗎?55F 01/25 14:50
elainakuo: 打仗又不是比CP值 幹得贏最重要56F 01/25 14:51
hohohoha: F-35C好像很威....不過郝少討論57F 01/25 14:51
anoreader: 國家財政條件跟平日勤務狀況也要考量到啊58F 01/25 14:51
kurtsgm: 不是F35差 是拿他去打弱雞太浪費錢59F 01/25 14:51
hohohoha: 俄羅斯 能封死最新戰機逆向工程 米國沒理由做不到60F 01/25 14:51
tomo1026: 可以買F22或YF23嗎....61F 01/25 14:52
vgl: 那個甩尾超屌的阿 現在沒幾台能做得到耶62F 01/25 14:52
snoopy8562: 空中甩尾真的很潮 帥炸63F 01/25 14:52
tin123210: 這是因為對手太爛才不划算,打帳篷開這台就浪費油64F 01/25 14:52
j1932041: 沒F104?65F 01/25 14:53
tomo1026: F35對地優勢大 可是台灣不太需要對地戰鬥機66F 01/25 14:53
xhung: 所以買差不多貴的F16v???67F 01/25 14:56
hohohoha: 人家不賣我們 16v賣方市場 大概就是盤子市場68F 01/25 14:56
anoreader: f16V還是比F35V便宜太多了 還有別用其他國家報價比69F 01/25 14:58
anoreader: 別嫌了我們是有得選喔?
anoreader: 真的排到f35的換裝列車時 台灣報價也一定不一樣 認命吧
inewnew: 買F-91啦!!72F 01/25 15:00
dinn: 跟幼稚園嘴砲那個超人最強一樣的評論73F 01/25 15:01
hohohoha: 4000e/66架 自己換算74F 01/25 15:01
sunnydragon7: 大陸跟蘇聯比科技?連發動機都逆向不起來的…75F 01/25 15:01
sunnydragon7: 就單純價格太貴導致CP值低
hohohoha: 台灣的16v好像說要拉到鬼島組裝?技術不知道能吸多少77F 01/25 15:03
anoreader: 我覺得即便用美軍的規模跟財力來看 F35的產能其實太小78F 01/25 15:04
anoreader: 就造價跟產量來看 也使得美軍到現在還沒辦法全面世代
gunng: F-35現在連優先國家都在排隊等 老美自己都還沒換完80F 01/25 15:07
anoreader: 升級 假如又出現類似F16或是雪曼p51 這種次世代可大量81F 01/25 15:07
CA1ROS: 史上前五糟,不過最強82F 01/25 15:07
anoreader: 生產的維護費用又低的 f35就真的會變成過度產品83F 01/25 15:08
lightnomo: 匿蹤塗裝在高溫高濕的環境好像還有點問題84F 01/25 15:08
gunng: 但若以F-16的例子來看 F-35的改良性跟擴充性至少能沿用幾十85F 01/25 15:08
gunng: 年沒問題 事情有時候不能只看一面
gunng: 只是有些小國家吃不下肥閃的價格 又沒有太大威脅  才會選
hohohoha: 規模經濟嘛 日本生產線如果能出來 也能賣阿88F 01/25 15:11
huangjyuan: 35太貴了 而且比較笨重89F 01/25 15:12
anoreader: 3十年也太樂觀了吧 誰知道美軍後續戰機計畫說不定90F 01/25 15:12
anoreader: 出了一台 重返農藥型號 就會立刻打入戰機史了
huangjyuan: 以現實來講 與其等不知道什麼時候拿得到的35 還是F16V92F 01/25 15:14
huangjyuan: 買多一點
anoreader: 日本產線只會更貴吧? 沒看到那個平成戰機造價?94F 01/25 15:15
gunng: 日本最近倒是宣佈後來加購的百架不再自行組裝了95F 01/25 15:17
wsx26997785: 那怎麼一堆先進國搶買?  帶方向加油好嗎96F 01/25 15:19
dusty20695: 所以需要更多經費改善 翻譯:show me the money97F 01/25 15:19
gunng: 美軍現在就沒後續計劃啊 無人戰鬥機目前也是在測試98F 01/25 15:20
darktasi: 結論:中國太廢做不出可抗衡F35的戰機99F 01/25 15:21
gunng: 況且以台灣的狀況 也不可能是全部汰換F-16成F-35100F 01/25 15:21
hohohoha: 日本是把生產線拉到日本組裝 學技術 5e美/架101F 01/25 15:21
anoreader: 現在出資國都有一堆後續抱怨了 主要還是報價跟維護102F 01/25 15:21
hohohoha: 以色列只買戰機便宜多了 而且是米國老爸...103F 01/25 15:22
gunng: 目前F-35就是可以外銷而且最有可能到手的目標104F 01/25 15:22
ak904: 9.2五毛:中國的姦20世界最強105F 01/25 15:22
hohohoha: 鬼島買個2e美/架就爽了xd106F 01/25 15:22
anoreader: 所以你是想搶加入第一線抱怨行列? 等更好的改良不好喔?107F 01/25 15:23
bloodyiris: 到底要買什麼才不會被嘴108F 01/25 15:24
gunng: 等更好的改良也要你手上有東西可以替代啊XD109F 01/25 15:24
hohohoha: 先買先贏 改良?f16v也是改良阿 怎不現在再買110F 01/25 15:25
gunng: 日本 韓國 新加坡為什麼要現階段換F-35? 因為那個位置上的111F 01/25 15:25
gunng: 戰機已經老化 需要新戰力
mazznia: 統媒加油好嗎 帶風向也要符合現實 黑的硬要凹白113F 01/25 15:26
anoreader: 樓上G大 我是回wsx啦 現在換裝國家都還有想砍單的想法114F 01/25 15:26
gunng: 台灣要是能搞到F-35絕對也是來換幻象的 F-16V照飛115F 01/25 15:26
anoreader: f35是很好的戰機! 但不見得是best choice116F 01/25 15:27
hohohoha: 以色列實戰f16就夠用了 幹嘛還買35...117F 01/25 15:27
hohohoha: 現在下訂單 十年後拿到 該改的都改得差不多吧
stapia: 沒研究軍武,但看過F35影片真的滿屌的,感覺很像幽浮119F 01/25 15:33
daye2012: 台灣養幻象都嫌貴,F-35養不起啦120F 01/25 15:33
anoreader: 我單純是以澳洲空軍的回饋來看 假如就塗料維護費用能121F 01/25 15:33
anoreader: 更低的話 十年內維護跟飛行費用更低 那當然別廢話 穩買
bart102617: F35真的很強 缺點就是那個價格連美國自己非常非常昂貴123F 01/25 15:34
booloo: 買 F35 主要是威嚇,戰術學以色列跟F16搭配,暫時可以擋一124F 01/25 15:40
st89702: 軍盲新聞 記者是沒看航空展表演?f35也只比國民機f16貴一125F 01/25 15:40
booloo: 陣子126F 01/25 15:41
st89702: 些而已 還是全世界買的國家都比記者笨?127F 01/25 15:41
job5786: 美國打不上nba的球員來sbl照樣屌虐啊128F 01/25 15:42
hoohjoe: 16v就一堆人嘴是保護費了,真的有f35報價我們也買不起129F 01/25 15:46
handtall: 買f16:盤子買人家的舊貨130F 01/25 15:56
tomo1026: F35在台灣可能主要功能就空中指揮官吧131F 01/25 15:56
momogoo: 事實是f16v就屌打姦20這個拼裝技術的爛貨132F 01/25 15:56
handtall: 買f35:史上前五糟133F 01/25 15:57
iambugz: 媒體都說爛,飛官都說好,都幾?134F 01/25 16:00
FUNYUN: 盤子 一台4000E 家保養訓練費用上兆135F 01/25 16:00
kinomon: 所以賣台灣F16-v 靠北三小136F 01/25 16:08
dreamnook: 該信誰呢 媒體的智商vs軍火商的智商QQ137F 01/25 16:22
aaice: 要看引用誰的文吧 現在媒體很喜歡引用一些非專業人士的分析138F 01/25 16:24
aaice: 前陣子最差航母排名還把福特號列上去 有點智商都不會信
g3sg1: 35太廢了 白色的光頭馬德法克開卡車就能打下來140F 01/25 16:27
chiguang: 史上前五糟屌打中國史上最好的141F 01/25 16:27
aragorn747: 講再多重點是F35是那來歷史可探討?通篇屁話142F 01/25 16:30
usoko: 統媒真以為民眾都軍武白癡 F35是CP值低 但超強的好嗎143F 01/25 16:33
usoko: 不然日本買一百多台F35是錢太多是不是?
n2688261: 記者爛透 主要還是跑道被炸爛了 還能升空145F 01/25 16:42
tomo1026: 說真的啦 台灣最需要是F22 空優機加強悍雷達146F 01/25 16:43
tomo1026: 但是美國不賣F22 ,也不太可能讓台灣拿空對地優勢的F35
TomChu: 美國前五遭 世界前幾強148F 01/25 16:47
jim986988: 買起來 台灣盤子149F 01/25 16:57
pttisshit: 一堆人看呂布被打趴 還真的以為自己能贏呂布150F 01/25 17:00
hotrain13: 有沒有>經國號呢?151F 01/25 17:02
hotrain13: 有沒有>奸20?
xiangbudao: 風向文153F 01/25 17:23
a631097: 媒體帶風向,版上爛文也帶風向,風向大對決154F 01/25 17:56
sttarmbcb390: 美國除非對手是RAFALE 不然也用不到隱形戰機155F 01/25 18:03
sttarmbcb390: 除了美國也只有RAFALE真正能匿蹤
QuentinHu: 什麼鬼157F 01/25 18:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1459 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fcs168 說讚! ( ̄︿ ̄)p sin8143 說瞎!
1樓 時間: 2019-01-25 15:49:11 (台灣)
  01-25 15:49 TW
火槍剛出來時,對弓馬冷兵器類,也沒有很特殊的優勢
2樓 時間: 2019-01-25 15:50:47 (台灣)
  01-25 15:50 TW
全世界這麼多國家搶著買,這篇報導就是在說這些國家都是傻子
3樓 時間: 2019-01-25 15:53:38 (台灣)
  01-25 15:53 TW
日本買了100架F-35
4樓 時間: 2019-01-25 15:57:29 (台灣)
  01-25 15:57 TW
這就是打字機可以把字打在紙張上,看電腦多爛在鍵盤上輸入只能顯示在螢幕上的概念
5樓 時間: 2019-01-25 16:01:00 (台灣)
+1 01-25 16:01 TW
人家F-35除硬體外,資訊統合達成協同作戰的能力很強
6樓 時間: 2019-01-25 16:05:05 (台灣)
  01-25 16:05 TW
不專精其實就是多功能 他不是得分王 不是火鍋王 不是籃板王 什麼都不是 可是人家就很能拿大三元能影響勝敗 美國政府最愛吹噓別人虧自己要預算 可是就是有人愛拿這個來說美國人驚呆了往自己臉上貼金
7樓 時間: 2019-01-25 16:29:45 (台灣)
  01-25 16:29 TW
F-35這問題早就吵爛了  就CP值太低  買一架可以買多少F16V  是我我也情願選F16V
8樓 時間: 2019-01-25 16:33:41 (台灣)
  01-25 16:33 TW
···
可是台灣政府有選擇嗎?  要嘛就花大錢去討好美國
要嘛就自己拿扁鑽
9樓 時間: 2019-01-25 17:05:52 (台灣)
  01-25 17:05 TW
···
吉娃娃 愛洋腸 濫貨當神器~~
吉娃娃腦容量小 被當盤子 很正常~~
10樓 時間: 2019-01-25 17:34:55 (台灣)
  01-25 17:34 TW
美國乾爸爸真是棒
絕對會用超級有良心的等價交換回饋鬼島人民
11樓 時間: 2019-01-25 20:18:04 (台灣)
  01-25 20:18 TW
最爛就中國戰鬥機,好意思出來嘴砲喔~~~~
不是才剛有中國產的雷達實戰驗證被F-16那種老飛機打爛而已~~~~
12樓 時間: 2019-01-25 23:17:37 (台灣)
  01-25 23:17 TW
F35的塗裝出現大問題吧! 現在的維修費很貴.....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇