※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-23 08:38:30
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 批評理科太太被說仇女父權?
時間 Tue Jan 22 10:02:15 2019
為什麼批評理科太太會被說仇女、父權呢?
以下是女性主義網紅的臉書貼文,內文和圖片都會附上,網址請自己去找:
一、「科學理論往往會伴隨著激烈的爭論,但這篇文章已經誇張超出理性,簡單的來說,
是名副其實假借科學打臉的仇女文了。
在此先謝謝網友皮筋兒願意讓我分享她的留言(畢竟理科不是我的專業啊!!!!)
1.
香蕉、雞湯、牛肉在生物相關科系及生化課程講解胺基酸就會提到酪胺酸,提到正腎上腺
素前驅物等等 。
教授就有說過這些轉換成血清素的路徑是如何,還特別說喝雞湯之後的滿足感不是假的。
2.
對憂鬱症來說,血清素不足是因為有大腦血清素受器receptor 缺乏過少的情況,所以導
致即使血清素多卻無法抓到幾個吸收。
另一種就是無法透過代謝路徑合成血清素。
以上通常簡單統稱大腦血清素不足,無論你是身體明明很多可是無法接受還是身體明顯無
法合成,都是血清素不足。
3.
賽局理論本來就不是完美,理科太太只是簡單解釋一下,她也說想要深入了解的人可以自
己去查。
不需要把科普簡單解釋的影片講成智障,在我看來寫這篇的硬要寫成自己「更懂」更智障
。
4.
另外,她把會產生痘痘的桿菌塗在臉上不是為了宣揚抗生素。
這個人愚蠢的搞不清楚理科太太的研究。
理科太太是研發一種保養品,裡面有益生菌,能夠讓臉上菌落健康發展,利用好的菌落去
抵制會引發痘痘的這種桿菌,而不是把盤尼西林塗在臉上。她願意在臉上實驗個人覺得很
真實,不用走上動物實驗很棒了啊,這個文章的作者是誰啊?只會寫這個難怪理科太太在
矽谷還賣掉這個專利,然後他只能在網站上指名道姓靠北」
抵制會引發痘痘的這種桿菌,而不是把盤尼西林塗在臉上。她願意在臉上實驗個人覺得很
真實,不用走上動物實驗很棒了啊,這個文章的作者是誰啊?只會寫這個難怪理科太太在
矽谷還賣掉這個專利,然後他只能在網站上指名道姓靠北」
https://i.imgur.com/bIVYBnc.jpg
二、「理科太太事件看下來總結就是她的存在傷了很多男人的自尊心。
沒了。
有些男人存在的目的能嘴秋的就只有那樣了,結果還被一個女人剝奪他們存在的意義。
臉被打腫當然QQ
#我不是女權人士我只是說實話」
https://i.imgur.com/dfbARfB.jpg
三、「一次又一次的事實都給我一模一樣的感覺:男人會大罵女人的原因,通常是因為那
女人讓那男人感到很陽痿。
#理科太太」
https://i.imgur.com/ATMQYFx.jpg
大概是這樣,有興趣自己可以去搜更多
根據他們的說法,農糧署、台大教授郭華仁、宜大教授黃璋如都是仇女父權
啊,聲明一下我的立場:
本人生理女、長得不可愛沒有父權紅利可領,性別認同是無性別,性傾向喜歡女性多過男
性,是女性主義者
我覺得某些女性主義者網紅真的太超過了,她們口中存在的現象是存在的,但沒必要把有
異議的都扣上帽子
她們只是把個人的情緒經驗投射到所有人身上
她們以為自己在和父權戰鬥,但大部分的時候其實是在和自己的投射戰鬥,種種其餘人士
只是她們投射的人形立牌
他們以為自己做的是社運,殊不知是正在做社會性的敘事治療與意圖獲得情緒支持
但社會不是治療室,情緒得不到適當的處理
能夠分析自己的認知狀態、辨識情緒中的投射,才有機會成為好的社會運動者
共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.52.190
※ 文章代碼(AID): #1SHdcfQi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548122537.A.6AC.html
→ : 爆啥小 ======已備份======1F 01/22 10:02
推 : 狗屁不通 反正就是 一個被戳破的行銷計畫2F 01/22 10:03
推 : 妓女雞排也這樣說www3F 01/22 10:03
噓 : 這咖是誰?4F 01/22 10:03
推 : 女人的錯就是男人的錯 男人的錯還是男人的錯5F 01/22 10:03
噓 : 森氣氣 哭哭6F 01/22 10:03
推 : 難道不能就事論事嗎7F 01/22 10:04
噓 : 你484仇女8F 01/22 10:04
噓 : 爆卦可以這樣用喔9F 01/22 10:04
→ : 理科讓一堆人爆氣,哈哈哈哈哈好好玩,看了好好笑10F 01/22 10:04
噓 : 下去11F 01/22 10:04
→ : 這有什麼好爆卦 你當這邊公審公社喔12F 01/22 10:04
→ : 敢說別人是妓女?真有種XDDDD13F 01/22 10:04
推 : 只有女人被批評會反控仇女 父權14F 01/22 10:04
噓 : 啥洨? 很重要嗎?15F 01/22 10:04
推 : 根本懶得看 沒啥新知又臉攤...16F 01/22 10:04
推 : 陽萎那個不一定吧XD 有可能是勃起 但是討厭她呀17F 01/22 10:04
→ : 你他媽的 拍到有人亂丟垃圾 要不要順便爆個掛?18F 01/22 10:05
噓 : 女:用父權這個詞來戰就不用動腦思考其他的問題啦19F 01/22 10:05
噓 : 哇靠好長的文,到底多恨她20F 01/22 10:05
推 : 女孩兒開始神經錯亂了嗎? 嘻嘻21F 01/22 10:06
推 : 父權凝視 父權遺毒22F 01/22 10:06
推 : 不過後面結論還OK 推回來 但爆卦不是這樣用的23F 01/22 10:06
因為看很多人不懂為什麼不喜歡她會被說仇女父權,就解釋一下脈絡這樣
※ 編輯: sosor (36.233.52.190), 01/22/2019 10:08:04
推 : 任何阻礙少奶奶的一切都是仇女24F 01/22 10:07
→ : 這樣會變成爆卦偷渡自己心得文的風潮 不鼓勵25F 01/22 10:07
推 : 我還蠻愛這些人的 當笑話看啊26F 01/22 10:07
推 : 這無聊的破事到底要炒作多久才爽?27F 01/22 10:07
推 : 還是幫補血28F 01/22 10:08
推 : 韓國、日本的女youtuber超強超可愛的我很支持 = =29F 01/22 10:09
推 : 我就說了 我討厭那些藉由理科太太來戰男女的人30F 01/22 10:09
→ : 但就是有人要利用理科太太來偷渡自己的價值觀風向
→ : 你這篇也不錯 讓人知道女性不是都像那些人一樣
→ : 但就是有人要利用理科太太來偷渡自己的價值觀風向
→ : 你這篇也不錯 讓人知道女性不是都像那些人一樣
推 : 男的是仇女加眼紅 女的是眼紅啊 嘻嘻33F 01/22 10:11
推 : 假設前面文章找到的新浪文章是可信的,如果當事人有在當初大34F 01/22 10:11
→ : 紅的新聞裡提一下家中的產業背景,而不是單單強調"差點破產"
→ : 紅的新聞裡提一下家中的產業背景,而不是單單強調"差點破產"
→ : 自助餐,唉36F 01/22 10:13
→ : 也許不會引起這麼大的後座力;不過台灣的行銷界喜歡造神也不37F 01/22 10:13
→ : 是一天兩天的事了,綠藤剛出來時一直強調台大商學院同學合作
→ : 是一天兩天的事了,綠藤剛出來時一直強調台大商學院同學合作
→ : 幫補血39F 01/22 10:14
→ : 創業,完全不提其中一位創辦人父母是主婦聯盟創辦人之一,也是40F 01/22 10:15
※ 編輯: sosor (36.233.52.190), 01/22/2019 10:18:04→ : 類似手法.不過說實在的,這都是小事,剛好被當現成的把柄罷了41F 01/22 10:17
→ : 升級成女v.s男才能讓無腦的人也介入參戰42F 01/22 10:17
推 : 幫補43F 01/22 10:18
推 : 你無法察覺到 並不代表他不存在44F 01/22 10:21
推 : 我覺得直接說人仇女父權的很令人無言 但是罵人智障的也沒45F 01/22 10:24
→ : 好到哪吧
→ : 好到哪吧
不支持同性戀、女性主義也會被他們罵智障哦,但是平常他們似乎覺得很合理,從來沒有
互勸一下傷害智能障礙族群很不好
我覺得不管哪邊標準都要一致就是了
推 : 反正就是打成人身攻擊你講的話就沒有價值了47F 01/22 10:24
推 : 傷到太多男人的自尊心<---看數字板整個崩潰就知道這最中肯48F 01/22 10:24
→ : 就是因為無法反駁你講的話所以才要 對你人身攻擊 啊49F 01/22 10:25
→ : 然後你就忙著證明你不是被攻擊的那樣 那他就成功了
→ : 就跳開話題了
→ : 然後你就忙著證明你不是被攻擊的那樣 那他就成功了
→ : 就跳開話題了
→ : 理科太太也可以扯男女? 「柯文哲被黑,一定是這男人無法52F 01/22 10:26
→ : 再讓女性潮濕」?是這樣作推論?
→ : 再讓女性潮濕」?是這樣作推論?
→ : 不是這樣操作 是要操作成黑柯文哲的人 都是人格有問54F 01/22 10:28
→ : 題 這樣反對柯文哲的人 就要證明自己的人格沒問題了
→ : 是不是馬上 移轉話題 那這樣就成功了
→ : 題 這樣反對柯文哲的人 就要證明自己的人格沒問題了
→ : 是不是馬上 移轉話題 那這樣就成功了
噓 : 別人講兩句話就能讓你氣pupu去反,還是你本來就討57F 01/22 10:28
→ : 厭所以反?
→ : 厭所以反?
→ : 自助餐你敢嘴 不就事論事只想扣帽子59F 01/22 10:28
※ 編輯: sosor (36.233.52.190), 01/22/2019 10:34:54噓 : 不要路邊阿貓阿狗的廢文都貼好嗎 講到女拳大將軍 我知道60F 01/22 10:30
→ : 某台大文組肥婆而已
→ : 某台大文組肥婆而已
噓 : 我覺得台灣的的通病就是一窩蜂之後,一定會有人跳出62F 01/22 10:31
→ : 來反,顯示眾人皆醉我獨醒這樣。呵呵
噓 : 如果他沒有人氣,你們犯得著到處挖蛛絲馬跡找著力點
→ : 攻擊?
→ : 來反,顯示眾人皆醉我獨醒這樣。呵呵
噓 : 如果他沒有人氣,你們犯得著到處挖蛛絲馬跡找著力點
→ : 攻擊?
推 : 沒錯,以上全部仇女66F 01/22 10:34
推 : 沒醉的話怎麼會一窩蜂......再說批評跟攻擊不一樣吧67F 01/22 10:42
噓 : 看你回文覺得好笑 你覺得那些臉書女平常都會罵人智障 所以68F 01/22 10:45
→ : 張紹中罵理科太太智障也很合理 啊不就證明你們水準差不多
→ : 是那種別人亂丟垃圾沒被罰 所以我亂丟垃圾也很合理的心態
→ : 嗎
→ : 張紹中罵理科太太智障也很合理 啊不就證明你們水準差不多
→ : 是那種別人亂丟垃圾沒被罰 所以我亂丟垃圾也很合理的心態
→ : 嗎
我沒說我覺得合理,我說他們覺得合理,但這時又表態,標準不一致很奇怪
前面我並沒有針對張紹中罵人智障表態吧……?
※ 編輯: sosor (36.233.52.190), 01/22/2019 10:50:18
推 : 說真的是男是女很重要嗎?一直說傷自尊心幹嘛?72F 01/22 10:50
噓 : 天啊 原來我也是仇女份子 嘻嘻73F 01/22 10:51
→ : 批評的點沒有扯到性別 反駁就依點論破就好 跟男女無關74F 01/22 10:54
→ : 嘴聖玉尊火的 沒一個扯男女
→ : 嘴聖玉尊火的 沒一個扯男女
推 : 可是打爆理科的是個女的耶XXXXD76F 01/22 11:02
→ : 文章還行 但這不是爆掛==77F 01/22 11:08
推 : 笑死 這證明了女生一堆廢物 連批都批不得78F 01/22 11:54
→ : 是有多愛幻想自己是成功被注目的女性xdd
→ : 是有多愛幻想自己是成功被注目的女性xdd
推 : 你是男生怎麼可以檢討女生 你仇女你仇富你眼紅80F 01/22 12:06
噓 : 一堆噁心自助餐 嘔嘔嘔嘔81F 01/22 13:47
推 : 那麼多男性藉由傷害女性獲得快感和滿足,某部分女性藉由社82F 01/22 18:46
→ : 會男性做治療和培力又何妨呢?
→ : 會男性做治療和培力又何妨呢?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 199
回列表(←)
分享