※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-26 11:04:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 產業界：風電2.5元都能做了，更何況5.1
時間 Sat Jan 26 09:21:46 2019
-----
產業界：風電2.5元都能做了，更何況5.1元
經濟部將於下周三（30日）拍板2019年離岸風電躉購費率，外界都睜大眼在看。國內產業界觀察，離岸風電開出競標價是2.5至2.2元，都可以做了，5.1元當然做得起來。
世紀鋼離岸風電水下基礎製造供應商之一、新光鋼董事長粟明德今日受訪表示，躉購費率都不會影響本土供應商。離岸風電開出競標價是2.5至2.2元，都可以做了，5.1元當然做得起來，剩下都是利潤。
媒體也進一步詢問，離岸風電開發商都宣稱，「沒有5.8元（2018年躉購費率），就沒有2.5元競標價」；粟明德回應，雖然是競標價，但任何業者都不會以低於成本來競標。也就是說，2.5元絕對是高於成本價。
他表示，5.1元是2.5元的兩倍，當然做得起來，剩下都是利潤。
https://udn.com/news/story/7238/3615159
產業界看風電費率：2.5元都能做了 更何況5.1元 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
![[圖]]()
經濟部將於下周三（30日）拍板2019年離岸風電躉購費率，外界都睜大眼在看。國內產業界觀察，離岸風電開出競標價是2.5... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/24/realtime/5841758.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600)
.....................
5.1元你台電給我吞下去！這攤等很久了！
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.53.161
※ 文章代碼(AID): #1SIxOlj1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548465711.A.B41.html
→ : 內文?1F 01/26 09:22
→ : 原來乳此2F 01/26 09:22
噓 : 對3F 01/26 09:22
推 : 幹 太扯了吧4F 01/26 09:22
推 : Bye~5F 01/26 09:22
※ 編輯: sexy1128 (42.76.53.161), 01/26/2019 09:23:13推 : 撈錢比較重要6F 01/26 09:23
噓 : 這一定有官商勾結~!!7F 01/26 09:23
推 : 糟糕 快來做精美的PPT護航8F 01/26 09:25
推 : 還5.1買風電 當大家都凱子嗎？9F 01/26 09:25
→ : 勞保都快破產了
→ : 勞保都快破產了
推 : 可以把風電當產業來發展 但不要把他當能源救星11F 01/26 09:27
噓 : 可以看這串有多少愚民12F 01/26 09:27
→ : 好 那就2.513F 01/26 09:28
噓 : 蠢14F 01/26 09:29
推 : 不過當企業發展 價錢就不適合隨口說就改15F 01/26 09:29
→ : 另外還要再找方法來解決能源的問題 不是靠風機
→ : 另外還要再找方法來解決能源的問題 不是靠風機
→ : 那他怎麼不自己去標？不是每個廠商成本都一樣17F 01/26 09:30
→ : 不太相信 這麼好賺不去標?18F 01/26 09:32
→ : 2.6怎麼買
→ : 2.6怎麼買
噓 : 下游的嘴屁啊 做不出來他是要負責是不是？20F 01/26 09:32
推 : 智力測驗21F 01/26 09:32
→ : 核電好朋友們怎麼還沒來說說本土風電技術有多好～22F 01/26 09:33
推 : 這麼厲害快標阿 還等外國人來騙政府錢?23F 01/26 09:35
→ : 那些說做的起來的 是嘴上做起來了吧?還是剽竊? 不用研24F 01/26 09:41
→ : 發成本的
→ : 發成本的
推 : 妳的功德不夠26F 01/26 09:46
推 : 哦，幹，日本出10元耶，怎麼不趕快去標27F 01/26 09:46
推 : 我一直不能理解的是為什麼要把核電火電 和風電混淆28F 01/26 09:47
→ : 如果把風電當企業來發展 就只是外資和本土的競爭
→ : 比照商業模式處理就好
→ : 但風電有其特殊性 在能源方面是無法取代火電核電的
→ : 只要是不虛空畫大餅 不危及台灣整體能源供需
→ : 發展風電確實是好事
→ : 至於亞太風電中心之類的 我覺得不太可能
→ : 有人覺得可能就去做就好
→ : 如果把風電當企業來發展 就只是外資和本土的競爭
→ : 比照商業模式處理就好
→ : 但風電有其特殊性 在能源方面是無法取代火電核電的
→ : 只要是不虛空畫大餅 不危及台灣整體能源供需
→ : 發展風電確實是好事
→ : 至於亞太風電中心之類的 我覺得不太可能
→ : 有人覺得可能就去做就好
推 : 風電仔這篇就不敢出來玩了 %%%%%36F 01/26 09:59
推 : 哈哈 本來就是阿 2.5都標了 何況5.137F 01/26 10:05
噓 : 你以為資進黨不用進貢喔？38F 01/26 10:16
推 : 修電業法就是為了這票39F 01/26 10:19
推 : 原本是5.8 不是5.140F 01/26 10:36
噓 : 白痴還在帶風向41F 01/26 10:48
推 : 覺青快出來發農場文洗風向啊！！！42F 01/26 10:55
→ : 情勢危急，接下來10年綠電金主爸爸們能否吃香喝辣
→ : 就看這一票了，幫忙撐十年即可，超過十年我們就擺爛棄案
→ : 了。
→ : 情勢危急，接下來10年綠電金主爸爸們能否吃香喝辣
→ : 就看這一票了，幫忙撐十年即可，超過十年我們就擺爛棄案
→ : 了。
--
1樓 時間: 2019-01-26 10:35:03 (台灣)
→
01-26 10:35 TW
5元是前面的固定成本攤提,後面會達到2元 而國民黨卻是狂扯後腿,除了未來電力規劃會被害慘 更不用說產業鏈技術上其中一環,台灣成為輸出國 經濟規劃和企業轉型 兩兆雙星後台灣本來重點產業是生技,卻被國民黨破壞 現在風電,國民黨也在搞破壞 如果有更好的方案,國民黨請提出來論述,改行更好的辦法 而不是像年改,不提年改方案,扛桌子,丟水球 就像擁核,不是提出有永續處理核廢料的方案,立論來說服人 而是一樣為反對而反對,狂帶風向,和扛桌子,丟水球有何差異?
2樓 時間: 2019-01-26 10:37:14 (台灣)
→
01-26 10:37 TW
sendow: 修電業法就是為了這票台灣兩兆雙星本來是要接續重點產業生技,結果被國民黨搞爛 現在風電,重點產業轉型,未來電力規劃 難道要再一次被國民黨搞爛嗎? 只會抹大便,而不是用更好方法來說服人
3樓 時間: 2019-01-26 10:58:59 (台灣)
→
+1
01-26 10:58 TW
【產業界：風電2.5元都能做了，更何況5.1元】 這種標題 就是不希望台灣有離岸風電。 而大談極低的電躉購費率，就是想要持續擁有目前【低價的電力】，也是為了維持自身企業的利益。
4樓 時間: 2019-01-26 12:07:40 (台灣)
→
01-26 12:07 TW
兩倍價就理所當然能做 這是空話啦 差不多的東西貴兩倍三倍四倍多的是 成本也不可能完全一樣 大家不是最愛酸台灣的薪水 難道外商請人的薪水也一樣? 用料 施工品質也一樣? 還要看後面發電狀況跟品質 當然這個不用我們替廠商擔心 最大的問題是能不能達到我們的供電需求 這才是我們要風電的重點 發不出來或者妥善率低 便宜又怎樣 多一根鐵風車在那邊促進觀光嗎
8樓 時間: 2019-01-26 16:25:12 (台灣)
→
01-26 16:25 TW
其實老實說他們現在怎麼玩我不大懂，所以我猜大概是 有發電就賣電、沒發電就擺著反正也不花錢，有錢修就維護一下，沒錢就.... 真正不為人知的重點在於銀行吧？不過也不是只有風電這樣，新興行業都是這樣
回列表(←)
分享