顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-29 09:23:02
看板 Gossiping
作者 douCai (D能統粉)
標題 [問卦] 判決被推翻時,一審法官在想甚麼?
時間 Mon Jan 28 12:03:56 2019



各位肥宅前輩 城武前輩

女孩兒前輩 夾起來的小妹前輩

還有各大公關公司的員工、黨工們

大家好、打給後、台嘎猴

餓死抬頭

在台灣,訴訟有二級二審、三級三審等制度

就是可以讓在法庭上輸的那一方有一個機會再打一次

那如果,假如以二級二審為例

二審法官完全推翻一審法官的判決時(也就是輸的變贏的、贏的變輸的)

這時候一審法官在想甚麼??

1.幹,學長(姐)給點面子好不好
2.幹,對吼,原來應該這樣判
3.幹,你判錯了蠟,我的才對
4.今天中午要吃甚麼
5.others

請問有沒有八卦呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.248.46
※ 文章代碼(AID): #1SJdymGs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548648240.A.436.html
sienasken: 有時候會有新證據,這很難講1F 01/28 12:04
fan8512: 學長是對的2F 01/28 12:04
youare: 在想當初錢應該收多一點3F 01/28 12:04
sienasken: 法官都是依照當下的資訊來判斷的,時間拖長有時候資訊4F 01/28 12:05
ed555009: 學長不要5F 01/28 12:05
sienasken: 會改變。6F 01/28 12:05
aero021: 本來黑臉就都年輕法官(1審)在扮的啊!7F 01/28 12:06
ulycess: 幹,KPI值又下降了8F 01/28 12:06
maskwill: 恐龍法官每一級都有  沒有退場機制就是一堆鳥判決9F 01/28 12:08
Hitimothy: 本來就有新事實新證據可能10F 01/28 12:12
Atwo: 沒什麼啊 可能就是思慮不夠周全 或發現新證據11F 01/28 12:12
fox875566: 在想要怎麼稿推翻的法官12F 01/28 12:13
fox875566: 別府法官就是例子
catnuu: 0梁機掰14F 01/28 12:23
venomsoul: 6. 做球給學長不知道他會不會讓我幹他女兒15F 01/28 12:26
ives522: 文者相輕 我跟你判一樣 不就表示我沒意見16F 01/28 12:28
patentstm: 沒想什麼,沒幾個法官會記得自己審過的案子....17F 01/28 12:30
KENGOD0204: 3,才是18F 01/28 12:31
poggssi: 在法律圈,官大學問大好嗎,你區區一審法官敢對上訴審判19F 01/28 12:32
poggssi: 決有意見??
ali210: 有些訴訟策略是壓證據到二審才提出21F 01/28 12:32
linceass: 無感 案子審完就不會去在意了22F 01/28 12:34
colbert0626: 好奇撤銷率會算在法官考積嗎?23F 01/28 12:43
ccufcc: 換個角度,改判的法官在想什麼?24F 01/28 12:48
swxx: 沒感覺,因為常常發生25F 01/28 12:54
lulocke: 這個月薪水要花在哪26F 01/28 12:56
pubao: 那群垃圾在想早知道收錢隨便判就好27F 01/28 12:57
arrenwu: 一二審的證據內容常常可以不一樣 是有啥好壓力的28F 01/28 12:57
kasim15: 晚餐吃什麼29F 01/28 13:16
byon1009: 5. 不要發回來拜託30F 01/28 13:49
xbigratx: 他們都覺得自己很忙,別人怎麼判是別人的事31F 01/28 14:02
ruserking: ⒌自為判決自為判決32F 01/28 15:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175 
1樓 時間: 2019-01-29 09:36:29 (台灣)
  01-29 09:36 TW
沒陰謀論的話無感吧。倒是一審是大前輩,二審沒什麼新事證但見解不同的時候要推翻有時候比較有壓力
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇