※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-05 09:38:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 政府瘋直播遭質疑不務正業 YouTuber經紀
時間 Tue Feb 5 06:30:15 2019
上報UP Media
【政府瘋直播】遭質疑不務正業 YouTuber經紀人：部會首長不是網紅
陳彥宇019年02月04日 16:00:00
蘇貞昌上任，行政院長一聲令下，要求政府各部會開始瘋直播，盼藉此達成接地氣目的。(圖片取自蘇貞昌臉書)
行政院長蘇貞昌一聲令下，政府各部會開始瘋直播，盼藉此達成接地氣目的，但成效如何冷暖自知。熟悉臉書及YouTube等社群媒體運算法，並曾輔導逾百位網紅的不具名YouTuber經紀人則指出，部會首長不是網紅，直播核心重點仍在於宣導政策，把網路媒介當作向民眾說話的傳聲筒，不能本末倒置，淨幹些插科打諢的事。
去年九合一選舉之後，「韓流」空戰成為政壇顯學，上至部會首長，下至地方民意代表，一窩蜂搶開直播，盼藉此與民眾盤撋，拉近距離。陸委會主委陳明通找來高人氣台北市議員高嘉瑜合作直播，吟唱古文詩；僑委會委員長吳新興偕同2位副委員長，向海外僑胞拜年；勞動部長許銘春引吭高歌，嗨唱《甲你攬牢牢》；教育部長潘文忠也首度使用臉書，自謙臉書新生。
另有部會尋求與具有網路人氣、人脈的名人合作，以爭取民眾了解與信任。像是原能會有意找目前最夯的「知識型網紅」理科太太一同直播，提升相關科普知識與政策理念傳播效益。據悉，原能會已向理科太太探詢合作意願，但目前仍未獲回應，因此尋求其他人選。
公部門「網紅化」 達人建議：應以傳達政策為首重
儘管直播令人耳目一新，但效果不如預期，政府甚至被質疑不務正業。陸委會找高嘉瑜直播還投入逾萬元預算費用，雙方臉書粉絲數合計突破46萬人，但收看直播人數最多僅500人，約千分之一，挨轟浪費公帑。僑委會直播同樣慘淡，觀看人數不到百人，遭譏諷比僑委會編制人員還要少。
一位不願具名的YouTuber經紀人接受《上報》訪問表示，政府嘗試新方式與民眾溝通值得肯定，但畢竟是公部門，仍應回歸政策說明與論述，「傳達政府理念為首重！」最重要的是，傳達的理念必須promo政府施政與政策，而非成就首長個人。
他進一步以韓國瑜直播為例。觀察韓多場直播後發現，核心始終只有一個，就是說明政見，縱使一旁放隻小狗、布娃娃，但只為營造新鮮感，讓畫面不會太乏味，延長觀眾停留時間，不知不覺間聽完韓論述。此外，延長觀眾停留時間也有目的，倘若收看人數多，可望被推成「發燒影片」，有利宣傳。
對此，曾在去年九合一選戰替多位藍營縣市長操盤空戰的網路小編也透露，其實直播前有進行「對稿」，旨在讓政治人物能精準地傳達理念，避免失控、失焦。換言之，直播看似容易，事實上內含太多技巧。
韓國瑜家裡的柴犬，也成了直播重要主角之一。
直播只是宣傳 別有「流量等於支持度」幻想
至於政府掀起直播熱潮，該YouTuber經紀人不諱言，直播只是宣傳手段的一種，公部門應反思真正該做的事是否都做了？像是陸委會面對兩岸當前幾近冷凍局勢，有何具體作為？原能會在馬政府執政時傾向擁核，直到蔡政府上任後又180度改變，推動非核家園，相同的部會對於同一政策，竟出現自打臉狀況，民眾如何不錯亂？
他建議，公部門直播要更加有系統性，鋪排相關政策，確實告訴民眾未來施政主軸與方向，過程中當然可以穿插唱歌或搞笑橋段，但時間比例要拿捏，找來網紅協助吸睛，要避免表現反客為主，更萬萬不能抱持「流量等於支持度」錯誤幻想。
陸委會澄清說明如下：
一、 本會臉書1月30日直播活動，係運用網友熟悉的新興社群媒體工具，強化與民眾之溝通及互動，目的在於傳達當前政府施政政策及與民眾權利義務相關事務，首長不過為一項傳播媒介而已，無關個人形象的塑造。
二、 社群媒體直播當下的收視人數固為一項指標，但重點還在於後續的點閱人口，特別是直播當時為上班時間，有四五百人收視，本屬難能可貴，而後續的點閱更展現爆發式的增量，截至2月4日為止，經統計本會官方社群平臺與高嘉瑜議員臉書數據，短短5天內觀看次數已達3.5萬人，可以預期將持續擴散發酵，吸引更多國人關注。相關報導與事實容有不符之處，本會特予澄清說明。嗣後本會亦將積極參考各界建議，妥善運用社群平臺，縝密規劃直播內容，持續精進相關成效。
【延伸閱讀】
●【全民當盤子】陸委會揪高嘉瑜直播 不到200人看竟花費8.5萬
●網紅不等於實際支持度 網路「空戰」首重話題熱度真實及延
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=57184
【政府瘋直播】遭質疑不務正業 YouTuber經紀人：部會首長不是網紅 -- 上報 / 調查
![[圖]]()
行政院長蘇貞昌一聲令下，政府各部會開始瘋直播，盼藉此達成接地氣目的，但成效如何冷暖自知。熟悉臉書及Yo... ...
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190204113920620472.jpg)
註：選後跟風，有機會再敗。
-----
Sent from JPTT on my Asus P024.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.3.58
※ 文章代碼(AID): #1SMBpwbO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549319418.A.958.html
推 : 民進黨完蛋了呵呵1F 02/05 06:30
→ : 接你媽啦2F 02/05 06:32
→ : 這個黨沒救了3F 02/05 06:34
噓 : 無聊~~還不具名咧~~新聞真好作!4F 02/05 06:35
推 : 你要問台灣人啊.....5F 02/05 06:35
→ : 排斥=>貶低=>亂學=>整套搬=>了解精華 = = 看起來還在亂學這6F 02/05 06:36
→ : 看看韓國于 都用新聞媒體洗腦7F 02/05 06:36
→ : 階段..要在2020選舉前至"了解精華" 應該很難了..(攤手)8F 02/05 06:37
噓 : 韓國瑜=>親民接地氣 DPP=>這個黨沒救了9F 02/05 06:37
推 : 不務正業很久了 TMD酒駕修法進度到哪了10F 02/05 06:38
推 : DPPer再演啊11F 02/05 06:39
推 : 誰叫垃圾媒體只會做假新聞12F 02/05 06:40
→ : 廢物不敢具名 一直宣導政令誰看啊北七13F 02/05 06:40
噓 : 韓直播核心是說明政見？14F 02/05 06:44
噓 : 也不會紅,沒人看15F 02/05 06:50
噓 : 乾你屁事 你是首長嗎 要你來管= =16F 02/05 06:56
噓 : 經紀人(？)韓粉(O)17F 02/05 06:56
推 : 拼曝光啊 又不像某韓有御用媒體18F 02/05 06:58
推 : 說好的黨政軍退出媒體呢？19F 02/05 07:00
噓 : 經紀人20F 02/05 07:04
→ : 韓的模式是顛倒好嗎..用御用媒體來炒網路內容21F 02/05 07:04
推 : 一位不願具名的YouTuber經紀人. 呵呵22F 02/05 07:05
→ : 那應該整個媒體亂象都要檢討而不是只針對這個就沒事23F 02/05 07:06
→ : 連成因的脈絡都不懂在那邊分析真的好棒棒24F 02/05 07:06
噓 : 韓=接地氣，綠=跟風？25F 02/05 07:10
噓 : 韓還會直播做菜給你看26F 02/05 07:17
噓 : 不願意具名的記者膩27F 02/05 07:17
→ : 年初一蘇光頭會去廟裡面詐騙眾神嗎？28F 02/05 07:19
→ : 看到這篇突然想到，韓國瑜後面有一個黨跟滿滿的媒體幫他宣傳29F 02/05 07:22
→ : 但柯p光挺他的名嘴，幾根手指頭就可以算的出來
→ : 但柯p光挺他的名嘴，幾根手指頭就可以算的出來
噓 : 不具名31F 02/05 07:25
→ : 幹你娘 韓粉32F 02/05 07:26
噓 : 不願具名跟自己生出來的謠言有甚麼差別33F 02/05 07:31
推 : 民進黨萬歲 挺韓在八卦版就是錯的34F 02/05 07:33
推 : 幾次快速處理，才沒變成名嘴天花亂墜議題35F 02/05 07:35
噓 : 媒體炒作是老人家行銷手段36F 02/05 07:43
→ : 老人家不接受新世代 只會被淘汰
→ : 老人家不接受新世代 只會被淘汰
噓 : 不留名？柯柯38F 02/05 07:45
→ : 重要的還是民眾觀感，選舉前就賭爛你，以為選後會去看你39F 02/05 07:46
推 : 可憐 智商弱化成這樣40F 02/05 07:46
→ : 的影片嗎41F 02/05 07:46
噓 : 選前嗆網紅市長，選後當網紅院長42F 02/05 07:47
→ : 由此看來透過網路宣傳的確是有效43F 02/05 07:53
→ : 廠公新年繼續崩潰亂噓！幫補44F 02/05 07:57
推 : 比起政府網紅更想嗆這些垃圾YTer，馬的網路越來越亂都是這些45F 02/05 08:15
→ : 垃圾網紅害的
→ : 垃圾網紅害的
噓 : 又是不具名……47F 02/05 08:22
噓 : 怎麼不敢具名？48F 02/05 08:24
噓 : 誰的經紀人啊49F 02/05 08:30
推 : 经纪人=外省人50F 02/05 08:31
噓 : 不具名講的話跟廢話沒兩樣51F 02/05 08:31
推 : 選前罵網紅市長 選後做網紅院長XDD52F 02/05 08:52
推 : 不具名(x)記者自己(o)53F 02/05 08:58
推 : 不願具名記者表示 新聞真的很好寫 閉眼睛又寫了一篇54F 02/05 09:00
噓 : 樓上具名是要給政府關心喔 ？55F 02/05 09:07
噓 : 不具名……56F 02/05 09:08
噓 : 不願具名=沒這個人57F 02/05 09:12
推 : 菜包是網黑58F 02/05 09:13
→ : 網紅內閣59F 02/05 09:14
推 : 不具名都能報導，現在新聞真進步60F 02/05 09:15
→ : 這是水門案嗎？有什麼不能具名的理由
→ : 這是水門案嗎？有什麼不能具名的理由
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 600
回列表(←)
分享