[新聞] 「以核養綠」通過照出局！網：害我排那 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-06 09:17:46

看板 Gossiping

作者 elfs (路人)
標題 [新聞] 「以核養綠」通過照出局！網：害我排那
時間 Tue Feb 5 11:40:59 2019

「以核養綠」通過照出局！網：害我排那麼久！

中時

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190205000039-260407

日前經濟部宣布核一、核二、核三廠不延役，核四不重啟，等於宣告「以核養綠」出局。行政院長蘇貞昌2日出席台灣工藝之家協會聯展開幕，被問是否不尊重公投結果？蘇則怒嗆「過去政策錯誤」。網友無奈：「害我排那麼久！」經濟部召開記者會表示，核能延役或重啟，有客觀條件與地方民意等諸多因素導致困難重重、不可行，因此未 ...

日前經濟部宣布核一、核二、核三廠不延役，核四不重啟，等於宣告「以核養綠」出局。行
政院長蘇貞昌2日出席台灣工藝之家協會聯展開幕，被問是否不尊重公投結果？蘇則怒嗆「
過去政策錯誤」。網友無奈：「害我排那麼久！」

經濟部召開記者會表示，核能延役或重啟，有客觀條件與地方民意等諸多因素導致困難重重
、不可行，因此未來仍以綠能和燃氣發電為供電主力。經濟部此言，也引爆外界質疑，根本
不尊重去年通過的「以核養綠」公投結果。

對此，蘇貞昌被問及此議題，表示就是因為尊重公投結果，每年燃煤減少1%都照走，但核電
事宜就是因為過去的政策錯誤，才浪費那麼多錢、產生那麼多爭議。並重申政府一定會努力
推動再生能源的決心。

去年九合一大選因公投數空前多，導致投開票曠日廢時，部分區域甚至出現「邊開邊投」奇
觀。無數民眾更排隊排到有苦難言，更有不少選民索性放棄。因此當經濟部宣布「以核養綠
」出局，讓網友除了正反批判，也出現了「害我排那麼久！」這類無奈聲音。

--
民進黨執政追加預算原來叫做錯誤政策？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.38.146
※ 文章代碼(AID): #1SMGND8C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549338061.A.20C.html

→ hitsukix: 下次政黨輪替又可以講一樣的話了，讚1F 02/05 11:42

推 taikonkimo: 結果因為公投排翻一堆人…唉2F 02/05 11:42

推 ast2: 好政策台灣出事沒地方跑3F 02/05 11:42

→ aa1052026: 台灣公投本身就是場笑話4F 02/05 11:43

噓 wsxwsx0426: 沒差5F 02/05 11:43

推 wahahajohn: 意思是未來執政者都不用鳥全民公投就對了6F 02/05 11:43

推 bojatom: 蘇貞昌是不是覺得他在活也沒幾年了乾脆拖大家一起死7F 02/05 11:44

→ taikonkimo: 既然如此未來就別綁一起反正投身體健康的8F 02/05 11:44

推 NT520: 還好有南部人幫忙吸空污幫忙挺9F 02/05 11:45

推 lwamp: 輸家都能當行政院長還有什麼事做不出來10F 02/05 11:46

噓 veigarlol: 公投自助餐11F 02/05 11:46

推 weiran1201: 綠能燃氣家園只要小漲50%就好，跟親朋好友宣傳一下12F 02/05 11:47

→ kaodio: 2020補刀就好了反正公投本來就假的13F 02/05 11:47

噓 am711206: 還不是DPP宣佈核四停建的錯誤政策，核四不停建，就沒有14F 02/05 11:47
→ am711206: 後續那麼多問題，現在核四不運轉會讓台灣人賠上1兆元，D
→ am711206: PP是不是該把錢賠給全民？

推 LOVEMS: 垃圾資進黨17F 02/05 11:47

推 mirce: 民進黨主政下的公投跟共產黨沒兩樣懂？18F 02/05 11:47

推 cwind07: 核四幾千億都硬生生把它弄死都不在乎在乎你賤民的時間?19F 02/05 11:48

→ DDxMM: 古董還要開啟20F 02/05 11:49

→ ChungLi5566: 2020後讓你們知道誰才是錯的21F 02/05 11:49

→ cpg811106: 賤民自食惡果22F 02/05 11:51

推 williamsm: 阿共應該要給dpp惠我良多的匾額23F 02/05 11:51

推 qazwsx741: 幹你娘的民進黨下賤之極，嘆為觀止24F 02/05 11:53

推 fukmar: 綠能的錢比較好a 誰管一群死賤民25F 02/05 11:53

推 koebel0521: 有人有看過公投題目嗎？跟標題跟內容沒關係的公投26F 02/05 11:54

噓 kistery: DDP繼續忽略民意讚讚讚27F 02/05 11:54

→ yeng1217: 那公投就是辦爽的幹28F 02/05 11:56

→ MsonQAQ: 可惡東奧正名為何沒過不然更有看頭29F 02/05 11:59

噓 luke7212: 自己看不懂條文，怪我囉？笑死30F 02/05 12:01

推 lwamp: 東奧正名還是不要過的好不然吸獨仔就更囂張了31F 02/05 12:01

→ luke7212: https://i.imgur.com/DROlCMB.jpg32F 02/05 12:01

推 cowboyz1105: 再秋也只剩一年就讓母豬再飛一會33F 02/05 12:04

推 lwamp: 經濟部說缺電沒政府的事怎麼說34F 02/05 12:04

噓 demodemo: 麻煩看一下公投主文好嗎？給你們投票權真浪費35F 02/05 12:04

推 luke7212: 事實就沒缺電啊，好笑36F 02/05 12:05
→ luke7212: https://i.imgur.com/V4HdpbE.jpg

→ luke7212: 公投主文刪除95條第1項就已經刪了，所以是在崩潰什麼，38F 02/05 12:06
→ luke7212: 笑死

噓 bibiwei: 去看小周啦一堆風向仔40F 02/05 12:07

噓 backpackertw: 事實上就是核能爆炸沒人能承擔41F 02/05 12:09

推 NCTUFAIWEN: 核能爆炸可撥42F 02/05 12:11

噓 spec55959: 事實上就是飯盒在杞人憂天以為核電廠很容易爆愚者43F 02/05 12:11

推 aa1052026: 結果一堆人只看主文當初公報裡的理由書都不看44F 02/05 12:12

推 ispy03532003: 刪掉了，所以什麼時候要恢復核四?45F 02/05 12:12

→ aa1052026: 是否該繼續使用核能發電，是嚴重影響國家安全和人民生46F 02/05 12:12
→ aa1052026: 活安定之重要決策，應由全民基於科學事實與風險認知共
→ aa1052026: 同決定
→ aa1052026: 所以要不要用核電有讓全民共同決定了嗎?

推 luke7212: 主文可不是恢復核四喔，顯然不識字吧50F 02/05 12:14

推 weiran1201: 經濟部FB確保穩定供電的文宣第一點就是擴大節電措施51F 02/05 12:15

噓 jesiuty: 以核養綠四個字看不懂能夠正眼說瞎話的文盲良心被狗52F 02/05 12:15
→ jesiuty: 啃了真慘

→ luke7212: 如果主文就是「恢復核四」的話基本上這個公投根本連成案54F 02/05 12:16
→ luke7212: 都無法成案好嗎，傻子

噓 jesiuty: 核四準備連署了成案的話樓上有祭品嗎？天才56F 02/05 12:18

推 ispy03532003: 主文就叫你不能廢核了呀啊不把核四蓋回來是玩技術57F 02/05 12:19
→ ispy03532003: 犯規的意思嗎w
→ ispy03532003: 還是想拖到2020下臺之後給下一屆去擦屁股

噓 vyjssm: 操你媽逼民進黨漲電費試試60F 02/05 12:21

噓 jesiuty: https://goo.gl/HT1gKR61F 02/05 12:21

黃士修將提重啟核四公投 | 新能源政策定案 | 產經 | 聯合新聞網

經濟部拍板核電不延役、不重啟，引來「以核養綠」公投發起人黃士修強烈不滿，他表示，將再提公投案，主文內容為「您是否同意核四啟封商轉發電？」目前已收集到廿萬份提案書，預計三月初送進中選會，四月開始連署，爭取半年達到目標，趕上明年總統大選。 ...

噓 a5245242003: 公投的公報都寫得很清楚了62F 02/05 12:22

推 laidawn: ……………這三小63F 02/05 12:22

推 luke7212: 主文只是「刪除條文」，基本上國民黨就是自己以為可以靠64F 02/05 12:25
→ luke7212: 鑽漏洞玩技術犯規寫出這種勉強低空飛過選委會立案標準，
→ luke7212: 以為別人就必須買單啊？真好笑，不識字早說

噓 jesiuty: 怎樣的政府能夠無視民意囂張到這地步大敗之後依然故我67F 02/05 12:26
→ jesiuty: 能源這種重大政策要人民自力救濟就算了過了依然裝瞎找
→ jesiuty: 理由忽視想必不是腦子有問題而是背後有不可告人的秘密

→ appleball200: XD70F 02/05 12:27

噓 jesiuty: https://goo.gl/HT1gKR 核四成案的話Luke有祭品嗎？71F 02/05 12:28

黃士修將提重啟核四公投 | 新能源政策定案 | 產經 | 聯合新聞網

推 lunarblue: 很疑惑很多人是看不懂或沒看公投主文嗎？72F 02/05 12:28

推 luke7212: 最好笑的就是事實上沒有缺電，結果國民黨一直鬼扯什麼缺73F 02/05 12:29
→ luke7212: 電，笑死

推 kasim15: XDDD 可悲台灣人75F 02/05 12:31

推 lwamp: 用尖載火力搞到台電虧損的確沒缺電啦76F 02/05 12:31

→ luke7212: 笑死人，以核養綠他們就自稱是「核四公投」了認定標準就77F 02/05 12:31

噓 lysimach: 主文78F 02/05 12:31

→ luke7212: 自助餐啊79F 02/05 12:31

→ lwamp: 等DPP搞到大跳電才叫缺電80F 02/05 12:31

噓 jesiuty: 睜眼說瞎話大師國民黨通過前反核喔以核養綠是黃士修提81F 02/05 12:33
→ jesiuty: 的關國民黨屁事 101招推給KMT共產黨就贏了所以現在你要
→ jesiuty: 說KMT挺核？你確定？

→ aa1052026: 沒核電不缺電這DPP喊的結果事實上把台灣核電發電量去84F 02/05 12:34
→ aa1052026: 掉你看缺不缺
→ aa1052026: 不缺電結果去年重啟核二

推 luke7212: 說個笑話，土條不是國民黨，騙三歲小孩嗎以前還洪秀柱幕87F 02/05 12:36
→ luke7212: 僚，當別人都87嗎？

→ ciswww: http://i.imgur.com/v9ripRY.png 你看缺不缺?89F 02/05 12:36

推 lwamp: 我相信是不會缺啦只是核電改燃氣電價漲多少政府根本不敢90F 02/05 12:36
→ lwamp: 說

推 jasonpig: 刪條文就是要從法治面恢復核電92F 02/05 12:37

→ ciswww: 那要看天然氣價格才能說今年的話，天然氣發電成本2點多93F 02/05 12:37

噓 gm3252: 民意不支持核電以核養綠可能過關喔，基本邏輯很難zzz？94F 02/05 12:37

→ aa1052026: 照這邏輯 DPP大老過去都國民黨所以DPP等於KMT95F 02/05 12:38

→ jasonpig: 至於核四要不要繼續蓋這是政策面，就看dpp還要不要選96F 02/05 12:38

推 jesiuty: 那好我信你我挺核我只好投KMT了會幫你大聲宣傳97F 02/05 12:38

推 luke7212: 看缺不缺？不缺98F 02/05 12:39

推 jasonpig: 反正dpp要逆著民意走我也沒辦法，選票在人民手上99F 02/05 12:39

→ buslover: 民進黨果然雙面人在野狂推公投法執政反而不鳥公投結100F 02/05 12:40

推 tenkaakido: 2016一群智障害死全台灣人101F 02/05 12:40

→ buslover: 果嘖嘖102F 02/05 12:40

推 seal998: 備轉不到15%都叫缺電，說沒缺電的是智障103F 02/05 12:40

→ ciswww: 喔喔那就是缺電的定義了104F 02/05 12:40

噓 jesiuty: KMT=挺核 DPP=廢核頭號大將幫認證了105F 02/05 12:40

推 luke7212: 所以說明以核「根本不想養綠」，那根本就是在欺騙選民嘛106F 02/05 12:42
→ luke7212: ，居然在反綠電欸好扯

推 jasonpig: 貼一個還有深澳電廠的幹什麼?108F 02/05 12:42
→ jasonpig: 誰在反綠電?
→ jasonpig: 挺核根本就不反綠阿

噓 jesiuty: 胡說八道一堆就想帶風向把人民當智障只好投票看誰智障111F 02/05 12:43

噓 itoh: 不識字的爛報112F 02/05 12:44

→ tonybin: 大年初一還有人在帶風向不缺電? 去年心不甘情不願重啟113F 02/05 12:44
→ tonybin: 核二的是誰? 需量競價台電出錢買電要工業用電大戶不要用
→ tonybin: 的是誰? 核四緊急燃油機組發好發滿是假?
→ tonybin: 真的不缺電規畫什麼觀塘深澳? 大年初一在那邊下西下井

噓 kdh: 垃圾中屎117F 02/05 12:49

→ tonybin: luke7212就你回答看看阿118F 02/05 12:49

→ mackulkov: 公投題目就寫那樣啊...119F 02/05 13:01

推 KaworuNagisa: 哪有沒鳥啊有種土條不要講什麼以核養綠直接寫重啟120F 02/05 13:03
→ KaworuNagisa: 核四啊
→ KaworuNagisa: 幹你娘嗆你們這些擁核的沒種啦

推 Meerz: 我擁核，我高興，哈哈123F 02/05 13:06

→ david22: 永和怎麼不去靠背新北市124F 02/05 13:11

噓 kevinyin9: 哪裡不缺電了125F 02/05 13:17

→ tonybin: 反核的要擁核的領核廢料回家擁核的說可以還要被反核酸126F 02/05 13:19
→ tonybin: 沒問過鄰居.出張嘴反核還真是好棒棒喔

噓 kevinyin9: 沒缺電沒缺電黨工不要無腦在那邊跳針好不好128F 02/05 13:21

→ tonybin: 黃土條聽說有在弄核四公投綁總統大選再等兩年129F 02/05 13:22

→ huamin: 公投第16案根本沒有講「以核養綠」。黃士修卻說成「以核養130F 02/05 13:24

→ tonybin: 就跟你講至少一大半投過公投16案的會覺得被莊孝維了131F 02/05 13:25

→ huamin: 綠」是為什麼？我真的認真建議黃士修，要再提公投，就一定132F 02/05 13:25

→ tonybin: 你政府不打算重啟核電也就算了還說得已經給了交代.也133F 02/05 13:26

→ huamin: 要把「養綠」寫進去。不然就不要再說什麼「以核養綠公投」134F 02/05 13:26

→ tonybin: 未免太自以為是了?135F 02/05 13:26
→ tonybin: 中選會都同意成案現在也投過了還翻什麼文字遊戲臭酸了啦
→ tonybin: 有些反核鼻子很高就再兩年見真章啦
→ tonybin: 沒缺電勒明明去年政府台電掙扎的要死多花不知多少錢

推 cvit: 人=家是綠共產耶，你敢嘴139F 02/05 13:32

推 eas06u4: 腦殘。公投可以讓你隨便包裹喔。土條不是說要推公投。那140F 02/05 13:36
→ eas06u4: 就推啊。直球對決啊。躲躲藏藏的還廢話一堆

→ tonybin: 大過年的特地到八卦版用三字經問候擁核很不爽吼?142F 02/05 13:38
→ tonybin: 公投綁大選門檻才能過啊哪裡腦殘了? 一樣直球對決阿

推 yiyiyyi423: https://i.imgur.com/VQQ6FIL.jpg144F 02/05 13:40

推 SwaN5566: 公投主文寫成那樣本來就一點約束力都沒有145F 02/05 13:54

推 leoz69927: 不要缺電就好其他無所謂146F 02/05 14:03

噓 xin920919: 看推文下次公投應該綁智力測驗沒達標不算有效票147F 02/05 14:06

→ tonybin: 對啊誰也都是沒缺電最好沒漲價就好148F 02/05 14:16
→ tonybin: 可是明明有缺嘴硬沒缺我就看不懂
→ tonybin: 都還沒算選前還說不會漲電價
→ tonybin: 核二也開了想說算務實就不唸了
→ tonybin: 現在又故態復萌.別怪人民再一次教訓

推 hubert0719: 2020不想選了153F 02/05 14:24

→ nakayamayyt: 不執行就不會怎樣公投法又沒有處罰154F 02/05 14:27
→ nakayamayyt: 地主不同意在那邊公投是在投什麼先叫侯友宜不要擋

→ peiring: 選前就跟你說公投沒有法律效力了，你自己不聽156F 02/05 14:28

噓 ukfuture: 沒當面嗆他這個屢戰屢敗的loser講什麼屁話157F 02/05 14:29

推 ronga: 以核養綠公投就只是行使覆決權而已，本來就勿期望會用核能158F 02/05 14:33

噓 scott01: 垃圾民進黨林義雄台灣空污元兇159F 02/05 14:42

噓 DouglasT: 狗報過年不停叫。跳板id160F 02/05 14:57

→ WiiSports: 不尊重公投那就是2020再教訓一次！DDP黨工快去回報你161F 02/05 15:07
→ WiiSports: 們主子吧

噓 jiayou: 連公投主文都沒在看的。163F 02/05 15:12

噓 yumanatu: 資進詐騙黨再一次失信於民,明年等著瞧164F 02/05 15:44

→ sendow: 過去你他媽當行政院長的時候怎麼做？165F 02/05 17:00

噓 tcboy: 中時支持以核養核，看來背後不單純166F 02/05 17:04

推 soto2080: 看不懂條文嗎...167F 02/05 19:16

→ Sbeauvoir: 核廢料放哪？168F 02/05 22:42

噓 darkMood: 幸好都沒有投。169F 02/06 01:32

→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸自己選的170F 02/06 01:47

推 iphyf: 2020讓綠共下架171F 02/06 02:02

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 780　
※ 本文也出現在看板: K_hot

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2019-02-06 09:27:13 (台灣)

瞎

gn02065172

　 02-06 09:27 TW

只想用核電卻不想要核廢料的智障公投

2樓時間: 2019-02-06 10:25:18 (台灣)

→

freedomxi

　 02-06 10:25 TW

tcboy: 中時支持以核養核，看來背後不單純 +1
中時...中共的媒體
中時支持以核養核的目的是什麼?中共當然希望弱台,窮台
好併吞台灣
支持以核養核當然是弱台,窮台,台灣未來電力規劃有問題
除了扯後腿,統戰,不然會希望台灣好,中共併吞更難嗎?

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享