顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-02 20:07:35
看板 Gossiping
作者 marszues (marszues)
標題 [問卦] 法官為啥還沒被AI取代?
時間 Sat Feb  2 18:52:04 2019


如題

據我所知

法官就是背法條 然後判斷要怎麼判決

例如什麼罪就判幾年 判賠多少

應該難不倒AI吧

把所有法條輸入給AI 然後給AI判定

也可以解決人為判決不公正的問題

法官這看似很容易被AI取代的工作

為啥法官還沒被AI取代啊

現在AI都可以自己開車 打星海打贏職業選手了

有八卦嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.187
※ 文章代碼(AID): #1SLNPNll (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549104727.A.BEF.html
gamania0515: 看看五樓肛門 取代不了才是問題所在1F 02/02 18:52
a240daniel: 因為人類喜歡吃自助餐 其實沒那麼理性2F 02/02 18:52
seabox: 早該取代了3F 02/02 18:52
wangyc: 這樣會不會有恐龍AI4F 02/02 18:52
JohnLackey: AI不會寫判決書5F 02/02 18:52
jerrys0580: 來個底特律變人:康納6F 02/02 18:53
snsdakb48: 不能收錢 很不方便7F 02/02 18:53
spartaucs896: 這樣文組怎麼混8F 02/02 18:53
Atwo: 背法條就能判決?9F 02/02 18:54
knight77: 台灣真的該導入陪審團取代恐龍法官判決10F 02/02 18:54
verakaco: 法官只要背法條?11F 02/02 18:54
arrenwu: 你的第三條是錯的12F 02/02 18:55
Grothendieck: 因為垃圾法官只敢說沒有100%的證據13F 02/02 18:55
AUwalker: 你會被法匠噓死14F 02/02 18:55
tony15899: 上次有個開車撞死律師的被判死刑15F 02/02 18:55
seabox: ai效率還屌打法官好幾千倍勒16F 02/02 18:55
ymib: 只要背法條的話為什麼你考不上17F 02/02 18:56
wayneh1556: 文組會噓你18F 02/02 18:56
starwillow: 司法官考試早就附法條了誰還跟你在那邊背19F 02/02 18:56
hank81177: 給AI判酸民只會更崩潰吧,呵呵20F 02/02 18:56
agong: 髮剪配合超好21F 02/02 18:56
Neisseria: 這樣不能下指導棋 hen 不方便22F 02/02 18:56
arrenwu: 我完全同意hank81177的講法,給AI判崩潰的人只會更多23F 02/02 18:57
s8510785107: 笑死,法匠們又在自抬身價囉~zzzzz24F 02/02 18:58
hata5566: AI沒有自由心證啊!沒建立自由心證的軟體怎麼取代法官?25F 02/02 18:59
Hitagi: 陪審團沒那麼屌 他們只能決定有罪與否 刑責多少依然是法官26F 02/02 18:59
Hitagi: 的裁量範圍
arrenwu: 八卦板對陪審團總是有奇怪的幻想XD28F 02/02 18:59
ChicagoParty: 據你所知XD29F 02/02 19:00
Hitagi: 如現在問題是十個人判會有十個人判酒駕有罪 但要罰多少是30F 02/02 19:01
Hitagi: 按現有法條跟法官的決斷
Yanrei: 說陪審團的可以先google一下,實際上台灣已經試run陪審團32F 02/02 19:03
Yanrei: 好幾年了,模擬法庭實驗的結果是人民陪審團判的刑度比法官
Yanrei: 還要輕...
tprktpps: 這樣狗官很難混35F 02/02 19:03
Yanrei: 人不在那個位置上的時候,都覺得很簡單36F 02/02 19:05
Yanrei: 真正要由自己去決定一個人的生死的時候,結果就手軟
frankexs: 法條規定是法官自由心證的時候,AI要怎麼處理?38F 02/02 19:09
mightymouse: 台灣人每個都覺得自己比法官不恐龍啊39F 02/02 19:10
Yanrei: 網站在這裡,有興趣可以參考一下41F 02/02 19:12
ptt98105: 法官不只會背法條42F 02/02 19:13
deitly: 法匠邏輯跟現實差距已經到了不可思議的境界43F 02/02 19:14
KJC1004: 既得利益44F 02/02 19:16
kasim15: 呃 給文組一條生路45F 02/02 19:20
IHD: 不給你資料訓練 就好了啊46F 02/02 19:21
MarXXXX: 據我所知 你只能在這裡發肺蚊47F 02/02 19:23
wadeabc: 法官這種垃圾,用ai判斷剛剛好,法官的專業就是沒有48F 02/02 19:24
Hitagi: 這我倒不覺得 讓我當法務部長 一天簽一百份死刑執行書都不49F 02/02 19:24
Hitagi: 是問題 決定生死哪有這麼難
orz800504: 拿過ROY就跩上天了51F 02/02 19:25
Parazicecum: 你把這個當背科 那還需要AI哦?52F 02/02 19:27
ChenYenChou: 這樣沒辦法塞紅包 判決轉彎 很不方便53F 02/02 19:27
ZealZhang: …54F 02/02 19:27
jim1122: 因為這些文組會沒飯吃,家中也沒人送字畫古董了55F 02/02 19:31
ivstitia: 你是不是連刑法條文都沒看過56F 02/02 19:33
ZhouGongJin: 然後你要會發現要先修法清法條bug57F 02/02 19:35
smalldra: 你會被文組的噓58F 02/02 19:35
GingFreecss: ^_^59F 02/02 19:38
medlife0830: 因為文組以為自己學的很難60F 02/02 19:39
benza: 動大腦是在偵查,判決用AI 不要讓被理組混不下去的文組亂搞61F 02/02 19:42
demitri: ..............62F 02/02 19:48
tryit076187: 法官專業度=0 請建立自由心證系統再考慮AI63F 02/02 19:48
mj22332004: ai不可教化64F 02/02 19:49
kixer2005: 狗屎法官制65F 02/02 19:52
lesterc: 主審 法官遲早被取代 文組最後的遮羞布66F 02/02 19:52
supeedada123: 因為文組以為自己的專業不能被取代67F 02/02 19:54
toshbio: 台灣的司法不讓人信賴 無法彰顯公義68F 02/02 19:57
dd525252tw: 給ai判才會變法匠69F 02/02 20:01
kabukiryu: 法官坐領高薪,怎麼可能會同意讓AI取代自己,肯定會用70F 02/02 20:03
kabukiryu: 一些理由來抗爭阻礙
ivstitia: 公義講得好聽 其實就是爽就叫公義ㄏㄏ72F 02/02 20:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 204 
作者 marszues 的最新發文:
  • +1093 Re: [問卦] 學長跟學妹 誰會先二次劈腿? - Gossiping 板
    作者: 114.34.10.181 (台灣) 2019-02-16 21:01:21
    一定是小石學長 這學長長得帥 又是台大醫生 正妹真的隨便他吃 雖然說小馮也是台大醫生 不過論長相 小馮還是輸小石一點 小馮這種樣貌 在台大很多人都比她正 小石學長在台大應該沒幾個對手了 小馮就是長得還 …
    1336F 1107推 14噓
  • +64 [問卦] 才大一全校都知道你劈腿是什麼感覺? - Gossiping 板
    作者: 180.217.101.150 (台灣) 2019-02-16 15:51:45
    如題 女森才大一 全校就知道這個女森劈腿 跑去貼大屌學長 這樣這個大一女森是什麼感覺啊 有沒有八卦
    144F 80推 16噓
  • +15 [問卦] 除夕一個人可以幹嘛? - Gossiping 板
    作者: 114.34.10.181 (台灣) 2019-02-04 07:28:33
    如題 我有一個朋友一個人住 無親無故 沒朋友 沒女友 一個人的除夕可以幹嘛? 他說本來想去健身房 結果都沒開 有八卦嗎
    28F 15推
  • +52 [問卦] 貝多芬哪一首最神? - Gossiping 板
    作者: 114.34.10.181 (台灣) 2019-02-02 23:55:45
    如題 路德維希·范·貝多芬(德語:Ludwig van Beethoven, 1770年12月16日-1827年3月26日)是集古典主義大成, 並一手開啟浪漫主義音樂的德意志作曲家,也是鋼琴演奏家。 …
    66F 53推 1噓
  • +16 [問卦] 法官為啥還沒被AI取代? - Gossiping 板
    作者: 180.217.154.187 (台灣) 2019-02-02 18:52:04
    如題 據我所知 法官就是背法條 然後判斷要怎麼判決 例如什麼罪就判幾年 判賠多少 應該難不倒AI吧 把所有法條輸入給AI 然後給AI判定 也可以解決人為判決不公正的問題 法官這看似很容易被AI取代的工 …
    72F 34推 18噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-02-02 20:55:34 (台灣)
  02-02 20:55 TW
AI當法官的話   法官第一個被判死刑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇