※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-17 08:46:57
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 紅燈機車騎上人行道轉彎 法官：不算闖紅
時間 Fri Aug 16 21:29:19 2019
1.媒體來源:
中時電子報 09:43 2019/08/16
2.記者署名
中時 陳俊雄
3.完整新聞標題:
紅燈機車騎上人行道轉彎 法官：不算闖紅燈
4.完整新聞內文:
「紅燈停、綠燈行」，但許姓男子從龜山萬壽路一段左轉中正路往樹林方向行進時，卻趁
紅燈之際騎上人行道前進至待轉區後直接左轉，此舉不僅被法院認證不構成闖紅燈，還撤
銷許男1800元罰鍰及記違規點數3點處分，顛覆了大多數民眾的觀念。
紅燈之際騎上人行道前進至待轉區後直接左轉，此舉不僅被法院認證不構成闖紅燈，還撤
銷許男1800元罰鍰及記違規點數3點處分，顛覆了大多數民眾的觀念。
判決指出，許男3月間騎機車行經桃園龜山萬壽路一段、中正路口時，由於萬壽路方向為
紅燈，他不耐停等竟將機車騎上人行道並騎至前方的待轉區後，直接切往中正路往樹林方
向行駛，被站在陸橋上的龜山分局員警拍下後，依闖紅燈裁罰1800元並記點3點。
紅燈，他不耐停等竟將機車騎上人行道並騎至前方的待轉區後，直接切往中正路往樹林方
向行駛，被站在陸橋上的龜山分局員警拍下後，依闖紅燈裁罰1800元並記點3點。
許男不服裁罰提起行政訴訟表示，依照違規照片看來，當時他是騎車行駛在人行道上，並
非車輛行駛道路，且人行道上並無畫設停止線，怎麼可以算是闖紅燈？
許男更質疑員警躲在陸橋上舉發違規程序違法，要求撤銷處分。
新北地院承審法官跟據雙方說詞，認定當時萬壽路1段號誌燈為紅燈禁止通行，且有許多
機車正在停等綠燈，但許男卻騎著機車由萬壽路1段最外側慢車道騎上人行道，隨後持續
在人行道上往前行駛並騎下人行道的機車兩段式待轉區後，旋即朝樹林方向行駛等情。
機車正在停等綠燈，但許男卻騎著機車由萬壽路1段最外側慢車道騎上人行道，隨後持續
在人行道上往前行駛並騎下人行道的機車兩段式待轉區後，旋即朝樹林方向行駛等情。
法官認為，人行道在道路規劃之始原本就沒有指示行駛車輛停止之停止線存在，因此，許
男在人行道上迂迴前進後切入待轉區再往中正路方向行駛，並不算是闖紅燈，而是「駕車
行駛人行道」，並據此撤銷這張闖紅燈的罰單。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190816000017-260402?chdtv
紅燈機車騎上人行道轉彎 法官：不算闖紅燈 - 社會 - 中時
![[圖]]()
「紅燈停、綠燈行」，但許姓男子從龜山萬壽路一段左轉中正路往樹林方向行進時，卻趁紅燈之際騎上人行道前進至待轉區後直接左轉，此舉不僅被法院認證不構成闖紅燈，還撤銷許男1800元罰鍰及記違規點數3點處分，顛覆了大多數民眾的觀念。判決指出，許男3月間騎機車行經桃園龜山萬壽路一段、中正路口時，由於萬壽路方向為 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-08-15/900/20190816000018.jpg)
6.備註:台灣的兩輪仔真的很棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TLg-pq7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565962163.A.D07.html
噓 : 超轉?1F 61.62.79.97 台灣 08/16 21:29
推 : 新招 學到了2F 125.224.166.147 台灣 08/16 21:30
推 : 感謝 許男以身試法3F 122.116.200.172 台灣 08/16 21:30
→ : 幹 真的亂判4F 180.177.115.73 台灣 08/16 21:30
推 : 高雄式左轉？5F 27.52.199.97 台灣 08/16 21:30
推 : 機車為什麼上人行道6F 27.246.139.11 台灣 08/16 21:30
→ : 這樣大家以後可以照做了 智障法官7F 49.218.116.169 台灣 08/16 21:30
噓 : 當然不構成啊 騎車上人行道罰就罰沒罰8F 110.26.73.139 台灣 08/16 21:30
→ : 就立法 懂？
→ : 就立法 懂？
→ : 懂法的果然厲害，用闖紅燈模糊騎上人行道10F 114.32.148.178 台灣 08/16 21:31
推 : 所以以後騎人行道就對了11F 36.236.1.135 台灣 08/16 21:31
推 : 法官怎樣判 大家怎樣做 學起來12F 36.239.237.228 台灣 08/16 21:31
噓 : 考運好不代表會當法官 智障一個13F 180.217.81.245 台灣 08/16 21:32
→ : 所以撤銷之後不用再給另一張罰單喔?14F 114.32.148.178 台灣 08/16 21:32
→ : 這是怎麼回事15F 49.214.132.4 台灣 08/16 21:33
→ : 這麼想被罰,那就變成一個警察國家罰16F 36.233.66.3 台灣 08/16 21:33
→ : 個夠,警察攔下來後,開始找到可以罰
→ : 的罰到後才可以放行
→ : 個夠,警察攔下來後,開始找到可以罰
→ : 的罰到後才可以放行
→ : 高雄式左轉19F 223.141.77.132 台灣 08/16 21:33
推 : 那不要警察好了 大家自由到爽20F 49.218.116.169 台灣 08/16 21:34
→ : 法律無法防小人,滿城盡是小人,識相21F 36.233.66.3 台灣 08/16 21:34
→ : 就該逃命了
→ : 就該逃命了
→ : 世界奇觀23F 42.76.242.140 台灣 08/16 21:35
推 : 啊就開錯單啊，有個禁行人行道你不開24F 36.229.31.97 台灣 08/16 21:35
推 : 這是事實 不過法盲會亂噓25F 114.136.173.71 台灣 08/16 21:37
推 : 補血法官，是警察開錯條的問題26F 118.170.162.152 台灣 08/16 21:39
推 : 什麼時候補開另一張？27F 49.216.250.225 台灣 08/16 21:39
噓 : 國家給的駕照 撞到人可以國賠嗎？28F 223.139.127.248 台灣 08/16 21:39
→ : 這種證據如果是民眾拿去檢舉會被打槍29F 1.163.179.229 台灣 08/16 21:40
噓 : 之後判決帶著套子就不是強姦了我也不意外30F 180.217.106.20 台灣 08/16 21:41
推 : 這算開錯法條31F 36.231.10.68 台灣 08/16 21:42
→ : 有人來秀下限了32F 1.163.179.229 台灣 08/16 21:42
推 : 機車騎上行人道錯了嗎？33F 59.115.79.245 台灣 08/16 21:42
→ : 有另一條可以開，開這條錯了而已。34F 218.166.30.59 台灣 08/16 21:43
噓 : 不用補開嗎35F 114.41.20.218 台灣 08/16 21:44
推 : 我也很好奇員警能不能重開36F 49.218.116.169 台灣 08/16 21:45
→ : 判決出來的時候，應該開單的時效已經過了37F 36.229.31.97 台灣 08/16 21:46
噓 : 以後汽車開上人行道繞過停止線也ok啦 恐龍38F 180.217.106.20 台灣 08/16 21:49
→ : 法官
→ : 法官
→ : 看能否另為裁處..40F 36.233.66.3 台灣 08/16 21:50
推 : 迂迴41F 172.58.23.84 美國 08/16 21:51
推 : 就開錯條了啊 第45條第6款42F 114.27.88.140 台灣 08/16 21:51
→ : 行駛人行道也4不行的
→ : 行駛人行道也4不行的
推 : 學到了 沒有跨越停止線 闖紅燈不成立44F 27.52.235.213 台灣 08/16 21:52
推 : 原來還有這招 學起來了以後騎人行道繞過45F 111.255.37.118 台灣 08/16 21:56
→ : 停止線就好
→ : 停止線就好
推 : 員警就法條不夠熟啊47F 61.63.102.104 台灣 08/16 21:59
推 : 繞過48F 114.46.116.39 台灣 08/16 22:00
噓 : 臺灣法官真的都垃圾49F 118.165.4.152 台灣 08/16 22:05
推 : 看完新聞再評論啊，說了他不是闖紅燈而是騎50F 223.139.136.180 台灣 08/16 22:06
→ : 上人行道，要罰當然要告對條啊= =
→ : 上人行道，要罰當然要告對條啊= =
噓 : 標題讓人誤會，警察開錯條52F 114.26.203.151 台灣 08/16 22:06
推 : 法盲挺警察正常啊，人民素質就這樣53F 101.13.75.214 台灣 08/16 22:07
→ : 檢舉都知道闖紅燈要件要有跨越停止線，
→ : 負責開單的員警不知道嗎
→ : 檢舉都知道闖紅燈要件要有跨越停止線，
→ : 負責開單的員警不知道嗎
噓 : 所以法官同意以較輕罰則 行駛人行道來教育56F 180.217.106.20 台灣 08/16 22:09
→ : 用路人如何通過紅燈路口？
→ : 用路人如何通過紅燈路口？
推 : 開錯條不撤銷要幹嘛？法盲挺警察跟民主58F 1.172.143.253 台灣 08/16 22:13
→ : 盲挺黑警有87%像
→ : 盲挺黑警有87%像
噓 : 大家以後就走人行道過路口比較便宜啦 造責60F 180.217.106.20 台灣 08/16 22:16
→ : 也不是闖紅燈喔
→ : 也不是闖紅燈喔
推 : 台灣警察沒什麼法學素養也不是第一天的62F 36.230.227.1 台灣 08/16 22:17
→ : 事了
→ : 事了
推 : 開錯法條而已64F 114.136.12.43 台灣 08/16 22:18
推 : 開錯條又不是不處罰65F 114.26.176.143 台灣 08/16 22:20
→ : 一堆人在那邊高潮
→ : 一堆人在那邊高潮
噓 : 行駛人行道罰600 闖紅燈罰1800 傻子都知道67F 180.217.106.20 台灣 08/16 22:22
→ : 怎麼走比較便宜
→ : 開這種判決以後交通只會更亂
→ : 怎麼走比較便宜
→ : 開這種判決以後交通只會更亂
推 : 是警察開錯條啦 大家冷靜70F 101.12.5.101 台灣 08/16 22:27
→ : 讓我們繼續檢討四輪大爺71F 61.223.34.161 台灣 08/16 22:29
推 : 警察開錯條，法律學到哪去了72F 220.130.38.136 台灣 08/16 22:39
推 : 行駛人行道一樣要罰啊73F 218.164.21.184 台灣 08/16 22:43
→ : 標題帶風向喔，記者不意外74F 182.155.112.131 台灣 08/16 22:44
噓 : 嗆山小二輪？不敢嗆法官嗎？75F 114.136.236.90 台灣 08/16 22:46
推 : 用錯法條，法官也沒辦法，法律保留原則76F 42.75.77.81 台灣 08/16 22:52
→ : 就是這樣，要開其他的單
→ : 就是這樣，要開其他的單
→ : 如果參考"交路字第009811號函"，結果會變嗎78F 36.3.105.252 日本 08/16 22:56
推 : T字的才能用這招吧79F 101.11.32.230 台灣 08/16 22:56
推 : 這種違規還有臉提行政訴訟恥度真的很高80F 36.225.176.39 台灣 08/16 23:01
推 : 柯粉果然毫無素養81F 114.36.10.204 台灣 08/16 23:10
噓 : 不是法官亂判，是警察亂開，法律本來就是82F 39.9.75.54 台灣 08/16 23:19
→ : 一碼歸一碼，也沒說判決後不能再補開他另
→ : 一張啊
→ : 一碼歸一碼，也沒說判決後不能再補開他另
→ : 一張啊
推 : 你可以試試看走人行道闖紅燈是被開85F 122.118.179.235 台灣 08/16 23:31
→ : 闖紅燈還是走人行道...
→ : 正常的警察都會開你闖紅燈的...
→ : 闖紅燈還是走人行道...
→ : 正常的警察都會開你闖紅燈的...
噓 : 法盲，跟你們說，法官撤銷只是說警察裁88F 223.136.97.91 台灣 08/16 23:35
→ : 罰闖紅燈錯了，並沒有說騎車上人行道是
→ : 對的，警察另外裁罰騎車上人行道就好
→ : 罰闖紅燈錯了，並沒有說騎車上人行道是
→ : 對的，警察另外裁罰騎車上人行道就好
→ : 垃圾駕駛人 還有鴿子北七亂判91F 223.140.7.157 台灣 08/16 23:35
→ : 然後法官是司法機關，不能代替代表行政92F 223.136.97.91 台灣 08/16 23:36
→ : 機關的警察去主動裁罰，但我想這些基本
→ : 的法律常識法盲都不會懂
→ : 機關的警察去主動裁罰，但我想這些基本
→ : 的法律常識法盲都不會懂
推 : 判決無誤95F 122.116.48.60 台灣 08/16 23:55
推 : 開錯條了。96F 125.230.249.72 台灣 08/17 00:08
推 : 機車騎人行道(接著相對原方向左轉或右轉)=697F 223.140.91.151 台灣 08/17 00:13
→ : 00-900 紅燈右轉=600=900 闖紅燈=1800-2700
→ :
→ : 很多利用騎人行道逆向的 然後在到路口 因為
→ : 騎人行道根本很難抓 除非有心人士專門在人
→ : 行道蹲點錄
→ : 00-900 紅燈右轉=600=900 闖紅燈=1800-2700
→ :
→ : 很多利用騎人行道逆向的 然後在到路口 因為
→ : 騎人行道根本很難抓 除非有心人士專門在人
→ : 行道蹲點錄
噓 : 好哦。明天大家都這樣騎103F 61.226.220.248 台灣 08/17 00:19
推 : 法官也沒錯啊 是警察開錯罰單 罰錯條了104F 58.20.50.198 中國 08/17 01:02
推 : 法官認為，人行道在道路規劃之始原本就105F 36.227.52.239 台灣 08/17 01:03
→ : 沒有指示行駛車輛停止之停止線存在，因
→ : 此不管是直走或轉彎都不算闖紅燈，而是
→ : 「駕車行駛人行道」
→ : 沒有指示行駛車輛停止之停止線存在，因
→ : 此不管是直走或轉彎都不算闖紅燈，而是
→ : 「駕車行駛人行道」
噓 : 就警察開錯單阿109F 42.77.163.1 台灣 08/17 01:34
噓 : 根本畫錯重點 誤導讀者…110F 49.217.236.107 台灣 08/17 01:45
推 : 是不是民進黨黨證忽然掉出來了111F 111.240.164.244 台灣 08/17 04:24
噓 : 垃圾法官112F 223.140.0.42 台灣 08/17 05:34
噓 : 希望法官下次被撞死113F 223.138.159.74 台灣 08/17 07:35
推 : 很多人覺得闖紅燈也能用強盜殺人來辦吧114F 220.136.78.70 台灣 08/17 07:57
推 : 警察開錯法條 就這樣115F 114.137.4.30 台灣 08/17 08:33
→ : 而且超過七天也不能再補開了
→ : 而且超過七天也不能再補開了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 558
回列表(←)
分享