顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-29 12:02:52
看板 Gossiping
作者 flyer1998 (闊)
標題 [新聞] 蔡英文博士論文造假? 賀德芬提四點證明
時間 Thu Aug 29 11:35:38 2019


蔡英文博士論文造假? 賀德芬提四點證明

聯合
記者杜建重╱即時報導



台大法律系名譽教授賀德芬上午在立法院舉行「蔡英文總統博士論文學位說明會」,提出
蔡總統博士論位可能造假的證據。

賀德芬上午公佈在美UNC Charlotte經濟學系任教之台裔教授Hwanc C. LIN針對蔡英文總
統LSE博士論文學位所做的「獨立調查報告:蔡英文博士論文與證書的真偽。」而據該報
告結論,蔡總統並沒有在35年前的1984年取得倫敦政經學院法學博士學位。



賀德芬提出以下幾點質疑:第一、SENATE HOUSE LIBRARY 從未收過蔡英文的論文。第二
、蔡英文手拿展示的博士證書是偽造的贗品。第三、唯獨蔡英文例外,1984年105個博士
都有正式論文紀錄。第四、大英圖書館蔡英文論文紀錄是在2015年6月才新登錄的。



賀德芬表示,很據這些證據足以證明蔡總統並沒有在1984年取得倫敦政經學院法學博士學
位,更可證明LSE與倫敦大學公關部門說謊與試圖掩護蔡英文的欺騙行為。

https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/6656/4016646
影/蔡英文博士論文造假? 賀德芬提四點證明 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台大法律系名譽教授賀德芬上午在立法院舉行「蔡英文總統博士論文學位說明會」,提出蔡總統博士論位可能造假的證據。
賀德芬上... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPqWCO_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567049740.A.63F.html
deann: 人家LSE願意給蔡英文"榮譽"博士也是爽阿1F 61.220.51.98 台灣 08/29 11:36
be00148: 一定有問題才能打那麼久2F 101.12.51.29 台灣 08/29 11:36
kilof: 9.25真的是夠了3F 114.40.235.87 台灣 08/29 11:36
STi2011: 下面推你確定要打這個?4F 59.125.79.58 台灣 08/29 11:36
jing0607: 拿錢辦事5F 223.138.15.194 台灣 08/29 11:36
yusuekei: 水喔,掌控LSE造假6F 122.146.99.134 台灣 08/29 11:36
VVizZ: 郭台銘也是榮譽黨員阿7F 211.21.120.163 台灣 08/29 11:36
deann: 當總統有沒有博士根本不重要好嗎8F 61.220.51.98 台灣 08/29 11:37
sammy6314: 垃圾國昌9F 114.137.215.86 台灣 08/29 11:37
Sukie1986: 2020下架祭央乂10F 39.12.98.27 台灣 08/29 11:37
jonhson10: 有人要幫轉LSE嗎11F 114.40.140.176 台灣 08/29 11:37
kaminari22tw: 蔡英文不敢告? 告網友的時候都很快12F 1.200.193.75 台灣 08/29 11:37
henry55566: 沒有LES認證的證據XD13F 183.90.37.170 新加坡 08/29 11:37
conference: 1450瞄準這篇了 等等要進來洗地了14F 114.27.95.15 台灣 08/29 11:37
deann: 阿扁只有學士 照樣當總統誰說博士才能當15F 61.220.51.98 台灣 08/29 11:37
jim924211: 笑死,講不贏就扯國外學校造假16F 101.12.201.54 台灣 08/29 11:37
kixer2005: 共產黨的狗17F 180.217.251.213 台灣 08/29 11:37
CPer 
CPer: 柯糞吃屎18F 220.138.48.156 台灣 08/29 11:37
yor: 下次拿宇昌案出來打好了19F 49.159.65.193 台灣 08/29 11:37
tomo1026: 個人調查打翻學校認定是哪招?20F 61.216.91.84 台灣 08/29 11:38
buladeik: 煩不煩阿! 沒別的可以打了嗎?21F 114.36.114.92 台灣 08/29 11:38
council: 都要選總統了 這點小問題瑕不掩瑜啦22F 219.70.206.185 台灣 08/29 11:38
iverlung: LSE和倫敦大學也是DPP外圍組織23F 111.241.40.137 台灣 08/29 11:38
arrfu: 國家機器讓倫敦學院說謊?24F 101.14.149.131 台灣 08/29 11:38
solsol: 綠營內戰?25F 121.13.128.6 中國 08/29 11:38
tassadar1: 加油,繼續打這個啊,不要停 w26F 59.127.206.26 台灣 08/29 11:38
iamlaw: 第三點是說1984年105個人論文都能找出來27F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:38
VVizZ: 英國國家機器動的非常厲害28F 211.21.120.163 台灣 08/29 11:38
iamlaw: 嗎?29F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:38
fifi0828: 獨家調查那是三小 要我們信這個不知道30F 223.140.115.156 台灣 08/29 11:38
oxoxx: LSE說謊?真的是很敢說,丟台灣人臉31F 42.72.207.110 台灣 08/29 11:39
fifi0828: 哪來的還是LSE32F 223.140.115.156 台灣 08/29 11:39
vm03vm03: 就算沒有PhD,拿康乃爾大學學歷也屌打東33F 175.180.120.195 台灣 08/29 11:39
mk720105: 現在連LSE跟倫敦大學都是1450了!34F 61.227.119.59 台灣 08/29 11:39
vm03vm03: 吳大學好嗎35F 175.180.120.195 台灣 08/29 11:39
fifi0828: 都丟臉到英國了還在扯36F 223.140.115.156 台灣 08/29 11:39
iamlaw: 其實蔡拿出博士論文讓大家拜讀一下 誰敢37F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:40
iamlaw: 質疑
wwvvkai: LSE:......39F 220.130.184.207 台灣 08/29 11:40
ChangWufei: 支持辣台嬤快點提告40F 36.238.211.163 台灣 08/29 11:40
ImBBCALL: 笑死 吱吱內鬥41F 223.136.182.217 台灣 08/29 11:40
chenbo: 小英真的沒什麼可以打所以才打這個42F 180.217.73.88 台灣 08/29 11:40
CPer: 美國都能幫馬英九說謊了43F 220.138.48.156 台灣 08/29 11:40
joewu8267: 如果有問題,kmt上次會放過?真TMD智缺44F 110.28.1.107 台灣 08/29 11:40
solsol: 民進黨告網友這麼兇   這個還不告?45F 121.13.128.6 中國 08/29 11:40
fifi0828: 拿出來也會說是造假是抄襲 沒完沒了誰46F 223.140.115.156 台灣 08/29 11:40
fifi0828: 不知道啊
jiuan1027: LSE與倫敦大學公關部門說謊與試圖掩護48F 122.116.210.192 台灣 08/29 11:41
fifi0828: 都已經親自去圖書館查證了 什麼屁都沒49F 223.140.115.156 台灣 08/29 11:41
yor: 找一個美國的教授查LSE的論文50F 49.159.65.193 台灣 08/29 11:41
siareaxp: 昌粉 加油51F 202.39.170.170 台灣 08/29 11:41
fifi0828: 發現還想扯什麼52F 223.140.115.156 台灣 08/29 11:41
iamlaw: 不會啊 先拿出來再說53F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:41
roxcido: 博士證書是贗品?怎麼證明?54F 42.76.234.1 台灣 08/29 11:41
mk720105: 樓上還有幾個9.2都相信55F 61.227.119.59 台灣 08/29 11:42
CindyLara: 如果第一 三 四點是事實的話 那真有可56F 114.41.13.224 台灣 08/29 11:42
CindyLara: 議之處
fifi0828: 拜託不要再煩LSE 他們之前已經被盧到受58F 223.140.115.156 台灣 08/29 11:42
fifi0828: 不了發過聲明了
iamlaw: 論文拿出來大家看 怎麼會先設立場呢?60F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:42
ChangWufei: 這比網友明顯亂講話還嚴重 支持快告61F 36.238.211.163 台灣 08/29 11:42
Tchachavsky: 真的怪怪的62F 140.117.221.5 台灣 08/29 11:42
tpkgo: 看來LSE真的很有問題63F 111.254.127.105 台灣 08/29 11:43
heci1941: to roxcido: 假如蔡英文不敢提告,那就64F 223.136.13.119 台灣 08/29 11:43
heci1941: 等於證明了啊
rondox: 趕羚羊國際大醜聞66F 180.217.181.196 台灣 08/29 11:43
XDDDDDDDDDD: 是不是造假問他博士論文是怎麼研究67F 39.12.203.180 台灣 08/29 11:43
XDDDDDDDDDD: ,推論跟結論就知道了
mk720105: 看看賀教授要不要拿他的教授職位出來賭y69F 61.227.119.59 台灣 08/29 11:43
iamlaw: 有博士論文一看所以質疑就沒了嘛70F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:43
nivanar: 以後要讀這間的台灣人可能都會被退件了71F 59.125.23.30 台灣 08/29 11:44
Tchachavsky: 拿不出博論  封印起來    本來就很怪72F 140.117.221.5 台灣 08/29 11:44
Tchachavsky: 封印解除!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
yor: 他早就退休了 還有教授職位可賭?74F 49.159.65.193 台灣 08/29 11:44
Tchachavsky: 蔡英文期刊也都投台灣的 怪怪的75F 140.117.221.5 台灣 08/29 11:45
XDDDDDDDDDD: 像韓國瑜學歷在拿出畢業證書跟鵝叔76F 39.12.203.180 台灣 08/29 11:45
iamlaw: 韓國瑜碩士論文30年前的都可以找出來 博士77F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:45
XDDDDDDDDDD: 認證後就沒人吵了,蔡這樣解決事情78F 39.12.203.180 台灣 08/29 11:45
Tchachavsky: 怪怪的 怪怪的 一連串怪怪的79F 140.117.221.5 台灣 08/29 11:45
iamlaw: 論文拿不出來說不過去吧80F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:45
KENYESYES: 可悲文章81F 101.9.204.178 台灣 08/29 11:45
Tchachavsky: 這博論竟然消失 沒人看過 怪怪的82F 140.117.221.5 台灣 08/29 11:45
XDDDDDDDDDD: 根本就是欠人質疑83F 39.12.203.180 台灣 08/29 11:45
Tchachavsky: 拿論文而已 很難嗎 一直說有學位84F 140.117.221.5 台灣 08/29 11:46
ryanchen1234: 蔡的論文早就秀出來了啦8785F 111.71.103.191 台灣 08/29 11:46
Tchachavsky: 到底有誰看過86F 140.117.221.5 台灣 08/29 11:46
mk720105: 就拿榮譽教授出來賭啊!87F 61.227.119.59 台灣 08/29 11:46
Tchachavsky: 韓導都有碩論公開了88F 140.117.221.5 台灣 08/29 11:46
XDDDDDDDDDD: 所以內容呢89F 39.12.203.180 台灣 08/29 11:46
iamlaw: 拿來給大家看內容呀 韓國瑜的論文內容一清90F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:47
nivanar 
nivanar: 柯糞士氣+10091F 59.125.23.30 台灣 08/29 11:47
iamlaw: 二楚欸92F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:47
Tchachavsky: 韓導一堆同學 竟然沒同學要幫蔡講話93F 140.117.221.5 台灣 08/29 11:47
mk720105: 輸了就名譽掃地啊!94F 61.227.119.59 台灣 08/29 11:47
tpkgo: 呵呵 看來小菸的論文比不上韓導 羞於見人95F 111.254.127.105 台灣 08/29 11:47
Tchachavsky: 賭不起阿96F 140.117.221.5 台灣 08/29 11:47
fifi0828: 耶和華都笑了 器捐打完打學歷XD97F 223.140.115.156 台灣 08/29 11:48
chenyeart: 誰啊?她意見很重要嗎?98F 42.76.125.85 台灣 08/29 11:49
jim924211: 推文韓粉崩潰99F 101.12.201.54 台灣 08/29 11:49
yor: 接下來宇昌要上場了100F 49.159.65.193 台灣 08/29 11:49
iamlaw: 我只覺得韓導那種碩論都可以給大家看 蔡101F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:49
iamlaw: 的博論高級那麼多 有什麼拿不出來的
cisyong: 柯p沒選,不然學歷上就大勝了103F 49.216.11.19 台灣 08/29 11:50
iamlaw: 對比一下 圖文作家有可以做圖 蔡英文論文104F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:50
iamlaw: 屌虐韓導
yusuekei: 她指導的學生要自求多福了,學術圈很小106F 122.146.99.134 台灣 08/29 11:51
kusowan: 博論又有第二作者又不拿出來給人看,科科107F 155.69.174.3 新加坡 08/29 11:52
iamlaw: 三立又可以報導 小英論文對比韓導 網友表108F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:52
iamlaw: 示:博士對小學生日記
otld: 還來啊110F 36.239.113.66 台灣 08/29 11:54
jiaching: 開始狗咬狗了111F 114.37.241.31 台灣 08/29 11:54
igarasiyui: 挖 指控國際知名學校LSE造假 太神啦112F 220.129.16.252 台灣 08/29 11:54
igarasiyui: 拿出論文內容你是不是又要挑錯字了?
mk720105: 樓上柯粉說台大屌打倫大(筆記中)114F 61.227.119.59 台灣 08/29 11:55
byzantines: 吃飽太閒115F 1.163.177.89 台灣 08/29 11:56
elzohar: LSE耶..  這咖小是怎樣116F 1.171.158.192 台灣 08/29 11:57
hmcedamon: 想先吸點砲火,大選前才丟證據吧117F 223.140.65.97 台灣 08/29 11:57
wensday: 那妳去問Senate House Library和大英圖書118F 114.198.187.120 台灣 08/29 11:57
iamlaw: 菸粉又在無聊假設了 拿出論文再說吧119F 39.8.131.166 台灣 08/29 11:58
wensday: 這些質疑才是假設吧 LSE 都說8M次了120F 114.198.187.120 台灣 08/29 12:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 1626 
作者 flyer1998 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Minyi, liangrong, Conundrum, clisan, SKT1022 說瞎!
1樓 時間: 2019-08-29 12:13:07 (台灣)
  08-29 12:13 TW
哇啊啊~~~居然說LSE與倫敦大學說謊 wwww
2樓 時間: 2019-08-29 12:17:01 (台灣)
+1 08-29 12:17 TW
英國那間學校被這件事吵得很煩 ...
3樓 時間: 2019-08-29 12:19:01 (越南)
  08-29 12:19 VN
···
鄒景雯問:談談你做為一個外省人,如何客觀解析台灣的族群現象?
賀德芬:我個人的生命故事有些特殊,一九九○年,兩岸交流以後,才知道我最親的父母竟是養父母,一個是湖北人,一個是湖南人,當時他們已經過世了,生父母留在大陸,一個是崑山,一個是成都人,而我是台灣人。
自以為高人一等的外省X 卻打死不承認她們慣有的優越感! XXXXXX
4樓 時間: 2019-08-29 12:19:38 (越南)
  08-29 12:19 VN
···
賀德芬 幹 見不得台灣人當總統!
5樓 時間: 2019-08-29 12:22:18 (越南)
  08-29 12:22 VN
···
自許為「一輩子法律人」的台大法律系名譽教授、現任南華大學公行所教授賀德芬,在台大法律系任教期間,就活躍於各類社會改革運動,也常對台灣媒體生態提出諍言。
賀德芬與施明德最引人注意的交集,是一九七九年美麗島事件發生後,賀德芬曾參與連署,質疑施明德及美麗島事件人士是「叛亂」行為;誰也想不到,如今兩人卻為了倒扁成為抗爭夥伴。
事實上,名嘴陳文茜曾為此事指賀當時是國民黨黨務人員,引發賀發出存證信函要求更正;如今面對媒體再度提起這段往事,她則表示那是她過去的看法,而個人想法會隨時代改變。
6樓 時間: 2019-08-29 13:55:36 (越南)
     (編輯過) VN
···
Google 一下:台大法律系榮譽教授賀德芬有批評過馬英九嗎?
居然沒有! 綠色人居然不曾批評過馬英九????
7樓 時間: 2019-08-29 12:25:02 (越南)
  08-29 12:25 VN
···
賀德芬始終如一 見不得台灣人當總統!
9樓 時間: 2019-08-29 12:31:37 (台灣)
  08-29 12:31 TW
低級打法吧,教育部都打臉了,還在狂打...
10樓 時間: 2019-08-29 12:34:44 (越南)
  08-29 12:34 VN
···
賀德芬 標準的高級9.2
11樓 時間: 2019-08-29 12:38:39 (台灣)
  08-29 12:38 TW
乾脆說蔡英文是未來的魔鬼終結者變的好了!
12樓 時間: 2019-08-29 12:43:27 (台灣)
     (編輯過) TW
反觀某候選人北大政府管理研究所博士班自己不敢承認
13樓 時間: 2019-08-29 13:07:04 (台灣)
+1 08-29 13:07 TW
···
草泥馬的誰授權那個的狗屁美國博士獨家調查權的?
14樓 時間: 2019-08-29 13:17:17 (台灣)
-5 08-29 13:17 TW
···
走私煙,初選作弊,學歷造假,搶功撒謊,這種不要臉的爛咖,竟然還有臉在台上!
15樓 時間: 2019-08-29 13:19:03 (台灣)
-4 08-29 13:19 TW
···
空心菜連不是自己的政績都敢大聲說是自己做的,學歷造假有什麼難的,家裡那麼有錢,買個學歷不行嗎???
16樓 時間: 2019-08-29 13:29:22 (台灣)
  08-29 13:29 TW
···
相對另一個隨便抖就是,走後門、吃大餐、舔共……
17樓 時間: 2019-08-29 13:36:47 (台灣)
-1 08-29 13:36 TW
···
走私煙吃法國餐,反核造成缺電,剛好搞兩兆風電自己人裝外資得標,挑釁老共製造兩岸危機,然後假裝保衛台灣其實是搞軍火撈錢,菜煙蚊不下台,台灣一定完蛋!
18樓 時間: 2019-08-29 13:39:01 (台灣)
  08-29 13:39 TW
···
樓上說缺點的你是缺腦漿嗎?
19樓 時間: 2019-08-29 13:44:29 (台灣)
-3 08-29 13:44 TW
···
可悲~一個初選靠作弊,走私煙推給小兵,大吹政績是偷別人的,這樣的貨色,學歷造假一點也不讓人意外
20樓 時間: 2019-08-29 13:49:01 (台灣)
  08-29 13:49 TW
我合理懷疑賀德芬沒有大腦,但我自認沒有百分百證據。
請賀德芬自行公開公佈你的大腦,證明你有大腦,不然你就是沒大腦。 XDDDD
21樓 時間: 2019-08-29 13:58:09 (台灣)
-1 08-29 13:58 TW
···
空心菜這種有錢人,學歷多半是假的,買來的居多,看他連講話都要讀搞機就知道他根本沒那個料
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇