亞泥礦權展延官司，經濟部決定不上訴。台北高等行政法院7月判決經濟部及亞泥敗訴，
經部需撤銷核發給亞泥的礦權，亞泥立刻表示無法接受、提出上訴。而另一位「事主」經
濟部，日前則考量不要再激起社會對立、低調決定不再上訴。然而由於亞泥已提出上訴，
全案仍將繼續訴訟程序，並不會因經部不上訴而撤案。

2017年經部核准亞泥新城山礦場礦權展延許可，但因時值立院正要修《礦業法》，引發環
團及立委不滿，亞泥礦場周邊居民也旋即對經部提出行政訴訟，要求撤銷亞泥礦權。今年
7月，台北高等行政法院以經部未踐行民知情同意權就核發礦權為由，判決經部應撤銷行
政處分，被視為全台第一例。

判決出爐後，亞泥旋即表示要提出上訴，經濟部則指要收到判決書後再判斷。而由於經濟
部遲遲未表態，環團8月還召開記者會，會中除呼籲經濟部別再考慮上訴，也要求經部應
先趕快修《礦業法》。

如今上訴期已過，經濟部礦務局長徐景文表示，經部確定不提上訴，但由於另一方亞泥已
提上訴，案件仍將進入下一波司法程序。徐景文指出，收到判決書後曾就法治、環境保護
、原民權益及社會穩定等面向，向經濟部及行政院報告後決定不上訴。

「我們不上訴，代表我們對原住民權益的支持，」徐景文強調，目前的《礦業法》修法工
作，即是希望更全面納入原民權益保障，而亞泥案已進入下一階段司法程序，未來將會依
法院最終判決，決定是否要求亞泥重辦展延程序。

對於經部不上訴的決定，地球公民基金會花東山林主任黃靖庭表示肯定。他表示，從金昌
石礦環差案到亞泥案，經部都採取不上訴因應，顯示政府在政治層面已承認礦權展延必須
落實《原基法》21條原民同意程序，對礦業改革已有具體想像。

但黃靖庭也強調，無論法院判決結果為何，依現行《礦業法》規定，經部在做出新的行政
處分前，亞泥都可以繼續採礦，顯示制度不完備，應盡快修法。他直言，《礦業法》修法
歷經3個行政院長、總統2度公開承諾，但都沒有實現，讓不正義持續發生，希望能在9月
立院會期開始後盡速處理。

前環保署長、本全律師事務所律師詹順貴則認為，如果礦務局僅是因亞泥已上訴了、才不
提出上訴，很可能只是「煙霧彈」，沒有真正檢討處分缺失。詹順貴指出，若礦務局真的
有心處理問題，應在看到北高行判決理由後，直接依判決重做行政處分，也就是重做展延
審查、要求亞泥踐行原民同意權，否則若還要等到最高行政法院判決出爐再行事，只是讓
亞泥能繼續挖更久的礦而已。