※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-03 12:58:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 人類始祖:哪一種猿類是我們的祖先,答案越
時間 Tue Sep 3 12:14:06 2019
1.媒體來源:
BBC中文網
2019年 9月 2日
2.記者署名
帕拉伯· 戈什(Pallab Ghosh)
BBC科學事務記者
3.完整新聞標題:
人類始祖:哪一種猿類是我們的祖先,答案越來越複雜
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/fBL1jM7.jpg
在埃塞俄比亞,研究人員發現了一具來自接近380萬年前的早期人類始祖頭骨。
對這具新的頭骨樣本進行分析之後,令人們對人類最初如何從猿類進化而來,有了新的想
法。
目前的觀點認為,一隻被命名為「露西(Lucy)」的猿屬於後來進化成最早一批人類的物
種,不過這種看法現在需要重新考慮了。
相關發現被刊登在《自然》(Nature)雜誌。
約翰尼斯· 海爾-塞拉西教授(Prof Yohannes Haile-Selassie)在一個叫米羅多拉(
Miro Dora)的地方發現了這具頭骨。那是埃塞俄比亞阿法爾州(Afar Regional State)
米爾區的一個地方。
這名美國俄亥俄州克里夫蘭自然歷史博物館工作的科學家表示,他當時立即就看出了這具
化石的重要性。
「我當時想:『我的天——我看到的真的是我所想的東西嗎?』當我意識到這就是我一直
夢想著尋找的東西時,我瞬間就跳起來了,」海爾-塞拉西教授向BBC表示。
海爾-塞拉西教授說,這具標本是目前為止最好的一個例證,證明人類的始祖是一種叫湖
畔南方古猿(Australopithecus anamensis)的猿類——這是目前已知最古老的南方古猿
,可能從420萬年前已經存在。
畔南方古猿(Australopithecus anamensis)的猿類——這是目前已知最古老的南方古猿
,可能從420萬年前已經存在。
過去人們曾認為湖畔南方古猿是後來一種叫阿法南方古猿(Australopithecus afarensis
)的物種的直接始祖,後者則被認為是第一批早期人類的直接始祖。那一批人類就是被稱
為人屬(Homo)的一個生物學分類,現今存活的所有人類都屬於這個分支。
)的物種的直接始祖,後者則被認為是第一批早期人類的直接始祖。那一批人類就是被稱
為人屬(Homo)的一個生物學分類,現今存活的所有人類都屬於這個分支。
https://i.imgur.com/kHhxCl1.jpg
1974年,第一具被發現的南猿頭骨引起了一陣轟動。研究人員將那一具頭骨命名為「露西
」,出處是披頭士樂隊(The Beatles)的歌曲《露西在綴滿鑽石的天空中》(Lucy in
the Sky With Diamonds),因為當時挖掘現場就在播放這首歌。
露西得到了公眾的關注,被稱為是「第一個直立行走的猿類」。不過,在《自然》雜誌的
一篇評論中,倫敦自然歷史博物館的弗雷德· 斯普爾教授(Prof Fred Spoor)表示,湖
畔南方古猿「看來肯定會成為人類進化史中的又一個焦點形像」。
一篇評論中,倫敦自然歷史博物館的弗雷德· 斯普爾教授(Prof Fred Spoor)表示,湖
畔南方古猿「看來肯定會成為人類進化史中的又一個焦點形像」。
這種猿類的歷史地位很可能得到提升,是因為我們現在可以說,湖畔南方古猿和阿爾南方
古猿事實上有某段時期是重疊的。前者並非像過去人們所相信的那樣,直接進化成後者,
兩者並不是嚴格的線性關係。
古猿事實上有某段時期是重疊的。前者並非像過去人們所相信的那樣,直接進化成後者,
兩者並不是嚴格的線性關係。
這種發現是來自於新的解讀。新發現的化石指向了此前發現的有390萬年歷史的頭骨碎片
。那塊碎片曾被認為是屬於湖畔南方古猿的,但科學家現在知道,它其實是來自阿法南方
古猿,將這一物種的源頭推前了一些時間。
。那塊碎片曾被認為是屬於湖畔南方古猿的,但科學家現在知道,它其實是來自阿法南方
古猿,將這一物種的源頭推前了一些時間。
現在看來,這兩類物種至少同時存在了有10萬年。
https://i.imgur.com/vz7vQYb.jpg
最有可能發生的是,一小群湖畔南方古猿與大群體隔絶了開來,一段時間之後,由於對新
環境的適應而進化成了阿法南方古猿。兩類物種共存了一段時間,後來河畔南方古猿滅絶
。
環境的適應而進化成了阿法南方古猿。兩類物種共存了一段時間,後來河畔南方古猿滅絶
。
這個發現之所以重要,是因為它顯示了,其他不同的高級猿類物種也可能曾經共存過,於
是產生第一批人類的進化路徑就更多了。
簡單來說,雖然最新的發現並不能否定露西仍然可能是第一批人屬群體的始祖,但是卻讓
其他物種也納入了相關的討論中。海爾-塞拉西教授也同意,人類的直接始祖到底是哪一
種猿類,現在是各種可能都有。
其他物種也納入了相關的討論中。海爾-塞拉西教授也同意,人類的直接始祖到底是哪一
種猿類,現在是各種可能都有。
他解釋說:「很長時間以來,阿法南方古猿被認為最大可能是人類始祖,但是我們不能再
那樣說了。現在我們可以回過頭去看所有當時可能存在的物種,研究哪一種最像最早的人
類。」
那樣說了。現在我們可以回過頭去看所有當時可能存在的物種,研究哪一種最像最早的人
類。」
https://i.imgur.com/Ot2cFPG.jpg
很多人,特別是記者在形容一塊部分是猿類、部分是人類的化石時,往往會用到「缺失的
鏈條(missing link)」這個表述,而這恰恰令人類學家抓狂。
事實上,《自然》雜誌的資深編輯亨利· 吉博士(Dr Henry Gee)就曾警告我,說如果我
在報道過去的相關發現時用這一個字眼,他就會「把我的肝扯出來」。
亨利的憤怒有很多原因,但當中最主要的是,人類進化鏈條當中有很多個環節,而當中稱
得上「缺失」的,就算不是全部,也是大部分。
湖畔南方古猿是近期一系列新發現當中的最新一項,顯示進化至現代人的過程並沒有一條
單一流暢的線索。
真相要複雜得多,也有趣得多。新發現顯示,進化是一個人類始終不同「模板」在不同的
地方經歷「試驗」的過程,直至當中的某一些物種足夠聰明和堅韌,熬過氣候的變化和食
物的短缺,最終進化成今天的我們。
地方經歷「試驗」的過程,直至當中的某一些物種足夠聰明和堅韌,熬過氣候的變化和食
物的短缺,最終進化成今天的我們。
海爾-塞拉西教授是少數研究人類進化的非洲科學家之一。他現在已經是業內知名人物,
但是他說,合資格的非洲研究人員,很難得到西方國家研究基金的財政支持。
他告訴我:「與人類源頭有關的化石證據多數都來自非洲,而我認為非洲人應該可能利用
他們自己大陸上的資源,來幫助自己在古人類學領域上取得成就。他們進入這一研究領域
的主要阻力,通常就是資金。」
他們自己大陸上的資源,來幫助自己在古人類學領域上取得成就。他們進入這一研究領域
的主要阻力,通常就是資金。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yxmrg2ke
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.143.73.186 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TRUYH3C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567484049.A.0CC.html
推 : Lucy是變成隨身碟的那隻嗎?1F 114.39.125.15 台灣 09/03 12:15
→ : 需要時光機 不然真的難解2F 110.50.136.65 台灣 09/03 12:15
推 : 基督教哭暈3F 114.137.37.23 台灣 09/03 12:15
→ : 不是黑人頭骨?4F 42.73.138.75 台灣 09/03 12:16
推 : 反正都是猴子 有差嗎?5F 101.9.65.138 台灣 09/03 12:16
推 : 地球人應該是橫空出世 像是賽亞人一樣6F 114.136.58.236 台灣 09/03 12:17
推 : 中國:不準數典忘祖7F 110.28.97.103 台灣 09/03 12:17
推 : 不都是上帝造的?8F 223.137.87.229 台灣 09/03 12:17
→ : 外星人給猴子打一針猴子就變成人了9F 122.147.26.153 台灣 09/03 12:17
推 : 外星人創造的10F 123.194.160.91 台灣 09/03 12:18
→ : 選我正解啦11F 122.147.26.153 台灣 09/03 12:18
推 : 是猩猩啦 不是猴子12F 118.167.40.236 台灣 09/03 12:19
推 : 為啥只有猿猴進化成人類 其他物種沒有13F 61.228.35.208 台灣 09/03 12:19
→ : 祖國非洲14F 140.112.125.206 台灣 09/03 12:20
→ : 人類是上帝造的 別被惡魔謠言騙了15F 211.72.124.13 台灣 09/03 12:23
推 : 拉米哥桃猿啦16F 114.24.145.188 台灣 09/03 12:23
→ : 化石都是撒旦做出來欺騙人類的17F 211.72.124.13 台灣 09/03 12:23
推 : 沒有進化論,人類直接就是獨立物種18F 223.136.240.242 台灣 09/03 12:26
推 : 支那人崩潰 不能吃民族自助餐了19F 1.171.33.138 台灣 09/03 12:26
推 : 支那:中國文明420萬年20F 118.163.125.213 台灣 09/03 12:28
推 : 不是兩津嗎21F 101.9.149.53 台灣 09/03 12:29
推 : 是黨委託上帝代工製造人類的22F 36.227.32.75 台灣 09/03 12:29
推 : 不用找了 尼哥自己照照鏡子就知道了23F 42.72.105.59 台灣 09/03 12:31
推 : 拉米糕桃猿24F 111.83.103.130 台灣 09/03 12:31
推 : 人類祖先不是水猿嗎,長期住在河岸邊游25F 111.251.27.198 台灣 09/03 12:32
→ : 泳捕魚,導致脫毛 像海豚一樣
→ : 泳捕魚,導致脫毛 像海豚一樣
推 : 新的想法27F 223.136.182.78 台灣 09/03 12:36
推 : 人類的DNA跟別的生物明明99%以上一樣28F 101.13.193.234 台灣 09/03 12:39
推 : 賽亞人進化來的29F 101.10.1.124 台灣 09/03 12:40
→ : 未免抄襲得太明顯了吧30F 101.13.193.234 台灣 09/03 12:41
推 : 人類是外星人結合猿造出來的31F 111.249.52.41 台灣 09/03 12:44
→ : 豬的胰島素還可以直接給人用32F 101.13.193.234 台灣 09/03 12:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1382
2樓 時間: 2019-09-03 14:24:02 (台灣)
→
09-03 14:24 TW
樓上,你等於不相信多細胞生物是由單細胞演化而來的.說實話,比起從猿猴演化成人類,單細胞演化成多細胞更加不可思議,因為這牽涉到細胞的分工合作.
6樓 時間: 2019-09-05 20:58:24 (台灣)
→
(編輯過) TW
人類與一般生物的演化有很大的邏輯不同,所以對於「多細胞生物是由單細胞演化而來」這部分對於一般生物是合乎的。但人類的演化卻有非常多的邏輯不通問題,而且人類演化上中間有一大段失落的斷點,所以這也是為何現在許多人質疑人類起源的地方...
回列表(←)
分享