顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-06 09:34:20
看板 Gossiping
作者 cervelo (tour dr France)
標題 [問卦] 人工島蓋核電廠
時間 Fri Sep  6 01:32:26 2019


今天跟朋友討論到風力發電的事

他主張把預計的經費拿來蓋一座人工島,並在上面蓋一座核電廠!

不知道這樣的可行性?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.95.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TSKQi5L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567704748.A.155.html
wujet09100: 五樓懶叫長得像貓耳朵1F 42.74.242.40 台灣 09/06 01:33
frommr: 我建議蓋天梯,直通大氣層外用太陽能發電2F 110.26.195.13 台灣 09/06 01:33
iamfenixsc: 東京外海人工島3F 118.160.136.93 台灣 09/06 01:34
nk: 沒意義 真的出事情還是一樣中標4F 175.96.98.101 台灣 09/06 01:34
edison: 不用那麼麻煩,蓋在船上就可以,早有了5F 1.171.157.185 台灣 09/06 01:34
nk: 而且有海嘯的風險 然後救援處理更困難6F 175.96.98.101 台灣 09/06 01:35
Qoood: 理論上可行 但操作上陸地根本簡單太多了7F 101.13.236.4 台灣 09/06 01:36
Qoood: 而且陸地上可以保證不出事
andey: 你慢了一步..俄羅斯已經蓋出海上移動式核能9F 1.174.74.136 台灣 09/06 01:37
andey: 發電廠...然後這也不是世界首創
andey: https://tinyurl.com/y2w3t6n6
俄羅斯海上漂核電廠,計劃 2020 年 4 月完工啟用 | TechNews 科技新報
[圖]
全球核電產業在 3+ 世代遇上重大瓶頸,工期不斷延長,預算追加沒完沒了,讓多個核電計畫都成為無底洞錢坑,產業界只能將希望放在第四代小型模組化核電廠,希望能改善大而無當的根本問題。當歐美新創企業還在掙扎求生,俄羅斯早已率先提出了核電廠的未來願景,乍聽起來十分科幻:海上漂核電廠。但俄羅斯並非紙上談兵,自 ...

 
execute: https://reurl.cc/gv7vMV 蓋風電都抓狂12F 42.73.54.172 台灣 09/06 01:43
execute: 了何況核能
bryan21xxx: 俄羅斯就蓋出海上核電廠了啊14F 223.136.181.65 台灣 09/06 01:43
bryan21xxx: 台灣乾脆搞一座來還比較好
linzero: 人工島目前很多有下沉問題16F 114.25.179.39 台灣 09/06 01:43
silverair: 俄羅斯那個很屌,不過台灣除了沒地方蓋17F 36.231.117.62 台灣 09/06 01:52
silverair: 電廠,同時也沒地方放廢料
bryan21xxx: 再把整天拿核廢料比香蕉的國民黨外圍19F 223.136.181.65 台灣 09/06 01:53
bryan21xxx: 組織送上去吃核廢料 我包遊覽車請大家
bryan21xxx: 到正對岸吃香蕉
dser: 拿金門和馬祖去蓋核電廠呢22F 111.243.252.168 台灣 09/06 01:59
alamabarry: 文組23F 61.61.77.190 台灣 09/06 02:08
kenro: 玩核融合吧 這是未來主流24F 115.82.196.236 台灣 09/06 02:09
philmaru: 這有韓導水準25F 125.231.223.35 台灣 09/06 02:11
userpeter:    你的核廢料還是沒有解決方法... = =26F 180.177.56.101 台灣 09/06 02:22
soyghcg 
soyghcg: 核廢料無法解決就是假議題 無人這麼多27F 114.40.92.127 台灣 09/06 02:28
soyghcg: 核廢料無法解決就是假議題 無人島這麼多
L9C4iO: 然後順便再把核武技能點出來29F 27.242.137.8 台灣 09/06 02:31
TWLAB: 學俄國海上核電船 出包就丟海上30F 27.242.165.139 台灣 09/06 02:31
kamisun: 核廢料丟進太平洋不就得了31F 36.227.61.72 台灣 09/06 02:33
kingjass: 來搞個海下核電廠如何?32F 42.76.245.224 台灣 09/06 02:58
Ghamu: 以綠養核比較實在 先燒錢養綠能補核電缺口33F 101.13.192.122 台灣 09/06 02:59
Ghamu: 等有一天先進安全沒有核廢料的核融合商轉
Ghamu: 我們再來用^^
yocmjc: 推文把核廢料形容得像一般垃圾可以隨意丟36F 118.168.195.31 台灣 09/06 03:40
yocmjc: 棄?
yadohime: 找俄羅斯支援不會,中共也不敢打爸爸38F 123.205.57.42 台灣 09/06 03:46
gg0079: 電力如何拉到本島來 誰想去無人島工作39F 114.47.111.89 台灣 09/06 04:16
wetor: 蓋個人工島,出事的時候直接拔樁去撞對岸40F 122.146.87.18 台灣 09/06 04:41
wetor: 最好再撞到他們核電廠亞洲一起下去
ckbdfrst 
ckbdfrst: 關鍵字★烏坵★然後google map一下在哪42F 61.224.178.151 台灣 09/06 05:30
nakomone: 爆炸還是要面對相同的問題 而且蓋在海上43F 114.136.153.120 台灣 09/06 06:16
nakomone: 你的電纜要更長 又是一個維護
whitefox: 俄羅斯那個在三十年前就用在貨櫃輪上了45F 123.204.164.224 台灣 09/06 06:27
EasyVinus: 那個島會先因爲作工粗糙自己先解體46F 111.71.6.165 台灣 09/06 07:11
Zenta: 最重要的廢料問題又沒解決...沒用47F 36.228.226.14 台灣 09/06 07:29
JerryLian: 關西機場一個颱風就半殘了 還人工島48F 111.251.207.15 台灣 09/06 08:06
JerryLian: 古早天真的想法 現在人工島就是錢坑
g895723100: 很沒意義 核四就能用了 推文說要以綠50F 49.216.46.242 台灣 09/06 08:26
g895723100: 養核的是低能? 綠能現在垃圾的跟屎一
g895723100: 樣 用你媽逼 操
s871413: 如果拿風力的錢不知道可以蓋出多大多安53F 223.136.4.93 台灣 09/06 09:06
s871413: 全的保存中心
YCLiu1984: 建議蓋天空之城 還可以發展觀光55F 210.138.179.111 日本 09/06 09:07
rainbow321: 跟蓋在岸邊意義不是一樣嗎......56F 101.8.160.252 台灣 09/06 09:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 285 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-09-06 10:43:49 (台灣)
  09-06 10:43 TW
無人島離岸太近就沒意義,若離陸地太遠,那要填多少土才能生出一個島? 想想海洋的深度吧。
2樓 時間: 2019-09-06 11:23:20 (台灣)
  09-06 11:23 TW
問題還是在核廢料
3樓 時間: 2019-09-06 11:58:30 (台灣)
  09-06 11:58 TW
建一艘核電船
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇