總統蔡英文的學歷、論文頻頻遭人質疑、抹黑，總統府也發聲明表示，要向散播不實謠言的人提告。媒體人彭文正近日又指控蔡英文學歷造假，說蔡的學籍資料有遭人塗改的痕跡。對此，倫敦政經學院（LSE）前台灣研究計畫室主任施芳瓏砲轟，這是否又在影射LSE是一所「野雞大學」？
 
彭文正日前在節目上秀出兩份資料，證明蔡英文學歷不是真的。他指出，蔡英文的學籍資料有經過塗改，上面的MPhil（碩士）被塗改成PhD（博士）；他強調，根據LSE博士修業規定，蔡英文寫的並非「論文」，而是欲進入碩士班就讀的「研究計畫」，他說自己不怕被英粉攻擊，並願意為自己的言論背書。
 
施芳瓏看到公布出來的LSE學生記錄，他質疑提出「塗改學籍資料」這個說法的人，是否有經過比對？塗改的真是蔡英文的筆跡？「校方作法不如台灣完善，更新的訊息沒有換紙重寫，直接在上面塗改，也會被說嘴成『蔡英文竄改學生記錄』？這不是又在隱射 LSE 是野雞大學嗎？」對此，他表示心灰意冷，不知道還有什麼好說的。
 
施芳瓏表示在離開英國前，跑了一趟倫敦大學（University of London），向公關辦公室主管再次詢問蔡英文那張「被批評」、「沒有與原件相同的校長簽名」的博士證書，拜託校方公開登文再澄清一次。該主管拒絕請求，回應「我們已經說我們應該說的了，那是你們台灣的問題」。
 
「真的要讓司法來釐清事實，反而又被說不應該採取法律行動，而是立即公開博士論文。論文，不是已經公開了嗎？」施芳瓏無奈地說，台灣人什麼時候開始，惡鬥到要徹底「摧毀對方」，擺明著「不信者恆不信」的態度。
 
她感嘆，在「蔡英文博論事件」中，國際社會看到民主台灣的人民有充份的話語權，但同時也不成熟地濫用，檢視候選人的誠信問題，卻是根基在「抹黑造假，積非成是」的不誠信論述，她反問「台灣人以自己的認知與標準要求LSE和University of London，和中國以自己的認知與制度要求香港和台灣的態度，真的有不一樣嗎？」她呼籲抹黑學歷的人，效法同是島民的英國人，「霸氣地拿出一套東西，讓全世界人心服口服」。
 
最後她說，我們沒有辦法讓別有居心者不造謠，但可以選擇不隨之起舞。收到那些不同立場，仍能夠認同她貼文的留言，她感到欣慰，這表示台灣還有救。「不知道這樣的人還有多少？在哪裡？」

彭有證據應該是彭吿蔡，怎麼會是蔡吿彭？

轉載自 施芳瓏 Shih Fang-long                             
 八月是英國 holiday season, 沒想到總統 LSE 論文一事，還在台灣戰火延燒。網友們說我很辛苦，您們不也很辛苦，不時聽這頭吵那邊怪有的沒的！感謝網友的好意，draw my attention to 29日公布的美國北卡大學經濟學系林環牆教授的 50 頁「獨立調查報告：蔡英文博士論文與證書的真偽」，其中二頁著墨於我 (pages 15–17)。
 
在報告裡，我先被貼標籤「要爲蔡英文總統辯護」，我從來沒有帶進政治立場，好不好？接著又被塞話「自以爲 LSE & University of London 此事件發言人」，我沒有那麼自不量力，好不好？然後我被責怪「蓄意阻隢整個事件的調查」，我都不知道您這三個月來 “closed-door”，作了 your own independent 調查報告，何來「蓄意」阻隢呢？我在 FB 說明的只是：如果蔡英文不是 genuine 的 LSE 博士，這是不干我們 LSE 的事；如果不是我歐洲同事們的英文回覆，被些許台灣和美國台灣人教授斷章取義地曲解，我根本不需要居間作完整的說明；如果不是頻頻地惡意攻擊 LSE & University of London 的學術公信力，我哪裡需要一次又一次爲我所拿學位的倫敦大學，及工作的政經學院作辯護。
 
再者，林環牆教授過於抬舉我了吧，我哪有那麼大的本領主導媒體？！別傻了，我是作者，連自己在 FB 的撰文，被媒體轉貼，事先也沒被尊重告知一聲；轉貼之後，連送一個引用我撰文的新聞稿也沒有。我還真不知道那個媒體，轉貼了我什麼，又下了什麼聳動的標題，爲哪一派政治立場說話？我對台灣媒體「自由」到這種程度，只有攤手仰望天空。林教授您早來向我詢問，不就知道我的無奈，幹嘛悶著頭自編自寫了二頁多，我不能叫您不用寫，也不懂您寫的目的，但我不需要讀您寫的「所謂 “我”：“LSE的台灣研究計劃主任也參與掩護”」的那二頁，不是嗎？因爲您清楚的，您不曾訪問過我，也不曾求證過「我的所思所為」，那不是您的張冠李戴與移花接木？我當事人都不用讀了，那請問對其他人還有什麼讀的價值？我們不都是在講求「誠信」。
 
您指控我是「打手」，我更像是被挨打的，好不好？不僅委屈，都要哭了，也真的大哭了一場。哭過後，我嚴正地要求林環牆教授，既然您將「2008 年格達費事件」（發生在後）植入在（發生在前)「1984 年蔡英文事件」的調查報告中，又有意無意地暗示 LSE Taiwan Research Programme 收受大筆蔡總統的捐款？ 企圖引導台灣民眾的認知：「這是一樁販賣文憑的醜聞？！」
 
好喔，那就請您把您洋洋灑灑的 50頁中文報告，翻譯成英文，您要指控我們 LSE & University of London 的貪財，也總得讓我們英國大學的主管們讀得懂吧。您們的期限似乎都給一周，那我們是否一周後，期待您逐字逐句翻譯的完整英文調查報告書囉。我完全贊同賀德芬教授的立場，為維護學術最基本的尊嚴，完全無關政治選舉。

學生給 Hwan C Lin 的評論 
 
Hwan Lin at University of North Carolina at Charlotte - RateMyProfessors.com
Rating and reviews for Professor Hwan Lin from University of North Carolina at Charlotte Charlotte, NC United States. ...