顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-20 09:26:05
看板 Gossiping
作者 waymayday (不要問)
標題 [新聞] 蔡論文為何如此機密?網譏:怕公布得諾
時間 Thu Sep 19 11:22:45 2019




蔡論文為何如此機密?網譏:怕公布得諾貝爾獎
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190919001397-260407
蔡論文為何如此機密?網譏:怕公布得諾貝爾獎 - 政治 - 中時電子報
[圖]
總統蔡英文的英國倫敦政經學院(LSE)博士學位真相到底為何?網路節目主持人彭文正指控蔡英文論文涉作假,已被蔡提告妨害名譽,但風波始終沒因此而平息,反而越燒越旺。而目前旅居英國牛津的徐永泰博士(D Phil. Oxon.)特地親赴LSE閱覽蔡的博士論文,並在《世界日報》寫下讀後感一文,發現蔡英文的論文 ...

 

中時 郭匡超


總統蔡英文倫敦政經學院博士論文爆出真偽爭議,除國內政壇議論紛紛,國外學者亦對此高
度興趣。旅居英國牛津的徐永泰博士(D Phil. Oxon.)親赴英國倫敦大學政經學院,閱覽
蔡英文的博士論文寫下讀後感,他表示,這篇論文可以借閱,但有條件。特別是蔡英文要求
下,不能引用和轉述內容等等,圖書館亦設下超嚴格閱讀規定。


徐永泰博士讀後感刊登在北美地區中文報紙《世界日報》,徐永泰指出,蔡英文博士論文拷
貝目前只有LSE圖書館才能借閱得到,但有條件。館方設下要在圖書管理員的監督下閱讀等
四條件。其中,必須遵守作者蔡英文的要求,和圖書館規定,翻印拍照、引用內容、錄音通
通不可以;喝水也不可以,抄寫筆記只能用鉛筆。


徐博士花了兩天,共計約7小時閱讀、筆記。因不可以引用和轉述內容,他僅從論文本身的
裝訂、頁數統計....索引和章節排列尋找作者蔡英文意圖達到的學術貢獻,和最後對論文是
否用打字機或電腦排版的缺乏一致性提出質疑。至於,蔡英文論文符不符合博士論文品質?
他不做任何評論。


但,論文在作者蔡英文要求下,LSE校方設下超乎尋常的嚴格閱讀規定,讓徐永泰博士印象
深刻。徐永泰博士是位成功的企業家,62歲之際獲牛津經濟史哲學博士學位。現任美西華人
學會理事長,洛杉磯公開賽創會會長和財務長。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.16.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWlI7KA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568863367.A.50A.html
pp9960: 慟1F 111.241.215.44 台灣 09/19 11:23
DASHOCK: 其實真的對蔡論文有興趣的人超級少2F 114.36.91.55 台灣 09/19 11:23
pp9960: 值二個博士你敢嘴3F 111.241.215.44 台灣 09/19 11:23
STi2011: 這不是紅酒大師的推文4F 59.125.79.57 台灣 09/19 11:23
amury: 就說吧,證明有論文之後,又開始衍生別的了5F 111.235.209.173 台灣 09/19 11:23
DASHOCK: 這才是議題炒不起來的原因  菸案傷害大多6F 114.36.91.55 台灣 09/19 11:23
peggy345: 等辯論時拿出來才精彩7F 42.77.53.252 台灣 09/19 11:23
bluecup: 萬一幹掉李遠哲....真是僭越了....8F 42.73.18.228 台灣 09/19 11:24
guestwhat: 要不要候選人國小聯絡簿都拿出來翻9F 110.26.62.214 台灣 09/19 11:24
julia66: 有小英和中屎,這要推還噓才不會被神奇ID10F 111.252.216.39 台灣 09/19 11:24
amury: 之前有一篇根本是先知。11F 111.235.209.173 台灣 09/19 11:24
mynumber55: 東西有了 就該說品質好不好12F 223.139.227.112 台灣 09/19 11:24
XDDDDDDDDDD: 廠工快護航13F 27.246.94.14 台灣 09/19 11:24
Moratti: 中時14F 59.124.93.142 台灣 09/19 11:24
NTNU5566: 徐永泰是誰? 有人聽過嗎?15F 140.109.112.184 台灣 09/19 11:24
pp9960: 請把這位說這本論文值1.5個博士的教授從地16F 111.241.215.44 台灣 09/19 11:24
guestwhat: 韓國瑜大學專題po給大家看啊17F 110.26.62.214 台灣 09/19 11:24
pp9960: 下挖出來18F 111.241.215.44 台灣 09/19 11:24
Moratti: 我感覺選舉已經正式開始了 韓導應該穩了19F 59.124.93.142 台灣 09/19 11:24
cht211: 確定還要打這個...20F 114.24.85.69 台灣 09/19 11:25
KJoshT: 學歷史的怎麼有能力分辨法律論文的優劣?21F 39.9.137.241 台灣 09/19 11:25
ams9: 現在要承認蔡英文有博士論文? 或繼續否認?22F 118.168.155.80 台灣 09/19 11:25
moneydream: 尼可拉斯凱吉看過23F 27.52.195.74 台灣 09/19 11:25
pp9960: 叫他再說一次24F 111.241.215.44 台灣 09/19 11:25
Moratti: 說好 不能換韓喔25F 59.124.93.142 台灣 09/19 11:25
sorenhuang: 嘻嘻26F 125.231.44.59 台灣 09/19 11:25
OyAlbert: 靠北,好像有點道理,1.5個博士27F 223.141.201.51 台灣 09/19 11:25
bluecup: 吵很久耶....指導教授和口委是誰啦?28F 42.73.18.228 台灣 09/19 11:25
r7544007: 趁著還能噓趕快噓一下29F 45.41.147.12 台灣 09/19 11:25
sugigu: 就是看完找不到毛病又讀不懂哪裡好 硬要30F 111.71.218.4 台灣 09/19 11:25
abc0922001: 炒論文真的無聊31F 122.146.248.21 台灣 09/19 11:25
sugigu: 寫成新聞32F 111.71.218.4 台灣 09/19 11:25
CavendishJr: 順便去法院告LSE啦33F 101.136.183.193 台灣 09/19 11:25
G888888: Zzzzz34F 1.200.201.119 台灣 09/19 11:25
roywow: 打菸案跟工廠法案都比這個有用==35F 223.136.96.253 台灣 09/19 11:25
Rabbit19264: 會不會是想  最後公布 一次打臉36F 114.25.162.119 台灣 09/19 11:26
obovqq: 論文這種東西就混個學歷用的 認真啥?37F 27.52.75.231 台灣 09/19 11:26
DASHOCK: 蔡那時候只是個小千金二代  誰要賣他面子38F 114.36.91.55 台灣 09/19 11:26
xchangex: 酸民真可悲39F 42.73.215.76 台灣 09/19 11:26
johnny850930: 一直吵論文是要幹嘛...........40F 36.226.27.75 台灣 09/19 11:27
sunen: 建議小央趕快吉一吉 反正論文不是有41F 114.136.164.127 台灣 09/19 11:27
Moogle: 還在炒論文,太low了。42F 42.75.181.3 台灣 09/19 11:27
DASHOCK: 馬英九  連勝文都有論文了43F 114.36.91.55 台灣 09/19 11:27
clkdtm32: 拜託繼續吵44F 114.44.116.9 台灣 09/19 11:27
Rabbit19264: 讓對手只能在這議題 蹭熱度45F 114.25.162.119 台灣 09/19 11:27
xianfen: 這個要吵多久46F 49.217.226.108 台灣 09/19 11:27
chaunen: 拜託公布 連到東吳升教授的一起 打臉彭P47F 124.12.53.178 台灣 09/19 11:28
lisasa: 故意給你們打啊 一堆政策不打打這個48F 126.165.89.64 日本 09/19 11:28
NKTcell: 炒論文者這種問題真的有夠無聊49F 133.3.201.54 日本 09/19 11:28
Carrarese: 看了七個小時只對排版有意見?50F 118.163.160.178 台灣 09/19 11:29
dos32408: 中時51F 223.140.212.152 台灣 09/19 11:29
a103232: 打菸跟廠工都會打到自己身上呀52F 101.15.147.124 台灣 09/19 11:29
kdh: 打這個有夠智障,台大就屌打韓學歷了53F 42.73.40.68 台灣 09/19 11:29
hundal: 垃圾狗報低能到不行54F 36.227.43.119 台灣 09/19 11:30
judogirl: 想也知道真的拿出來就開始挑錯字啦55F 61.227.123.30 台灣 09/19 11:30
PigQ: 連論文都空心 可悲56F 202.39.184.61 台灣 09/19 11:30
deangod99: 還在等kmt黨團出來開記者會打 快咬餌57F 60.249.247.152 台灣 09/19 11:30
window77: 這新聞不就證明有論文 只是品質如何不知58F 122.118.52.66 台灣 09/19 11:30
aqsss: 又在幫忙撿到槍?59F 140.112.125.206 台灣 09/19 11:30
sakurachu: 護駕!60F 175.181.102.97 台灣 09/19 11:30
stoxin: 沒別的好打了??  好好笑61F 110.26.190.189 台灣 09/19 11:30
inewnew: 炒論文很無聊,搞笑諾貝爾獎篇篇都是上期62F 218.166.57.44 台灣 09/19 11:31
T8: 說好的1刀斃命呢? 這些爛名嘴究竟還會些什麼?63F 114.136.5.124 台灣 09/19 11:31
deangod99: 假到連KMT都不敢打 這些人是在高潮什麼64F 60.249.247.152 台灣 09/19 11:31
inewnew: 刊的論文65F 218.166.57.44 台灣 09/19 11:31
T8:66F 114.136.5.124 台灣 09/19 11:31
syk1104: 她論文肯定很無聊..是一直想看幹嘛...蠢67F 36.235.169.205 台灣 09/19 11:31
frankochris: 那本論文就今年才交的,廠工又在裝瞎68F 59.125.157.247 台灣 09/19 11:32
serval623: 因為不想給人家看啊69F 114.136.255.38 台灣 09/19 11:32
stevenkuo: 國圖論文一堆 永久不公開70F 27.247.101.184 台灣 09/19 11:32
plamhuang: https://bit.ly/2m3wUV1 她贏了啦!71F 1.160.152.48 台灣 09/19 11:32
晨勃委說 黨遇到不公不義的時侯就要大幹你娘! - YouTube
影片一直幹幹叫,看來是沒法有廣告收益了!幹太多次了!在黃標前各位幫衝分享吧! 被標黃或紅就要關收益哩! 但還是要感謝 24949—5 老闆的慷慨解囊!乾瞎李! [匿名贊助] (信用卡/ATM) --------------------------  [版權與其它] ...

 
frankochris: 學店廠工的畢業論文都35年後才交72F 59.125.157.247 台灣 09/19 11:32
wu7477: 領18趴罵18趴 就可以知到恥力需要多高73F 111.71.65.107 台灣 09/19 11:32
zaq266: XDDDD74F 180.217.234.156 台灣 09/19 11:32
jorden: 這有創意 XDDDDDDDD75F 1.170.167.148 台灣 09/19 11:33
Playlemon: 看標題就知道是狗報。果然!76F 211.75.238.199 台灣 09/19 11:33
PigQ: 一堆綠吱又來護航77F 202.39.184.61 台灣 09/19 11:33
imagewind: 喔78F 36.233.176.138 台灣 09/19 11:34
ironaxe: 對啊怕得諾貝爾獎,怎麼了嗎?79F 42.77.205.151 台灣 09/19 11:34
Playlemon: 好啦好啦,都是護航。韓粉自慰開心就好80F 211.75.238.199 台灣 09/19 11:35
pita30: 韓流寫成論文也可以得諾貝爾獎阿81F 114.35.192.108 台灣 09/19 11:35
T8: 好多論文永久不公開的82F 114.136.5.124 台灣 09/19 11:36
lovejamwu: 論文議題討論起來有幾個聽到懂83F 1.163.117.104 台灣 09/19 11:36
T8: 炒作失敗開始講別人都吱吱84F 114.136.5.124 台灣 09/19 11:38
keroppi1127: 有夠無聊85F 1.160.112.121 台灣 09/19 11:38
greensaru: 狗報86F 223.136.163.105 台灣 09/19 11:39
Ladesai99: 要不要乾脆質疑蔡連國小都沒畢業?證書87F 101.10.77.68 台灣 09/19 11:39
Ladesai99: 是上今年才印上去的?同學也沒人認識她?
Ladesai99: 年代更久遠、更難查哦~
z80520xx: 英糞很怕90F 114.136.159.150 台灣 09/19 11:40
oxiz: 炒論文是沒有其他能打的了?夠廢91F 118.161.49.149 台灣 09/19 11:40
coffee112: 蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去解釋92F 27.242.35.9 台灣 09/19 11:40
thomas: 厲害了,越來越多人關心了,該不會真的是93F 107.77.205.195 美國 09/19 11:41
admail: 看標題就知道哪一家媒體94F 114.43.45.114 台灣 09/19 11:41
thomas: 假學歷?哇喔!95F 107.77.205.195 美國 09/19 11:41
Gaffky: 中屎96F 114.136.31.211 台灣 09/19 11:41
danorken: 幹 所以呢?97F 114.137.74.59 台灣 09/19 11:41
karmakarma: 中時記者也懂什麼是論文?98F 47.41.212.179 美國 09/19 11:45
heureuxseed: 我是小英就繼續用論文吸滿砲火 吸個99F 1.171.32.93 台灣 09/19 11:47
asiaking5566: 菸粉無視 繼續監視韓總作息100F 114.137.138.17 台灣 09/19 11:47
xianfen: 中時下去101F 49.217.226.108 台灣 09/19 11:48
wwwwhite: 如果到選前只剩這個能打…102F 223.138.127.3 台灣 09/19 11:48
kslxd: 狗報跟狗103F 223.137.125.2 台灣 09/19 11:51
facefear: [url=https://imgur.com/2mIYsQx]https://i.imgur.com/2mIYsQx.jpg[/url]104F 36.229.226.103 台灣 09/19 11:51
[圖]
 
arlubor: 狗報!廢文105F 223.140.221.95 台灣 09/19 11:52
sieVI: 呵呵,1450狂噓文救菜菜106F 42.72.126.127 台灣 09/19 11:53
KeynesGG: 1450全力低調107F 101.9.146.206 台灣 09/19 11:54
colenken: 從頭到尾獨派就質疑1點 論文有可能是偽108F 36.225.140.38 台灣 09/19 11:58
colenken: 造的 而蔡沒有合理的解釋 菸黨一直在那
colenken: 好無聊不想人打這點
jasonyeh: 如果照他的意思蔡是真的有博士論文阿111F 61.227.4.170 台灣 09/19 11:59
jasonyeh: 寫的好不好是一回事,但彭不是說他沒寫
yor: 喔113F 49.159.67.148 台灣 09/19 12:02
pugipupu: 中時開打了!114F 101.13.205.62 台灣 09/19 12:04
ab4daa: 學店母豬怕人看115F 42.72.197.203 台灣 09/19 12:04
jeff52: 到底是多悲哀的人才會一直專注在蔡的論文116F 223.138.88.92 台灣 09/19 12:06
jeff52: 上面啊?
usan: 造神啦,馬小九2.0118F 180.217.173.1 台灣 09/19 12:11
DIDIMIN: 下周可能開始刁文章寫不不好、文法錯誤119F 140.134.85.11 台灣 09/19 12:12
ironaxe: ab4daa讀什麼名校說說看嘛120F 42.77.205.151 台灣 09/19 12:12
yudofu: 那個時候是加入國民黨團隊,搞不好內容是121F 117.19.177.67 台灣 09/19 12:13
yudofu: 對當時風向不對的
iongjenq: 嘴成這樣還沒啥關注度123F 114.136.160.255 台灣 09/19 12:15
ironaxe: https://i.imgur.com/t9G55aH.png124F 42.77.205.151 台灣 09/19 12:18
[圖]
 
gugugaga: 嘻嘻 快推代理人法讓狗報下架啊125F 220.134.104.92 台灣 09/19 12:18
aasawfish: 就沒料啊 怕公布之後被屌打126F 27.52.128.228 台灣 09/19 12:18
jalsonice: 跟器捐一樣127F 101.12.199.222 台灣 09/19 12:18
aaron1001: 韓國瑜的碩士論文呢?128F 1.167.50.6 台灣 09/19 12:22
henry55566: 屎報129F 183.90.36.56 新加坡 09/19 12:22
hilosima: 看完了結果對內容不敢評論ㄎㄎ130F 111.71.215.128 台灣 09/19 12:23
jospa: 2F:應該只有公關公司沒興趣吧,今天上班時131F 114.136.241.65 台灣 09/19 12:25
jospa: 我們同事都在討論整本神秘的論文耶!!!
avantlapluie: 樓上哪間公司這麼沒常識啊 蔡多次被133F 125.227.37.134 台灣 09/19 12:28
avantlapluie: 引用去找就有 沒讀過書才會媒體報
avantlapluie: 啥就吃啥
piece1: 馬英文表示:幹!當初吵著看我批我的幹嘛136F 36.231.151.157 台灣 09/19 12:30
webberhan: 中屎137F 180.204.244.244 台灣 09/19 12:31
mow1982: 用買的博士論文?138F 42.73.202.35 台灣 09/19 12:32
qwejoezxc33: 真會該139F 140.118.210.228 台灣 09/19 12:34
OverInfinity: 繼續看旺中跟急獨一起秀下限140F 37.227.208.249 意大利 09/19 12:40
jiewi: 坐等到時有人抄博士論文內文疑似抄襲。141F 223.136.63.78 台灣 09/19 12:42
smdra: 打這個真的超蠢...142F 114.136.128.96 台灣 09/19 12:43
jengjye: 非本科的看不懂所以只能挑排版......143F 39.11.99.73 台灣 09/19 12:43
jospa: 樓上av大大,我們是小小公司啦,就幾個台大法144F 114.136.241.65 台灣 09/19 12:44
jospa: 律系和中山大學的同事們大家一起討論而已。
ProSider: 匡超,你媽找你146F 101.9.144.32 台灣 09/19 12:45
gta1994: 要選立委的捧文正,要盯著美國國籍有沒147F 101.12.40.72 台灣 09/19 12:48
gta1994: 有註銷,選公職不能有雙重國籍
coffee112: 菜英文:被質疑的人自己要想辦法去證明149F 27.242.35.9 台灣 09/19 12:49
shaman5566: 匡超出來打球 球你帶場你佔150F 180.217.160.161 台灣 09/19 12:51
gakkiaki: 未看先猜子瑄151F 223.137.65.59 台灣 09/19 12:54
deray: 騙子菜還是台灣總統152F 39.11.131.194 台灣 09/19 12:56
W10040: 推153F 223.139.212.196 台灣 09/19 13:02
pchunters123: 缺6頁能過關?你敢信?154F 27.242.62.30 台灣 09/19 13:04
JPGstar: 中時155F 140.112.101.44 台灣 09/19 13:11
heavenkghs: 人家圖書館規定就這樣156F 59.124.202.176 台灣 09/19 13:11
gta1994: 下一步:宇昌案157F 101.12.40.72 台灣 09/19 13:22
gta1994: 補
jokopa: 打這個真87  那英文系說不出英文不就低能159F 223.136.199.97 台灣 09/19 13:24
kime5412: 匡超 打球了啦160F 111.83.241.136 台灣 09/19 13:25
Borges: 論文內頁是a書。英粉:有論文啊!161F 223.136.155.251 台灣 09/19 13:25
gospursgo21: 證明有論文後,現在要質疑論文品質了162F 114.137.25.181 台灣 09/19 13:26
gospursgo21: 現在有論文了,要開始質疑論文品質了
gospursgo21: ?每個人都變跨領域的學者了是嗎?
NicolasCage: 之前有人得過,把台灣教育搞濫165F 59.127.109.134 台灣 09/19 13:31
TravelFar: 總之不相信政經166F 220.130.47.130 台灣 09/19 13:32
louna30cm: 我只要看這人的政績跟會不會做事,論文167F 223.137.201.154 台灣 09/19 13:48
louna30cm: 寫殺小干我屁事,我論文也是話唬爛ieee
louna30cm: 通過好幾篇
bl0418: 沒聽出端倪嗎?不敢論文內容是否沒問題170F 220.143.26.180 台灣 09/19 13:49
bl0418: 只能說有這麼一本論文在這裡~~
newstyle: 聖書,被打開人類會遭受天譴172F 114.34.115.200 台灣 09/19 13:57
war3: 垃圾狗報173F 175.96.66.54 台灣 09/19 15:07
secretmen: 廠工:都散去了、都別看了。聽到沒有174F 42.77.141.177 台灣 09/19 15:10
wwwwhite: http://bit.ly/2kpeYnz175F 223.138.127.3 台灣 09/19 15:22
wer90156: 中時先噓176F 180.204.172.141 台灣 09/19 16:13
chungj: 中時177F 49.158.92.220 台灣 09/19 16:27
tn950811: 白痴,要打就打私煙案好嗎?打這個是想178F 101.11.13.64 台灣 09/19 16:29
tn950811: 舉球給DPP殺?
cityhunter04: 廢文中時.....180F 171.253.190.168 越南 09/19 16:29
Alu76521: 中屎怕了嗎181F 61.58.78.107 台灣 09/19 17:02
joshua830325: 中狗時報182F 110.26.233.79 台灣 09/19 21:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 575 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b werty, impreza-wrc 說讚! ( ̄︿ ̄)p et79210, Minyi, giads51, microken, leon999su 說瞎!
1樓 時間: 2019-09-19 11:49:49 (台灣)
  09-19 11:49 TW
淦~然後哩~??
2樓 時間: 2019-09-19 11:56:28 (台灣)
  09-19 11:56 TW
···
這些白癡真有趣
之前說沒論文,現在又自己找出論文打自己臉
我看了都不忍啦⋯⋯
3樓 時間: 2019-09-19 12:01:29 (台灣)
  09-19 12:01 TW
LSE承認就好了
你管人家內容寫得怎樣
4樓 時間: 2019-09-19 12:02:41 (台灣)
  09-19 12:02 TW
···
小板凳已經準備好了...........
要不要來包蝦味先...
 
要的 請打 1 ...
 
不要的 請打 2 ...
 
想加杯啤酒 請打 3 ...
 
看看是 "選舉一流 治國不怎麼樣" 的 養套X 厲害
 
還是 深綠X獨 的 X刀斃X 厲害..
 
呵呵...
5樓 時間: 2019-09-19 12:04:32 (台灣)
  09-19 12:04 TW
內容都過幾年了,你現在要評斷他的優劣早就晚了吧! 我對於獨派跟韓粉的朋友,我一直都跟他們說打這個是沒用的,結果沒人聽勸的........有些知識是有期限的
6樓 時間: 2019-09-19 12:05:14 (台灣)
  09-19 12:05 TW
狗報滾
7樓 時間: 2019-09-19 12:25:37 (台灣)
  09-19 12:25 TW
···
芒果乾讓人民的道德感盡失的概念? 也是,今天是發大財的年代,恩,每個人多少都會自我矛盾,可以來學程式語言,確保繞了幾圈還可以發現自己矛盾,而不要讓自己太矛盾
8樓 時間: 2019-09-19 12:27:20 (台灣)
  09-19 12:27 TW
···
邏輯感很重要
9樓 時間: 2019-09-19 12:59:35 (台灣)
  09-19 12:59 TW
···
Tsai Ing-wen’s missing thesis was not submitted says university library – Richardson Reports
[圖]
The London School of Economics and Political Science Library has confirmed that Tsai Ing-wen's 1984 doctoral thesis was not submitted as required by a ...
10樓 時間: 2019-09-19 13:57:09 (台灣)
  09-19 13:57 TW
獨派為何要一直打論文???
11樓 時間: 2019-09-19 16:51:51 (台灣)
  09-19 16:51 TW
前要操弄學位造假,發現打不了改變戰術找論文內容的碴
12樓 時間: 2019-09-19 17:18:30 (台灣)
  09-19 17:18 TW
以當初DPP打葉克膜的力度比照的話
小央應該要站出來公佈自己的論文
為自己辯駁啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇