※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-20 09:58:50
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 論文被人引用 卻發現被對方酸 = =
時間 Fri Sep 20 00:25:42 2019
前幾天看到我的論文被人引用了，好高興喔。
趕快把那篇文章抓來看，想不到對方只是在研究回顧略提了一下。
後面還用轉折的語氣說：「對此，筆者則有不同的見解。」
如果我理解的沒錯，好像是在說我寫錯的意思 = =
怎麼會這樣 Q______Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.231.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWwm8re (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568910344.A.D68.html
推 : 拍拍 寫的爛也是種貢獻啦1F 36.226.144.31 台灣 09/20 00:26
→ : 頂多可以有用處給他另一個角度思考2F 122.121.90.73 台灣 09/20 00:26
推 : 可撥 畢業就別管了3F 36.233.168.237 台灣 09/20 00:27
推 : 就結論不一樣而已...4F 123.194.225.165 台灣 09/20 00:27
→ : 不代表寫錯或不太好 只是提供靈感類似5F 122.121.90.73 台灣 09/20 00:27
噓 : = =阿就拿你當比較方法阿6F 36.233.58.146 台灣 09/20 00:28
推 : 你可以封鎖論文啊7F 27.242.190.140 台灣 09/20 00:28
推 : 學問研究不就一堆見解碰撞嗎8F 42.77.212.65 台灣 09/20 00:28
推 : 再寫篇論文跟他戰啊9F 36.225.76.30 台灣 09/20 00:28
推 : 阿就一個廢才做不出你的實驗啊 只好嘴硬10F 210.61.228.199 台灣 09/20 00:28
→ : 不會再寫一篇引他的來嗆11F 27.242.126.135 台灣 09/20 00:28
推 : 回去簽博跟他尬了啊12F 223.139.6.31 台灣 09/20 00:29
→ : 戰 戰起來13F 110.50.141.108 台灣 09/20 00:29
推 : 跟他戰阿==14F 223.137.79.235 台灣 09/20 00:29
推 : 再反引用一次 嗆爆他15F 220.137.94.96 台灣 09/20 00:29
推 : 有人引用不錯了好嗎16F 118.161.109.145 台灣 09/20 00:30
→ : 其實時間一久，更新的理論又出來了17F 223.136.36.237 台灣 09/20 00:30
→ : 借踩一下是會怎樣逆 XD18F 123.205.150.117 台灣 09/20 00:30
→ : 那被你引用表示不同意的後來有出來戰你嗎?19F 114.34.214.13 台灣 09/20 00:33
→ : 我怎覺得你是想酸小英20F 223.136.36.237 台灣 09/20 00:34
→ : XD21F 42.70.21.101 台灣 09/20 00:34
推 : 再讀一次碩班 引用他引用你的引用22F 49.217.131.170 台灣 09/20 00:34
推 : 不硬找個東西比較 怎麼畢業?23F 220.137.113.185 台灣 09/20 00:34
推 : 不用再讀碩 直接讀博士班 再找同一位老師24F 122.121.90.73 台灣 09/20 00:34
→ : 會筆戰才叫科學家 牛頓愛因斯坦那些25F 111.250.28.131 台灣 09/20 00:36
→ : 也都是有名的嘴砲仔
→ : 也都是有名的嘴砲仔
→ : 論文是要有主題的 他結論跟你一樣寫27F 1.34.113.210 台灣 09/20 00:37
→ : 個屁阿 是承認自己做了別人做過的事?
→ : 個屁阿 是承認自己做了別人做過的事?
→ : 不用太在意啦，我也在論文裡反駁知名學者29F 122.116.224.15 台灣 09/20 00:40
→ : 只不過人家有名太多又是前前前輩 - -
→ : 只不過人家有名太多又是前前前輩 - -
噓 : 還好啦，我論文把引用別的教授的見解也31F 118.168.90.136 台灣 09/20 00:41
→ : 但是那麼明顯的問題可以無視真的很怪32F 122.116.224.15 台灣 09/20 00:41
→ : 批評了一堆，尤其在社會科學，很常見吧33F 118.168.90.136 台灣 09/20 00:42
推 : 再寫一篇defend自己 challange他的理論34F 49.217.22.73 台灣 09/20 00:42
→ : 誤按噓，補個推35F 118.168.90.136 台灣 09/20 00:43
推 : 補推
推 : 補推
→ : 是不會限閱 禁止引用摘錄37F 1.162.56.209 台灣 09/20 00:46
推 : 再發一篇打臉他啊！上啊38F 42.73.112.154 台灣 09/20 00:52
推 : 科學是因此進步的，理科人不要這麼小氣39F 39.8.3.85 台灣 09/20 01:05
推 : 戰回去就是科學進步的開始40F 180.177.1.102 台灣 09/20 01:13
推 : 會說有不同見解是文組常見的寫法吧41F 101.9.58.245 台灣 09/20 01:24
→ : 不然都同意前人看法的話 那他寫的這
→ : 篇論文不就完全沒價值了
→ : 不然都同意前人看法的話 那他寫的這
→ : 篇論文不就完全沒價值了
→ : 貼出來戰回去啊44F 36.227.8.51 台灣 09/20 02:18
推 : 戰回去45F 103.107.196.150 澳大利亞 09/20 04:31
推 : 論文很多都馬高級戰啊46F 111.240.2.116 台灣 09/20 07:21
→ : 也不一定是講你寫錯啦 =_=47F 27.242.35.9 台灣 09/20 08:29
推 : 博班簽下去戰回去啊48F 223.140.27.81 台灣 09/20 09:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 195
回列表(←)
分享