顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-20 17:35:06
看板 Gossiping
作者 hanson90244 (阿憨)
標題 [新聞] 電腦也能斷官司!清大AI預測監護權判決
時間 Fri Sep 20 16:22:00 2019


※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由時報

2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
洪美秀

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
電腦也能斷官司!清大AI預測監護權判決 準確率逾9成

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版

[記者洪美秀/新竹報導]法官自由心證不再是唯一判決!清華大學跨領域研究團隊今天
發表國內第一套使用「自然語言處理技術」的AI人工智慧協助家事判決預測系統 ,使用
者只要輸入夫妻雙方有利跟不利的條件,就可以預測如果打離婚官司,小孩的監護權會判
給哪一方,預測準確率可達9成以上。


這套AI判決預測系統是由國家理論中心副主任暨物理系教授王道維與清華科技法律研究所
副教授林昀嫺所領導的團隊研發,今天在清大舉辦「人工智慧對人文社會帶來的挑戰與機
會」工作坊發表,今天起開放一週供民眾體驗,將做為系統改善參考。


王道維表示,團隊使用2015至2017年的2000多篇判決書作為學習資料,讓AI模型學會人類
法官的判決模式。

林昀嫺則說,這套系統的研發主要是因家事案件牽涉家人長年累積的恩怨情仇,訴訟不見
得是最好的爭端解決方式。如果能建立AI判決預測的輔助工具,協助雙方先了解可能的結
果,也許可以減低濫訴機會和社會資源浪費,提高達成協議的機會,減輕法官案件積累的
問題。


王道維表示,國外已有案例使用AI來協助法官判決,如分析罪犯的再犯率,或處理信用卡
糾紛等。清華團隊目前專注的是家事判決,尤其是監護權判決部分,未來也可以拓展到其
他領域。


王道維解釋,民法規定夫妻離婚後子女監護權判給誰,要按照「子女最佳利益」來衡量,
但該如何判斷「最佳利益」須考量許多不易量化的因素,如監護意願、子女意願、經濟狀
況、工作職業、與孩子相處的關係、有無支持系統,甚至居住環境等,如果全放在一起考
慮,一般人很難判斷哪一方才有優勢。


清大團隊研發自然語言處理技術,「就像Apple手機的Siri能聽懂人講話一樣。」使用者
不須太深入了解法律條文或填寫繁複表格,可直接勾選網頁上的選項,或用一般語法描述
雙方情形,AI模型即可預測判決結果。


王道維舉例,春嬌因為丈夫志明外遇而擔憂若打離婚官司可能無法取得孩子的監護權。她
可以在網頁上勾選各種條件或自行輸入相關描述,例如:「本人目前為孩子之主要照顧者
,能提供穩定生活及正向發展,孩子與本人互動情形亦良好。」對丈夫志明的有利條件則
是:「丈夫有正當工作,經濟能力可提供本人與孩子生活所需。」


當填完雙方條件送出後,春嬌幾秒鐘內就可看到預測結果,發現孩子判給自己的機率是72
%,判給志明則是13%,另15%的機率是判給雙方共同監護。

如果春嬌能夠提出其他有利條件,如春嬌的媽媽就住在附近,可以幫忙照顧孫子,得到監
護權的機率就會再提升。

團隊首席資料科學家李亞倫說,這組AI模型除採用正在申請專利的特殊標註方式與資料擴
增技術以外,也運用「類神經網路演算法」來提升效能,這是仿造人類神經設計出的程式
,可模擬人腦的資訊接收、分析方式,是公認最適合處理自然語言的演算法。


未來研究團隊會與更多法律學者、律師、司法人員,甚至社福人員討論,研擬完整的使用
方法與配套措施,讓系統更貼近當事人的需求。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/M7AkL3

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
法院恐龍末日倒數

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.6.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TX8mgeT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568967722.A.A1D.html
HiranoMiu: AI也能當法官1F 140.114.121.251 台灣 09/20 16:22
gamania5972: 早該用AI了,一堆自由心證的2F 36.228.30.200 台灣 09/20 16:22
ianlin1216: 法官: 就不要讓我判到清大的case3F 42.72.92.113 台灣 09/20 16:23
polo5615: 慢中國好幾年 還敢拿出來4F 110.28.103.96 台灣 09/20 16:23
chao0210: 法院是AI開的5F 110.26.99.122 台灣 09/20 16:23
wubai1119: 支持AI取代恐龍法官6F 223.141.49.7 台灣 09/20 16:23
imkoalatw: 只會字面解釋自由心證定義的,呵呵7F 114.137.196.228 台灣 09/20 16:23
Everforest: 法盲:恐龍AI8F 1.163.180.39 台灣 09/20 16:23
love0504: AI要統治人類了嗎9F 36.231.168.38 台灣 09/20 16:23
PPTAlex: 會不會AI 學到最後變成恐龍AI法官10F 192.19.236.250 美國 09/20 16:24
TWilde: http://i.imgur.com/fHiUH3t.jpg11F 27.247.138.113 台灣 09/20 16:24
kasumi1702: AI的資料也是拿以前法官判決當基礎吧12F 223.137.143.67 台灣 09/20 16:24
venomsoul: 若 受害者 為 法律人,判1.5倍最大刑13F 42.72.23.120 台灣 09/20 16:25
violegrace: 選土豆14F 140.116.36.179 台灣 09/20 16:25
venomsoul: 期,否則 可教化,從輕量刑。15F 42.72.23.120 台灣 09/20 16:25
jeans1020: 等等會有文組嘴法案太複雜AI不會判16F 192.56.139.5 美國 09/20 16:25
imkoalatw: 我就不相信遇到案子,樓上有人敢讓AI17F 114.137.196.228 台灣 09/20 16:25
imkoalatw: 判
excia: 他只是利用過去資料建模去預測 不含任何是19F 110.50.153.184 台灣 09/20 16:26
excia: 非和價值的判斷
jeans1020: 弄成輔助判決不就好了21F 192.56.139.5 美國 09/20 16:26
jeans1020: 至少能讓法官快速知道過去案例刑度
pinhanpaul: 學索羅門王  把小孩砍半不就好了23F 223.136.192.14 台灣 09/20 16:28
C8C8DHC: 有錢就贏了呀!24F 223.137.1.123 台灣 09/20 16:28
houting: 有芒果的演算法強大嗎?25F 60.248.165.52 台灣 09/20 16:28
C8C8DHC: 爸爸有錢,法官判給媽媽,小孩也是會回去26F 223.137.1.123 台灣 09/20 16:29
C8C8DHC: 找爸爸
SEEDA: 台灣的法官說是猴子裝的我都信28F 114.35.140.109 台灣 09/20 16:30
sunev: 權重公布會造成價值觀數字化29F 140.112.54.158 台灣 09/20 16:30
ChungLi5566: 以後要罵恐龍工程師了30F 1.34.110.201 台灣 09/20 16:32
polypress: 白癡,那預測會判贏的那方不就吃無敵星31F 101.136.247.196 台灣 09/20 16:32
polypress: 星了
norder: 法律人很愛嘴邏輯依法判決,那就交給AI好了33F 123.204.86.186 台灣 09/20 16:34
kixer2005: 臺灣就是充斥著操你媽法官34F 180.217.114.117 台灣 09/20 16:36
Neo0215: 恐龍率不要一樣就好35F 61.228.107.104 台灣 09/20 16:36
excia: 大抵就是有無律師 有無家暴紀錄 財力 小孩36F 110.50.153.184 台灣 09/20 16:36
excia: 性別這幾個權重比較高 可以給要打官司的人
pinhanpaul: AI沒有法續造的能力38F 223.136.192.14 台灣 09/20 16:36
excia: 一點心理準備這樣39F 110.50.153.184 台灣 09/20 16:36
pinhanpaul: 我建議可以用存款數字比大小來判斷40F 223.136.192.14 台灣 09/20 16:37
hssh1989: 跟記者智商一樣的才會相信AI能判案41F 223.137.62.199 台灣 09/20 16:38
hssh1989: AI能判案那天 世界上所有工作都能AI解決
hssh1989: 了
hssh1989: 女的說男的會家暴 傳家中長輩作證
hssh1989: 男的說沒有家暴 傳家中長子作證
hssh1989: 兩邊證詞都合情合理 萊納 你判啊
yu800910: 存款數字大,結果是鬼父還是鬼母怎麼辦47F 223.139.106.188 台灣 09/20 16:39
yu800910: ?
chunfo: ai不就百分之百依規則和可能性判斷 啊不49F 114.137.132.105 台灣 09/20 16:39
chunfo: 過ai不知道要收錢就是了
henrysu1625: 系統直接從判決撿了法院判斷完雙方有51F 118.166.63.247 台灣 09/20 16:41
henrysu1625: 利不利的文字 這樣要AI幹嘛?
henrysu1625: 最難的就是判斷雙方的條件啊
hy23: 法律系師生跳腳中,不排除提出告訴 XD54F 223.138.140.109 台灣 09/20 16:41
WLR: 這只是猜法官心理,兩邊都用同個軟體就XDD55F 59.127.250.13 台灣 09/20 16:41
iwilltry: 有這個 先失業就法官律師 且不頰情緒56F 1.173.109.70 台灣 09/20 16:44
chunfo: ai不能取代法官的理由只有一個 法律的本57F 114.137.132.105 台灣 09/20 16:44
chunfo: 質是法律人權貴控制社會的工具 特定情況
chunfo: 不允許公正
minicoke: 一堆標準不一的60F 101.137.250.35 台灣 09/20 16:45
alonelykid: 爸爸有錢家暴 媽媽有愛沒錢不知道判61F 220.133.235.73 台灣 09/20 16:46
minicoke: 很簡單啊 過去經驗判斷 法官贏得了過去62F 101.137.250.35 台灣 09/20 16:46
minicoke: 所有經驗?
paulsama: 不行,你這樣我們法官怎麼發大財64F 1.160.117.140 台灣 09/20 16:47
piliwu: AI要準也要舊資料train的好65F 223.141.27.106 台灣 09/20 16:47
Luwan: 早該用AI了66F 101.14.245.65 台灣 09/20 16:47
minicoke: 如果不是用過去判斷 那不就現場自由興67F 101.137.250.35 台灣 09/20 16:47
minicoke: 證 這樣沒比較好吧
fragmentwing: 等等 準確率太高是不是代表恐龍ai69F 42.74.24.91 台灣 09/20 16:48
Zeroyeu: 我真的覺得判決用AI比較準,法官吃屎居多70F 117.56.249.235 台灣 09/20 16:48
piliwu: 而且AI無法判斷證據是否有證據力71F 223.141.27.106 台灣 09/20 16:48
iwilltry: 在講更實際的 機器人又不會收錢 人會72F 1.173.109.70 台灣 09/20 16:48
iwilltry: 這東西 真的會讓律師法官瑟瑟發抖
tsairay: 那是比較low的AI,Google的AI可以自己學習74F 211.75.120.221 台灣 09/20 16:50
tsairay: 不用人工去train
Zeroyeu: 證據力不會分還叫AI嗎? 這是基礎功能吧76F 117.56.249.235 台灣 09/20 16:50
Zeroyeu: 重點,就算不論有罪與否,論刑度保證中立
Zeroyeu: 罪責都些在那邊了,法官就愛法外開恩當神
smalltwo: 九成!!!那另外一成怎辦79F 123.51.167.168 台灣 09/20 16:53
MacOSX10: 該立法禁止文組人當法官了80F 118.161.211.146 台灣 09/20 16:54
watameki: 用類神經就是用判決去餵的81F 42.72.184.224 台灣 09/20 16:55
watameki: 所以採用Al見解就代表你也同意人類法官
watameki: 沒判錯
julia66: 魯蛇福音,律師費貴死了84F 111.252.216.39 台灣 09/20 16:57
tim9527: 文組失業了嗎85F 118.163.168.212 台灣 09/20 16:58
Ghamu: 覺得合理 很多法律文件也是有既定格式填入86F 123.204.11.54 台灣 09/20 16:59
Ghamu: 某甲某乙 哪些事件哪些選項 都是變數
erre: 助教級助理教授掰陳call svm囉!88F 42.73.61.83 台灣 09/20 17:00
superabea: 支持 AI 取代法官89F 1.174.154.101 台灣 09/20 17:02
CRAZYJEFFY: 太棒了90F 115.165.214.88 台灣 09/20 17:07
wolid: 四年前就在想這一塊這樣弄了,果真成真,期91F 125.231.249.199 台灣 09/20 17:19
wolid: 待未來式的到來。
wolid: 到底是情理法還是法理情。
flyboring: 其實正確率搞不好接近100%。94F 70.79.108.241 加拿大 09/20 17:19
flyboring: 而錯的反而是法官
wolid: 六法全書全輸入。罕摩拉比也全輸入。96F 125.231.249.199 台灣 09/20 17:21
watameki: 錯的不可能是法官好嗎?因為是法官訓練97F 42.72.184.224 台灣 09/20 17:29
watameki: 出來的…
watameki: 法官的標準就是Al判斷的標準

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 276 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Uggyy, zxcvbnasd1 說讚!
1樓 時間: 2019-09-20 18:57:27 (台灣)
  09-20 18:57 TW
電腦是能進招待所,換電源供應器跟升級 Ram嗎?
2樓 時間: 2019-09-21 01:45:07 (台灣)
  09-21 01:45 TW
恐龍司法官快點滾回去侏羅紀公園!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇