顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 335
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-25 10:44:00
看板 Gossiping
作者 XXXXGGYY ((4X鮑))
標題 [新聞] 高階人才無用？ 4頂大研究所招生掛蛋
時間 Wed Sep 25 10:19:12 2019

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名
記者潘乃欣╱即時報導

3.完整新聞標題:
高階人才無用？ 4頂大研究所招生掛蛋

4.完整新聞內文:
科技部今年5月宣布補助優秀博士新生每人每月4萬元，持續4年。其中3萬元由科技部支付，
1萬元由學校支付。

國民黨立法委員柯志恩今天在立法院質詢科技部長陳良基表示，台灣博士生的問題是不願進
去高教體系，科技部力推AI，但台灣大學資工系人工智慧碩士班108年招生掛蛋。行政院統
計也顯示，我國外流人才逐年攀高，她懷疑這筆錢沒辦法花在刀口上。


立法院第九屆第八會期教育及文化委員會今天邀科技部長陳良基報告科技部業務，並備質詢
。柯志恩質詢時表示，科技部補助博士新生每年每人4萬元，受補助生若花4年沒拿到學位，
也不會加給；若放棄學位，也不會追討，她懷疑錢沒有花在刀口上。


陳良基對此表示，科技部啟動此計畫後，他收到學生的信，表示真的有原本不想念博士的人
有意願了。

柯志恩說，台灣高階人才的問題，是不願進到高教體系當博士。她列舉108學年招生核定0人
的碩博班，不乏頂尖大學的系所，且與陳良基一直在推動的人工智慧相關。包括台大電機工
程系資訊安全碩士班、台大資工系人工智慧碩士班。陳良基仍有台大教職身分，應把這樣的
結果帶回台大檢討。


柯志恩說，根據行政院統計，106年我國赴海外工作人數達73.6萬人。科技部推動多項留才
、攬才計畫，例如LEAP、LIFT、千里馬、龍門計畫，以及年輕學者養成的愛因斯坦、哥倫布
等計畫，成效也不顯著。例如LIFT計畫107年執行率僅32.6%，僅23人留台工作。


柯志恩說，科技部花錢留才，如果博士沒能和產業對接，導致博士生不想攻讀，或攻讀後留
不住，也無法達成目標。「難道說，人才培育後不管流落到哪，我們都要接受？」

國民黨立法委員林奕華表示，碩博研究生勞參率下滑，107年創七年新低，僅68.97%。108年
上半年再下滑，僅68.66%。這反映碩博士找不到工作，還是人才遠走海外？請科技部提供書
面報告。


陳良基回應，人才培育的成效需要等待，人才和產業也要持續對接。台灣面臨少子女化，未
來人更少，需要讓每個人變強，科技部會致力打造台灣科研人才沃土。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6928/4066963?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
高階人才無用？ 4頂大研究所招生掛蛋 | 大學研究所 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
科技部今年5月宣布補助優秀博士新生每人每月4萬元，持續4年。其中3萬元由科技部支付，1萬元由學校支付。
國民黨立法委員... ...

 

6.備註:

--
(滾動)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.126.95 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TYiwaFV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569377956.A.3DF.html
→ kavengany: 可悲的教育環境1F 223.139.207.10 台灣 09/25 10:20
推 RoCkyBRIGHT: 68.97->68.66這最好是有下滑啦2F 117.56.185.20 台灣 09/25 10:20
推 aquaunder: 鬼島博士比吃大便還不如3F 211.75.138.18 台灣 09/25 10:20
推 deutyi: 什麼都留不住還有人在搞針孔流出4F 223.139.73.41 台灣 09/25 10:20
→ aquaunder: 畢業之後又難找工作，鬼島沒救了5F 211.75.138.18 台灣 09/25 10:21
※ mistel:轉錄至看板 graduate                                      09/25 10:21
→ deann …
推 deann: 4萬要留才...國外薪水更高早就都會跑6F 61.220.51.98 台灣 09/25 10:22
推 odsan: 沒錢怎麼讀博士7F 42.73.37.72 台灣 09/25 10:22
→ abc0922001: 資工系也招不到人喔8F 122.146.248.21 台灣 09/25 10:22
推 WTF1111: 是不願意在台灣讀博，留學版多少人拼命9F 37.191.216.195 挪威 09/25 10:23
→ WTF1111: 出去
噓 chao0210: 蛤11F 39.10.6.7 台灣 09/25 10:23
→ DudeFromMars: 資工系 AI不是超夯 沒招人？12F 39.9.167.47 台灣 09/25 10:23
→ WTF1111: 學店資工碩要四萬也不難，為啥要讀博13F 37.191.216.195 挪威 09/25 10:23
推 fg008kimo: 每年每人4萬元...一個月都不夠花吧14F 1.171.241.67 台灣 09/25 10:24
→ xxxg00w0: 腦袋沒壞掉 家裡也不是印鈔票 連我碩班15F 114.137.59.214 台灣 09/25 10:24
→ xxxg00w0: 老闆都跟我說沒事別去簽博
→ hiojvd: 112研究所我相信有人去考啦只是沒人達標17F 211.23.167.227 台灣 09/25 10:24
→ WTF1111: AI是外國夯，國內只當關鍵字18F 37.191.216.195 挪威 09/25 10:24
推 Smilingface: 廢話，台灣高階薪水課稅那麼重19F 61.228.209.231 台灣 09/25 10:24
→ tony15899: 台灣AI用一張嘴的錢拿最多20F 59.120.59.226 台灣 09/25 10:25
→ tony15899: 反正天天辦些論壇用嘴做AI
推 YomiIsayama: 台灣產業不需要博士班人才 怎麼留22F 131.179.39.174 美國 09/25 10:25
→ YomiIsayama: 只能overqualified去領低薪 誰想留
→ alexstag: 還以為一個月四萬，想說還不錯啊，結果24F 223.137.11.104 台灣 09/25 10:27
→ t00012: 女的餐觀光系畢業就能進竹科當AI工程師了25F 106.1.81.73 台灣 09/25 10:27
→ t00012: ，白痴才去念研究所
→ alexstag: 每年四萬...是撿角喔27F 223.137.11.104 台灣 09/25 10:27
→ Eriri: 老實說4萬在台灣 可以過得比美國博士班的薪28F 98.200.166.236 美國 09/25 10:27
→ YomiIsayama: 四年每個月拿四萬 同學碩班畢業去GG29F 131.179.39.174 美國 09/25 10:28
→ Eriri: 資(通常是一個月兩千美金)還爽 可是這個四30F 98.200.166.236 美國 09/25 10:28
→ mafiataiki: 台灣產業：沒實務經驗又要高薪請來幹31F 114.46.208.245 台灣 09/25 10:28
→ k1k1832002: 應該說可以上的就直接飛出國比較快了32F 114.39.178.101 台灣 09/25 10:28
→ porscheruf: 看師資有哪些啊？誰要跟沒未來的老闆33F 192.192.47.197 台灣 09/25 10:28
→ x22754513: 博後那什麼大便薪水34F 130.87.91.142 日本 09/25 10:28
→ YomiIsayama: 四年每個月拿十幾萬 傻了才簽博35F 131.179.39.174 美國 09/25 10:28
→ cdmlin: 需推薦徵試?36F 220.132.36.164 台灣 09/25 10:28
→ alexstag: 要有產業才會有人唸啊...弄反了吧37F 223.137.11.104 台灣 09/25 10:28
→ k1k1832002: 而且還可以直入矽谷幹麼蹲台灣38F 114.39.178.101 台灣 09/25 10:28
→ x22754513: 最好有人會想念博39F 130.87.91.142 日本 09/25 10:28
→ Eriri: 萬又不是常態XD 而且會出去的 也不是完全因40F 98.200.166.236 美國 09/25 10:28
→ Eriri: 為國外博班有給錢
→ alexstag: 出得去的家裡通常不缺這點錢42F 223.137.11.104 台灣 09/25 10:30
→ Eriri: 其實想回去的人才也是有的啦 但有些人找不43F 98.200.166.236 美國 09/25 10:30
→ Eriri: 到回來後能對應的位置 有些人則是 不被國內
推 jipq6175: 資工掛蛋？！45F 69.201.40.52 美國 09/25 10:30
推 YomiIsayama: 資工的出路是最不缺文憑的 意外嗎46F 131.179.39.174 美國 09/25 10:31
→ Eriri: 當作人才 台灣這些負責發錢的 常常眼高手低47F 98.200.166.236 美國 09/25 10:31
→ YomiIsayama: 馬農都馬看實戰能力 一堆自學出來的48F 131.179.39.174 美國 09/25 10:31
→ YomiIsayama: 文憑重要性相對低
→ YomiIsayama: 不像理學院醫學院這種需要靠昂貴設備
→ YomiIsayama: 來累積實務經驗
推 Sam0453: 讀博士要花幾年？讀完也沒值多少錢52F 114.136.213.198 台灣 09/25 10:33
→ YomiIsayama: CS接案作專案累積經驗跟實力在家也能53F 131.179.39.174 美國 09/25 10:34
推 jab: 產業還沒成型 押寶太快 會跟當年生科人一樣54F 118.166.180.46 台灣 09/25 10:34
推 twmacaron: 你好我爸是55F 140.127.27.126 台灣 09/25 10:34
噓 tim9527: 錢不是要上繳嗎56F 42.76.233.54 台灣 09/25 10:36
→ coffee112: 資工沒用嗎？57F 27.242.35.9 台灣 09/25 10:36
→ tim9527: 合理 被教授荼毒 還不如去賣雞排58F 42.76.233.54 台灣 09/25 10:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1295　
作者 XXXXGGYY 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2019-09-25 10:45:43 (台灣) 
→
janchun
+1 09-25 10:45 TW 
變相22K
好噁心
2樓 時間: 2019-09-25 11:25:17 (台灣) 
→
jinung86
+1 09-25 11:25 TW 
不是高階人才沒用，是留在台灣沒用。
3樓 時間: 2019-09-25 11:48:24 (台灣) 
→
newbit
　 09-25 11:48 TW 
有一個名詞 叫做"機會成本" 算是經濟學領域的 "火之呼吸"！
 
研究 教育經濟學與知識經濟學時 
最初就是要研究 "機會成本" 當然"尋租行為"則是相當不討喜的但也重要的研究內容
 
私人開設教育機構 與 國家開設教育機構 真實目的就有所不同！
 
我的學識能力基本上都是大專部訓練出來的！
但我讀碩士班時 得到的是 更新更有方法的 研究技術
當然 我只是為拖兵單而半工半讀的研究生 
只是最後沒得到學位 學費就當兵役緩徵費用！
 
我未來如果有機會讀經研所博士班 我會寫兩本書當論文
量子個體經濟學方法 與 時空總體經濟學方法
 
當然 這對我而言 就是機會成本的問題！
4樓 時間: 2019-09-25 12:56:30 (台灣) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) TW 
看看那個月薪9萬的...再看看那個之前年薪250UP的(已離職)...顏色正確又抱對大腿比較重要啦~~
5樓 時間: 2019-09-25 13:05:42 (台灣) 
→
Nonsense
　 09-25 13:05 TW 
優秀...4萬?  是反諷嗎?
6樓 時間: 2019-09-25 14:07:52 (台灣) 
→
JosephC0227
　 09-25 14:07 TW 
可以去美國念一樣到東西誰會待在台灣？
搞不清楚上下游關係只會砸錢的白癡！民脂民膏就這樣被浪費了，然後一堆英糞新糞還在那邊高潮檢討學生
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇